Onhan se danakin sanonut juuri tuon ettei ufc:n edes mahdu kerrallaan kaikkia. Eli ainahan ne ulkopuoliset hyvät kaverit jossain ottelevat, palkka vaan saattaa alentua taas hetkeksi. Täytyy kuitenki muistaa että afflictionin palkat tulivat t-paitamyynnin/sijoittajien rahoista, ei katsojatuloista.
Sinänsä on mielenkiintoista nähdä mitä käy ufc:n eventtien lukumäärälle jos ufc:n maailmanvalloitussuunnitelma toteutuisi, että olisi eventtejä +kymmenessä maassa. Silloin huonompitasoisiakin paikallisia ottelijoita otettaisiin toki mukaan. Ja esim paikallisilla tv-diileillä voitaisiin pitää isoa rosteria kun kaikkien ostajien ei tarvisi tulla jenkeistä.
Mutta joo, saattaahan tuo ottelijoiden unioni jossain vaiheessa tullakkin. Saa nähdä mitä sitten tapahtuu.
Kuvitellaan vaikka että toi unioni sais champpionship-clausen ufc:lta peruttua. Sillon Cock Chestnari voisi lähteä menemään ufc:stä kesken kauden, ja jos sopivasti kävisi niin sanotaan että olisi joku tosikuuma challengeri joka pääsisi samaan aikaan ulos (vaikka nyt tämmösenä lol-tason ajatuksena bobby lashey tunnetun nimen takia). Sitten joku iso tv-kanava ja kokenut promoottoriporukka voisi teoriassa pistää vaikka vain yhden shown pystyyn joka olisi sitten "lesnar vs lashey, fuck yeah!" , josta tulisi suurmenestys .. ottelijat saisivat hirmuisen palkkapäivän ja tv-yhtiö/promoottori saisi loput. Promootion brändiä ei sinänsä edes tarvittaisi ja ottelijat rikastuisivat kerralla.Periaatteessa tuon takia ufc:lla on toi champpionship clause että se kuka lähtee promootiosta ei ikinä ole se ns. kovin jannu.
Tosin UFC on tähän mennessä räätälöinyt kokonaisia tuotepaketteja joissa on monta matsia ja hypetykset mukana, ja sitä ihmiset ovat mielummin nähneet kuin pelkkää nopeaa isojen nimien kohtaamista.
Toisaalta voisi kuvitella että NHL:n tapaan urheilijat voisivat hyötyäkkin kovasta brändistä. Eli ettei ottelijoiden kannattaisi pitkällä tähtäimellä täysin kusta jaloille UFC:ta, koska mitä tunnetumpi brändi, sitä enemmän rahaa kaikille. UFC:ssa nuo palkat kuitenkin jonkin verran nousevat koko ajan. Kuka tietää mitä ne ovat 10 vuoden päästä. Voisiko olla mahdollista semmoinen tilanne että kuvitteellinen ottelijaunioni pitäisi kiinni champpionshipclausesta, mutta vaatisi kaikille ottelijoille lisää massia (debyyteille ja uusille nimille kanssa) ja sallisi suuremman sponsorivapauden, ja esim. vaatisi selkeämmät pelisäännöt titleshot matsien saamiseen ja sisäiseen rankingiin. Unioni siis pyrkisi siihen että maailmaan parhaat muutama sata ottelijaa saisivat kovempaa palkkaa kuin missään muualla. Superbowlin tai futiksen mm:n kisojen tapaan katsojat kuitenkin mielellään ostavat jotain ennalta brändättyä, eivätkä seuraa kuka joukkue tai ottelija milläkin hetkellä on kovin.
Mutta joo. Onhan tuossa UFC:ssa ja NHL:ssä aikamoinen ero varsinkin tällä hetkellä. UFC:n ei edes pääse sisään josseivat omistajat niin halua. Lisäksi NHL:ssä on kuitenkin joukkueellinen porukkaa. UFC:ssa ja nyrkkeilyssä on yksi kova yksilö shown pääosassa, joka teoriassa tosiaan voi pelkällä omalla nimellään vetää hirmuiset katsojaluvut jos vain tv-diili järjestetään. Eli enpä tiedä voiko ufc ikinä estää tuota lajin pirstoutumista tapahtumasta, ellei sitten nimenomaan champpionship-clausen olemassaololla, jos silläkään.
