Affliction 2

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SIC-
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
wigga sanoi:
Uskotko tota oikeesti?

Mut joo antaa olla, mielipiteitähän nämä vain....
Click to expand...
Joo ei minustakaan Rampage ole parempi kuin Fedor kyvyiltään. Ja on niitä Fedorin psyyken tasoisia ellei parempia mutta eivät vaan pärjää yhtä hyvin kuin Fedor vapaaottelussa jostain syystä...
Minusta Fedor on nimenomaan molemmissa yhtä hyvä. Psyyke ja taito.
Sanoisin että Nogueira on parempi matossa kuin Fedor. Arlovski parempi pystyssä kuin Fedor. Fedorilla on se että hän on huipputasoa KAIKISSA osa-alueissa vaikkei paras missäkään niistä. Eli muilla on vaikeuksia kun fedor löytää aina sen heikon kohdan vastujassa. Eli jos meinaa voittaa ferorin pitää olla parempi kuin hän kaikissa osa-alueissa ja sellaista ei ole vielä löytynyt.
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Itseäni mietityttää tuon Arlovskin leuka kovasti. Erityisesti se Arlovskin pro-MMA-uran ensimmäinen (?) matsi, joka päättyi tappioon, kun Datsik (kyllä, se häröpallo) paukautti Arlovskin unten maille. Linkki videoon pyöri toisessa threadissa jossain vaiheessa. Ja onhan Arlovski tipahdellut muidenkin iskuista.

Toisaalta Arlovski on sittemmin löytänyt treenimotivaation uudelleen ja tämä kyllä näkyi edellisessä Afflictionissa. Arlovski on kovassa kunnossa, isompi kuin Fedor ja myös Sambo-taustainen.

No, ei tarvitse enää kauaa odottaa niin nähdään miten käy. Odotan tiukkaa matsia, mutta eiköhän se Fedor sen kuitenkin vie.
 
Arlovski on aika huono matossa Fedoriin verrattuna! Mies oli kyllä todella pahassa pulassa Rothwelliä vastaan, miehen onneksi tuomari nosti pystyyn vaikka kimura oli kiinni...
 
vai fedorin kepittäjiä haluatte, luettelen tässä sitten muutaman, tank abbot, kimbo slice, george W. bush ja sasha baron. nää kaverit vievät fedoria kuin pässiä narussa, jos siis naurattamisesta on kyse, vai mistä myö puhuttiin?
 
andre3000 sanoi:
Minusta tämä on tärkein ottelu Fedorin viime 3-vuoden uralla. Jos voittaa tämän niin ei oikein jää oikeastikin vastustajaa. En usko että Barnett voittais kun on väistänyt koko ajan Fedorin kohtaamista ja muutenkin uskon Fedorin helppoon voittoon. Randy ei enää ole uhka näin vanhana ja Lesnar ei oo myöskään ainoalla aseella joka sillä on voima ja koko.
Click to expand...

Mä kyllä uskon että jos fedor vie arlovskin, niin seuraavat kovat haasteet on jo nurkan takana mikäli fedor UFC:n päätyy esim 2009 lopulla. Nimittäin 2 vuodessakin ehtii kehityksen kannalta tapahtua kaikenlaista uusien ottelijoitten suhteen tässä lajissa. Muissakin painoluokissa tulee jatkuvasti uusia lupauksia huipulle, miksei HW:ssa? Ok, toki HW on se laihoin painoluokka uusien kykyjen suhteen, mutta onhan tuolla noita ehdokkaita: Cain Valezquesia, shane carwinia, Lesnaria (on se kehittynytkin, ei pelkästä koosta ole kysymys - osa ei vain halua sitä myöntää), Congo ja Overeem.

Imo kaikilla noista ottelijoista on vielä saavuttamatta täysi potentiaalinsa ottelijoina. Kaikilla on myös tuota kokoetua fedoriin nähden ja atleettista lahjakkuutta löytyy.. oon edelleen sitä mieltä että fedoria ei ole yhdistelmän iso, taitava ja räjähtävä puolesta testattu kunnolla. Eli jos ufc:hen fedor matkansa tekee, niin eivät ne helppoja tule välttämättä olemaan ne ottelut.

Tai sitten fedor vaan vie kaikki, ja palvonta jatkuu ;). En vaan suostu myöntämään että paperilla fedorin pitäisi kaikkia helposti viedä, ainakaan tulevaisuudessa.
 
long-john sanoi:
Miten niin Barnett on väistänyt kokoajan Fedor kohtaamista? muistaakseni Fedorin seuraava matsi pride ajoilta piti olla Barnettia vastaan mutta sitten Pride kaatui... Olisi myös mukava nähdä vähän myöhemmin Fedor vs Antonio Silva
Click to expand...
En tiedä kuinka pätevä tämä kirjoittaja on josta tämä ''top 10 myth about Fedor'' lähti liikelle internetissä ja tämä linkki jonka postasin nyt on vain ensimmäiseksi silmään sattunut eikä kirjoittajan alkuperäinen. Se alkuperäinen löytyy jos jaksaa etsiä. Joka tapauksessa siinä kerrotaan että Barnett on kieltäytynyt kohtaamaan Fedoria. Myth no. 1
Niin ja linkki on tässä: http://bleacherreport.com/articles/54789-the-top-10-myths-about-fedor-emelianenko
 
Sherdog näyttää että Fedorilla on yks tappio, ekassa erässä TKO (Cut) Tsuyoshi Kohsakaa vastaan ajassa 0:17. Mitäs tuossa oikeen tapahtu? Iso haava heti alussa ja tuomari keskeytti? Eikö tuota lasketa oikeeks tappioks?
 
Juze86 sanoi:
Sherdog näyttää että Fedorilla on yks tappio, ekassa erässä TKO (Cut) Tsuyoshi Kohsakaa vastaan ajassa 0:17. Mitäs tuossa oikeen tapahtu? Iso haava heti alussa ja tuomari keskeytti? Eikö tuota lasketa oikeeks tappioks?
Click to expand...

Vahingossa osu fedoria kyynerpäällä silmän yläpuolelle, ja aukaisi syvän haavan -> pakko keskeyttää.

Eikös fedor vs arlovski matsin voittaja kohtaa barnett vs yvel matsin voittajan, eli jos fedor&barnett vie, kohtaavat he seuraavassa afficilation eventissä?

Heitetääs vielä jotain veikkausta k.o matsista:
Fedor tod.näk yrittää saada arin mattoon eka erän minuutin-parin nyrkkeilyn jälkeen (koettaen varoa ettei ari saisi mitään lucky punchia). Matossa sitten erän lopussa armbar.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Ja lisätään vielä, että kyseessä oli turnausmuotoinen eventti, jossa toisen ottelijan oli edettävä seuraavalle kierrokselle. Fedor ei haavan takia voinut edetä, joten toinen kaveri eteni ja Fedorille tuomittiin tappio. Normaalissa ottelussa (ei turnauksessa) tuo olisi ollut automaattisesti no contest.
 
Sanderson sanoi:
Ja säännöthän kielsivät kyynärpäät ja tuomitsivat haavan saaneen automaattisesti hävinneeksi...mutta vahinkohan se isku oli.
Click to expand...

Tuo on kyllä aika todella jännä sääntösovellus. Sama kuin potkaisisi munille kunnolla ja toinen ei voi jatkaa -> TKO?. Ja olihan tuo aika oudon näköinen tuo lyönti kieltämättä, kuka ikinä on lyönyt koukun noin että kyynärpää edellä(siis se on suht mahdotonta oikeasti, kokeilkaapa vaikka säkkiin) :D

JoAT sanoi:
Ja lisätään vielä, että kyseessä oli turnausmuotoinen eventti, jossa toisen ottelijan oli edettävä seuraavalle kierrokselle. Fedor ei haavan takia voinut edetä, joten toinen kaveri eteni ja Fedorille tuomittiin tappio. Normaalissa ottelussa (ei turnauksessa) tuo olisi ollut automaattisesti no contest.
Click to expand...

Pitääkös tämä paikkansa? Nimittäin Bas Rutten sanoi the baddest man on the planetissa että Ringsissä oli vain tuollaiset säännöt että jos vihua saa cutattua -> voittaa(siis aina, joka matsissa eikä vain turnauksessa[jollaisesta se ei puhunut ollenkaan Fedorin "tappion" kohdalla"])
 
veijari sanoi:
Tuo on kyllä aika todella jännä sääntösovellus. Sama kuin potkaisisi munille kunnolla ja toinen ei voi jatkaa -> TKO?.
Click to expand...
Yritin siis sanoa että ovat eri asioita.

-kyynärpäälyönnit kiellettyjä
-cut -> TKO

Mutta jos onnistuu kyynärpäällä saamaan kuupan auki, niin voittaa? Ei näin, vaan kuten sanoitkin: :)
veijari sanoi:
Bas Rutten sanoi the baddest man on the planetissa että Ringsissä oli vain tuollaiset säännöt että jos vihua saa cutattua -> voittaa(siis aina, joka matsissa eikä vain turnauksessa[jollaisesta se ei puhunut ollenkaan Fedorin "tappion" kohdalla"])
Click to expand...
 
En kyllä ymmärtänyt postistasi mitään :D Se oli jopa sekavampi kuin minun kirjoitukset.

Mutta eikös se niin mene(siis mennyt ringsissä) että jos vihua saa cutattua miten tahansa voittaa, vaikka se olisi kyynärpäällä.
Siksi vertasin tuota munille potkuun koska sekin on kielletty. No Ringsissä oli huonot säännöt mutta ei voi minkään.

Ja vielä pitää uudestaan tuota lyöntiä ihmetellä. Miten se voi olla vahinko, koska minkälainen tahansa lyönti jossa pyrit nyrkillä osumaan ja käsi menee ohi, kulkee sellaisessa asennossa että jos ei tarkoituksella tähtää kyynärpäällä ja käännä hartiaa niin ei se kyynärpää terävästi osu.
 
veijari sanoi:
En kyllä ymmärtänyt postistasi mitään :D Se oli jopa sekavampi kuin minun kirjoitukset.

Mutta eikös se niin mene(siis mennyt ringsissä) että jos vihua saa cutattua miten tahansa voittaa, vaikka se olisi kyynärpäällä.
Siksi vertasin tuota munille potkuun koska sekin on kielletty. No Ringsissä oli huonot säännöt mutta ei voi minkään.
Click to expand...
Tahallaan kyynäpäällä lyönti on laitonta, ok? Voihan tuon tilanteen nähdä niinkin, että Fedor löi päänsä TK:n kyynärpäähän -> haava -> häviö.

Eiköhän Ringsillä ollut "normaalit" (DQ/NC) säännöt kivespotkuille.
 
En kyllä tosiaan pidä Rampagea parempana ku Fedor. Yksi mikä voisi olla parempi on GSP mutta siltäkin puuttuu se rauhallisuus :)
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Jos nyt jatketaan vielä vääntämistä siitä kuka voisi Fjoodorin voittaa niin onhan Anderson Silva aivan ehdoton vaihtoehto tähän joukkoon.Lesnaria ei myöskään kannata unohtaa vaikka se ei mitään muuta osaakaan ku bodata :jahas:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom