Miken mainitsema isompi taho lienee EU. Siellä sopivassa asemassa oleva(t) virkamiehet(t) tai poliitiko(t) ovat tuommoisesta linjasta vissiin sitten päättäneet, tod.näk. siksi, että lääkeyhtiöt ja isot elintarvikefirmat ovat isoimpiakin lisäravinnefirmoja reilusti suurempia (=joten vaikutusvaltaa poliitikkoihin on enemmän).
Pirun typerää sinänsä. Olen samaa mieltä Willien kanssa, että sokeriliemillä tulisikin olla kova verotus. Sen sijaan esim. protujauhoilla, vitskuilla ja ateriankorvikkeilla (patukat, valmisjuomat ja jauhot) taas joutaisi olla matala verotus, koska vaikuttavat pääsääntöisesti myönteisesti ihmisten ravitsemukseen ja terveyteen (toisin kuin limut, ranskanpotut, sipsit ja karkit).
Edelleen: on täysin järjetöntä, että mistä tahansa marketista saa kuka tahansa 18-vuotias roudata keppanaa ja tupakkaa vaikka millaisia määriä ja 20-vuotias alkosta kossua koritolkulla, mutta sitten rajoitetaan ja vaikeutetaan järkevien lisäravinteiden myyntiä ja tehdään niistä kalliimpia. Mina ei jummarra. Ihmisten terveyden kanssa em. ristiriidalla ei ole mitään tekemistä, kansainvälisten firmojen voitonmaksimoinnin kanssa sen sijaan paljonkin. Hurraa EU ja korruptio! :jahas:
Ehkä ainoastaan isommat lisäravinnefirmat pystyisivät asialle jotain tekemäänkin, jos yhdistäisivät voimansa ja lobbaisivat EU:ssa voimalla, toisivat omaa näkemystään esille, niinkuin varmasti lääke-, alkoholi-, tupakka- ja elintarviketeollisuus on tehnyt jo vuosia.
Taitaa tällä hetkellä tulla maahan yhden jos toisenkin laista "palauttavaa" nappia ja neulaa. Rajalla seisovien miesten tilipussi on kuitenkin perin alhainen,joten ei kaikkea paskaa voi heidänkään niskaan kaataa
