64 bittinen prossa

roidrage

Liittynyt
28.9.2002
Viestejä
204
Ajattelin hankkia uuden koneen, jossa on 64 bittinen tuplaydinprossa.. Kone tulee vaativaa pelikäyttöön ( Oblivioniakin ajatellen ).

Mikä Windows kannattaisi asentaa uuteen koneeseen? Windows Vista Beta ?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
eiköhän sillä ihan normi xp prolla pärjää... jos tietty haluu kikkailla niin sitten XP 64 bittinen.

toistaseks pelejä ei oo tehty monisäikeisiks, eli tuplaytimestä ei oo hirveesti apuu niissä...
 
Itse en huomannut 64 bittisllä oikeastaan mitään eroa. Käyttönä vaativa graafinen suunnittelu (photoshopin pitäisi tukea 64bit prossuja). Voi olla että eroa on, mutta itse en mitään erityistä ole huomannut (eroa tietenkin aina tulee hieman kun asentaa puhtaan windowsin)
 
ak8400 sanoi:
Itse en huomannut 64 bittisllä oikeastaan mitään eroa. Käyttönä vaativa graafinen suunnittelu (photoshopin pitäisi tukea 64bit prossuja). Voi olla että eroa on, mutta itse en mitään erityistä ole huomannut (eroa tietenkin aina tulee hieman kun asentaa puhtaan windowsin)
Click to expand...

Jaa-a ehkäpä sen takia ettei nykyisellään windows tue 64bittistä prossua vaan käyttää sitä 32bittisenä.

Windows Vista:n pitäisi tulla tässä tämän vuoden alkupuoliskolla että sitä ennen on melko turhaa mennä puhumaan 64bittisen tehokkuudesta.

Tuo X64 tuki xp professionaliin minkä joku jo mainitsikin on melko hyödytön ja vielä beta tasolla. Eikä ole kun muutamia ohjelmia nykyisellään jotka pystyisivät hyödyntämään tuota 64bittistä x64 tuella.

Vaihtoehtona on sitten tietysti jotain Linuxeja kuten Red Hat...mikäli käytät Red Hattia, np sillä se tukee jo 64bittistä prossua.

Vielä tuosta dual core prossusta mitä threadin aloittaja oli ostamassa niin voisin sanoa ettei siitä pelikäytössä ole mitään hyötyä. Se tulee hyödylliseksi vasta siinä vaiheessa kun käytät jotain tosi raskasta editointiohjelmaa tms.

Mikäli sinun emolevy käyttää s939 prossuja niin voisin suositella tuota AMD Athlon 64 3500+ VENICE corella.
Ero 3500+ ja 3700+ välillä on vain se että 3700+ käyttää 1mb L2 cachee kun 3500+ käyttää 512kb cachea. Kellotaajuus on näillä prossuilla sama mikä on sinänsä huvittavaa kun hintaeroa löytyy n. 30-40€
En siis maksaisi tuosta 1mb L2 cachesta 30-40€ mikäli "pelikäyttöön" tulee tuo prosessori.

Juu ja eiköhän tuohon koneeseen kannata vielä asentaa XP Pro jos semmoinen sattuuu kotoa löytymään...;)
 
No peleihin on myös tulossa ellei ole jo tullut Dual core tuki jolloin norni 1 corellinen kyllä tipahtaa kyydistä. Tällä hetkellä pelikäytössä X2 3800 prossu jää A64 3800+ prossusta jonkin verran mutta mielestäni noita kahta ei voi verrata toisiinsa koska teknologia on aivan erilaista ja kellotaajuudet, A64 3800 prossussa 2.4GHz ja X2 3800 prossussa 2.0GHz eli kyllähän X2 ohi menee kun kellot lyödään 2.4 kohille. Lisäksi 3800+ on 10€ halvempi kun X2 3800 eli hintakaan ei X2 ole enään paha.
 
Just otin yhteyttä erääseen liikkeeseen ja suositteli jotain AMD Opteronin prossaa, olis joku x100 tai jotain.. kuulemma sopis pelikäyttöön. Pitää ottaa selvää näistä vielä enemmän ku ei ole ajantasalla..
 
roidrage sanoi:
Just otin yhteyttä erääseen liikkeeseen ja suositteli jotain AMD Opteronin prossaa, olis joku x100 tai jotain.. kuulemma sopis pelikäyttöön. Pitää ottaa selvää näistä vielä enemmän ku ei ole ajantasalla..
Click to expand...
AMD:n FX-sarjan prossut on ainakin muropaketti.comin mukaan pelikäyttöön suunnattuja, mutta hinnatkin kyllä lähtevät tuosta 700€ ylöspäin ainakin tällä hetkellä. FX-60, sarjan uusin malli on myös kaksiytimellinen.
 
Opteron on paras mahdollinen prossu hinta/laatusuhteeltaan mutta niitä ei tahdi mistään enään saada. Opteron 144(160€) prossun kun kellottaa 2.6ghz niin se vastaa identtisesti FX55 prossua joka maksaa 800€. Tuo on yksi syy miksi niitä ei enään saa koska eihän FX mene kaupaksi jos softalla saa 640€ halvemmasta prossusta samantehoisen. Joku kertoi että FX ja Opteron ois jopa samasta piikiekosta.
 
Uzhima sanoi:
Jaa-a ehkäpä sen takia ettei nykyisellään windows tue 64bittistä prossua vaan käyttää sitä 32bittisenä.

Windows Vista:n pitäisi tulla tässä tämän vuoden alkupuoliskolla että sitä ennen on melko turhaa mennä puhumaan 64bittisen tehokkuudesta.

Tuo X64 tuki xp professionaliin minkä joku jo mainitsikin on melko hyödytön ja vielä beta tasolla. Eikä ole kun muutamia ohjelmia nykyisellään jotka pystyisivät hyödyntämään tuota 64bittistä x64 tuella.
Click to expand...
Yes! Kiitos! Pieni pettymys oli kun ei suurta eroa ollut, mutta tämä selittää ton. Yees, odotellaan sitten vistaa.
Red hatteja yms en ala asentelee, ei oikein riitä aika/kiinnostus linuxien opetteluun. About ainoat ohjelmat joitan nytkin käytän on adoben ja (entisen) macromedia softat + firefox & winamp :)
 
Kyllähän Nvidian uudet ajurit tukevat tuplaprossuja...jakavat näyttikseltä laskemista tuolle toiselle prosessorin ytimelle jolloin pelinopeus luonnollisesti kasvaa. Käsittääkseni hyöty on jotain parin kymmenen prosentin luokkaa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom