100km viikossa liikaa?

[Dext]

Kävelyä nimittäin.

Joudun töissä päivittäin kävelemään 20-25km(joskus vähemmän, joskus enemmänkin), työvälineenä on pumppukärry Vedettävänä taakkana on tilanteesta riippuen 70-300kg. No, olenpa tässä nyt miettinyt kuinka terveellistä tämä loppujenlopuksi on nivelille, polville ja selälle? Homma on samaa viikosta viikkoon ja kyllä sitä kieltämättä on rättiväsynyt työpäivän jälkeen, joten muut harrastukset jäävät aika vähälle.

Joskus polvea vihloo aivan tajuttomasti, pakko pysähtyä hetkeksi. Toisaalta saattaa mennä monta viikkoa ettei ole mitään ongelmaa. Nyt on sitten selän kanssa ongelmia. Olenko siis vuoden päästä yksi TULES-uhri?

Pomolta on turha mennä pyytämään toisiin tehtäviin siirtämistä, muutenkin olen siellä mihin paska lopulta valuu..

 

[Tietäjä]

100km viikossa kuullostaa ainakin minun korviini aivan helvetin paljolta.
+ Jos sä vedät jotain pumppuhärveliä siinä mukana, en kyllä ihmettelisi ollenkaan jos polvet menee paskaksi.
Toisaalta onhan toi ihan hyvää jalka treeniä mutta esim 25km on liikaa.
Itse jos olisin sinä lopettaisin tommosen homman heti.
Jos pidemmän päälle tota teet ni voit olla varma että selkä ja jalat menee kertakaikkiaan rikki.

 

[gnut]

Mitä hommia sä oikein teet?

 

[Tomi]

25 km päivässä kuulostaa vähän suolaiselta. Hanki jostain askelmittari ja mittaa päivittäinen matka. Jos vieläkin näyttää 25 km, nostan hattua sinulle ja akillesjänteillesi.

 

[Janne]

Luulis että trukilla vedeltäis jos tollasista matkoista puhutaan..

 

[Raven]

Aika paljolta kuulostaa 25kilometriä. Jos on normaali työpäivän pituus ja siitä tauot pois, niitä tehokasta työaikaa 7tuntia. Vaikka sanoisi 9 tuntiakin, niin siltikin 25kilometriä kuulostaa todella suurelta määrältä. Se tekee n.3-4kilometriä tunnissa ja joskus sun sanojen mukaan enemmänkin. Jatkuvallakin kävelyllä tuota vauhtia ei ole helppo ylläpitää 25kilometriä, saatikaan että raahaat perässäsi kokoajan kuormaa. Ja pakkohan sulla sitä aikaa on mennä myös kuorman ottamiseen ja luovuttamiseen, kuin myös varmaan hieman omaakin taukoa.

Aika äijä olet, jos tuo pitäis paikkansa.

 

[Dext]

Tuo 25km on askelmittarilla mitattu matka. Homma on lavojen kärräämistä paikasta A paikkaan B, trukkia ei voi käyttää työturvallisuuden takia, voi jäädä ihmisiä alle.

Tosiaan tauot tuosta pois ja olen myöskin laskeskellut että tuo 3km/h on aika tarkalleen se nopeus Eli 7h päivässä on tehokasta työaikaa. Ja jos ei hommiaan hoida niin se kyllä huomataan, perin helposti.

 

[Hippa]

Mitä laki sanoo tuollaisesta duunista? Kuulostaa tosi häröltä!

 

[Saapas]

Tuo 25km on askelmittarilla mitattu matka. Homma on lavojen kärräämistä paikasta A paikkaan B, trukkia ei voi käyttää työturvallisuuden takia, voi jäädä ihmisiä alle.

Tosiaan tauot tuosta pois ja olen myöskin laskeskellut että tuo 3km/h on aika tarkalleen se nopeus Eli 7h päivässä on tehokasta työaikaa. Ja jos ei hommiaan hoida niin se kyllä huomataan, perin helposti.

Kuulostaa aika paskamaiselta hommalta :(
On ainakin hyvää kestävyystreeniä jaloille. :D
Vihjaise jotenkin pomolles että tarvitset lisää palkkaa, minä en ainakaan kauhean halvalla tuollaista duunia tekis.

 

[Force]

Ite vaatisin vähintään 80 euroa tunti jos ois tommonen homma. Yks päivä pomo käski mennä konttaamaan semmoseen 60cm korkeeseen tilaan missä oli 20cm vettä ja paskaa. Yläpuolella oli liikkuva viira ja viemäri olisi pitänyt mennä avaamaan sieltä. Sanoin, että "en mene, mee ite". Ei mennyt ja sitten itse letkutin viemärin auki vaikka siinä kesti hemmetin kauan.

 

[Kimple]

Yks päivä pomo käski mennä konttaamaan semmoseen 60cm korkeeseen tilaan missä oli 20cm vettä ja paskaa. Yläpuolella oli liikkuva viira ja viemäri olisi pitänyt mennä avaamaan sieltä.

Ei ole paljon pomolla järkeä. Eikös se nyt ole ihan itsestään selvää, että minkään liikkuvan hihnan, kuljettimen tai vastaavan viereen ei mennä kikkaileen, ennen kuin ko. laite on pysätetty ja turvalukittu. Höh.

 

[protoni]

Tuo 25km on askelmittarilla mitattu matka. Homma on lavojen kärräämistä paikasta A paikkaan B, trukkia ei voi käyttää työturvallisuuden takia, voi jäädä ihmisiä alle.

Tosiaan tauot tuosta pois ja olen myöskin laskeskellut että tuo 3km/h on aika tarkalleen se nopeus Eli 7h päivässä on tehokasta työaikaa. Ja jos ei hommiaan hoida niin se kyllä huomataan, perin helposti.

Eikö sinne voi hommata edes semmosta sähköpässiä missä seistään kyydissä ja kuorman nosto ja lasku onnistuu napilla. Eihän sen tarvis kulkee sen kovempaa kun kävellenkään pääsee, mutta ei tarttis ainakaan ite repiä. Työturvallisuus ei ole pelkästään sitä ettei ihmisiä jää alle, mutta myös sitä ettei työntekijät hajota paikkojaan esim. just liian rankan työn takia. Just tätä vartenhan ne sähkötoimiset apuvälineet on pumppukärryjen tilalle kehitetty.

 

[Dext]

Jep, tuota laillisuutta olen itsekin ihmetellyt ja yrittänyt etsiä työehtosopimuksesta edes jonkinlaista porsaanreikää... Saisi edes jonkinlaisen elpymisajan ennen kun lähtee töistä kotiin, ehtisi vaikkapa suihkuun. Lisäksi palkka ja TVR (työn vaativuusryhmittely) on ihan pohjalukemissa vaikka tessin(metalli) mukaan pitäisi olla korkeampi.

 

[Dext]

Eikö sinne voi hommata edes semmosta sähköpässiä missä seistään kyydissä ja kuorman nosto ja lasku onnistuu napilla. Eihän sen tarvis kulkee sen kovempaa kun kävellenkään pääsee, mutta ei tarttis ainakaan ite repiä. Työturvallisuus ei ole pelkästään sitä ettei ihmisiä jää alle, mutta myös sitä ettei työntekijät hajota paikkojaan esim. just liian rankan työn takia. Just tätä vartenhan ne sähkötoimiset apuvälineet on pumppukärryjen tilalle kehitetty.

Mahtaa olla iso investointi firmalle jos hommattaisin kolme kappaletta(tätä duunia tekee kolme sälliä) tuollaisia, lisäksi niiden huolto ym. vielä siihen päälle. Tuonee kivasti kustannuksia. Ja kun noita kuitenkin käytettäisiin kellon ympäri(kolmivuoro), pitäisi akkuja olla kivasti varastossa...

 

[protoni]

Mahtaa olla iso investointi firmalle jos hommattaisin kolme kappaletta(tätä duunia tekee kolme sälliä) tuollaisia, lisäksi niiden huolto ym. vielä siihen päälle. Tuonee kivasti kustannuksia. Ja kun noita kuitenkin käytettäisiin kellon ympäri(kolmivuoro), pitäisi akkuja olla kivasti varastossa...

Koneita voi myös vuokrata firmoilta, jotka hoitavat huoltamisen tai ostaa käytettyjä vekottimia. Ei se nyt oo ihan niin yksinkertaista että koneet maksaa enemmän kun pumppukärryt, niin ei kannata hankkia . Nykyakuilla yhdellä latauksella ajelee helposti kaksi vuoroa, jolloin joka laitteessa olisi kaksi akkua, joista toinen aina latauksessa ja toinen käytössä. Oikein käytettynä ei varmasti ole sen vaarallisempia kun pumppukärrytkään. Sitä voi kukin miettiä sähköpässien hankkimisen hyviä ja huonoja puolia. Alote vaan vetämään koneiden hankkimisen puolesta.

+
Työtehokkuus paranee
Työntekijöiden hyvinvointi paranee
Työterveys paranee
Työkyky paranee
Poissaolot vähenee
jne

-
Kustannukset

 

[Raven]

Tuo 25km on askelmittarilla mitattu matka. Homma on lavojen kärräämistä paikasta A paikkaan B, trukkia ei voi käyttää työturvallisuuden takia, voi jäädä ihmisiä alle.

Tosiaan tauot tuosta pois ja olen myöskin laskeskellut että tuo 3km/h on aika tarkalleen se nopeus Eli 7h päivässä on tehokasta työaikaa. Ja jos ei hommiaan hoida niin se kyllä huomataan, perin helposti.

Itseasiassa saisit melkein vetää pientä hölkkää koko ajan. Koska paikasta A tavaran ottaminen vie aikansa ja paikassa B tavaran vieminen paikoilleen/luovuttaminen hidastaa kuitenkin melkoisesti. Ja jos hilaat perässä kuormaa, niin oma vauhtisi kuitenkin hidastuu. Joten saisit aina juosta ilman kuormaa suurinpiirtein. Ja jos kerta ihmisiäkin voi jäädä alle, niin olettaen joudut niiden välissä myös välillä puikkelehtimaan.. Taas hidastaa vauhtia.
Voipi olla totta, mutta en usko ennen kuin näen sut työsi äärellä.

 

[Dext]

Kyllä kiireisimpinä päivinä on ainakin nopeampaa tahtia kuin tavallinen kävely, eli saa ohitella muita työntekijöitä urakalla Kyllä tässä on jo pidempään harkinnut alan vaihtoa, mutta helppoa se ei tietystikään ole, pitäisi olla toinen paikka valmiina ennen kuin uskaltaa vakipaikasta lähteä.

Pitääpä harkita tuon aloitteen tekemistä.

 

[gnut]

JOS sattuisi niin, että rikkoisit vaikka polvesi tai selkäsi, niin eikös työnantaja olisi velvollinen päästämään sut sairaslomalle ja maksamaan palkkaa siltä ajalta kun olet sairaana?

 

[larza7777]

Tulee tässä väkisin mieleen ajatus, että ta kusettaa taas työntekijää. Tälläset ongelmat kun aina ratkaistaan pienillä investoinneilla..

Yks päivä pomo käski mennä konttaamaan semmoseen 60cm korkeeseen tilaan missä oli 20cm vettä ja paskaa. Yläpuolella oli liikkuva viira ja viemäri olisi pitänyt mennä avaamaan sieltä.

Teit oikein kun et mennyt.. työturvallisuudella ei kannata leikkiä. Uusia käsiä tai jalkoja kun ei saa siwasta vaikka se lähellä onkin

 

[Dext]

Jeps, eli epäilijöille nyt tiedoksi, mittasin askelmittarilla tämän viikon. Oli sattumalta vain neljäpäiväinen työviikko, joten 100km:sta jäätiin. Onneksi Askelia kertyi neljässä päivässä 126 408 kappaletta, joka 70cm askeleella tekee 88,5 kilometriä. Ok, aina ei askel ole tuota 70cm, johtuen kuorman vetämisestä joka painaa 70-300kg. Mutta tuo mielestäni kompensoi sitä jonkin verran.

Kiitokset muuten Protonille, aloite meni läpi ja pilotti alkanee nyt syksyllä ;) Mutta tietysti kyseessä on sellaiset vehkeet, joiden kanssa joutuu kuitenkin kävelemään :lol2:

BTW. Kulutin neljässä päivässä 5500 kilokaloria, saman määrän olisin kuluttanut pelaamalla lentopalloa 27 tuntia :thumbs: