007 - Skyfall (Uusi James Bond)

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Kohtuullisen hyvä, reippaasti parempi kuin yksikään Brosnanin Bondeista. Craig on aika hyvä Bondina, lähes yhtä hyvä kuin Dalton. Sydäntä lämmitti myös se että ainakin näytti siltä että tässä käytettiin oikeita stuntteja (joissain kohtauksissa ainakin). :3:

Mutta se on jotenkin ärsyttävää, että vaikka nämä kolme viimeistä Bondia mukamas sijoittuu Conneryn Bondeja edeltävään aikaan, niissä on kuitenkin kaikki nykyajan tekniikka ja tämän päivän autot, jne. Kun Dr. No tuli 1962, niin mun logiikkani mukaan näiden kolmen pitäisi sijoittua sitten 1960-luvun alkuun tai 1950-luvun loppuun.

Muutenkin sekä tässä että noin miljoonassa muussa nykyelokuvassa vituttaa se pelleily tietotekniikan kanssa, järjettömät härdelli-käyttöliittymät ja aina kaikki pystytään jäljittämään tai tunnistamaan jollakin täysin älyttömällä tavalla. "Jäljitetään kovalevyn purkusignaalia". :jahas:
 
Mielestäni tää leffa ansaitsee :5:-. Aivan loistava elokuva. Toiminta, dialogi, näyttelysuoritukset ja kohtaukset oli aivan huippuluokkaa ja todella hienot. Juonikuviot olisivat saaneet olla vähän nerokkaammat, tämä ei ihan yllä Casino Royalen tasolle. Siitä miinus. Loppukohtaus oli mielestäni erinomainen ja mielenkiintoinen. Yks mun kaveri oli kans sitä mieltä, että se oli väkisin väännetty, mutta mun mielestä se oli aivan loistava ja tunnelmallinen!
 
Kävin just katsomassa tän ja olin ennen leffaa sitä mieltä, että taas yksi vuosituhannen huonoimpia elokuvia. Erehdyin pahasti, mun mielestä näistä uusista n. 10v sisällä julkaistuista bondeista ehdottomasti paras!
 
Sisältää spoilereita:

Omasta mielestä leffa oli keskivertoa parempi. Ei CR:n tasoinen, mutta parempi kuin edellinen.
Action-kohtaukset jäivät vähän vajavaisiksi ja juonestakin löytyy moitittavaa:
-uusi älykäs M ei ymmärrä atk-turvallisuuden perusjuttuja: Älä yhdistä konetta intraan!
-Miksi aina hackerikohtaukset pitää olla animoituja, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

-Bondin huikea älynväläys viedä M skyfalliinhan oli emäluokan virhe. Järjetön teko ja vielä ilman minkäänlaista suunnitelmaa ja aseistusta. Suunnitelma epäonnistui helvetin pahoin, koska kaikkihan tietää miten siinä lopulta kävi.
-Huikean älykästä käyttää taskulamppua pimeydessä, kun kuitenkin muut tyypit näkivät ilman sitäkin.
-Lopun taistelukohtaus skyfallissa oli yksi huonoimmista bond-elokuvissa koskaan. Olisi varmaan kannattanut heti tehdä se huikea atomipommi parista kanisterista ja unohtaa ammuskelu.
-Bond-tyttöä tuossa ei varsinaisesti ollut. Ketään tuskin kiinnosti sen yhden horon teilaaminen. Vrt Casino Royal.
-Shanghai-ympäristö jäi hiukan irralliseksi koko elokuvan kannalta. Yritettiin ehkä tehdä jotain suurempaa ja näyttävämpääkin siellä, mutta ei oikein onnistuttukaan..

Loppujen lopuksi pieniä juttuja..

+Daniel on paras bond ever.
+Laadukkaasti tehty kuitenkin, poisluettuna juoni ja jotkut kohtaukset.
+Tunnari
+Bond on ikäloppu-teema. Back to basics.
+Bondin kyynisyys.
:3:

Offtopic:
leffateatterissa pyörivien trailereitten mukaan Bruce Willis on ollut ahkera viime aikoina :D
Tompan uusin leffa vaikuttaa lupaavalta

Ite oon aika lailla samaa mieltä lähes kaikesta. Ihan hyvä Bond oli, ja paras näyttelijä siihen. Ei ollu Casino Royalen tasoinen. Silti ihan hyvä, varsinkin "kaikki" ennen loppukohtausta. Loppua tosin pilattiin aivan jäätävillä seikoilla, eli pidetään taskulamppua päällä jutuilla jne. Lopun taistelukohtaus vähän nihkee, lähteä nyt ilman aseita tappelee, kun varmasti olis vara jokin muukin suunnitelma kehitellä. Pelkkä kosto mun mielestä aina vähän nihkee juoni, mut menetteli tässä. Vaikka onkin pieni asia, niin silti mua varsinkin tuo taskulamppu häiritsi harvinaisen paljon. Olisivat voineet muuten huomata ne siellä, vaikka nyt lämpökameralla tms. Mut ei, siellä pidetään vaan lamppua pimeessä päällä, vaikka paetaan..

Silti tykkäsin leffasta, vaikka Casino Royale pysyy reilusti vielä Bondien kärjessä minun mielestä.
 
spoiler alert!

Joo, back to basics oli teemana tässä..
Lievä pettymys, vaikka oli ihan viihdyttävä.

Huonoa:
Agentti gadgettien puuttuminen vaivasi.. uus Q metroseksuaali nulikka, joka ei ymmärrä kun tietokoneista ;(
Maailman pelastamisen jälkeen kosto tiettyä henkilöä kohtaan vähän vaisu juoni.
Ei ees kunnon Bond-tyttöä.

Hyvää:
Nostalgia fiilis ku näki vanhan kärryn.
Craig on hyvä bondi.
 
Pidin kovasti! Olen vanhoja Bond-filmauksia kohtaan ollut hieman nihkeä enkä ole niitä kovin montaa katsonut, mutta tämä ja CR ovat olleet hyvin mieluisia ja viihdyttäviä.
 
Musta Skyfall oli vähän tylsä. Odotin edellisten perusteella jotain parempaa, mutta käteen jäi ihan kiva.
Javier Bardem blondina oli kyllä sopivan ällöttävä superroisto, mutta jo toinen pahisten puolelle kääntynyt 00-agentti. (Voihan niitä tieten olla enemmänkin, mutta ainakin kerran tuota on käytetty.) Moneypennya näyttelevä misu oli jotenkin tönkkö mun mielestä. En oikein arvostanut sen näyttelijäntaitoja. Lopputaistelu oli ihan jees. Parhaimmat kicksit sain niistä maisemista, joissa Skyfall oli. Aivan mahtavat! En tiedä lieneekö oikeasti kuvattu Skotlannissa vai jossain Kalliovuorilla, mutta maisemat saivat kyllä sisuskaluni kääntymään ympäri hyvällä tavalla. :)
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Parhaimmat kicksit sain niistä maisemista, joissa Skyfall oli. Aivan mahtavat! En tiedä lieneekö oikeasti kuvattu Skotlannissa vai jossain Kalliovuorilla, mutta maisemat saivat kyllä sisuskaluni kääntymään ympäri hyvällä tavalla. :)

Meikällä oli juuri suurimpia shokkeja tuo Skyfallin ympäristön meno. Ei ollut ollenkaan Bondia, vaan enemmänkin jotain Craigin WW2-leffoja. Noh, kyllä sen sulatti kun hoki itselleen koko ajan "Tämä on Bond, tämä on Bond,..."

Kokonaisuutena perhanan hyvä leffa. Reilu kaksi tuntia meni aivan älyttömän nopeasti, ja leffa säilyi mielenkiintoisena koko ajan. Skyfallista huomasi vähän, että on otettu hieman mallia Batman-sarjasta. Ainakin minulle tuli mieleen tuosta Silvasta vähän väliä mieleen Ledgerin näyttelemä Jokeri, eikä sitä ainakaan vähentänyt hahmon suunnitelmallisuus, eli hyökkäyssuunnitelmaa oli niin kauan hiottu, ja kaikki loksahti kohdilleen yms.

On se Craig vaan hyvä Bond, vaikka mitä väittäisivät :) En osaa vielä oikein sanoa oliko yhtä hyvä kuin Casino Royale, mutta Quantum of Solace jäi kauas taakse.
 
SPOILER

Mikä helvetin juttu se pahiksen pako uudesta päämajasta oli? Keritään hilata ja asentaa koneet, tuoda paikalle hifilasivalovankikoppi ja sitten jätkä
vaan lähtee, tappaa vartijat ja KAPPAS, huoneessa sattuu olemaan ritilä, jonka kautta sattuu pääsemään metroon. Oli pettymys, aivan sama
montako vuotta se pahis sitä oli suunnitellut. Aivan samaa sarjaa sen taskulamppuepisodin kanssa. Ei pitäis tän tason leffassa mennä hommien
näin, että ensin keksitään hienot jutut jotka halutaan näyttää ja sitten oiotaan juonessa, jotta päästään tekemään niitä juttuja.

Ihan hyvä leffa, koska "ne" jutut oli hienoja ja viittaukset vanhoihin bondeihin hauskoja. Odotuksiin nähden silti kova pettymys. Bond-tytön ja
bondin suhde oli korvattu M:n ja bondin "äiti-poika"-suhteella. Ei helvetti. Olisivat vaikka kauniit&rohkeat tyyliin henkiinherättäneet Vesperin niin
olisin silti kussut hunajaa tähän verrattuna.

ps. Moneypenny vei aina puhuessaan koko tunnelman Jack Sparrown matkaan. Olin luullut, että kyseessä oli leffa-aksentti piratesissa, mutta
ilmeisesti toinen vanhemmista onkin karibialainen. Jännä valinta. Tytössä oli kyllä jotain koukuttavaa, samalla tavalla kun oli piratesissakin,
kunhan vaan ei olis suoraan alkanu toisen leffan kohtaukset välkkyä silmien edessä kun tyttö avaa suunsa.

Over and out.
 
Antaisin ***½ tähdissä.

+ Juoni oli riittävän hyvä, vaikka ei nerokas.
+ Aiempia Craigin Bondeja enemmän hyviä nyökkäyksiä vanhempien Bondien suuntaan kuten hahmoja, vekottimia ja muita yksityiskohtia. Koko Bondi oikeastaan "bootattiin" vasta tässä lopussa.
+ Bardemin pahis oli piristävää vaihtelua tavalliseen kaavaan ja näytelty hyvin.
+ Bondin henkilökohtaisten ongelmien käsittely jätettiin jo taka-alalle, vaikka edelleen näytettiin, että ihminen kyseessä.

- Vaikka leffa ei Quantumin tavoin tuntunut pitkäveteiseltä, niin olisi sitä silti voinut pätkiä etenkin lopputaistelun osalta.
- Minusta on väärä lähestymistapa, että räjähdysten koossa ja takaa-ajokohtauksien näyttävyydessä lähdetään nokittelemaan joka leffassa. Etenkin lopputaistelun räjähdyksiä olisi voinut hillitä.
- Muutamia ärsyttäviä juoniaukkoja ja epäloogisuuksia kuten mm.
Kun pahikselle rakennettiin ansa Bondin sukutilalle, niin mitä järkeä sitä äMmää on sinne oikeasti viedä ja jonkun papparaisen kanssa yrittää suojella, kun olisi voinut järkätä vaikka armeijan väijyttämään pahikset
 
Ei kyllä

Perinteistä toimintaa. Alussa juoni ois voinu tarjota ihan ok leffan, vaikkei sekään kovin erikoiselta tuntunu. Mutta ei mennyt pitkäänkään kun oli jo eka hyvis-pahis kohtaus ja sitten jahkaillaan niin maan p*****esti. Sitten saat vatvotaan ½h ja sama toistuu ja toistuu. Jotenkin vaan vastaava toimintä ärsytti niin paljon. Missä oli ne lekendaariset bondin aseet ja tytöt, kysyn vaa? Siirtyminen Skyfaliin oli vaa pako, ei herättänyt mitään erikoisempia tunteita. Sitten pum pum, loppu ja helvetin iso pamahus. Tämä nyt ei pelkästään tätä leffaa koske, mutta noi hollywood ampumiset ei oo kyllä mistää kotoisin, sama toistuu lähes aina nykyään :face:.

:2:
 
graig on oikeesti aika huono bond, sean connery on ainoo oikee bond millä mittarilla tahansa!

Graig on esimmäinen Bond joka yltää uskottavuudessaan Sean Conneryn tasolle, piste.
 
Timothy Dalton oli kanssa ihan jees. Lupa Tappaa on yksi suosikki bondeistani.

Itse en pitänyt kauheasti tuosta Skyfallista. Siitä puuttui jotain vrt. Casino Royaleen. Leffa hyppi liikaa, se vanha rusakko M oli liian isossa roolissa ja en pitänyt siitä lopun kikkailusta.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom