🥓 Ketoosi - Keskustelua hyödyistä, haitoista, makroista ja kokemuksista

Meta title: 💥 Ketoosikeskustelu – hiilareiden minimoinnin ikuinen väittely ja kokemusten myrsky

Meta description: Keskustelua ketoosin hyödyistä, haitoista, makroista ja kokemuksista – mikä toimii, mikä ei ja miksi keto herättää niin vahvoja mielipiteitä?**


Bulldale sanoi:
Siis mikä ja ketä sä olet? Eihän ketään omaa työtään ja itseään arvossa pitävä ihminen käyttäydu ja esitä asioita noin. Luuletko että sinua joku ottaa vakavasti, tai pitää jotenkin sinua ja Hulmia samalla viivalla. Huhhu…
Click to expand...
Hyvä jos ei pidä samalla viivalla, sillä eihän Juhalla ole tämän aihepiirin tiimoilta mitään tieteellisiä kredentiaaleja tai meriittejä.. :) Jos tietäisit kuinka monelta suunnalta tuota mustamaalausaktiviteettia on tapahtunut jo kuukausien ajan niin saattaisit ymmärtää... mutta antaa olla. Peace. :) Oikeuslaitos tekee (parhaillaan) tehtäviään.
 
Viimeksi muokattu:
ketoguru sanoi:
Kun ympäristö rupeaa kiinnostamaan niin liikkuvat enemmän ja sitten tulee nälkä ja täten syövät enemmän (jos ruokaa tarjolla). Näin simppelisti. Mutta tuo oli hyvä kyssä anyways. PS. Edes lapset eivät voi rikkoa massan säilymislakia. :)
Click to expand...
Siis toisin sanoen lasten kasvun perusta ei ole heidän energiantarpeensa kasvu ja sitä vastaava ja suurempi kaloreina tai jouleina mitattu sisäänotetun energian määrä, vaan se, että sisäänotetun ruoan massa kasvaa enemmän kuin he pissaavat, kakkaavat ja hengittävät CO2 ulos? Sillä sitähän sinä tavallaan sanot, kun sillä energianmäärällä ei ole mitään merkitystä lihomisessa tai laihtumisessa, vaan sen ruoan massalla? Vai olenko ymmärtänyt sinut ihan väärin?

Lisäksi tässä kun lueskelin noita esimerkkejäsi, niin toimiiko to MBM simulointi (siis kokeellinen matemaattinen mallisi), paremmin kuin perinteinen kalori sisään - kalori ulos näissä samoissa syöttökokeissa? Ja sitten vielä: jos kaloreilla ei ole mitään tekemistä painonnousun ja -laskun kanssa, niin mikä niiden rooli tässä sinun mallissasi ihmisen hengissäpysymisen kannalta on?
 
Iltapäivää! Piti tehdä comeback, kun ei himassa ollut (yksin) muutakaan tekemistä. :)

Tuossa oli väite, ettei meidän MBM-tutkimusprojektia oteta vakavasti tiedepiireissä. Well, totuus on nimenomaan PÄINVASTAINEN, kun meidän jo hyväksytyt artikkelit on laitettu telakalle odottelemaan. Pitää kuulemma antaa tiedeyhteisölle aikaa sopeutua uuteen paradigmaan. Eli kaikki ne tutkimusprojektit, jotka nojaavat virheelliseen EBT-viitekehykseen, pitää nyt ruuvata uusiksi. Puhutaan järkyttävän massiivisista tukirahamääristä. Itsekin pitäisin puoskarointina sitä, että uutta tietoa tuodaan ”suoraan” ulos kansalaisille mutta tässä tapauksessa teen poikkeuksen. En saisi tästä avautua mutta tässä vaiheessa ei kiinnosta enää pätkääkään. :) Ja samalla päätin, että laitan uuden tiedon suoraan kansaisille helppolukuisina paketteina.

Home | MBM Research Group

www.mbm-group.org www.mbm-group.org
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän minäkin haluaisin nähdä sen päivän kun voin syödä vaikka mitä roskaa lihomatta kunhan se ei puntarilla paina enempää kuin riisi ja kana, mutta en ole vielä ihan vakuuttunut.
 
Tässä yksi esimerkki MBM-aiheisesta tieteellisestä väärinkäytöksestä (Applied Physiology, Nutrition, and Metabolism):

"... we must inform you that we have rescinded the journal's initial decision of acceptance."

Initial decision? Ei sellaista ole olemassakaan. Täten sekä Wendy Ward että Phil Chilibeck ovat nyt rikostutkinnassa. Toisaalta tuon tason lehdellä ei ole tässä vaiheessa enää mitään merkitystä.
 
kahlaajalintu sanoi:
Miten tuon mallin käytännön funktio on??
Miten tuota voi käyttää käytännössä siis hyväkseen?
Click to expand...
Muutamia käytännön esimerkkejä löytyy kolmen (?) sivun takaa mutta itse mallia on mahdotonta itse ruveta käyttämään. Tämän vuoksi olisi tarkoitus saada se kännysovellus työstettyä.
 
Mut potkittiin suoraan ulos yhdestä fitnessFB ryhmästä kun laitoin linkin siihen sun artikkeliin vaikka mainitsin että ei ole peer revied. Eli pystyn minimalisesti tuntemaan tuskaasi. modella oli ego huipussaan
 
Murffipussi sanoi:
Mut potkittiin suoraan ulos yhdestä fitnessFB ryhmästä kun laitoin linkin siihen sun artikkeliin vaikka mainitsin että ei ole peer revied. Eli pystyn minimalisesti tuntemaan tuskaasi. modella oli ego huipussaan
Click to expand...
Juu.. tiedän, me ollaan kuin spitaalisia joka puolella, koska koko järjestelmä menee uusiksi :)
 
Huhhuh! Nyt on tainnut taas ketogurulla nyrjähtää aivoissa pahemman kerran. Luetko sinä noita viestejä, joita tänne suollat? Se osa jutuistasi, mikä ei ole maanista vittuilua on pseudotieteellistä paskapuhetta, mutta välillä on vaikea erottaa, missä näiden välinen raja menee. Eipä taida sitä päivääkään koskaan tulla, kun näitä puuhastelujasi luetaan jonkin varteenotettavan tiedejulkaisun sivuilta. Siinähän sitten tehtailet riskosilmoituksia, kun ei kukaan leikkinytkään kanssasi.
 
Katos... Zerro pitkästä aikaa :) Saanko laittaa tänne sun oikean nimen? Anyways, sinä saat olla tilanteesta ihan mitä mieltä tahansa mutta järjestelmä menee silti uusiksi. Juu.. tiedän se ottaa koville. :) Voisitko muuten kertoa mikä oli "pseudotieteellistä paskapuhetta"? Laita yksi esimerkki. Et pysty? Tiedän.
 
ketoguru sanoi:
Katos... Zerro pitkästä aikaa :) Saanko laittaa tänne sun oikean nimen? Anyways, sinä saat olla tilanteesta ihan mitä mieltä tahansa mutta järjestelmä menee silti uusiksi. Juu.. tiedän se ottaa koville. :) Voisitko muuten kertoa mikä oli "pseudotieteellistä paskapuhetta"? Laita yksi esimerkki. Et pysty? Tiedän.
Click to expand...
Olisin yllättynyt, jos kykenet kirjoittamaan edes oman nimesi.

Itse aiheestahan minä kirjoitin jo ensimmäisen nyrjähdyksen aikana, enkä koherenttia vastausta saanut silloinkaan, joten lienee parempi antaa olla.

"Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience."
 
No kerro nyt mikä oli "pseudotieteellistä paskapuhetta" niin katsotaan onko sulla mitään hajua koko asiasta. :) Et pysty? Juu.. tiedän, tuota mustamaalausta olette harrastaneet siellä Hulmi & Co -leirissä jo alusta lähtien, vaikkei mitään käsitystä koko asiasta. :) Kyllä sen täytyy ottaa koville.
 
Viimeksi muokattu:
"Siinähän sitten tehtailet riskosilmoituksia, kun ei kukaan leikkinytkään kanssasi."

Hetkinen hetkinen.... en ole tehnyt ainuttakaan rikosilmoitusta mutta tämä kuulostaa siltä, että sinulla on ollut ongelmia virkavallan kanssa. :) Miksi muutoin olisit ottanut asian puheeksi?
 
Nero Rennelo sanoi:
Kyllähän minäkin haluaisin nähdä sen päivän kun voin syödä vaikka mitä roskaa lihomatta kunhan se ei puntarilla paina enempää kuin riisi ja kana, mutta en ole vielä ihan vakuuttunut.
Click to expand...
No niinpä. Kukaan ei ole vain tajunnut, että voi syödä esim. yli pari tuhatta kaloria päivässä ylläpitoa enemmän, kun vaihtaa proteiinia ja hiilaria rasvaan (kunhan ravintoaineiden paino pysyy samana)! Tai vaikka laihtua plussakaloreilla samalla metodilla. On siinä paradigman muutosta täytyy myöntää 🙄. On vain sattunut kaikilta menemään tällainen "pikkujuttu" ohi arjessa ja ravitsemustutkimuksissa...🤔
 
Nero ja O.E.S., ette ole ymmärtäneet jutun ideaa. Lukaiseppa uudestaaan se ydinjutut kokoava teksti. :) Kyse on edelleen tasapainosta eli massan sisäänoton ja massan kulutuksesta välisestä tasapainosta.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom