🥊 Fight Festival 🥊

[SaMe]

Ei suomalaisissa kisoissa mitään spoilereita tartte, koska ei näitä kisoja tule mihinkään videona.

Poislukien esim Finnfight 9 joka lähetettiin yli 100M kotitalouteen


Toi on kyllä harmillinen asia että niin laiskanpuoleisesti noita täällä kuvaillaan. Tietenkin vaatisi melkoista panostusta että laatu olisi minkään tasoista että porukka vaivautuisi siitä lätystä maksamaan. Taitaa ostajakunta toistaiseksi olla vielä suht marginaalinen porukka, joten on kyllä ihan ymmärrettävää ettei ko touhuun lähdetä ihan helpolla. Toivon tähän tulevan muutosta, onhan laji muutenkin nostanut jo positiivisesti päätään ja imagoaan. Vielä kyllä on tosi paljon tehtävää. Oma emäntäkin tuntuu pitävän lajia todella brutaalina teurastamisena vaikka parhaani mukaan olen koittanut sivistää että asia ei todellakaan niin ole. Taitaa tulla vääntämistä kotosalla jossain vaiheessa jos otteleminen tulee ajankohtaiseksi :D
Toivottavasti Finnfight 9 näyttämää suuntaa seuraa myös muut tapahtumat ja lajia aletaan jatkossa täällä kotimaassakin kuvaamaan laajemmalti :hyvä:

lisäys: ja onhan noita muitakin kuvattu mm Cage 9 jne..mutta anyway liian vähän mun makuuni niitä videolle päätyy :(

 

[Trident]

Hitto että hävetti kun se naisten thai-matsi tuomittiin tasuriksi. Pikkusen vedettiin kotiinpäin. Pilaa tunnelman tollanen. :curs:

 

[PikkuPaholainen]

Mikä se olikaan se palkinto ja stipendi-juttu, joka Saariselle annettiin...?

 

[Laatu]

Stipendi oli huimat 500e.

 

[finfighter]

Kaikki matsit voisivat olla tasureita jos Mappela matsin mukaan aletaan tuomitsemaan. Kyllä oli niin paljon kotiin vedetty ettei mitään järkeä. Laketaan lukua ja muutenkin ottaa pataan koko matsin ajan ja silti tasuri. Ei hyvää päivää....

 

[Benu]

Kaikki matsit voisivat olla tasureita jos Mappela matsin mukaan aletaan tuomitsemaan. Kyllä oli niin paljon kotiin vedetty ettei mitään järkeä. Laketaan lukua ja muutenkin ottaa pataan koko matsin ajan ja silti tasuri. Ei hyvää päivää....

Ei mutku kato thainyrkkeilyssä on erilainen pisteidenlaskentasysteemi Sä voit ottaa koppia päähän ihan rauhassa kuhan osut välillä vastustajaa kylkiin :lol2: (tai näin mä ainakin luin fightermagin foorumeilta...)

 

[finfighter]

Ei mutku kato thainyrkkeilyssä on erilainen pisteidenlaskentasysteemi Sä voit ottaa koppia päähän ihan rauhassa kuhan osut välillä vastustajaa kylkiin :lol2: (tai näin mä ainakin luin fightermagin foorumeilta...)

Aijaa?? En tiennykkää tota vaikka monta vuotta thaikkua olen vaparin ohella harrastanut. Ei sitten mitään ja täytyy perua aikaisemmat kirjoitukset. ;)

 

[sCRATCh]

Hyvä että tulee kritiikkiä vaikka olikin kyseessä suomalainen ottelija. Tässä on hyvä syy ratkasta ottelu jo ennen täyttä aikaa

 

[skardanaario]

Aijaa?? En tiennykkää tota vaikka monta vuotta thaikkua olen vaparin ohella harrastanut. Ei sitten mitään ja täytyy perua aikaisemmat kirjoitukset. ;)

Siis mitä.. thaikussahan lyönnistä saa yhden ja potkusta kaksi pistettä. Eri asia on sitten ammattilaissäännöt, joissa painavat osumat lasketaan. Ja näin tuomittuna matsista tulikin tasuri.

Thaikkusäännöillä matsi oli mappelan. Varsinkin kahdessa viimeisessä erässä ei ollut enää mitään järkeä, kun portugalilainen veti vasenoikea - lyöntisarjaa mappelan suojaukseen ja samalla otti varmaan 40-50 suoraa koppia potkuista. Ei torjunut yhtään vartalopotkua kahdessa viimeisessä erässä, saati itse potkinut.

Mappela otti toki luvunlaskun 3. erässä, mutta ei se nyt lähellä ollut mitään tyrmäystä kuitenkaan.

 

[Kalju]

Oli vissiin etukäteen tiedossa että Mappelan vastus on kovalyöntinen. Näytti nimittäin että järjestäjä oli valinnut isot lapaset siihen matsiin ettei vaan tekis kipeää. Tiedän että pieniä tyttöjä ja siks kontrasti hämää ja näyttää hanskat isoilta. Mutta olis kiva tietää että mitä kokoo ne hanskat ihan oikeesti oli?

Ja oli säännöt mitä vaan niin oli ihan perseestä tuomarointi siinä matsissa. Kannattas miettiä siltä kannalta että voi olla vaikea saada jatkossa samalta suunnalta ottelijoita. Ei varmaan oo kivaa tulla toiseen maahan ottelemaan ja saada tollasta paskaa palkinnoks.

 

[Lumberjack]

Kovasti näytti siltä, että kaikissa MT-matseissa oli 10 unssin twinssin hanskat. Palanto ja Saarinen käyttivät otteluissaan fairtexin hanskoja. Ainakin aikaisemmin pienemmät ottelijat käyttivät 8 unssin hanskoja ja isommat körmyt kymppejä. Fairtexin pro-hanskat ovat kyllä sellaiset, että varmasti tekee kipeää kun niillä lyö.

En hirveästi thainyrkkeilystä ymmärrä, mutta sen pisteytyksen valossa olisi Mappela ehkä voiton ansainnut. Thainyrkkeilyn pisteytyksen järkevyydestä en sitten oikein tiedä. Mutta jos aikoo kilpailla thainyrkkeilyssä, tulisi otteluiden arvosteluperusteet olla valmentajan ja ottelijan tiedossa.

Tällä kertaa mma-matsit eivät juuri väristyksiä aiheuttaneet.

 

[finfighter]

Olihan siellä taas muutama katsomo pellekin raahautunut paikalle,koska tuli sen verran asiantuntevaa huutoa välillä.
Olen varmaan treenannut ihan liikaa vaparia,koska en saa millään Mappelalle tasuria tuosta. Ei vaan käy mun järkeen se,että ottaa itse iskuja päähän ja kerran lukua ja silti mukamas tasuri vedetään tuosta. No ehkä niitä potkuja sitten oli niin paljon,että tuli pisteitä tarpeeksi.Tosin en laskenut noita potkuja tai pitänyt mitään kirjaa pisteistä. Suurin osa yleisöstä näki asian samalla tavalla kuin minä jos buuaukset tulkitsin oikein??

 

[Lumberjack]

Thainyrkkeilyllisesti Mappela oli aivan eri luokkaa kuin vastustajansa. Mappela otteli siten kuin hänen ja valmentajansa käsityksen mukaan otteluita thainyrkkeilyssä voitetaan.

Oman käsitykseni mukaan thainyrkkeilyn pisteytys poikkeaa selvästi verrattuna esim. nyrkkeilyyn tai potkunyrkkeilyyn. En tiedä kenen vika on, jos ottelun lopputulos ei miellytä isoa osaa katsojista. Onko säännöt ja pisteytys vaikea selkoiset, tai onko yleisö vain tietämätön säännöistä ja pisteytyksestä, vai onko tuomio tosiaan väärä.

Mielipiteitä jakavia tuomioita on aina ollut, ja tulee varmasti olemaan myös jatkossa.

 

[Simba]

onko yleisö vain tietämätön säännöistä ja pisteytyksestä, vai onko tuomio tosiaan väärä.

No mä ainakin buuasin koska sen noin 20 minuutin aikana ehdin rakastua siihen tyttöön totaalisesti :haart::haart:. Matkustan Portugaliin ja kosin sitä. Nätti kun sika pienenä, upea sorja, mutta ah silti muodokas vartalo, pinkit pöksyt kaiken kruununa

 

[Laatu]

MINUN mielipide on että, kyllä Mappelan olisi pitänyt voittaa matsi koska kyseessä oli thainyrkkeily säännöt. Muilla kun thainyrkkeily säänöillä, olisi voitto kuulunut Marina Zuevalle..

 

[Sumu]

Olihan siellä taas muutama katsomo pellekin raahautunut paikalle,koska tuli sen verran asiantuntevaa huutoa välillä.
Olen varmaan treenannut ihan liikaa vaparia,koska en saa millään Mappelalle tasuria tuosta. Ei vaan käy mun järkeen se,että ottaa itse iskuja päähän ja kerran lukua ja silti mukamas tasuri vedetään tuosta. No ehkä niitä potkuja sitten oli niin paljon,että tuli pisteitä tarpeeksi.Tosin en laskenut noita potkuja tai pitänyt mitään kirjaa pisteistä. Suurin osa yleisöstä näki asian samalla tavalla kuin minä jos buuaukset tulkitsin oikein??

Mun silmin katsottuna suurin osa Mappelan vastustajan lyönneistä lyötiin suoraan suojaukseen, osumia niistä oli vain murto-osa. Sen sijaan Mappela paiski lähes kauttaaltaan koko ottelun ajan osumia vastustajan kylkiin potkuillaan ja käsitykseni mukaan thaikkumatseissa potkuja arvostetaan enemmän kuin lyöntejä.

Sitä ei toki voi kieltää etteikö vastustaja lyönyt kauniisti, mutta turha niitä lyöntejä on suojaukseen paiskoa. Vähän siinä ja siinä tuo matsin tulos, tarkemmin spekuloidakseni pitäisi varmaan lukea säännöt.


edit: Ei voi käsittää miten se toinen screeni ei toiminut koko tapahtuman aikana ja toinen toimi ainoastaan ajoittain.

 

[finfighter]

Molemmat screenit olivat aivan vituillaan. Toisessa kuva oli miten sattuu ja toisessa näkyi pelkkää mustaa!
Niin kuin sanoin aikaisemmin niin olen todennäköisesti unohtanut thaikku pisteytyksen,koska on tullut väännettyä niin paljon vaparia. Koska kyllä Mappela joka erässä sellaisia koppeja otti,että välillä ihmetytti miten se pysyi tolpillaan. Toisella foorumilla joku totesi,että pää naputti kuin tikalla,kun osumia tuli. Noh niin tai näin mielipiteitä on yhtä monta kuin tulkitsijaakin. Toki saatan olla täysin väärässä ja muistaa ottelun kulun vähän huonosti,koska siinä oli vähän häiriötä,kun puhelin soi 3 min välein. En missään tapauksessa hauku Mappelaa! Kova mimmi ja paljon onnea jatkon suhteen.

 

[Sumu]

Tähän mennessä olen jutellut Mappelan matsista useamman eri ihmisen kanssa ja spekuloitaessa ottelun tulokseksi on saatu ratkaisematon, sekä Mappelan että sen toisen voitto. Ihan lähinnä riippuen siitä mistä päin katsomoa on matsia katsonut ja millä tavalla katselee sääntöjä.

Joku sanoo että Mappelan potkut olivat heppoisia ja Mappela olisi voittanut mikäli kysymyksessä olisi ollut kotimainen salikisa, toinen sanoo että vastustaja löi hurjasti ja olisi voittanut ottelun jos sen olisivat arvostelleen thaimaalaiset tuomarit... jne... mene ja tiedä, vaikea noista on taikoa absoluuttista totuutta kun harvempi meistä katsoi ottelun tuomarin istumapaikalta ja oikeasti säännöt tuntien.

Yleisön reaktio tuloksen ratketessa kertoo tietysti omaa karua kieltään.

 

[japi76]

Thainyrkkeliyssä tosiaan arvostetaan enemmän potkuja ja niistä saa pisteitä huomattavasti enemmän. Potkuista jalkoihin vähemmän, kylkiin ja siitä ylöspäin enemmän. Lyönnit pitää olla ns. "painavia" ennenkuin niistä pisteitä saa.

Olen sumun kanssa samoilla linjoilla siitä, että suurin osa portugalilaisen iskuista osuivat suojaukseen. Muutamia toki tuli lävitsekin, mutta thaikkupisteytyksellä tasuri saattoi olla oikea tuomio. Potkujahan portugalilainen ei juuri viljelly.

Portugalilaisen maahanlyöntikin näytti enemmänkin siltä, että Mappela oli huonossa tasapainossa kun osuma tuli ja sen takia kaatui kanveesiin. Mappelan silmistä näki ettei se ollut sekasin.
Tämä katsottuna ring-side paikoilta muutama metri lavasta.

 

[Sumu]

Omat havainnot asiasta on myös tehty lähestulkoon ringsideltä, eka rivi ja kulmassa.