🚀 Venezuela VS USA - Taistelu huumekartelleja vastaan.

Meta title: 🔥🛩️ USAN JA VENEZUELAN ILMAKIELTO 🛩️🔥

Meta description: 🟥🟦🟥 Korkean tason geopoliittinen yhteenotto ja taivaan sulkemisen seuraukset lyhyesti ja räväkästi 🟦🟥🟦


Huumekartellien bisnes on tuottoisaa Venezuelassa myös ihmiskaupan osalta. 2.6 miljardin liikevaihtoa vuositasolla. Uhreina erityisesti naiset ja lapset.

——

Human trafficking has exploded into one of Venezuela’s most profitable criminal enterprises, generating an estimated $2.6 billion last year, according to a new report by the Venezuelan unit of Transparency International.

The anti-corruption watchdog group warns that hundreds of thousands of Venezuelans are trapped in forced labor, sexual exploitation and even forced marriages, with criminal networks cashing in on the country’s economic collapse and mass migration.

The 124-page report paints a bleak picture: human trafficking in Venezuela thrives on misery, corruption and mass displacement, intertwining with drug trafficking, illegal mining and organized crime. Without systemic reforms, transparency and international cooperation, Venezuelans—especially women, children, migrants, and indigenous communities—remain vulnerable to exploitation on a massive scale.

 
Eipä siinä. Ilmeisesti huumekartellien hyysääminen on nyt sitten leftin seuraava kukkula minne kuollaan...

Trumpin politiikka ajanut leftin kyllä syviin vesiin ja ei herranjumalan vittu mitä te oikein te teette?
Tämä suora kysymys tämäkin foorumin tietyille käyttäjille. Naamarit on täysin tippuneet.

1764771360836.webp
 
Huomaatteko muuten, että nuo boldatut on hauskasti juuri se metodi, mitä vasemmistolainen media käyttää jatkuvasti omassa propagandassaan?
Myös Foxilla käytetään tätä yleistä journalistista tapaa pestä kätensä raportoidessaan epäselvistä asioista.

Mugshot suite watch on muuten vaihtanut tilaa oudosti sold outista stockiin. No kait se sitten tulee sieltä. Itselläni ei ole mikään kiire mutta vaimo on niin fanaattinen Trump-fani, että haluaisi minun ns. hoitavan hommat tuo kello ranteessa.
:)
 
Menisitkö sinä tällä veneellä Afrikasta Eurooppaan? Niinpä, kriminaaleilla on vähän erilainen riskinottohalukkuus kuin normi suomalaisella insinöörillä.
katso liitettä 275876

Nuo itseasissa ovat vain lyhyille ressuille. Tavoite on päästä Libyan rannikolle mistä "hyväntekeväisyys järjestöt" keräävät pakolaiset.
 
Se, että Yhdysvalloissa kuolee vuosittain noin 100 000 ihmistä fentanyyliin, ei korjaannu sillä, että räjäytetään epäiltyjä salakuljetusveneitä. Niin kauan kuin kysyntää on, markkina löytää keinon toimittaa aineet. On siksi harhaanjohtavaa ajatella, että päihdeongelmat ratkeavat muutaman veneen tuhoamisella.

Veneiden tuhoaminen voi nostaa fentanyylin hintaa ja vaikeuttaa käyttäjien fentanyylin saatavuutta, mutta tämä voi hyvin lisätä ongelmia. Kun riippuvaisia ihmisiä ajetaan yhä tiukemmin nurkkaan, se voi heijastua rikollisuuden kasvuun ja sitä kautta yhteiskuntarauhaan.

Tämä ei tarkoita sitä, että salakuljetuksen pitäisi antaa jatkua yhteiskuntarauhan nimissä. Kyse on siitä, että olisi syytä pohtia, mistä kulmasta ongelmaa oikeasti pitäisi alkaa ratkoa. Onko tarjontapuolen sotilaallinen torjunta tehokkain keino, vai pitäisikö panostaa enemmän kysynnän vähentämiseen ja hoitopalveluihin.

Dislaimer:
En ole perehtynyt tapaukseen kovinkaan syvällisesti, mutta on vaikea nähdä, että huumeiden käyttö vähenisi sillä, että veneitä räjäytetään merellä.
 
Se, että Yhdysvalloissa kuolee vuosittain noin 100 000 ihmistä fentanyyliin, ei korjaannu sillä, että räjäytetään epäiltyjä salakuljetusveneitä. Niin kauan kuin kysyntää on, markkina löytää keinon toimittaa aineet. On siksi harhaanjohtavaa ajatella, että päihdeongelmat ratkeavat muutaman veneen tuhoamisella.

Veneiden tuhoaminen voi nostaa fentanyylin hintaa ja vaikeuttaa käyttäjien fentanyylin saatavuutta, mutta tämä voi hyvin lisätä ongelmia. Kun riippuvaisia ihmisiä ajetaan yhä tiukemmin nurkkaan, se voi heijastua rikollisuuden kasvuun ja sitä kautta yhteiskuntarauhaan.

Tämä ei tarkoita sitä, että salakuljetuksen pitäisi antaa jatkua yhteiskuntarauhan nimissä. Kyse on siitä, että olisi syytä pohtia, mistä kulmasta ongelmaa oikeasti pitäisi alkaa ratkoa. Onko tarjontapuolen sotilaallinen torjunta tehokkain keino, vai pitäisikö panostaa enemmän kysynnän vähentämiseen ja hoitopalveluihin.

Dislaimer:
En ole perehtynyt tapaukseen kovinkaan syvällisesti, mutta on vaikea nähdä, että huumeiden käyttö vähenisi sillä, että veneitä räjäytetään merellä.

Jo ketjun alussa esitin syy-seuraussuhdetta (johon ei haluttu ymmärrettävästi ottaa kantaa). Fentanyyli ei ole syy vaan seuraus. Vielä 90 -luvulla USA oli hyvinvointivaltio, jossa esim. pelkästään duunarimiehen palkalla eli 4-henkinen perhe mukavasti omakotitalossa. Nyt "saa" tehdä 2-4 työtä jolla hädintuskin saa ruokittua edes itsensä ja pitäisi silti olla onnellinen (siihen asti kunnes sairastuu tai voimat loppuu...), sitäkään hommaa ei riitä valtaosalle. Romahdus 90-luvun elintasosta on ollut hirmuinen.

Eliitti pohjattomassa ahneudessaan ja välipitämättömyydessään on siirtänyt teollisuuden ja lähes kaiken muunkin mahdollisen työn ulkomaille. Miljoonat, jopa kymmenet miljoonat ihmiset ovat jääneet tyhjän päälle täysin toivottomaan tilanteeseen, joten pako todellisuudesta tehdään sitten huumeilla.

Make America great the again! kovat oli Trumpin puheet teollisuuden palauttamisesta USA:han, mutta puheen asteelle jäi.
Eli kun syytä ei edes haluta korjata (eliitin voitot pienenisi), niin jäljelle jää vain seurauksien demonisointi, joka sekin on vain oikean motiivin peittelyä, joka on tässä tapauksessa tietenkin öljy.
 
Muuten kun puhutaan 350M populaation kansasta, niin herkästi mittasuhteet menevät sekaisin. Suomen 300 huumekuolemaa vuodessa olis yli 20 000 kuolemaa vuodessa, jos meitä olis yhtä paljon kuin amerikkalaisia.
Sitten kun ajattelee mitä erilaisia etnoja juurettomana tai huonosti juurtuneena amerikassa, jengejä, hippiliikkeen syntysija, helpolla kirjoitetaan opioideja, populaarikulttuurin huumemyönteisyys ja myös se iso tarjonta Meksikosta, Kolumbiasta, Venezuelasta, niin joo 100k makes sense, ei oikeastaan ole enää kova yllätys.
Mutta kyllä nuo kovemmat aineet ovat kuolemia lisänneet, heroiini, crack kokaiini ja viimeisimpänä ison lisäyksen tehnyt fentanyli. Pilveä polttamalla saattaa kuolla keuhkosyöpään viiskymppisenä jos aikaisin aloittaa, mutta kuolemat tulee kovista aineista ja niitähän koko ajan kehitetään lisää. Kyllä tuo tarjonnan määrän ja laadun kasvaminen on ollut ongelma USAssa.
Tai käänteisesti mennään Suomeen: uskotteko että näköalattomuus ja teollisuustyöpaikkojen väheneminen on johtanut meillä huumekuolemien lisääntymiseen vai se, että uitusti kaikenlaista enemmän tarjolla nykyään? Minä veikkaan jälkimmäistä.
 

Onko sittenkään kyse huumeista, taitavat tulla pääosin muuta kautta?
Fentanyyli on lienee kakkosprioriteetti tai sen torjuminen tulee ikään kuin kylkiäisinä ykkösprioriteetin mukana, kun estetään Kiinaa ja Venäjää saamasta jalansijaa Latinalaisessa Amerikassa, liian lähellä USA:ta. Eli käytännössä USA:n harjoittamaa etupiiripolitiikkaahan tuo todennäköisesti on, joka lähtee Venezuelan tapauksessa vallanvaihdosta.

Yksi juttu on varmaankin myös Latinalaisen Amerikan valtioiden vasemmistolaistumisen/sosialistisoitumisen estäminen. Ne tuhoavat valtiot hyvin nopeasti ja aiheuttavat epävakautta koko alueelle, josta Venezuela täydellinen varoittava esimerkki. Tämän takia Trumpin hallinto tukee oikeistokonservatiivisia puolueita tuolla alueella.
 
Viimeksi muokattu:
Taitaa vaan Venäjä olla ottanut sen ns. jalansijan Venezuelassa jo pari vuosikymmentä sitten. Jenkit olivat toteuttamassa jonkinlaista kirurgista operaatiota Maduron hallintoa vastaan jo aiemmin, mutta Trump ei lämminnyt ajatukselle ekan virkakautensa aikana.
Ehkäpä "huumeidenvastainen sodankäynti" on helpompi myydä äänestäjäkunnalle kuin taas yksi uusi salamyhkäinen ja monimutkainen CIA:n operaatio, jolla yritetään horjuttaa epäystävälliseksi katsotun valtion valtarakenteita?
 
Taitaa vaan Venäjä olla ottanut sen ns. jalansijan Venezuelassa jo pari vuosikymmentä sitten. Jenkit olivat toteuttamassa jonkinlaista kirurgista operaatiota Maduron hallintoa vastaan jo aiemmin, mutta Trump ei lämminnyt ajatukselle ekan virkakautensa aikana.
Ehkäpä "huumeidenvastainen sodankäynti" on helpompi myydä äänestäjäkunnalle kuin taas yksi uusi salamyhkäinen ja monimutkainen CIA:n operaatio, jolla yritetään horjuttaa epäystävälliseksi katsotun valtion valtarakenteita?
Ehkäpä näin. Hyvä hetki olisi koittaa heivata Maduro kun Venäjällä on kiireitä. Assad sai lähteä, jenkit hoitaa Armenian ja Azerbaidzanin konfliktin ja arvavatenkin duunasi samalla itselleen lisää vaikutusvaltaa molempiin, nyt jos vielä Maduro saisi lähteä. Tuottoisa erikoisoperaatio Putinilla.
 
Taitaa vaan Venäjä olla ottanut sen ns. jalansijan Venezuelassa jo pari vuosikymmentä sitten. Jenkit olivat toteuttamassa jonkinlaista kirurgista operaatiota Maduron hallintoa vastaan jo aiemmin, mutta Trump ei lämminnyt ajatukselle ekan virkakautensa aikana.
Ehkäpä "huumeidenvastainen sodankäynti" on helpompi myydä äänestäjäkunnalle kuin taas yksi uusi salamyhkäinen ja monimutkainen CIA:n operaatio, jolla yritetään horjuttaa epäystävälliseksi katsotun valtion valtarakenteita?

Ehkäpä näin. Hyvä hetki olisi koittaa heivata Maduro kun Venäjällä on kiireitä. Assad sai lähteä, jenkit hoitaa Armenian ja Azerbaidzanin konfliktin ja arvavatenkin duunasi samalla itselleen lisää vaikutusvaltaa molempiin, nyt jos vielä Maduro saisi lähteä. Tuottoisa erikoisoperaatio Putinilla.
Uskottavan oloisia teorioita. Jos tai kun USA onnistuu vaihtamaan vallan Venezuelassa mahdollisesti johonkin itselleen mieleiseen vaihtoehtoon, niin saattaapa siinä sivussa tarttua mukaan muutama hyvä öljydiilikin yhdysvaltaisille öljyfirmoille, hehe.
 
Uskottavan oloisia teorioita. Jos tai kun USA onnistuu vaihtamaan vallan Venezuelassa mahdollisesti johonkin itselleen mieleiseen vaihtoehtoon, niin saattaapa siinä sivussa tarttua mukaan muutama hyvä öljydiilikin yhdysvaltaisille öljyfirmoille, hehe.

Tää eukkohan tais olla pressakisassa ja omaa Nobelin rauhanpalkinnon, tuolla vaan ne vaalit eivät ole legittiä nähnytkään, niin ei naikkonen päässyt viraan.
 
Ehkäpä näin. Hyvä hetki olisi koittaa heivata Maduro kun Venäjällä on kiireitä. Assad sai lähteä, jenkit hoitaa Armenian ja Azerbaidzanin konfliktin ja arvavatenkin duunasi samalla itselleen lisää vaikutusvaltaa molempiin, nyt jos vielä Maduro saisi lähteä. Tuottoisa erikoisoperaatio Putinilla.
Usalla ei ilmeisesti ole halua laajamittaiseen maasodankäyntiin. Usan iskiessä ohjuksilla,pommeilla ja drooneilla voi Maduro onnistua piilottelemaan. Lienee myös mahdollista että hän pysyy vallassa, ulkoinen vihollinen voi yhdistää kansaa.

Operaatio Punaisellamerellä osoitti sen ettei Usankaan täsmäase varastot ole rajattomia. Huthit kykenivät jatkamaan iskujaan vaikka Usa paukutti vuoden ammustuotannon niiden niskaan.

Mitä jos Usa iskee ja Maduro pysyy hengissä ja vallassa onnistuen piilottelemaan? Trump tuskin ottaa riskiä sellaiseen tilanteeseen joutumisesta?
 

Tää eukkohan tais olla pressakisassa ja omaa Nobelin rauhanpalkinnon, tuolla vaan ne vaalit eivät ole legittiä nähnytkään, niin ei naikkonen päässyt viraan.
Joo, sosialismin tuhoama maa. Kapitalismissa valta hajautuu automaattisesti miljoonien ihmisten miljardeihin pieniin päätöksiin. Tällaista järjestelmää ei pysty korruptoimaan. Sosialismissa valta keskittyy pienelle ryhmälle, joka tietää mitä ihmiset haluavat, mikä on oikea hinta millekin, mikä on heille parhaaksi jne. Lopputuloksena pieni ihmisjoukko, joka tietää kaikesta kaiken ja jolla on absoluuttinen valta kaikkeen, joka taas korruptoi nopeasti jokaisen ko. asemaan päässeen. Kun tällainen ryhmä saa absoluuttisen vallan, se ei ikinä päästä siitä enää irti vapaaehtoisesti vaan jos muutos tapahtuu väkivaltaisesti.

Siksi tärkein taistelu on aina sosialismin vastainen taistelu, tai länsimaissa uussosialismin, joka on sitä ihan samaa sosialismia naamioituna salonkikelpoiseksi.
 
Taitaa vaan Venäjä olla ottanut sen ns. jalansijan Venezuelassa jo pari vuosikymmentä sitten. Jenkit olivat toteuttamassa jonkinlaista kirurgista operaatiota Maduron hallintoa vastaan jo aiemmin, mutta Trump ei lämminnyt ajatukselle ekan virkakautensa aikana.
Ehkäpä "huumeidenvastainen sodankäynti" on helpompi myydä äänestäjäkunnalle kuin taas yksi uusi salamyhkäinen ja monimutkainen CIA:n operaatio, jolla yritetään horjuttaa epäystävälliseksi katsotun valtion valtarakenteita?

Kiina kun alkaa ottamaan valtaa, niin USA:lta tulee vastareaktiota vrt Panama aiemmin, tuli isompi haloo ja maa ruotuun. Veikkaan että venäläisen lisäksi kun kiinalainen vaikutus lisääntynyt Venezuelassa, niin joku punainen valo alkanut vilkkumaan, että must be dealt with. Trump tottakai sitten järjestää faneilleen parhaan mahdollisen shown.
Ja kun miettii isompaa fliittiä pikaveneitä, aseistettuja ukkoja, huumekauppaa jne niin voivat alkaa jotain poliittistakin dominanssia saamaan. Just tällaista epävakautusta CIA itse olis tehnyt muille, jos väärä hallitsija. Niin ei ihme että joku Trinidadin pääministeri erittäin tyytyväinen ja toivoo että Trump paukauttais nuo kaikki taivaan tuuliin.
 
Poliisit hakivat Machadon kotoa ennen vaaleja. Tuosta oli hieno video, minkä varmaan halutessaan löytäisi helposti, mutta ei se hirveästi saanut huomiota maailmalla. Hän siis tiesi, että poliisit tulevat ja hallinto oli häntä siitä varoittanut, mutta päätti jäädä maahansa taistelemaan eikä lähtenyt karkuun. Kuvasi itse, kun tulivat paikalle ja koitti vielä puhua kiinniottajilleen, että tajuattehan te mitä teette ja että tuhoatte tämän maan ja lastenne elämän mahdollistamalla tyrannian, mutta eipä sillä ollut väliä.
 
Back
Ylös Bottom