🚀 Venezuela VS USA - Taistelu huumekartelleja vastaan.

[J.Jake]

Vieläko CIA roudaa huumeita jenkkeihin rahoittaakseen kaikkia, ei niin julkisia, operaatioitaan?
Onko tää Venezuelan Fentanyyli liian kova kilpailija?

 

[Paperipaino]

Ihan sairas maailma. Miten kukaan voi puolustaa noita kartelleja sillä perusteella, että jenkkien motiivi on öljy. Mitä väliä sillä motiivilla on, vaikka ne haluais mennä haistelemaan Venezuelan ilmaa, kunhan huumerahtien reittejä blokataan. Käsittämätön ignoranttia vassareiden lätinää.

Yleensä kun sanotaan "tarkoitus pyhittää keinot" on sivuvaikutukset ei-toivottuja. Nyt tässä tapauksessa sivuvaikutukset ollevat toivottuja.

 

[Mike]

Yleensä kun sanotaan "tarkoitus pyhittää keinot" on sivuvaikutukset ei-toivottuja. Nyt tässä tapauksessa sivuvaikutukset ollevat toivottuja.

Olis kiva saada enemmän nyt videokuvaa kun ne posautteee noita veneitä merellä.

 

[SIC-]

Tätähän yritettiin vuosikymmenten ajan, lopputulos 100 000 kuollutta vuodessa. Tämän vuoksi nuo kartellit julistettiin terroristijärjestöiksi, joka mahdollisti sopivalla lain tulkinnalla niiden jäsenten tappamisenilman oikedenkäyntiä, samoin kuin esim. Al-Qadan kanssa toimittiin. Uusi strategia saattaa toimia paremmin tai sitten ei mutta kannattaa joka tapauksessa kokeilla, koska vanha ei todistetusti toimi eikä uuden kokeilemisessa ole mitään hävittävää.

Entäs ne yksilön oikeudet ja oikeusvaltioperiaate? Voiko valtio ohittaa ne halutessaan suuremman hyvän puolesta?

No enpä tiedä, vieraan maan huumekartellin pikavene ei tottele käskytystä ja nopeampi kuin rannikkovartioston vene. Tulee aluevesirajoista varoituksista huolimatta, miksi ei voisi losauttaa vaan pitää päästää läpi kylvämään huumeita omaan maahan?
Annat tälle pirulle pikkusormen, niin sitten ollaan kohta itkemässä, että jokainen afrikkalainen kumivenelastillinen pitää olla aktiivisesti pelastamassa merestä Euroopan puolelle ja se jos mikä niitä veneporukoita lisää. Tämä tosin valitettavasti tapahtui jo oikeasti...

Kyllä rannikkovartiosto pystyy pysäyttämään ne ja jos ei pysty, niin silloin pitää hankkia parempaa kalustoa. Uskoisin, että vaikka droneilla voitaisiin nykyään seurata veneitä helposti ja halvalla ja sitten tehdä pidätykset siellä minne veneet rantautuu. Jos takavarikot kasvaa tarpeeksi suureksi, niin ei mikään kartelli enää käytä tuota reittiä.

Tuo turvapaikan haku on itse aiheutettu ongelma. Jos järjestelmää muutettaisiin niin, että jokainen afrikkalainen kumivene palautetaan lähtösatamaan ja turvapaikan haku olisi mahdotonta muuten kuin suurlähetystön kautta, niin ongelmaa ei olisi enää.

Ehkä oikea tapa olisi laillistaa huumeet jollain muotoa, että ei olisi järkeä enää salakuljettaa huumeita, kun aineita saisi kaupasta tms.

 

[MÖYKKYNEN]

Ihan sairas maailma. Miten kukaan voi puolustaa noita kartelleja sillä perusteella, että jenkkien motiivi on öljy. Mitä väliä sillä motiivilla on, vaikka ne haluais mennä haistelemaan Venezuelan ilmaa, kunhan huumerahtien reittejä blokataan. Käsittämätön ignoranttia vassareiden lätinää.

Samaa mieltä tästä, sitä on vaikea käsittää kuinka pitkälle demoralisaatio on edennyt, että huumekartellien, ihmiskauppiaiden ja terroristien oikeudet on niin sensitiivinen, korkeimman mahdollisen prioriteetin asia, kuin se vasemmistoliberaaleille on. Uhreilla ei ole mitään merkitystä, not a single fuck is given, kuten jenkki sanoisi.

Ehkä sen verran pitää kuitenkin antaa siimaa, että tietty osa tästä mielipuolisesuudesta selittyy TDS-oireilulla.

 

[MÖYKKYNEN]

Entäs ne yksilön oikeudet ja oikeusvaltioperiaate? Voiko valtio ohittaa ne halutessaan suuremman hyvän puolesta?

Nämä pystytään Yhdysvalloissa kiertämään juuri tuolla terroristijärjestöpykälällä asiansa osaavien lakimiesten toimesta. Sen jälkeen voidaan toimia samalla tavalla kun muslimiterroristienkin kanssa, joita on päästetty päiviltä jo vuosikymmeniä ilman juridisia haasteita.

 

[rytmo]

Demoralisaatiota on se, kun satoja tonneja kokaiinia Yhdysvaltoihin junaillut Hondurasin entinen presidentti armahdetaan rikoksistaan.
Trump armahti myös silkkitien perustajana tunnetuksi tulleen Ross Ulbrichtin, eli voinee sanoa, että huumeiden vastaista sotaa käydään, jos se sopii agendaan.

 

[MÖYKKYNEN]

Demoralisaatiota on se, kun satoja tonneja kokaiinia Yhdysvaltoihin junaillut Hondurasin entinen presidentti armahdetaan rikoksistaan.
Trump armahti myös silkkitien perustajana tunnetuksi tulleen Ross Ulbrichtin, eli voinee sanoa, että huumeiden vastaista sotaa käydään, jos se sopii agendaan.

Ei vaan se on asioiden poliittista priorisointia, joskus pitää tehdä ikäviäkin asioita isomman kuvan eteen. Hondurasin casessa tuki maan oikeistokonservatiivipuolueelle.

Biden ei näitä armahtanut mutta kuinka paljon Biden tapattikaan narcoterroristeja ja räjäytti ohjusiskuilla fentanyyliveneitä? Aivan, ei ensimmäistäkään tappoa, ei ensimmäistäkään veneen räjäytystä. Trump on tapattanut reilusti alle vuodessa 82 terroristia ja räjäyttänyt 21 fentanyylivenettä, joista jokaisen veneen lasti olisi riittänyt tappamaan kymmeniä tuhansia amerikkalaisia.

 

[Rantapallo]

Jos taistelu huumekartelleja vastaan on se syy, niin eikö Meksiko olisi loogisempi kohde? Tässä on taas sama pelikirja kuin Irakin sodassa, että öljy kiinnostaa, mutta sitä ei haluta sanoa suoraan ja piti keksiä joku tekosyy.

Meksikolaisilla on jo paljon porukkaa Usassa, voisivat kostoksi tehdä iskuja vaikkapa pommeilla Usassa.

 

[makhak]

Entäs ne yksilön oikeudet ja oikeusvaltioperiaate? Voiko valtio ohittaa ne halutessaan suuremman hyvän puolesta?

Ja entäs sitten jos/kun Kiina nousee maailmanvaltiaaksi ja rupeaisi käyttämään samaa taktiikkaa länsivaltioita vastaan ja yhtä heppoisin perustein.

 

[makhak]

Meksikolaisilla on jo paljon porukkaa Usassa, voisivat kostoksi tehdä iskuja vaikkapa pommeilla Usassa.

Ja dronekoulutuskin on jo käyty Ukrainassa ja varmasti sieltä myös tullut niissä tarvittavia tykistön kranaatteja.

Rikolliskartellien jäseniä drone-koulutuksessa Ukrainassa | VERKKOSANOMAT

Ukrainan turvallisuuspalvelu on tutkinut kesällä väitteitä, että meksikolaiset ja kolumbialaiset kartellien jäsenet ovat soluttautuneet maan kansainväliseen legioonaan oppiakseen drone-sodankäyntiä rikollisiin tarkoituksiin.

verkkosanomat.com

 

[rytmo]

Ei vaan se on asioiden poliittista priorisointia, joskus pitää tehdä ikäviäkin asioita isomman kuvan eteen. Hondurasin casessa tuki maan oikeistokonservatiivipuolueelle.

Biden ei näitä armahtanut mutta kuinka paljon Biden tapattikaan narcoterroristeja ja räjäytti ohjusiskuilla fentanyyliveneitä? Aivan, ei ensimmäistäkään tappoa, ei ensimmäistäkään veneen räjäytystä. Trump on tapattanut reilusti alle vuodessa 82 terroristia ja räjäyttänyt 21 fentanyylivenettä, joista jokaisen veneen lasti olisi riittänyt tappamaan kymmeniä tuhansia amerikkalaisia.

Kyllä tätä voi pitää poliittisen priorisoinnin ohella demoralisoivana ja tietysti ristiriitaisena, kun tuon kaliiberin huumerikollinen armahdetaan ja samalla ammutaan parikymmentä venettä miehistöinen. Trumpille tukensa antavat oikeistokonservatiiviset rikolliset voivat ottaa ainakin vähän rennommin, koska armahdus voi tulla.

Saa nähdä onko näillä huumepaattien tuhoamisilla edes mitään vaikutusta maahan saapuvien huumeiden määrään, koska kysyntää kuitenkin on, niin kyllähän sitä tarjontaakin löytyy. Huumeet voittivat sodan huumeita vastaan niin tuollaiset näytösluonteiset iskut ei taida muuttaa mitään, mutta voidaan esittää, että jotain on tehty.

 

[MÖYKKYNEN]

Kyllä tätä voi pitää poliittisen priorisoinnin ohella demoralisoivana ja tietysti ristiriitaisena, kun tuon kaliiberin huumerikollinen armahdetaan ja samalla ammutaan parikymmentä venettä miehistöinen. Trumpille tukensa antavat oikeistokonservatiiviset rikolliset voivat ottaa ainakin vähän rennommin, koska armahdus voi tulla.

Saa nähdä onko näillä huumepaattien tuhoamisilla edes mitään vaikutusta maahan saapuvien huumeiden määrään, koska kysyntää kuitenkin on, niin kyllähän sitä tarjontaakin löytyy. Huumeet voittivat sodan huumeita vastaan niin tuollaiset näytösluonteiset iskut ei taida muuttaa mitään, mutta voidaan esittää, että jotain on tehty.

Kustannustehokkuus. Paljonko maksaa laittaa esim. nuo 82 terroristia vuosikymmeniksi vankilaan vs. tappaa ne rikospaikalle. Vaikkei maahan tulevien huumeiden määrä laskisi yhtään niin kustannus veronmaksajille pienenee em. syystä eli ei pelkästään esitetä, että jotain on tehty ja saatu aikaan vaan vähintäänkin on saavutettu kustannussäästöä.

 

[Roopeli]

Joku voi kysyä miksi lefti/demarit on nyt huolissaan näistä kartellien huumediilerin stoppaamisesta. Miksi ihmeessä haluavat suojella nyt näitä valtavia vahinkoja tekeviä rikollisia...

Kuten kaikkia muutakin valtiota sotkevaa ja kuluja aiheuttavia tahoja niin lefti/demarit tarvitsevat näitä ja varsinkin jenkeissä. Demarien poliittinen valta perustuu pelkästään tälle saastalle ja sekamelskalle mitä itse aiheuttavat ja syyttävät sitten muita tästä.
Jos asiat olisi hyvin niin eivät voisi kusettaa ketään äänestämään heitä "korjaamaan pienten ihmisten asiat"
He tarvitsevat matuja, huumeita, köyhyyttä, lainoja, rikoksia ja rikollisia. Palavia katuja sekä kiljuvia aktivisteja jokaiseen kadunkulmaan.

Tragikomiikka tosiaan että nämä tahot kuten suomessakin kurjentavat ihmisten oloja ja sitten kusettavat nämä samat ihmiset äänestämään heitä jokaikisessä vaalissa mitä tulee eteen.

 

[MÖYKKYNEN]

Joku voi kysyä miksi lefti/demarit on nyt huolissaan näistä kartellien huumediilerin stoppaamisesta. Miksi ihmeessä haluavat suojella nyt näitä valtavia vahinkoja tekeviä rikollisia...

Kuten kaikkia muutakin valtiota sotkevaa ja kuluja aiheuttavia tahoja niin lefti/demarit tarvitsevat näitä ja varsinkin jenkeissä. Demarien poliittinen valta perustuu pelkästään tälle saastalle ja sekamelskalle mitä itse aiheuttavat ja syyttävät sitten muita tästä.
Jos asiat olisi hyvin niin eivät voisi kusettaa ketään äänestämään heitä "korjaamaan pienten ihmisten asiat"
He tarvitsevat matuja, huumeita, köyhyyttä, lainoja, rikoksia ja rikollisia. Palavia katuja sekä kiljuvia aktivisteja jokaiseen kadunkulmaan.

Tragikomiikka tosiaan että nämä tahot kuten suomessakin kurjentavat ihmisten oloja ja sitten kusettavat nämä samat ihmiset äänestämään heitä jokaikisessä vaalissa mitä tulee eteen.

Sama juttu kun aiemmin tänä vuonna vasemmistoliberaaleista tuli yhtäkkiä ympäri maailman suurimpia ja kiihkeimpiä Palestiinan ja terroristijärjestö Hamasin kannattajia. Nämä ihmiset ovat täysin menetettyjä tapauksia.

 

[Roopeli]

Sama juttu kun aiemmin tänä vuonna vasemmistoliberaaleista tuli yhtäkkiä ympäri maailman suurimpia ja kiihkeimpiä Palestiinan ja terroristijärjestö Hamasin kannattajia. Nämä ihmiset ovat täysin menetettyjä tapauksia.

Tuossakin on hyvä tiedostaa että päättäjät sekä virkamiehet ketkä ajavat tätä ainakin pääosin ovat vain sitä itseään ja korruptoitunutta paskaa mikä haluaa vain pitää poliittisen valtansa hinnalla millä hyvänsä. Tietävät täysin miten tuhoisia agendoja ajavat.

Näiden äänestäjät ja tukijat ovat taas pääosin sitä hyödyllistä idioottisakkia mikä vetää milloin minkä "current thingin" tahtiin eikä tajua mistään mitään.
Tämä on valtioiden sisälle istutettu syöpä mikä pitää hoitaa pois. Ei päättäjät voisi mitään jos kansa olisi yhtenäinen ja järjissään, mutta aivopesu tuottanut tuloksensa ja nyt korjataan hedelmiä pitkin länsimaita. Silti toivoa on kuten jenkit näyttää.

Vuosikymmen pelkästään kiihtyvää järkeä asioissa puhdistaisi kyllä mukavasti vaikka osa korista on varmasti lopullisesti pilalla. Mutta syöpä olisi hallinnassa ja sitä vastaan on keinoja mitä käytetään.

 

[ehec]

Demarien poliittinen valta perustuu pelkästään tälle saastalle ja sekamelskalle mitä itse aiheuttavat ja syyttävät sitten muita tästä.
Jos asiat olisi hyvin niin eivät voisi kusettaa ketään äänestämään heitä "korjaamaan pienten ihmisten asiat"
He tarvitsevat matuja, huumeita, köyhyyttä, lainoja, rikoksia ja rikollisia. Palavia katuja sekä kiljuvia aktivisteja jokaiseen kadunkulmaan.

Tämä oli kyllä nätin osuvasti ilmaistu. Jos joku vasemmistolaiseksi itsensä tunnistava tämän lukee niin suosittelen sen tyypillisen selkäytimestä tulevan kiukustumisen jälkeen rauhoittumaan ja lukemaan tuon hetken päästä uudestaan. Sitten pientä itsereflektointia.

 

[SIC-]

Nämä pystytään Yhdysvalloissa kiertämään juuri tuolla terroristijärjestöpykälällä asiansa osaavien lakimiesten toimesta. Sen jälkeen voidaan toimia samalla tavalla kun muslimiterroristienkin kanssa, joita on päästetty päiviltä jo vuosikymmeniä ilman juridisia haasteita.

Mutta onko tuo sinusta oikein? Tulee mieleen koronaketju ja se miten siinä yksilönoikeudet oli iso juttu ja niitä ei voinut rajoittaa mitenkään, mutta nyt sitten se onkin OK. Tuossa oli epäilyjä, että kyseessä olisi tapettu pelkkiä kalastajia.

Kuuntelin tässä hetki sitten äänikirjan Fort Bragg Cartel, joka kertoo jenkkien erikoisjoukkojen huumekaupasta. Tuossa kirjassa kerrotaan miten erikoisjoukoissa käytetään paljon roinaa, viinaa ja huumeita sekaisin. Jopa pieni huumekartelli pyöritti Los Zetasin kanssa yhteistyössä huumekauppaa erikoisjoukkojen sotilaiden kanssa Carolinassa. Afganistanista salakuljetettiin huumeita jenkkeihin.

Tuossa kirjassa puhuttiin myös muslimiterroristien tappokampanjasta Irakissa. Kuulemma valtaosa oli syyttömiä ja päätökset siitä kuka tapetaan tehtiin todella köykäisesti. Käytännössä pelkän epäilyn perusteella joutui tappolistalle ja mitään oikeusturvaa tms. ei ole.

 

[MÖYKKYNEN]

Mutta onko tuo sinusta oikein? Tulee mieleen koronaketju ja se miten siinä yksilönoikeudet oli iso juttu ja niitä ei voinut rajoittaa mitenkään, mutta nyt sitten se onkin OK. Tuossa oli epäilyjä, että kyseessä olisi tapettu pelkkiä kalastajia.

Kuuntelin tässä hetki sitten äänikirjan Fort Bragg Cartel, joka kertoo jenkkien erikoisjoukkojen huumekaupasta. Tuossa kirjassa kerrotaan miten erikoisjoukoissa käytetään paljon roinaa, viinaa ja huumeita sekaisin. Jopa pieni huumekartelli pyöritti Los Zetasin kanssa yhteistyössä huumekauppaa erikoisjoukkojen sotilaiden kanssa Carolinassa. Afganistanista salakuljetettiin huumeita jenkkeihin.

Tuossa kirjassa puhuttiin myös muslimiterroristien tappokampanjasta Irakissa. Kuulemma valtaosa oli syyttömiä ja päätökset siitä kuka tapetaan tehtiin todella köykäisesti. Käytännössä pelkän epäilyn perusteella joutui tappolistalle ja mitään oikeusturvaa tms. ei ole.

Eihän tuo mikään ideaaliratkaisu oikeusvaltion näkökulmasta ole mutta kun uhreja on niin valtava määrä fentanyylin, ihmiskaupan ym. terrorismin kautta vuositasolla eikä mikään muu toimi, niin valtion on pakko tehdä jotain oman kansansa suojaamiseksi ennen kuin tilanne riistäytyy peruuttamattomasti käsistä. Totta kai myös colleteraalia damagea tulee pakostakin mutta samalla ohjusiskun kohteeksi joutuminen on äärimmäisen helppo välttää olemalla salakuljettamatta fentanyyliä Yhdysvaltoihin

Mutta vastaus kysymykseen on kyllä, kannatan huumekartellien ym. terrorismin vastaista taistelua noilla keinoilla, mitä USA nyt käyttää. Pahin esimerkki on Eurooppa, kuinka pahaksi tilanne eskaloituu kun mitään ei tehdä vastaavien uhkien torjumiseksi vaan päinvastoin uhkia kiihdytetään aktiivisesti leviämään läpi mantereen. Käytännössä kaksi ääripäätä kuinka uhkiin reagoidaan, USA ja Eurooppa. USA pitää kiinni rajaturvallisuudesta ja kansan turvallisuudesta, Eurooppa juuri päinvastoin suosii avoimia rajoja ja liberaalia linjaa.

 

[ehec]

^Koska en ole noita iskuja liiemmin seuraillut, niin Sicin edellisen viestin perusteella näyttäisi siis siltä, että jenkkien roinaa, viinaa ja huumeita sekakäyttävät erikoisjoukot teurastaa nyt kalastajia surutta. On kieltämättä hurjaa. Äänestän seuraavissa vaaleissa Kamala Harrisia tai Bidenia niin loppuu tuollanen.