🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Joo, vaivaannuttavaa katsoa kun virheen kokenut ottelija lähtee tunnustelemaan mikä mahtaisi olla tuomio.. Näyttelyä hieman extra tuskaa ja sitten joku huutelee häkin ulkopuolelta että pisteillä häviät ja tuleekin paraneminen, niin lääkäri jo poistunut häkistä ja tö end.
Ei tuollaisen pidä olla häkkituomarin käsissä vaan vakio ratkaisu olisi NC.

Jos karseimpia tapoja miettii miten tätä voisi käyttää:
Mestarille tulossa turpaan 5-0 (laiton soccer kicki vastustajaa päähän ja vyö pysyy mukavasti itsellä)

Mitä jos se rikottu vastustaja saisi päättää (jos siis lääkärit ovat sen kannalla) että haluaako itse jatkaa ottelua vai ottaa nc (räikeimmistä tapauksista vielä jaettaisiin dq) ja asiasta saisi jutella kulmamiestenkin kanssa. Rikkojan pitäisi olla hiljaa jäähypenkillä. Olisihan tässä taas lisää paineita ottelijalle, mutta ikävä jos ottelija A on voittamassa selvästi kun ottelija B tekee virheen viimeisen 5 sekunnin aikana niin A saa tilastoihinsa sen NC:n kun sieltä olisi voinut käydä ottamassa sen W.

Yan VS Sterling 1 ottelusta on mitä mieltä tahansa ja kuinka vakavaa Sterlingin näyttely olikaan, niin Yan teki virheen ja häntähän siitä pitää rankaista.
 
Yan VS Sterling 1 ottelusta on mitä mieltä tahansa ja kuinka vakavaa Sterlingin näyttely olikaan, niin Yan teki virheen ja häntähän siitä pitää rankaista.
Se joka pitää Sterlingiä näyttelijänä, niin voi kokeilla ottaa sellaisen polven ihan puskista kupoliin ja katsoa miten loogista ja ”uskottavaa” käyttäytyminen on vakavan aivotärähdyksen jälkeen.

Jos vapaaottelusta halutaan puhtaampaa urheilua, niin sääntöjen rikkomisesta pitää alkaa rankaisemaan kovempaa. Sääntöjen rikkominen vähenee nopeasti jos jokaisesta munillepotkusta ja silmiinsorkkimisesta lähtee piste ja törkeistä, kuten Yanin polvi, tulee välitön diskaus. ”Vahinkoja” ei tapahdu.
 
sääntöjen rikkomisesta pitää alkaa rankaisemaan kovempaa.
Nimenomaan, onko ikina itse asiassa silmiin tokkimisesta rangaistu ketaan? Ei ainakaan tule mieleen. Niin kauan kun noita katsotaan lapi sormien, niitahan suorastaan kannattaa kayttaa.

Se naytteliko Sterling polven jalkeen on itse asiassa taysin eparelevanttia. Jos yhteiskunnassa rikkoo lakia saa rangaistuksen, vahinko ei ole validi puolustus. Sama pitaisi olla vapaaottelussa. Jos osut autolla "vahingossa" jalankulkijaan suojatiella saat rangaistuksen ja muuten hyva ajohistoria ei ole veruke eika ajajaa pida jattaa rangaitsematta jos uhri pystyy kavelemaan itse pois onnettomuspaikalta.
 
Nimenomaan, onko ikina itse asiassa silmiin tokkimisesta rangaistu ketaan? Ei ainakaan tule mieleen. Niin kauan kun noita katsotaan lapi sormien, niitahan suorastaan kannattaa kayttaa.

Se naytteliko Sterling polven jalkeen on itse asiassa taysin eparelevanttia. Jos yhteiskunnassa rikkoo lakia saa rangaistuksen, vahinko ei ole validi puolustus. Sama pitaisi olla vapaaottelussa. Jos osut autolla "vahingossa" jalankulkijaan suojatiella saat rangaistuksen ja muuten hyva ajohistoria ei ole veruke eika ajajaa pida jattaa rangaitsematta jos uhri pystyy kavelemaan itse pois onnettomuspaikalta.
Kyllä Suomessa tuomitaan seurauksista. Ei teosta. Uhrin kokema vamman aste määrittää rangaistusta.
 
Mike Jacksonille rahat..
_20220419_235107.webp
 
Niin tämä Mike Jackson on siis se kaveri, joka otteli vuonna 2016 debyyttiottelunsa Mickey Gallin kanssa UFC:ssa, kun CM Punkille yritettiin saada riittävän huono vastustaja, että tällä olisi jakoja. Ja Punkin saatua turpaansa Gallilta, Jackson otteli hänkin vielä Punkin kanssa vuonna 2018 ja sai No Contestin kärähdettyään pilvenpoltosta.


Selkeästi kovan tason ammattiurheilija.
 
Tietääkö joku miksi Mike Jacksonin tasoinen ottelija on ylipäänsä Ufcssä?

eiköhän tuo palkattu cm punkille vastustajaksi...ensin katsottiin Gall matsissa, että missä mennään ja taso havaittiin riittävän matalaksi.
Nyt saa joku niska-tatuoitu jännämies nostetta...ehkä kolmen matsin soppari tai jotain.
 
Mike Jackson voitti. Törkeää silmän kaivelua Barrylta ja sitä ennen vetäs munille oikeen kunnolla. Ilmeisesti jonkun sortin idiootti.
Lemos näytti hetken hyvältä alussa, mutta Andrade näytti kokemuksen voiman ja voimansa noin ylipäätänsä. Aika lame kortti, toteuma oli yhtä heikko kuin miltä paperilla vaikutti.
 
Seuraavaa tiskiin.

Prelims 23:30 ja main 02:00.

1650872787510.webp


Main card (ESPN / ESPN+)

BantamweightRob Fontvs.Marlon Vera
HeavyweightAndrei Arlovskivs.Jake Collier
FeatherweightAndre Filivs.Joanderson Brito
LightweightJared Gordonvs.Grant Dawson
FeatherweightDarren Elkinsvs.Tristan Connelly
MiddleweightKrzysztof Jotkovs.Gerald Meerschaert

Preliminary card (ESPN2 / ESPN+)

FlyweightDaniel Lacerdavs.Francisco Figueiredo
WelterweightGabriel Greenvs.Yohan Lainesse
LightweightNatan Levyvs.Mike Breeden
Women's FlyweightGina Mazanyvs.Shanna Young
FlyweightTatsuro Tairavs.Carlos Candelario

Announced bouts

Heavyweight bout: Alexander Romanov vs. Chase Sherman


 
Andrei Arlovski melkoinen legenda, vaikka alkaa näyttää siltä että alkaa mailit olla mittarissa täynnä.

Bully Beatdown random tietoa jos ei kaikille ollut jo tiedossa :

Eli ohjelma jossa kiusaajat laitettiin ottelemaan ammattilaisottelijoita vastaan.
1 erä 3 minuuttia jossa saa vain lukottaa, kiusaajalla on alussa 5000$ ja aina kun se lukotetaan niin kiusattu saa potista 1000$
2 erä 3 minuuttia jossa on vain pystyä ja jos kiusaaja selviää erän niin saa sen 5000$, jos tyrmätään, luovuttaa tai tuomari keskeyttää niin kiusattu saa 5000$

Eli homma oli mitä ilmeisemmin totta, kiusaajat eivät tienneet ennen vastustajan esittelyä ennen ottelun alkua ketä vastaan ottelevat, mukana olevat kiusaajat eivät kaikki olleet kiusaajia vaan osa oli sopinut vaikka kavereiden kanssa roolit jolloin hommasta saa joka tapauksessa rahaa, osa halusi vaan telkkariin ja osa sitten oli niitä kusipäitä.

BJM ( Big john Mcarthy) oli tuomareina matseissa, oli syömässä ravintolassa kun paikalle saapui jengiä tapout vermeissä. Yksi tuli sitten juttelemaan BJM:lle ja kertoi kuka on ja ainoa syy miksi tuli ohjelmaan että saa ostaa jäsenyyden BJM:n salille. Kertoi että on niin vahva että kukaan kenet laittaa vastaan ei mahda mitään voimissa ja riittää että pitää vaan vastustajasta kiinni niin 10000$ on taskussa. Että kunhan vastaan ei tule kukaan Andrei Arlovski niin homma on selvä. Vastaanhan sitten tuli Andrei Arlovski ja kuinka paljon rahaa taskussa olikaan pois lähtiessä.


View: https://www.youtube.com/watch?v=uQ3meXQX4hw&ab_channel=BullyBeatdown
 
Kortti katottiin kerrankin porukalla kaverin "navettabaarissa" ja tuli Romanovin ja Briton keskeytysvoitoilla 600e voittoja. Hyvää vappua
 
Aika erikoista taas tuo pistetuomarointi Arlovski-Collier-matsissa. Yksi tuomari laittoi Collierille 30-27 ja kaksi tuomaria 29-28 Arlovskille. Itse sain 30-27 Collier.
 
Olipas hyvä main. Muuta en katsonutkaan. Chito alkaa näyttämään contenderilta. Ottanut selkeää kehitystä joka matsiin. Tulevaisuudessa kyllä todennäköisesti uransa jälkeen yksi esimerkki cte potilas. Tuntuu, että ottaa tarkoituksella turpaan kolme minuuttia ja sitten ryöstää erän. Fight iq kanssa vielä vähän tekemistä. Noiden hyvien osumien jälkeen olisi voinut yrittää lopettaa ottelun, mutta näytti haluavan täydet erät. Varsinkin tuo neloserän pudotus jonka jälkeen ei päästänyt fonttia ylös, muttei itsekään mennyt alas, mikä idea?

Yksi top viidestä vielä, jonka jälkeen titteliotteluun?
 
Back
Ylös Bottom