🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Todella ikävä tilanne ja todella typerä veto Yan:lta. Sillä ei ole nyt edes niin väliä olisiko Sterling voinut jatkaa. Yan antoi hänelle ilmaisen mahdollisuuden lopettaa ottelu voittajana. Sterling alkoi hiipumaan ja voiton mahdollisuudet karkaamaan. Silloin ei ainakaan kannata tehdä mitään sellaista, jossa antaa vastustajalle poispääsypassin vyön kanssa.
Yan vielä otteli muuten niin viilipyttymäisen rauhallisesti ja harkitusti, että tuntui oudolta tällainen ylilyönti. Jossain hektisemmässä roiskimisessa voisi tuollaisen "vahingon" nähdä sattuvan paljon helpommin.
Ei tuo Sterlingille myöskään mikään kiva ratkaisu ole, mutta ymmärrän miksi ei jatkanut, vaikka ehkä olisi pystynytkin. Ei hän pitkään tule näillä näkymin mestarina jatkamaan, ellei selkeää muutosta tapahdu. Kaiken kaikkiaan kovin valitettava tilanne, joka on kyllä täysin rikkeen tekijän moka.
 
Aika yllattavaa etta taalla osa jengista tuntuu olevan sita mielta etta Sterling olisi voinut jatkaa tuosta. Voin vaan kuvitella milta tuntuu jos joku monottaa kuuppaan polvella, erityisesti jos kyseessa on henkilo joka on treenannut vuosikausia monottamaan mahdollisimman kovalla teholla. Kylla siina kenella tahansa olisi paa pyoralla eika tippaakaan tarvitse naytella. Tama oli 100% Yanin moka, eika ollut edes kaytostapoja pahoitella sita paikan paalla tai kayda katsomassa onko Sterling kunnossa. Siihen viela paalle kasi pystyssa voiton merkiksi tuomiota julistaessa. Kasittamaton alykaapio.
 
paskahousu sanoi:

View: https://youtu.be/LIXiYmhSCyE


Kohdasta 54:30 Thompsonin ja McCarthyn mietteitä. Big John on melkein poikkeuksetta tuomareiden puolella, mutta tässä tapauksessa heittää kehätuomarin bussin alle. Muutenkin ihan hyviä pointteja mitä en itse huomannut. Muutenkin kannattaa katsoa se Roganin ja kumppaneiden perkaus tilanteesta lähetyksen jälkeen. Siinä näkyy parhaiten tuo kulman toiminta.
Click to expand...

Tuossa kokenut tuomari Big John sanoo sen mitä kaikki ei halua nähdä: Sterling näytteli, ei ollut tyrmääntynyt vaan tajuissaan. Piste.
 
PulloPerseSika sanoi:
Aika yllattavaa etta taalla osa jengista tuntuu olevan sita mielta etta Sterling olisi voinut jatkaa tuosta. Voin vaan kuvitella milta tuntuu jos joku monottaa kuuppaan polvella, erityisesti jos kyseessa on henkilo joka on treenannut vuosikausia monottamaan mahdollisimman kovalla teholla. Kylla siina kenella tahansa olisi paa pyoralla eika tippaakaan tarvitse naytella. Tama oli 100% Yanin moka, eika ollut edes kaytostapoja pahoitella sita paikan paalla tai kayda katsomassa onko Sterling kunnossa. Siihen viela paalle kasi pystyssa voiton merkiksi tuomiota julistaessa. Kasittamaton alykaapio.
Click to expand...
Kuten itsekin tuossa ylempänä kirjoittelin, niin Sterlingiä tästä ei käy syyttäminen.
Veikkaan, että olisi kuitenkin pystynyt jatkamaan, jos olisi kokenut sen järkeväksi. Aika kovia polvipotkuja sitä Pride-aikaan ukot ottivat koteloonsa matossakin ja jatkoivat. Toki silloin, kun et odota ks. tekniikkaa ja se tulee puskista, on vahingon aste suurella todennäköisyydellä paljon kovempi.
Jos tämän voisi jotenkin todentaa ja vetoa pitäisi lyödä, niin laittaisin rahani kuitenkin sen puolesta, että Sterling olisi pienen huilin jälkeen jatkanut, jos olisi ennen sitä ollut selvästi niskan päällä ja voittamassa ottelua.
Sitä tämä ei kuitenkaan muuta, että kyseessä oli 100% Yanin virhe ja sanktiona lähti vyö sekä tuli L rekordiin.
 
Torkeaa nayttelya Sterlingilta, tuskin tuo edes tuntui missaan

BigheartedWastefulCamel-size_restricted.gif
 
PulloPerseSika sanoi:
Torkeaa nayttelya Sterlingilta, tuskin tuo edes tuntui missaan

BigheartedWastefulCamel-size_restricted.gif
Click to expand...
No kato nyt loppuun asti toi koko spektaakkeli. Sterling kun kuulee voittavansa jossei ottelua jatketa, niin alkoi vitunmoinen sätkiminen ja kilpikonna leikki. Niinkuin sanoin jo, mielestäni Yan teki väärin, erittäin väärin, mutta toi tapa miten Sterling hoiti oman osuutensa, saa kyllä mut toivomaan, että revanssissa Yan lyö Aljosta paskat pihalle. Sterling vetää instassa ihan tosissaan vyö olkapäällä jotain champ showta. Hyi vittu.
 
Yan teki väärin ja todella säälittävää sätkimistä ja silmien pyörittelyä Sterlingiltä. Ottelu olisi pitänyt olla ratkaisematon, vyö jäädä Yanille ja laittomasta tekniikasta vaikka puolet Yanin ottelupalkkiosta Sterlingille.
 
PulloPerseSika sanoi:
Katsoin loppuun asti. Eli Sterlingille olisi pitanyt sanoa "lopeta nayttely" ja jatkaa matsia? Okei.
Click to expand...
paskahousu sanoi:
Ei, ei olis tarvinu, mutta olis skipannut ton esityksen, sanonut ettei voi jatkaa, luikkinut koppiin vähin äänin ja sanonu pressissä, ettei ole mestari. Turhaa damagea olis vain tullut jos tuota olisi jatkettu. Aljo oli jo erän alusta sen näköinen ettei halua edes olla enää häkissä, toi polvi olis vienyt loputkin rippeet jatkaa. Kaikin puolin paskasti vedetty kaikilta kolmelta. Yan, Yanin kulmamies ja Aljo. Eteenpäin.
Click to expand...

:whistle:
 
paskahousu sanoi:
Ei, ei olis tarvinu, mutta olis skipannut ton esityksen, sanonut ettei voi jatkaa, luikkinut koppiin vähin äänin ja sanonu pressissä, ettei ole mestari.

:whistle:
Click to expand...
Ei se Sterlingin asia ole sanoa voiko jatkaa vaan laakari sen maarittelee. Miksi sen pitaisi sanoa etta ei ole mestari? Eiko UFC:n saannot jostain syysta pade Yaniin? Yanin olisi kuulunut pitaa vyo?
 
PulloPerseSika sanoi:
Ei se Sterlingin asia ole sanoa voiko jatkaa vaan laakari sen maarittelee. Miksi sen pitaisi sanoa etta ei ole mestari? Eiko UFC:n saannot jostain syysta pade Yaniin? Yanin olisi kuulunut pitaa vyo?
Click to expand...

Ei sen tarvii sanoa ettei ole mestari. Mut ei tommosen esityksen jälkeen kyllä pitäisi myöskään itseään mestariksi kutsua. Helppo täältä huudella, mut ehkä itse vastaavassa tilanteessa joko a) yrittäisin jatkaa jos tuntuu että pystyn jatkaa ja häviin ottelun kunnialla tai b) jos en pysty jatkaa, ni olisin ainakin hyvin nöyränä enkä kantaisi vyötä kertaakaan olalla tai sanoisi missään olevani mestari ja peräänkuuluttaisin isolla äänellä välitöntä rematchia.

Taloudellisesti tää oli lottovoitto Sterlingille. Voittobonarit, osuudet tulevista PPV myynneistä koska mestari ja seuraava vastustaja saattaa olla helpompi ku Yan ellei tule instant rematchia. Oli niin tai näin, ni tolla maassa pyöriskelyllä se ansaitsee vitusti enemmän rahaa kuin jos olisi jatkanut ja hävinnyt ottelun..
 
Alakoukku sanoi:
Ei sen tarvii sanoa ettei ole mestari. Mut ei tommosen esityksen jälkeen kyllä pitäisi myöskään itseään mestariksi kutsua. Helppo täältä huudella, mut ehkä itse vastaavassa tilanteessa joko a) yrittäisin jatkaa jos tuntuu että pystyn jatkaa ja häviin ottelun kunnialla tai b) jos en pysty jatkaa, ni olisin ainakin hyvin nöyränä enkä kantaisi vyötä kertaakaan olalla tai sanoisi missään olevani mestari ja peräänkuuluttaisin isolla äänellä välitöntä rematchia.

Taloudellisesti tää oli lottovoitto Sterlingille. Voittobonarit, osuudet tulevista PPV myynneistä koska mestari ja seuraava vastustaja saattaa olla helpompi ku Yan ellei tule instant rematchia. Oli niin tai näin, ni tolla maassa pyöriskelyllä se ansaitsee vitusti enemmän rahaa kuin jos olisi jatkanut ja hävinnyt ottelun..
Click to expand...
Täsmälleen samaa mieltä. Fiksu veto, kun Yan tällaisen hänelle mahdollisti. En vaan Sterlingin asemassa välttämättä hirveästi mehustelisi "mestarina" tuon jälkeen. Tietty nöyryys, katse kohti seuraavaa matsia ja toteaisi vaikka, että revanssissa aikoo pöllyttää Yanin.
Voisihan sitä toki Matt Hamill myös mehustella, kuinka on ainut ukko joka on voittanut Jon Jonesin. Vieläpä ennen täyttä aikaa ja Jonesin ollessa primessaan :O
 
Onko Aljo siis jossain sanonut olevansa mestari? Näin vain yhden retwiittauksen, jossa tiimikaveri(?) oli postannut yhteiskuvan Aljon kanssa ja kuvatekstinä "And New". Menee vähän överiksi, jos kaverillekin pitää sanoa, että äh älä ota tällaisia kuvia ja laita someen.

Eri asia jos Aljo omalla tilillään julistaisi olevansa mestari yms.

Moni fani tuntuu miettivän liikaa "honor"-aspektia, mikä ei sinänsä ole väärin, mutta mielestäni vapariin ylipäänsä saisi tuoda fanien ja urheilijoiden toimesta enemmän rationaalista toimintaa. Tottakai myös urheilulliset meriitit ja saavutukset ovat tärkeitä, mutta uran kesto on lyhyt ja totta kai tällaiset "tilaisuudet" tulee hyödyntää, kun kyse ei ole edes mistään petoksesta. Vaikkei Aljo ole ns. aito mestari vielä, niin varmasti tuo mestarin status tuo parempia sponssidiilejä ja näkyvyyttä --> Lisää rahaa --> Ajasta urheilu-uran jälkeen huolehdittu. Välillä harmittaa katsoa, kun ottelijat eivät tunnu liiaksi kiinnittävän huomiota talouteensa ja miettivän touhua pidemmälle. Tämä siis viitaten ennemmin Twitterissä luettuihin kommentteihin.

Tulipahan melkoista ajatuksenjuoksua 😄
 
LaiRoU. sanoi:
Onko Aljo siis jossain sanonut olevansa mestari? Näin vain yhden retwiittauksen, jossa tiimikaveri(?) oli postannut yhteiskuvan Aljon kanssa ja kuvatekstinä "And New". Menee vähän överiksi, jos kaverillekin pitää sanoa, että äh älä ota tällaisia kuvia ja laita someen.

Eri asia jos Aljo omalla tilillään julistaisi olevansa mestari yms.

Moni fani tuntuu miettivän liikaa "honor"-aspektia, mikä ei sinänsä ole väärin, mutta mielestäni vapariin ylipäänsä saisi tuoda fanien ja urheilijoiden toimesta enemmän rationaalista toimintaa. Tottakai myös urheilulliset meriitit ja saavutukset ovat tärkeitä, mutta uran kesto on lyhyt ja totta kai tällaiset "tilaisuudet" tulee hyödyntää, kun kyse ei ole edes mistään petoksesta. Vaikkei Aljo ole ns. aito mestari vielä, niin varmasti tuo mestarin status tuo parempia sponssidiilejä ja näkyvyyttä --> Lisää rahaa --> Ajasta urheilu-uran jälkeen huolehdittu. Välillä harmittaa katsoa, kun ottelijat eivät tunnu liiaksi kiinnittävän huomiota talouteensa ja miettivän touhua pidemmälle. Tämä siis viitaten ennemmin Twitterissä luettuihin kommentteihin.

Tulipahan melkoista ajatuksenjuoksua 😄
Click to expand...
Joo, olisin täsmälleen samassa tilanteessa varmaan saattanut järkeillä samalla tavalla ja miettinyt, että revanssiin pitää sitten lähteä eri konstein.
Voi olla, että olen itsekin saanut vähän väärän käsityksen ja ehkei Sterling ole niin mestaruudella revitellyt. Toivottavasti ainakaan ei. Hyöty siitä nyt kuitenkin kannattaa taloudellisesti realisoida, kun ainakin hetken virallisesti mestarina on.
 
Mitäpä jos polvet sallittaisiin näissä tilanteissa? Miksi tehdään tollanen sääntökirjan lypsäminen mahdolliseksi? Enkä nyt tarkota mitä tapahtu polven jälkeen, vaan käsien ja polvien pikaista viemistä maahan polvien estämiseksi ja pahimmillaan virheiden kalastamiseksi. Vaikeeta tuomarille ja vastustajalle ja mahdollistaa tällasia hölmöjä lopputulemia.
Enempihän se polvi sattuu vastapalloon (Ben tietää) ja on kuitenkin sallittua.
 
Toi oli kyllä, kuten moneen kertaan todettu, Yanilta todella, todella hölmö teko ja tuossa ei pitäisi olla kovin vaikeaa huomata, että kaveri on maassa. Sääntökirjankin luulisi olevan jokseenkin tuossa vaiheessa jo hallussa.
Itsellä oli aikanaan (kauan, kauan sitten) tilanne omassa ottelussa, jossa pidin kaveria kravattiotteessa ja annoin pari hieman kevyempää polvea päälaelle. Sitten aloin lataamaan kunnon voimapolvea ja tämän aikana vastus laittoikin toisen polvensa maahan. Itse en tätä nähnyt ja muutenkaan en niin selvästi siitä otteesta tuntenut (painopiste oli suht matalalla jo valmiiksi), että näin tapahtui. Olin kokematon ja tunnekuohussa, mutta siitäkin huolimatta kuulin, kun omasta kulmasta huudettiin, että "älä vedä enää polvella". Tajusin, mistä oli kyse ja jouduin suureksi harmikseni laskemaan hyvin viritetyn jalan takaisin alas ja hakemaan toisenlaisia ratkaisuja.
Jotenkin olettaisin, että Yan osaa hieman paremmin olla tilanteen tasalla, kuin itse aikanaan urani alkumetreillä ja tuo oli vielä paljon selkeämmin havaittava tilanne.
 
Sterling pysyi matsissa ihan hyvin mukana kunnes cardio alkoi pettamaan. Enta jos re-matchissa Sterling saa cardion kohdalleen ja tikistaa tiukan split pistevoiton itselleen? Tuohan on ihan mahdollisuuksien rajoissa. Varmaan sittenkin tulisi joku tanne sanomaan etta ei oo oikea mestari.

Saako muuten jalkapallossa sanoa voittaneensa jos vastustaja haviaa tekemalla oman maalin? Vai onko se kielto varattu MMA matseihin?
 
Back
Ylös Bottom