🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Heti kun tulee Volkanin tyrmäysvoiton kertoimet niin panostan isohkosti sille. Smith on kuitenkin loppujen lopuksi aika keskinkertainen ottelija joka on pärjännyt kokonsa ansiosta.
 
" If it is not the rematch right away, no problem. I will face the next in line. "
Jos se on tosissaan ton lauseen kanssa niin kerrankin pystyn arvostamaan Conorin puhetta muutamaan vuoteen.
Mun unelma matsi ois GSP vs Khabib ja Ferguson haluais kovasti ottaa Conoria vastaan ja ois hieno nähdä Fergusoninkin saavan kunnon tilin, ikää sillä tulee 35v helmikuussa täyteen ja uralla ei ole niin paljon rahaa vielä kertynyt niin hieno ois nähdä senkin saavan kunnon tilin.
Se tosin on vähän kesken vielä miten Dana suostuu päästää GSP:n matsaamaan, mutta kunnon painostusta vaan Khabibin leiriltä ja managerilta tohon suuntaan niin eiköhän se Dana jossain vaiheessa muuta mieltänsä jos ei niin sitten Ferguson vs Khabib tähän väliin ja kun Khabibin eläköitymisaika koittaa niin viimeinen matsi GSP:tä vastaan niin ei häviä UFC:kaan mitään jos GSP sattuis ton voittamaan.
Varmaan ens keväälle menee Conorin seuraava matsi. Khabibille ja Conorille on tiedossa kuitenkin 2-6kk ottelukieltoa molemmille ottelun jälkeisestä toiminnasta.
 
"Conor trollailee koksupäissään" :D mistä tää kokaiinin vetäminen on tullut? Kiva kyllä huomata että ainakin otteleminen ilmeisesti vielä Conorille maistuu, eikä ole täysin viski-bisnekseen siirtymässä.
 
Kyllähän noita voi spekuloida vaikka kuinka paljon. Totuus kuitenkin on ettei se kyllä tasapeli ollut mitenkään ennen tota lopetusta, siitäkin voidaan spekuloida kun Conor rikkoi räikeästi sääntöjä monta kertaa ottelussa ja niistä ei tullut mitään varotuksia tai lähtenyt pisteitä vaikka olisi kuulunut.
Khabib olisi voinut hyvin saada kimuralla lopetettua aikaisemmin mikäli Conor ei röyhkeästi olisi käyttänyt polvea ihan tietoisesti sääntöjä vastaan matossa ja pisteitä olisi voinut tulla paljon enemmän Khabibille mikäli Conor ei olisi kokoaika roikkunut jossain shortseissa/häkissä/hanskassa kiinni.
 
Viimeksi muokattu:
Vieraissa sanoi:
Ammattitaidotonta vai puolueellista tuomarointia? Maitojunalla alemman tason kinkereihin tai muu tuntuva sanktio.
Click to expand...
Jos te vähän jostain ymmärtäisitte, niin tajuaisitte, että Herb teki noissa tilanteissa aivan oikein, kun ei keskeyttänyt ottelua. Rikkeet eivät auttaneet Conoria mitenkään ja jos ottelu olisi keskeytetty, niin se olisi hyödyttänyt Conoria, kun Khabibin hyvä prässi olisi keskeytynyt.
 
Miikaz sanoi:
..mikäli Conor ei olisi kokoaika roikkunut jossain shortseissa/häkissä/hanskassa kiinni.
Click to expand...

Nämä on mielestäni aika turhia sääntöjä muutenkin mitkä voisi sallia, koska ne ei liity ottelijoiden turvallisuuteen mitenkään. Lähinnähän nuo tuo etua painijoille, ja voisi kysyä, että millä perusteella heille pitää tuollaisia etuja antaa.

Kauas on tultu "vapaa"ottelusta. Tosin noitahan saa käyttää jo nyt aika vapaasti ilman, että siihen puututaan, niin miksei samantien voisi sallia säännöissä.
 
Mauler>Bones sanoi:
Nämä on mielestäni aika turhia sääntöjä muutenkin mitkä voisi sallia, koska ne ei liity ottelijoiden turvallisuuteen mitenkään. Lähinnähän nuo tuo etua painijoille, ja voisi kysyä, että millä perusteella heille pitää tuollaisia etuja antaa.

Kauas on tultu "vapaa"ottelusta. Tosin noitahan saa käyttää jo nyt aika vapaasti ilman, että siihen puututaan, niin miksei samantien voisi sallia säännöissä.
Click to expand...
"Vapaa"ottelustahan ei puhuta missään muualla kuin suomessa. Kaikkialla muualla se on mixed martial arts joka on merkitykseltään ihan jotain muuta kuin VAPAAottelu...
 
aidan sanoi:
Jos te vähän jostain ymmärtäisitte, niin tajuaisitte, että Herb teki noissa tilanteissa aivan oikein, kun ei keskeyttänyt ottelua. Rikkeet eivät auttaneet Conoria mitenkään ja jos ottelu olisi keskeytetty, niin se olisi hyödyttänyt Conoria, kun Khabibin hyvä prässi olisi keskeytynyt.
Click to expand...

Tiedustelin enemmänkin tuomaritoiminnasta ja sen analysoinnista ja mahdollisista sanktioista ottelun jälkeen mikäli tuomarointi on ollut virheellistä.

Toisaalta jos sääntöjä ei tarvitse noudattaa, ne ovat turhia, ja saattaisi olla perusteltua muuttaa niitä.
 
JanneM sanoi:
"Vapaa"ottelustahan ei puhuta missään muualla kuin suomessa. Kaikkialla muualla se on mixed martial arts joka on merkitykseltään ihan jotain muuta kuin VAPAAottelu...
Click to expand...

Oli lajin nimi mikä tahansa, itse haluaisin lajin simuloivan mahdollisimman vapaata kamppailua, ja koska nuo ei liity ottelijoiden turvallisuuteen, niin mielestäni turhia sääntöjä. Tavallaan tämänhetkiset säännöt edustavat sellaista tilannetta missä kaksi ihmistä on alasti ja sellaisella aukealla missä on kyllä seinät joita saa muuten hyödyntää paitsi ottamalla kiinni. Epärealistinen kuvaus tosielämän tilanteesta enkä näe sille mitään perusteita, muuten kuin, että säännöt auttavat painijoita huomattavasti.
 
Tuossa on ns. hyötynäkökohta. Samantyyppinen tilanne kuin monissa palloilulajeissa tuomari voi jättää vapaapotkun tms. viheltämättä, jos taktinen tilanne on sellainen, että matsin keskeytyminen antaisi rikkeen tekijälle enemmän etua kuin mitä rangaistuksella on vaikutusta.
 
Mauler>Bones sanoi:
Oli lajin nimi mikä tahansa, itse haluaisin lajin simuloivan mahdollisimman vapaata kamppailua, ja koska nuo ei liity ottelijoiden turvallisuuteen, niin mielestäni turhia sääntöjä. Tavallaan tämänhetkiset säännöt edustavat sellaista tilannetta missä kaksi ihmistä on alasti ja sellaisella aukealla missä on kyllä seinät joita saa muuten hyödyntää paitsi ottamalla kiinni. Epärealistinen kuvaus tosielämän tilanteesta enkä näe sille mitään perusteita, muuten kuin, että säännöt auttavat painijoita huomattavasti.
Click to expand...

Toi on kuitenkin laji missä on yhdistetty kaikkia eri kamppailulajeja eikä mikään laji mikä kuvaa vapaata katutappelua, vaikka tykkäisitkin enemmän katutappelua kattoa kun kamppailu-urheilua. Ei nyrkkeilyssä ja painissakaan saa repiä toisen hanskoista/trikoista ja yhdyn kyllä siihen, että oli hyvä kun Conorin polven takia sitä ei keskeytetty, mutta kun oltiin esim häkkiä vasten niin Conor hyötyi kyllä häkistä pitämisestä/shortseista saattais olla, että Conor ois ilman sitä mennyt mattoon ja Khabibille olisi satanut lisää pisteitä ja sitä tässä spekuloin.

View: https://www.youtube.com/watch?v=Zlv9rQKhRyA

EDIT: Lisäksi 3 erässä jonka Conor voitti niin oli tilanne häkkiä vasten missä piti Khabibin hanskasta kiinni. Ilman sitä Khabib olisi saattanut jopa saada sen maahan ja Conor ei olisi koko erää edes voittanut.

View: https://www.youtube.com/watch?v=eddpaq6MOjs
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä omituisin vetokohde/hype-ilmiö ikinä nimeltä Misha Cirkunov jälleen tulessa. Katsotaas mitä tällä kertaa:

Mehevää 1.2 näyttäisi olevan tarjolla Cirkunoville, vastustaja Cumminsille parhaimmillaan 4.8. Edellisessä matsissa Gloveria vastaan Mishalle 1.57 (ei pärjännyt alkuunkaan matossa ja hävisi parissa minuutissa), sitä ennen Volkania vastaan 1.18 (hävisi tyrmäyksellä sekunneissa). Sitä ennen taas ainoassa matsissa, jossa hän ehkä olisi ansainnut olla suosikki hän olikin niukka altavastaaja 1.87 vs 1.8 Krylovia vastaan, vaikka Krylov on kaikkein heikoin vastus näistä (Krylov oli tuolloin vielä yliarvostetumpi).

Cirkunovin paras voitto ikinä on Krylov, jonka taso ei riittänyt alkuunkaan Blackhowiczia vastaan (Krylov oli silti Jania vastaan 1.57 suosikki, hehe), ja Blackhowicz taas hävisi Cumminsille hajaäänituomion. Ja silti Cirkunov on nyt Cumminsia vastaan 1.2 suosikki. :woot:

Cirkunovilla on ilmeisesti joku miljardööri suku, joka betsaa valtavat summat joka kerta poikansa puolesta mikä saa hänet kerrointen valossa näyttämään joltain about Cormierin tasoiselta ottelijalta.

En väitä, etteikö Cirkunov voisi todellisuudessa ollakin jonkinlainen suosikki Cumminsin tasoista ottelijaa vastaan, koska Cummins tuppaa tyrmääntymään aika helposti, mutta mitään perusteita tällaisille kertoimille ei ole.
 
Miikaz sanoi:
Toi on kuitenkin laji missä on yhdistetty kaikkia eri kamppailulajeja eikä mikään laji mikä kuvaa vapaata katutappelua, vaikka tykkäisitkin enemmän katutappelua kattoa kun kamppailu-urheilua.
Click to expand...

En tiedä mistä tuollaisen tulkinnan repäisit. Sanoinko toivovani, että kaikki säännöt poistettaisiin (katutappelu), vai puhuinko nimenomaan näistä säännöistä mitkä ei liity ottelijoiden turvallisuuteen?

Ei nyrkkeilyssä ja painissakaan saa repiä toisen hanskoista/trikoista
Click to expand...

Voisi olla nyrkkeilyssä hieman hankalaa. Esim.Judossa ja jujutsussa saa ottaa asusta kiinni, ja siltä osin ne simuloivat realistisemmin kamppailutilannetta, kuin vapaaottelun "et saa ottaa housuista kiinni, koska et nyt vain saa" - sääntö.
 
Ei välttämättä olisi huono ajatus, että häkistä saisi ottaa kiinni. Tämä sääntö pohjautuu kai kehässä otettuihin matseihin, joissa se köysistä roikkuminen tai esim. vastustajan painaminen niiden väliin vaikuttaa vähän eri tavalla ja voi muutenkin aiheuttaa enemmän hallitsemattomia vaaratilanteita.

Jos housuista tarttuminen olisi sallittua, se johtaisi käytännössä siihen, että kaikki ottelijat käyttäisivät trikoomallisia shortseja. Tämä ei varmaan olisi suuri ongelma. Hanskoista tarttuminen olisi kai yhdenvertainen tilanne kaikille, enkä näe siinäkään ongelmaa.

Nämä ainakin poistaisivat otteluista turhaa säätöä. Ainoa olisi tosiaan nuo kehässä käydyt matsit, joissa kehäköysiin tarttuminen ja niiden hyväksikäyttö on luullakseni syytä olla kielletty.
 
Mauler>Bones sanoi:
En tiedä mistä tuollaisen tulkinnan repäisit. Sanoinko toivovani, että kaikki säännöt poistettaisiin (katutappelu), vai puhuinko nimenomaan näistä säännöistä mitkä ei liity ottelijoiden turvallisuuteen?

Voisi olla nyrkkeilyssä hieman hankalaa. Esim.Judossa ja jujutsussa saa ottaa asusta kiinni, ja siltä osin ne simuloivat realistisemmin kamppailutilannetta, kuin vapaaottelun "et saa ottaa shortseista kiinni, koska et nyt vain saa" - sääntö.
Click to expand...

Joo sanoit kyllä noin, mutta tän lauseen perusteella repäsin: " Epärealistinen kuvaus tosielämän tilanteesta enkä näe sille mitään perusteita, muuten kuin, että säännöt auttavat painijoita huomattavasti. " En tiiä mitä meinasit " tosielämän tilanteella "

Joo nyrkkeily oli kyllä paska vertaus. Judo, jujutsu ja muut GI-pukulajit on sit asia erikseen kun niissä Gi liittyy olennaisesti koko lajiin ja suurin osa heitoista tehdään siitä pitämällä. Vaparissa on shortsit ja painissa trikoot ja näissä kummassakaan lajeissa "puku" ei ole sitä varten, että siitä heitetään.

Edit: Miten muuten sun mielestä lukkopaini kuvaako se jotenkin epärealistisemmin kamppailutilannetta kun BJJ siinä ei pidetä puvusta kiinni?
 
Viimeksi muokattu:
Mauler>Bones sanoi:
Ehkä omituisin vetokohde/hype-ilmiö ikinä nimeltä Misha Cirkunov jälleen tulessa. Katsotaas mitä tällä kertaa: .
Click to expand...

Tähän itsekin tartuin jo aiemmin parin kympin betsauksella Cumminsin puolesta. Cummins kuitenkin pystyy myös grindaamaan aika hyvällä sykkeellä koko vartin tarvittaessa mikäli Misha ei saa tyrmäystä aikaiseksi. Itse näkisin nämä melko samantasoisiksi ottelijoiksi lähtökohtaisesti, tuohon järjettömään kertoimeen oli pakko tarttua. Ajattelin että Volkan-matsi oli Mishalle joku yksittäinen banaaninkuoreen liukastuminen mutta todella heikko suoritus Gloveria vastaan mielestäni vähän paljasti kaverin oikeaa tasoa.
 
Mauler>Bones sanoi:
Oli lajin nimi mikä tahansa, itse haluaisin lajin simuloivan mahdollisimman vapaata kamppailua, ja koska nuo ei liity ottelijoiden turvallisuuteen, niin mielestäni turhia sääntöjä. Tavallaan tämänhetkiset säännöt edustavat sellaista tilannetta missä kaksi ihmistä on alasti ja sellaisella aukealla missä on kyllä seinät joita saa muuten hyödyntää paitsi ottamalla kiinni. Epärealistinen kuvaus tosielämän tilanteesta enkä näe sille mitään perusteita, muuten kuin, että säännöt auttavat painijoita huomattavasti.
Click to expand...
Onneksi urheilun ei tarvitse simuloida mitään muuta kuin sitä urheilusuoritusta mistä kilpaillaan.
 
Reno^^ sanoi:
Tähän itsekin tartuin jo aiemmin parin kympin betsauksella Cumminsin puolesta. Cummins kuitenkin pystyy myös grindaamaan aika hyvällä sykkeellä koko vartin tarvittaessa mikäli Misha ei saa tyrmäystä aikaiseksi. Itse näkisin nämä melko samantasoisiksi ottelijoiksi lähtökohtaisesti, tuohon järjettömään kertoimeen oli pakko tarttua. Ajattelin että Volkan-matsi oli Mishalle joku yksittäinen banaaninkuoreen liukastuminen mutta todella heikko suoritus Gloveria vastaan mielestäni vähän paljasti kaverin oikeaa tasoa.
Click to expand...

Jep. Molemmat Cirkunov ja Krylov sai aikanaan top10 rankkauksen UFC:ssa voittoputkilla mitkä sisälsi top30-200 rankingin voittoja, ja luulen että se vääristi pitkäksi aikaa monien silmissä miesten todellisen tason. Arvostettiin pelkkiä voittoputkia aivan liikaa sen sijaan, että olisi katsottu minkä tason ottelijoita voitettiin ja kupla oli valmis. Ihmetyttää, että se ei ole näköjään kertoimien perusteella vieläkään puhjennut.
 
Back
Ylös Bottom