🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

[Arduous]

Eikös Johnson ole nykypäivänä 145 paunaisten ottelija? Ainakin viime ottelu oli FW:ssä, mutta en tiedä kun tappio tuli, jatkaako siellä. Oli muistaakseni aika pahat painonvedot.

 

[aidan]

Tottakai pitää katsoa vähän numeroidenkin taakse, mutta ikävä tosiasia on, että Johnsson on saanut viimeisissä matseissaan pahasti osumaa ja tuollainen kolmen turpasaunan putki ei yleensä tee hyvää tulevia matseja ajatellen. Sanoisin, että 17-13 -listaisen Johnssonin UFC-ura vetelee ihan viimeisiään ja nolo tappio ennakkosuosikkina Elkinsille viimeisimmässä matsissa oli jo niitä viimeisiä nauloja uran arkkuun. 22-5 -listainen Poirier sen sijaan on hävinnyt vain yhden viimeisestä kahdeksasta ottelustaan ja jos Gaethe kaatuu, niin sitten mies on jo lähellä tittelikahinoita. On aika selvää, että miesten urat ovat menossa ihan eri suuntiin, vaikka keskinäinen kohtaaminen menikin Johnssonille.

 

[Reno^^]

Jos nyt vähän saa alkeellista MMA-matikkaa harrastaa niin Poirierhan oli antamassa Alvarezille turpasaunaa kunnes matsi sitten keskeytettiin Alvarezin laittomaan iskuun. Alvarez oli taasen monipuolisempi ja teknisempi pystyottelija kuin Gaethje. Ihan näillä laseilla lähtisin veikkaamaan tuota matsia Poirierille, Gaethjella on kyllä sisua ja sydäntä mutta Poirier jakanee matsissa painavammat iskut. Gaethjen saumat mielestäni ovat siinä että matsi menee puhelinkoppihommiksi.

 

[pååtta]

Poirier ei kestä iskuja kovin hyvin. Aika vahvasti näen tämän Gaethjelle.

 

[jaakkod]

Ylilyönti podcast ulkona.

Massiivinen kamppailuviikonloppu muuttui sirkukseksi Brooklynissä ja UFC 223 jätti äänitorville paljon puitavaa sekä urheilun että ylimääräisen sekoilun osalta. Menneiden muistelun ohella Jani Mesikämmen ja Jaakko Dahlbacka suuntaavat katseet tulevan viikonlopun UFC-iltamaan, jonka maukkaassa pääottelussa kohtaavat Dustin Poirier ja Justin Gaethje.
Aiheet:
-> 00.30: Kotimaan nyrkkeilyviikonlopun anti
-> 05.20: UFC 223 -jälkipyykki
-> 29.00: UFC Glendale - Poirier vs. Gaethje -pääottelu
-> 43.30: UFC Glendale: Condit vs. Oliveira
-> 55.30: UFC Glendale: Vettori vs. Adesanya + muut tärpit.


View: https://soundcloud.com/unibetfinland/ylilyonti-61-ufc-223-jalkipyykki-ufc-poirier-vs-gaethje


https://itunes.apple.com/fi/podcast...-vs-gaethje/id1266582209?i=1000408672923&mt=2

 

[safkis]

Tämmöinen pikku OT mutta tuli tos mieleen ku katoin tota Road to the octagonia YouTubesta että aika monella jenkki ottelijalla on tatuoitu oma sukunimi selkään Äkkiseltään tulee mieleen Gaethje, Cerrone, Alvarez, Chiesa, sit Conorilla lukee vatsassa McGregor ja Conor on tietenkin irkku.

 

[AndyS]

Mikä ihme tuo nyt on? Onhan monilla nyrkkeilijöilläkin nimi printattu otteluhousuihin.

 

[Reno^^]

Eiköhän tuolla haeta ennen kaikkea sitä että nimi jää yleisön mieleen, tuskin kyse on narsismista.

 

[safkis]

Mikä ihme tuo nyt on? Onhan monilla nyrkkeilijöilläkin nimi printattu otteluhousuihin.

Sunko mielestä se on siis yksi ja sama asia tatuointi selässä tai nimi housuissa?

 

[AndyS]

Sen tarkoitus on täysin sama. Pointti on se, että videolta ottelupätkää katsova kuluttaja tietää heti, että tuossa ottelee nyt Michael Chiesa tai Eddie Alvarez eikä vaan "joku UFC-ottelija".

Toki tatuoinnin ottaminen osoittaa enemmän omistautumista asialle kuin housujen printtaaminen.

 

[safkis]

Sen tarkoitus on täysin sama. Pointti on se, että videolta ottelupätkää katsova kuluttaja tietää heti, että tuossa ottelee nyt Michael Chiesa tai Eddie Alvarez eikä vaan "joku UFC-ottelija".

Toki tatuoinnin ottaminen osoittaa enemmän omistautumista asialle kuin housujen printtaaminen.

Tämä on varmasti totta, enkä edes asiaa sen kummemmin alannut miettimään Kunhan heitin semmoisen huomion vaan.

 

[Deleted member 99008]

Sen tarkoitus on täysin sama. Pointti on se, että videolta ottelupätkää katsova kuluttaja tietää heti, että tuossa ottelee nyt Michael Chiesa tai Eddie Alvarez eikä vaan "joku UFC-ottelija".

Toki tatuoinnin ottaminen osoittaa enemmän omistautumista asialle kuin housujen printtaaminen.

Ei ne niitä tatuointeja nyt oikeasti markkinointimielessä ota :D Ne ottaa niitä koska pitävät siitä, miltä tuntuvat ja näyttävät.

 

[_mynthon_]

En ole itse kiinnittänyt huomiota mitä tatuoinneissa lukee, Cainin brown pride tatuointi ainoa mihin olen kiinnittänyt huomiota. Muutenkin kauempaa kaikki tatuoinnit näyttävät lähinnä epämääräiseltä sotkulta.

Täytyy olla kyllä idiootti että tatuoi oman nimensä itseensä pelkästään siksi että kuluttaja tunnistaisi.. kai siihen joku muu syy on oltava?

 

[AndyS]

Jos esim. tämä tatuointi ei ole tehty ja sijoitettu sillä perustein, että ottelija erottuu takaapäin ensi silmäyksellä niin mikähän on?

 

[_mynthon_]

Laittaisi nyt sentään edes nimensä ja selkeällä tekstillä jos tuosta pitäisi ottelija tunnistaa.

 

[AndyS]

Lempinimen esittely on muutenkin tavallista, jos se sattuu olemaan tunnettu, kuten Pettiksellä nyt on. Esimerkki tässä.

Tuo fontti on kieltämättä ongelma. Tatuointi joka olisi tuommoisella selkeällä fontilla kuin tuo GGG olisi myös aika hassun näköinen. Sellaisia käytetään yleensä, kun ottelijan selkään kirjoitetaan väliaikaisesti sponsorin nimi yhteen otteluun tähän tapaan.

 

[Arduous]

Off topic. En ole ajatellut ikinä tuota oman nimen laittamista kehoon niin, että urheilija miettii että "nyt minut tunnistetaan paremmin" Ainakaan Räikkösen ICEMAN kuva kädessä, ei liity siihen
Ei itsellekkään ole oikein jäänyt ottelijoilta mitään ihmeellisiä kuvia mieleen. Matt Brownin IMMORTAL tatskan muistan kun se liittyi Brownin yliannostukseen ja oli silloin lähellä kuolla.
Itselläni ei ole yhtään tatuointia. Mielestäni tatuoinnin pitäisi liittyä johonkin minulle tärkeään asiaan/ihmiseen/eläimeen/tapahtumaan jne, jos semmoisen ottaisin.
Jonkun random kuvan ottaminen, olisi minulle mahdoton ajatus. Myös nimen ottaminen tuntuisi härskiltä.

 

[Wilbur]

Lähes kaikki tatuoinnit näyttää omaan silmään tyhmältä, eikä oma nimi/lempinimi ole ainakaan sieltä hienoimmasta päästä :D

 

[cryscythe]

Kuka on näyttäny hyvältä tällästä viime hetken paikkaajaa vastaan joka ei ole tullu suoraan sohvalta? Mousasi-Latifi decission. Dïllashaw-Joe Soto 5 erän lopetus. Cormier-Silva decission. Ferguson-Vannata ja Tony oli ekassa erässä pahasti pulassa ja lähellä TKO tappiota. Muitakin esimerkkejä löytyy

Jones vs. OSP myös hyvä esimerkki.

Minusta Khabib ei näyttänyt huonolta missään nimessä. Ekojen erien myllytys oli tuttua settiä. Pidemmälle matsissa mentäessä uskon että Khabib tunnisti tilanteen että voi alkaa kaasuttamaan jos jatkaa samalla tempolla ja otti hetken aikaa pystyssä sen takia. Pystyssäkään ei kuitenkaan ollut mitään hätää ja Khabib teki jabillaan piste-eroa ja vahinkoa. Vikassa erässä sitten kun Khabib taas päätti pistää jalkaa kaasulle niin jälki oli tutun näköistä.

Khabibille pitää antaa krediittiä siitä että oli valmis ottamaan matsia vaikka vastus vaihtui tiuhaan. Onhan näissäkin perääntymisiä nähty vaikka vastus olisi vaihtunut "heikompaan".

 

[veke]

Toinen inhokki tatska on enkelin siivet, myös tähdet ja tribaalit on mauttomia.