🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Overeem voittaa satavarmasti. En näe mitään keinoa millä häviäis. Pisteille menee.
Whitaker seuraava mestari ja voittanee tyrmäyksellä vaik vastuksesta en tiedä muutaku taitaa olla painija.
Pääottelu ei kiinnosta, pitäis olla esiotteluna naisten matsit.
 
Whittakerin voitolle kyl kivitalo kiinni. Jos romero tyytyis pelkästää painimaa ni en näe että kellään mwllä on aseita sitä painimista vastaa, mutta romerolla on tapana aikalailla vaa huitoa pystyssä, onhan romeron pysty todella vaarallista ja villiä mutta tosi avonaista ja suojaus on aika olematon. Luulen että whittaker naputtelee romerolta tajun pois ennemmin tai myöhemmin
 
wer12 sanoi:
Overeem voittaa satavarmasti. En näe mitään keinoa millä häviäis. Pisteille menee.
Whitaker seuraava mestari ja voittanee tyrmäyksellä vaik vastuksesta en tiedä muutaku taitaa olla painija.
Pääottelu ei kiinnosta, pitäis olla esiotteluna naisten matsit.
Click to expand...
Nyt täytyy sanoa että oli harvinaisen laadukas ja syväluotaava viesti :D
 
AndyS sanoi:
Ajan tällä nyt sitä, että mielestäni on hyvin epäloogista hehkuttaa naisvaparia sillä perusteella, että arvostaa ottelijoissa nopeutta ja tekniikkaa. o_O
Click to expand...

Minä ymmärsin että kirjoittaja tarkoitti niin päin että matsi ei ole kategorisesti epäkiinnostava siksi kun on naisia, vaan että koska on hyviä ottelijoita, niin kyseinen naisten ottelu on kiinnostavampi kuin joku muu ottelu; esim. raskaammat kaverit liikkuvat vähemmän, vaikka ovat miehiä ja on voimaa?

Ei kai kukaan luule että naiset fysiikallaan pärjäsivät miehille, mutta kahden tasaväkisen naisen keskinäinen kamppailu voi olla kiinnostava. Kyllähän ihmiset katsovat vaikka whippettien jouksukilpailuja, vaikka greyhoundit ovat absoluuttisesti nopeampia. Voi kuitenkin olla kiinnostavaa veikata mikä whippeteistä voittaa, jos kärki on tasainen. Ehkä tarpeeksi kaukaa haettu vertaus, niin pointti aukeaa paremmin? :D
 
Kisumisu sanoi:
Minä ymmärsin että kirjoittaja tarkoitti niin päin että matsi ei ole kategorisesti epäkiinnostava siksi kun on naisia, vaan että koska on hyviä ottelijoita, niin kyseinen naisten ottelu on kiinnostavampi kuin joku muu ottelu; esim. raskaammat kaverit liikkuvat vähemmän, vaikka ovat miehiä ja on voimaa?

Ei kai kukaan luule että naiset fysiikallaan pärjäsivät miehille, mutta kahden tasaväkisen naisen keskinäinen kamppailu voi olla kiinnostava. Kyllähän ihmiset katsovat vaikka whippettien jouksukilpailuja, vaikka greyhoundit ovat absoluuttisesti nopeampia. Voi kuitenkin olla kiinnostavaa veikata mikä whippeteistä voittaa, jos kärki on tasainen. Ehkä tarpeeksi kaukaa haettu vertaus, niin pointti aukeaa paremmin? :D
Click to expand...

Juuri näin. Meinasin että Nunes ja Valentina ovat tekniikaltaan verrattavissa kortilla esiintyviin miehiin ja ansaitsevat täten paikan pääottelusta. Saatoin muotoilla lauseeni vähän huonosti, mutta pointti oli lähinnä se että kyseisessä naistenottelussa nähtävät elementit ovat sitä luokkaa että olisi absurdia heittää heidät prelimeihin kun mestaruus on pelissä.

Ei ollu tarkotus hehkuttaa naistenvaparia vaan korjata porukan käsitystä kyseisestä ottelusta.

Fysiikaltaan miehet ovat luonnollisesti parempia, mutta vaikuttavaa on se kuinka hyviä nää naiset on suhteessa muuhun divisioonaan. Vaatii todella kovaa harjoitusta päästä tuolle tasolle.




View: https://twitter.com/BulletValentina/status/875208729804681217


Valentina on treenannut koko vuoden kovaa tahtia ja Nunesin avautumiset on luultavasti nostanut motivaatiota entisestään. Vähä aikaa sitten leireili Coloradon vuoristossa, karhuja varten oli varauduttu. Lähtisitkö kokeilemaan karhun kanssa tolla varustuksella? :D
 
Viimeksi muokattu:
Vituttaa koko Nunes niin saatanasti persoonana ja eipä se nyt ottelijanakaan ole mitenkään ihmeellinen, joten voi hyvillä mielin mennä ennen mainia nukkumaan. Perkele.
 
Toivottavasti. Whitakerin pysty on tosi nättiä ja hyvä TD kans,sitä en edes millainen grapplaaja on.muistaakseni Jacarea vastaan puolusti hyvin? Nuori tyyppi ja vois luulla et kehittyy kovaa vauhtia vielä matsien välissä.
Romeron tyyli on outo kun tuntuu että se kruisailee melkein pari erää tekemättä paljoakaan, ja sit tyrmää kertalaakista.
Räjähtävä tyyppi et tarkkana saa olla. Veikkaan et ottelee kuten Machidaa vastaan ja jossain vaiheessa koittaa matossa
Lyödä pihalle Whitakerin. Onneks tää on 5 eräinen matsi minkä pitäis suosia Whitakeria. Veikkaan et voittaa TKO:lla 5 erässä kun Romero
Kaasuttaa.
 
Joutsenlaulu sanoi:
[Romerolla tulee olee nenä kipee, sanokaa mun sanoneen
Click to expand...
Romero vie ihan miten tahtoo ja riepottelee Whittakeria sillä osa-alueella millä haluaa. Kuubalaisen pystyottelua kritisoidaan jostain ihme syystä ankarasti, vaikka sekin on kaiken muun ohella aivan painoluokan parhaimmistoa. Ei riitä, vaikka mies napauttaa pystystä joka vastustajan vähintään perseelleen.
 
Joo kyllä mää kans veikkaan, että friikki riepottelee Whitakeria miten haluaa ja Jesse on Romeron puolella tässä matsissa.. Romerolta löytyy kuitenkin aika vakuuttava lista voitettuja mw:ssä..
 
Thempp jo tästä vähän mainitsi, että Romeron pystyn tekee kyllä vaikuttavaksi kun mies näyttää aluksi pomppivan ja jopa leikittelevän pari erää. Sitten tuntuu että mies päättää että nyt tämä ottelu loppuu, hyökkää ja pistää vastustajalta tajun pois.
tumblr_nqn1d0EJWI1rofocqo1_500.gif
 
Viimeksi muokattu:
Romero lähtee suosikkina mun mielestä myös tähän, mutta ei Whittakerin voitto ole mahdottomuus.
Hyvin liikkuva ja etäisyyttä käyttävä ottelija kun pysyy pois matosta voitto ei ole mahdotonta sillä Romero kaasuttaa aina
otteluissaan jotka menee 15min tai enemmän.
Alan katsella mistä parhaat kertoimet kortille muutama kombo mielessä.
 
Unibetilla romero 2.10, whittaker 1.67
Myös werdum 2.10 ja overeem 1.67
Svechenko hiukan yllättäen ennakkosuosikki? 1.75 ja nunes 2.
Vielä pysyn aiemmassa kannassa että whittaker KO ja overeem pisteillä.
Overeemin perustelen kun kattoo viime matsin, ei siinä mikään ole muuttunut. Werdum ei ikinä tyrmää overeemia mut lukotus on mahdollinen kunhan sais maihin mitä ei saa.
Seuraava matsi whittaker-bisping, sanokaa mun sanoneen.
 
wer12 sanoi:
Svechenko hiukan yllättäen ennakkosuosikki? 1.75 ja nunes 2.
Click to expand...

Shevchenkolla on parempi kunto ja viime kerralla ottelu alkoi loppua kohden kääntyä hänelle. Valentina on myös monipuolisempi ottelija jolta löytyy monta jokeria pakasta. Uskon myös että edellisestä kohtaamisesta on enemmän hyötyä Valentinalle. Nunes toki uhoaa päinvastaista, mutta Valentina on kokeneempi ottelija. Ehkä uhon taakse sisältyy hieman pelkoa?

Mun mielestä on loogista nähdä Valentina ennakkosuosikkina. Nunes ei ois edes halunnut ottaa revanssia Valentinan kanssa.
 
Pulu The Turkeyleg sanoi:
Nunes on kyllä naiseksi aikamoinen lopetuskone. recordi 14-4, voitoista 13 tullu lopetuksella. UFC:ssä 8-1, voitoista 6 tullu lopetuksella.
Click to expand...
Nunesilla lähtee lyönti ihan hyvin jaloista, ja saa kropan lyönnin taakse. Sitten kun katsoo Nunesin takapuolen kokoa, niin siellä on kyllä voimaa. Monella naisottelijalla on se perisynti, että lyövät vähän pelkällä kädellä.
Esim. Tässä Tate matsissa, Nunes lyö aika painavasti.

View: https://youtu.be/-WXIUlc70zE
 
Veikkaan että Shevchenko esittelee hienoja kierrepotkuja ja näyttäviä lyöntejä, mutta ei osu maaliin. Alhaalla jäätyy eikä tiedä mitä tehdä, vaan jää makaamaan hylkeenä kuten Holmin päälle. Nunes käyttää ärhäkästi kaikki tilaisuutensa ja saa luovutusvoiton.
 
Nunes on epäilemättä steroidien käyttäjä. Perustuu ihan mututuntumaan, kuten lähes kaikki muukin tässä foorumin osiossa.
 
Back
Ylös Bottom