🇺🇸 UFC EVENTIT 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Minusta silmiintökkimiset ja alapotkut pitäisi sallia. Ei ne sen vähempää tee vahinkoa kuin potku päähän tai kyynärpäälyönnit päähän. Ja mikä tärkeintä, kun noi olisi sallittuja tekniikoita, niin ottelijat opettelisi suojautumaan niitä vastaan.
 
Minusta silmiintökkimiset ja alapotkut pitäisi sallia. Ei ne sen vähempää tee vahinkoa kuin potku päähän tai kyynärpäälyönnit päähän. Ja mikä tärkeintä, kun noi olisi sallittuja tekniikoita, niin ottelijat opettelisi suojautumaan niitä vastaan.
Vähän veikkaan että koko laji olisi vieläkin Jenkeissä vähintään samanlaisessa pannassa kuin 90-luvulla, jos nämä olisivat sallittuja... 😄
 
Ottelijoiden löytäminen voisi nykyisillä palkoilla myös olla haasteellista, kun suurin osa porukasta olisi pian sokeita eunukkeja. :david:

Mitä hanskoihin tulee, niin minun käsittääkseni UFC:lla on niiden kohdalta kaksi intressiä:

1. Saada aikaan matseja jotka päättyvät mahdollisimman paljon tyrmäyksiin ja mahdollisimman vähän silmiin tökkäisyihin tai käsivammoihin.

2. Tehdä hanskojen tuotemyynnillä mahdollisimman paljon rahaa.

Kohdan 1 täyttäviä hanskamalleja on maailma täynnä ja Venum tai mikä tahansa muukin varustefirma kykenee sellaisia valmistamaan.

Kohdasta 2 kannattaa huomata että UFC:n viralliset kisahanskat maksavat UFC-storessa $130, kun esimerkiksi vähintään vastaavat ja mm. ONE:ssa käytettävät Fairtexin ammattilaishanskat maksavat maailmalla $65.

Hintaeron tekee nimenomaan UFC-logo ja status virallisena UFC:n otteluhanskana. Siksi UFC:n ei kannata sitoutua tiettyyn hanskavalmistajaan vaan sen on järkevää pyrkiä hankkimaan käytetyn hanskan mallisuoja itselleen. Tällöin se voi siirtää valmistusoikeuden halutessaan uudelle tehtaalle, kun Venum-diili aikanaan päättyy.
 
Eihan noista silmiin tokkimisista edes tartteis diskata, vaan pisteita vaan armotta pois. Ekasta videolla todistetusta tokkayksesta piste pois, seuraavasta kaksi jne.

Nyt dumari heristaa ottelijalle sormea ja sanoo soo soo, paha poika. Jos pisteita lahtisi sita vauhtia pois etta kaikki erat pitaa voittaa 10-8 tai 10-7 aivan taatusti ne alkaisi vahenemaan. Nyt siita ei saa kaytannossa mitaan rangaistusta eli se kannattaa.
 
Häviäisitkö mielummin Ngannaulle tyrmäyksellä vaiko silmään tökätyksi tulemisella?

Mikä juttu tämä on? Siinä vaiheessa kun matsi sovitaan, sitä ei ole vielä käyty eikä tulosta tiedetä.

Jos olisin ottelemassa Ngannouta vastaan, olisin tietysti vakuuttunut, että voin matsin myös voittaa. Joka tapauksessa ottelisin mieluummin ilman munille potkimista ja silmiin tökkimistä ketä tahansa vastaan.
 
Mikä juttu tämä on? Siinä vaiheessa kun matsi sovitaan, sitä ei ole vielä käyty eikä tulosta tiedetä.

Jos olisin ottelemassa Ngannouta vastaan, olisin tietysti vakuuttunut, että voin matsin myös voittaa. Joka tapauksessa ottelisin mieluummin ilman munille potkimista ja silmiin tökkimistä ketä tahansa vastaan.

Pointti oli, että vapaaottelussa on paljon pahempiakin sallittuja tekniikoita.

Moni varmaan mieluummin ottaisi potkun kasseille kuin useita murtumia kasvoihin.
https://www.sherdog.com/news/news/K...ultiple-Facial-Fractures-at-UFC-Austin-187338

Pääpointti oli, että jos noi olisi sallittuja tekniikoita, niin silloin ottelijat opettelisi puolustamaan niitä vastaan.
 
Sori, mutta sinä olet kyllä nyt aivan kuutamolla.

Vertailet tapahtunutta harvinaista vahinkoa pelkkään tekniikan tekemiseen. Minua on lyöty päähän lukemattomia kertoja erilaisilla hanskoilla, ilman hanskoja ja kyynärpäilläkin. Toki siinä on riskinsä, mutta en ole silti saanut merkittäviä vammoja. Munille potkuja olen ottanut huomattavasti vähemmän ja aina alasuojiin, mutta lähtökohtaisesti ne ovat paljon ikävämpi asia ja sattuvat paljon enemmän.

Jos pitää valita, ilman muuta otan mieluummin lyönnin päähän kuin potkun munille, ei epäilystäkään. Tai jos pitää valita seurauksista, niin otan mieluummin murtuman kasvoluihin kuin kivesten amputaation. Käytännössä vamman laatua ei voi kuitenkaan tietää etukäteen, joten tämä ei ole reaalimaailman valinta.

Silmävammoista ei ole omaa kokemusta, koska modernit nyrkkelyhanskat ehkäisevät ne lähes täysin, mutta olen nähnyt niitä vierestä ja edelleen valitsen mieluummin nyrkiniskun päähän kuin silmään tökkäisyn.

Kokeilepa seuraavissa treeneissä ehdottaa kavereillesi, että sparrataan niin että saa tökkiä silmiin ja potkia munille. Kukaan ei taatusti suostu siihen. Sen jälkeen voit ehdottaa että vain vastustajasi saa tökkiä silmiin ja potkia munille. Sitten sinulle selviää, miksi se ei ole sallittua vapaaottelussa.
 
Ei silmiin tökkääminen tai alapotkut tee läheskään aina myöskään vahinkoa ja pointtini oli se, että on paljon sallittujakin tekniikoita joilla tulee tosi pahaa jälkeä. Se, että voi sattua pahasti ei nyt vaan ole mikään selitys minusta. Jos kokeilisi sparrata siten, että nuo olisi sallittuja, niin se muuttaisi tilanteen. Silloin pitäisi suojata munia ja silmiä ja olla koko ajan varautunut tuohon. Ei voisi vain luottaa siihen, että toinen ei saa tehdä niitä.
 
Ughh..nyt ollaan kyllä taas...tekniikoilta opetellaan puolustautumaan mutta silti niitä pääsee läpi ottelussa lukuisia yleensä..ei olisi minkäänsortin järkeä sallia munille potkua tai silmään tökkimistä koska kun yksi tämmöinen tekniikka pääsisi läpi olisi lähes poikeuksetta tulos tko..Nyt vähän valoja..tarkotus ei ole loukata mut jos pysyt kannassasi nii kokeile ihmeessä sparrata ja opetella kyseistä metodia..pelkästään harjoituksissa opettelemalla suojautumaan nuilta voisi tulla törkeää jälkeä..
 
Se toisi kieltämättä ihan eri ulottuvuuden vapariin, kun joku Ngannou pääottelussa pyörii ympäri häkkiä toinen käsi silmillä, toisella kädellä kivistään kiinni pitäen.
 
Se toisi kieltämättä ihan eri ulottuvuuden vapariin, kun joku Ngannou pääottelussa pyörii ympäri häkkiä toinen käsi silmillä, toisella kädellä kivistään kiinni pitäen.

Joo tai tulisi joku uusi ja voittamaton mestari, joka tyrmäisi aina kaikki potkulla kasseille. Vähän kuin Crocop ja vasen yläpotku, mutta potku tulisi aina kasseille ja kukaan ei voisi mitään 😀
Tai joku palharesmainen ottelija, joka olisi ilmiömäinen silmiintökkijä ja joka ei saisi millään matseja, kun kaikki pelkäisi sokeutuvansa häntä vastaan. Ottelija uhoaisi aina vastustajille promovideoissa, että katso lapsiasi tarkasti tänään, koska huomisen jälkeen et näe enää ikinä mitään.

Tämä on mielenkiintoinen video silmiintökkimisestä.
 
Pääottelussa en osaa sanoa mitään.Liian "pro" meininki meikäläiselle.
FRXtt3fXoAIigQC.jpeg.webp

Co main eventissä on taas juuri oikeanlaista menoa. Nimet jotka ei sano kellekkään mitään, mutta kaverit on sen näkösiä, että ovat valmiita vetämään toisiaan dunkkuun oikein urakalla ensi sekunnista lähtien. Borralho kaiken lisäksi näyttää ihan Paolo Costalta paitsi, että on astetta kovempi jätkä kaulatatuoinnillaan.
Kummatkin otti Ufc debyyteissä voitot ihan pätevistä vastustajista. Mikä ihmeellistä niin tämä on siis Borralhon toinen Ufc ottelu ja jo toinen co main event. Syy tuntematon. Ei varmaan kovin monelle muulle ole tarjottu vastaavanlaista alkua. Ei loppujen lopuksi edes mitenkään erityisen mielenkiintoinen ottelija. Tässä matsissa selkein etu varmaan matossa Borralholla mutta muuten vähän vaikea ennustettava kun nähnyt vaan pari matsia kummaltakin. Tässä tätä kirjoittaessa hieman innostuskin juuri laski ottelusta. Taitaa tulla tylsä tuomaripäätös matsi.
 
Back
Ylös Bottom