🇺🇸 UFC EVENTIT 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


BabyJay sanoi:

View: https://twitter.com/MMAMadness4/status/1414200306947092480


tosta näkee hyvin
Click to expand...

Tuossa muuten näkyy hyvin lopussa näitä Dustinin "moukareita", jotka todellisuudessa hipaisuja. Sen takia ne kasvot on niin tuoreet matsin jälkeen, kun Dustin tekee kyllä paljon työtä ja yrittää iskeä päältä, mutta suurin osa lyönneistä ei taida tulla edes perille. Toki tottumaton kiihkeämielinen kannattaja näkee tilanteessa selkeän murjomisen, jossa tuomarin pitäisi jo keskeyttää matsi :D
Yllättävän ketterästi myös loppuun asti kaasuuntunut paskaksi murjottu Conor nousee lattiasta:D
 
Viimeksi muokattu:
Pirre_P sanoi:
Tuossa muuten näkyy hyvin lopussa näitä Dustinin "moukareita", jotka todellisuudessa hipaisuja. Sen takia ne kasvot on niin tuoreet matsin jälkeen, kun Dustin tekee kyllä paljon työtä ja yrittää iskeä päältä, mutta suurin osa lyönneistä ei taida tulla edes perille. Toki tottumaton kiihkeämielinen kannattaja näkee tilanteessa selkeän murjomisen, jossa tuomarin pitäisi jo keskeyttää matsi :D
Click to expand...
Suosittelen edelleen katsomaan sen koko matsin uudestaan, tuollaisen parin sekunnin klipin sijasta. Varmaan joku voi sulle väsätä klipin niistäkin, kun Conorin pää heilahtaa kyynärpäälyöntien seurauksesta toistuvasti.
Mutta voidaan toki sopia, että ei osunut ja vain kiihkeimmät kannattajat (kuten esim. tuon ottelun pistetuomarit) ovat sitä mieltä, että ne osuivat.
P. S. Mä kannatin Conoria tuossa, mutta en ummista silmiäni siltä, mitä siellä häkissä tapahtui.
 
Phenomi sanoi:
Suosittelen edelleen katsomaan sen koko matsin uudestaan, tuollaisen parin sekunnin klipin sijasta. Varmaan joku voi sulle väsätä klipin niistäkin, kun Conorin pää heilahtaa kyynärpäälyöntien seurauksesta toistuvasti.
Mutta voidaan toki sopia, että ei osunut ja vain kiihkeimmät kannattajat (kuten esim. tuon ottelun pistetuomarit) ovat sitä mieltä, että ne osuivat.
P. S. Mä kannatin Conoria tuossa, mutta en ummista silmiäni siltä, mitä siellä häkissä tapahtui.
Click to expand...
Varmaan osa osui, mutta suurin osa ei takuulla mennyt perille :D Ei kenenkään kasvot näytä tuolta jos sellaisen mankelin läpi oikeasti menisi. Viha sumentaa ajattelun ja haluatte nähdä hädän siellä matossa kovempana kuin mitä se todellisuudessa oli. Samoin haluatte nähdä kaasuuntumisen kovempana kuin mite se varmaan oli. Ainakaan mikään ei viittä mihinkään ultimaattinen kaasuuntumiseen mistä täällä kiihkoiltiin sen lukotusyrityksen jälkeen :D
Älkää hätäilkö. Kyllä se silmä tottuu ajan kanssa.
 
Pirre_P sanoi:
Varmaan osa osui, mutta suurin osa ei takuulla mennyt perille :D Ei kenenkään kasvot näytä tuolta jos sellaisen mankelin läpi oikeasti menisi. Viha sumentaa ajattelun ja haluatte nähdä hädän siellä matossa kovempana kuin mitä se todellisuudessa oli. Samoin haluatte nähdä kaasuuntumisen kovempana kuin mite se varmaan oli. Ainakaan mikään ei viittä mihinkään ultimaattinen kaasuuntumiseen mistä täällä kiihkoiltiin sen lukotusyrityksen jälkeen :D
Älkää hätäilkö. Kyllä se silmä tottuu ajan kanssa.
Click to expand...
En nähnyt ultimaalista kaasuuntumista, en ultimaalista hätää.
Tuomarit voivat olla välillä vähän herkkiä tulemaan väliin ja olin vain peloissani, ettei nyt tule liian aikaista keskeytystä, ihan jo senkin takia, että kannatin Conoria ja toivoin ottelun päätyvän takaisin pystyyn ja jatkuvan.
En vääntele ja kääntele asioita subjektiivisen mielipiteeni mukaan. Ihan ansaittu 10-8 erä nykytulkinnalla ja that´s it. Ei ollut ultimaalinen hätä, mutta osumaa tuli. Jalan hajoaminen harmitti, sillä Conor oli kuitenkin pystyssä ihan hyvä ja olisin mielelläni nähnyt, mihin ottelu menee toisessa erässä. Nyt kuitenkin kävi näin ja tosiasia on, että Conor otti selvästi enemmän osumaa, kuin antoi ottelussa.

Juu, silmä tottuu ajan kanssa. Kysyisinkin, että monta ottelua olet tuomaroinut MMA:ssa? Itse olen jokusen kuitenkin käynyt pistetuomarin roolissa ja tärkeintä siinä hommassa on osata olla objektiivinen. Nähdä mitä oikeasti tapahtuu, eikä värittää sitä omien lasien mukaan.
 
Phenomi sanoi:
Valtavastihan tuossa aina jää pistetuomarin tulkinnan varaan. Mielestäni kuitenkin tämä uudempi systeemi, jossa herkemmin annetaan 10-8 on paljon parempi. Aiemmassa oli ongelmana se, että ottelija A, pieksää ottelija B:ta kuin vierasta sikaa ensimmäisen erän, mutta saa silti vain 10-9 siitä. Sitten häviää kaksi seuraavaa erää tyyliin yhden jabin erolla ja häviää täten koko ottelun vaikka toisella aivotärähdys ja naama ruvella. Tämmöinen mielikuvitusesimerkki, mutta näitä tapahtui valitettavan usein oikeasti kuitenkin.
Tuossa Israel vs Blacho-matsissa tuo varmasti perustuu siihen, että piti vastuksen täysin kontrollissa ja nollasi tämän hyökkäykset (muistaakseni) lähes koko erän. Oli riittävän aktiivinen, ettei ottelua komennettu pystyyn. Tuollainenkin on mielestäni isompi ansio, kuin se, että toinen saa vaikka pari jabia enemmän pystyssä perille ja voittaa 10-9.

Tämä matsi oli mielestäni hyvin tasaista pystyssä. Subiyrityksen tulkinta "oliko oikeasti lähellä onnistua", vaikuttaa pisteytykseen. Omaan silmään näytti siltä, että oli suht tiukka, mutta ei kyllä Dustinilla todellista hätää missään kohtaa. Tämän jälkeen Dustin ottikin selkeän kontrollin ja jakoi osumia matossa. Loppuun vielä tuo jalan hajoaminen.
Click to expand...
Hyviä pointteja. 👍🏼 Itestä vaan tuntuu että matossa top controlia arvostetaan liikaa, jopa ihan että oot guardissa valtaosan erästä, ohittamatta sitä ja tekemättä juurikaan vahinkoa. Kun taas pystyssähän ”kehäkontrolli”/ etäisyyden hallinta on sama asia, mutta harvoin näkyy kymppi-kasina pisteissä. Sieltä on tosi vaikea lähtee pois ilman isoja riskejä, ja top position aktiivisuushan on täysin kehätuomarista kiinni.
 
Pirre_P sanoi:
Tuossa muuten näkyy hyvin lopussa näitä Dustinin "moukareita", jotka todellisuudessa hipaisuja. Sen takia ne kasvot on niin tuoreet matsin jälkeen, kun Dustin tekee kyllä paljon työtä ja yrittää iskeä päältä, mutta suurin osa lyönneistä ei taida tulla edes perille. Toki tottumaton kiihkeämielinen kannattaja näkee tilanteessa selkeän murjomisen, jossa tuomarin pitäisi jo keskeyttää matsi :D
Yllättävän ketterästi myös loppuun asti kaasuuntunut paskaksi murjottu Conor nousee lattiasta:D
Click to expand...
Kukaan ei ole tässä threadissa yhtä kiihkeämielisesti suhtautunut omaan suosikkiin kuin sinä.
 
Pirre_P sanoi:
Tuossa muuten näkyy hyvin lopussa näitä Dustinin "moukareita", jotka todellisuudessa hipaisuja. Sen takia ne kasvot on niin tuoreet matsin jälkeen, kun Dustin tekee kyllä paljon työtä ja yrittää iskeä päältä, mutta suurin osa lyönneistä ei taida tulla edes perille. Toki tottumaton kiihkeämielinen kannattaja näkee tilanteessa selkeän murjomisen, jossa tuomarin pitäisi jo keskeyttää matsi :D
Yllättävän ketterästi myös loppuun asti kaasuuntunut paskaksi murjottu Conor nousee lattiasta:D
Click to expand...
Onks tää joku Mauler>Bonesin uus tili? Samanlaista ylimielistä "voi pojat antakaan kun isi kertoo teille miten asiat oikeasti menee". Muut ei tiedä mistään mitään ja on vaan kateellisia, vihan sokasemia itkupillejä. Sekin tykkäs aina valita matsin voittajan siitä kellä oli enempi ruhjeita naamassa, vaikka tuomari oli toista mieltä
 
Hämmerillinen sanoi:
Hyviä pointteja. 👍🏼 Itestä vaan tuntuu että matossa top controlia arvostetaan liikaa, jopa ihan että oot guardissa valtaosan erästä, ohittamatta sitä ja tekemättä juurikaan vahinkoa. Kun taas pystyssähän ”kehäkontrolli”/ etäisyyden hallinta on sama asia, mutta harvoin näkyy kymppi-kasina pisteissä. Sieltä on tosi vaikea lähtee pois ilman isoja riskejä, ja top position aktiivisuushan on täysin kehätuomarista kiinni.
Click to expand...
Kaverin alasvienti on paljon vaikeampaa kuin prässääminen jalkatyöllä pystyottelussa. Kyllä siitä kuuluu saada hyötyä. "Lay'n'prayn" kovimmat kriitikot eivät yleensä heikkojen painitaitojensa takia pääse selältään yhtään mihinkään, vaan odottavat tuomarin tulevan pelastamaan. Ylösnostot sotivat koko lajin luonnetta vastaan, koska allaolevan pitää ottaa riskejä ja yrittää päästä tukalasta asemastaan pois, eikä passivoitua ja odottaa ylösnostoa, jota ei ole mitenkään ansainnut.
 
aidan sanoi:
Kaverin alasvienti on paljon vaikeampaa kuin prässääminen jalkatyöllä pystyottelussa. Kyllä siitä kuuluu saada hyötyä. "Lay'n'prayn" kovimmat kriitikot eivät yleensä heikkojen painitaitojensa takia pääse selältään yhtään mihinkään, vaan odottavat tuomarin tulevan pelastamaan. Ylösnostot sotivat koko lajin luonnetta vastaan, koska allaolevan pitää ottaa riskejä ja yrittää päästä tukalasta asemastaan pois, eikä passivoitua ja odottaa ylösnostoa, jota ei ole mitenkään ansainnut.
Click to expand...
Juurikin näin, mutta onko nää sitten 10-8 rundeja, mene ja tiedä. Noitahan nyt jaettu niin paljon tän vuoden eventeissä, että herättänyt keskustelua.
 
Kyllähän Conorin korvasta näkee tosta tän päiväiseltäkin videolta että osumaa tuli, ei ne kaikki tietenkään tuu suoraan naamaan, eikä se naama välttis aukea niin helpolla, siinäkin on ottelukohtaisia eroja. Jos pisteitä annettaisiin ruhjeiden perusteella niin aika perseestä olisi.

Kyllä siinä aika painavia osumia tuli poirierilta, Conor sai toki mun mielestä ihan ok pysty potkun sieltä matosta, mutta ei sen teho riittänyt siinä kohtaa, mutta hyvä osuma silti, ihan alussa Conor sai mutaman vähän painavamman potkun sisään, mutten usko niiden kauheasti Poirieriin vaikuttavan, sittenhän tuli just toi Poirierin mainitsema ja siinä videolla Cormier mainitsi että se jalkapöytä osuma tekee kipeää ja sellaisen jälkeen joutuu ottaa huilia treeneistä. Imo ihan oikea 10-8 koska siinä oltiin mittava aika erästä matossa jossa Conor ei juurikaan pystynyt muuta tekemään kuin räpiköimään ja sai aikaiseksi oikeastaan vain sen yhden potkun.

Eikös nää säännöt muutettu muutama vuosi sitten niin että se ollaanko matossa vai pystyssä enemmän määrittelee miten erä pisteytetään, eli jos enemmän pystyssä niin pisteytetään sen pystytoiminnan mukaan, ja nyt kun oltiin isompi aika matossa niin pisteytettiin sen matto-osion mukaan. Erähän pitäisi kai tuomita jotenkin kokoneisuudessaan, mutta muistelisin että niihin tuli tuollainen painotus. Conor tietää itekkin olevansa kuin kala kuivalla maalla matossa ja sen takia se uhosi ennen matsia että se on akka joka ekana mattoon vie. Toisaalta taisi ite viedä sen matsin sinne mattoon sillä giljotiinillä, että ottipahan siitä itselleen lempinimen. BitchGregor.
 
Hämmerillinen sanoi:
Juurikin näin, mutta onko nää sitten 10-8 rundeja, mene ja tiedä. Noitahan nyt jaettu niin paljon tän vuoden eventeissä, että herättänyt keskustelua.
Click to expand...
Totta kai on. Jos vastus ei saa mitään aikaiseksi, niin silloin vastus on selvästi parempi. Veikkaan, että ne ovat herättäneet keskustelua lähinnä lajia heikoinlaisesti tajuavien keskuudessa, jotka esim. pitävät alasvientejä ja jalkatyötä samanarvoisina.
 
aidan sanoi:
Totta kai on. Jos vastus ei saa mitään aikaiseksi, niin silloin vastus on selvästi parempi. Veikkaan, että ne ovat herättäneet keskustelua lähinnä lajia heikoinlaisesti tajuavien keskuudessa, jotka esim. pitävät alasvientejä ja jalkatyötä samanarvoisina.
Click to expand...
Dana Valkoinenhan nää on presseissä nostanut tikunnokkaan pitkin vuotta. Muistaakseni puhui myös, että eri osavaltioissa eri säännöt.
 
BabyJay sanoi:
Onks tää joku Mauler>Bonesin uus tili? Samanlaista ylimielistä "voi pojat antakaan kun isi kertoo teille miten asiat oikeasti menee". Muut ei tiedä mistään mitään ja on vaan kateellisia, vihan sokasemia itkupillejä. Sekin tykkäs aina valita matsin voittajan siitä kellä oli enempi ruhjeita naamassa, vaikka tuomari oli toista mieltä
Click to expand...
Ei siinä ole mitään hävettävää, että et osaa katsoa tilanteita oikein. Tuskin koskaan olet itse vastaavissa tilanteissa ollut.

Tässä videossa kummasti häkin reunalla ollut kaveri jakaa saman näkemyksen kanssani.

View: https://youtu.be/dARk6Z4la5k


En ole Mauler Bones, mutta ilmeisesti hän on jättänyt sinuun lähtemättömän vaikutuksen. Rent free.
 
Back
Ylös Bottom