🇺🇸 Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Donald Trump – Mies, myrsky ja ilmiö joka jakaa mielipiteet kaikkialla

Meta description: Keskustelua Trumpin vaikutuksesta politiikkaan, mediaan ja kulttuuriin – miksi hän herättää niin vahvat mielipiteet puolesta ja vastaan?*


^^Öh, noita kuun alussa julkistettuja lukemia korjaillaan aina jälkikäteen - ei siinä mitään kummallista ole. Nyt vain kävi niin, että jo valmiiksi huonot lukemat tarkentuivat vieläkin huonommiksi. Mistään katastrofaalisen huonoista lukemista ei edes ole kyse, joten se tekee ylimääräisestä draamasta niin huvittavaa.
 
^^Öh, noita kuun alussa julkistettuja lukemia korjaillaan aina jälkikäteen - ei siinä mitään kummallista ole. Nyt vain kävi niin, että jo valmiiksi huonot lukemat tarkentuivat vieläkin huonommiksi. Mistään katastrofaalisen huonoista lukemista ei edes ole kyse, joten se tekee ylimääräisestä draamasta niin huvittavaa.

"metrics used to evaluate job numbers were revised"

Eri kuin numbers were revised.
Mielestäni tämä viittaa johonkin kokonaan uuteen tapaan katsoa numeroita. En löytänyt uutista missä selkeästi kumottaisiin tai selitettäisiin tämä asia, kaikki uutisointi vaan hyppää suoraan siihen Trump on ihan kamala osuuteen ilman todellista sisältöä.
 
"metrics used to evaluate job numbers were revised"

Eri kuin numbers were revised.
Mielestäni tämä viittaa johonkin kokonaan uuteen tapaan katsoa numeroita. En löytänyt uutista missä selkeästi kumottaisiin tai selitettäisiin tämä asia, kaikki uutisointi vaan hyppää suoraan siihen Trump on ihan kamala osuuteen ilman todellista sisältöä.
Nuo AI:n semanttiset oksennukset voi jättää omaan arvoonsa - mitään todisteita kun tarkoitushakuisista peukaloinneista ei ole esitetty ja tokkopa mistään väärennöksistä näin nopeasti kiinni jäisikään. Tuon akan metriikat olivat "bestever" niin kauan kuin ne tuottivat hallinnolle mieluisia lukemia. Kun tullisekoilujen ja ICE-ratsausten seuraukset alkoivat lopulta näkyä työllisyystilastoissa, akka saikin lähteä.
 
Nuo AI:n semanttiset oksennukset voi jättää omaan arvoonsa - mitään todisteita kun tarkoitushakuisista peukaloinneista ei ole esitetty ja tokkopa mistään väärennöksistä näin nopeasti kiinni jäisikään. Tuon akan metriikat olivat "bestever" niin kauan kuin ne tuottivat hallinnolle mieluisia lukemia. Kun tullisekoilujen ja ICE-ratsausten seuraukset alkoivat lopulta näkyä työllisyystilastoissa, akka saikin lähteä.

En väittänyt eikä kait AI:kaan, että olisi peukaloitu tai poliittisin tarkoitusperin muutettu metriikoita, vaan ihan vaan sitä että muutettiinko niitä vai ei? Siis muutettiinko tilastojen luontiperusteita jotenkin aikaisemmasta tässä kohden vai ei?
 

Tä on muuten hauska tuplabluffin paikka, siirtyivätkö sukellusveneet vai sanoiko Trump vain niin. Putin kysyy omiltaa miksi hänelle ei ole ilmoitettu mitään.
Amiraali joko vastaa että mitään ei ole siirretty tai kertoo että sukellusveneet ovat seurannassa ja tieto on varmasti heiltä lähteny eteenpäin.

Putte mieittii salataanko häneltä tärkeätä tietoa vai eivätkö ryssät löydä subeja, pitääkö kylmästi valehdella että me kyllä tiedämme missä me ovat mutta entä jos subit ovatkin piilossa telakalla?

No se on ainakin selvä että kauheella kuhinalla niitä etsitään kunnes joku Trumpin kabinetin pölvästi vahingossa kertoo somessa avoimessa keskustelussa että Usalla oli pari subia kateissa ja Trump luuli et ne on lähetetty taisteluasemiin.
 
AI-yhteenveto

Yes, metrics used to evaluate job numbers were revised under Erika McEntarfer's leadership at the Bureau of Labor Statistics (BLS), and this led to a change in how jobs numbers were reported, specifically in May and June. These revisions, which significantly lowered the initial estimates of jobs added, were a major point of contention with President Trump, who then fired McEntarfer.

Sanoisin että jos menee muuttamaan arviointiperusteita jossain asiassa Trumpin hallinnon alla siten, että saa Trumpin hallinnon näyttämään huonommalta, niin ei pitäisi yllättyä jos tulee kenkää.
Tässä irtisanomisessahan tärkein pointti ei ollut edes epäedulliset numerot vaan niiden jatkuva liiallinen epätarkkuus. Näiden epätarkkuuksien takia esim. FED:n korkotasojen määrittelyt menee perseelleen tai reagointi lagaa. Tämä on se mitä Donald John peräänkuulutti, luvut pitää olla tarkkoja jotta voidaan tehdä oikeita päätöksiä.
 
Tässä irtisanomisessahan tärkein pointti ei ollut edes epäedulliset numerot vaan niiden jatkuva liiallinen epätarkkuus. Näiden epätarkkuuksien takia esim. FED:n korkotasojen määrittelyt menee perseelleen tai reagointi lagaa. Tämä on se mitä Donald John peräänkuulutti, luvut pitää olla tarkkoja jotta voidaan tehdä oikeita päätöksiä.
Jos lukujen tarkkuus olisi nykyhallinnon intresseissä, ei se varmaankaan olisi keväällä kenkinyt sitä väkeä ulos OMB:stä, jonka tehtävänä on kerätä dataa ja seurata inflaation kehitystä.
Kun tätä ongelmien toistuvaa maton alle lakaisua seuraa, on paljon helpompi ymmärtää minkälainen lahjakkuus on saanut mm. kasinoja ajettua konkurssiin.
 
Jos lukujen tarkkuus olisi nykyhallinnon intresseissä, ei se varmaankaan olisi keväällä kenkinyt sitä väkeä ulos OMB:stä, jonka tehtävänä on kerätä dataa ja seurata inflaation kehitystä.
Luvut olivat epätarkkoja myös koko viime vuoden. Epäpätevä johto, joka meni nyt vaihtoon.

 
On kyllä jännä kun presidentti vaihtuu, mahtaako olla korot enää 5%, kun inflaatio alle 3%? FEDin toiminnassa näen kyllä politisoitumista, toivottavasti Trump saa Powellin pihalle.
En ymmärrä miksi vahtaavat hintojen nousua kun se on tarkoituksella tehty, ostovoima heikkenee pienesti tariffien seurauksena. Kyseessä ei kuitenkaan ole talouden kuumeneminen, pikemminkin päinvastoin, sitä toki FEDin pitää seurata.
 
Luvut olivat epätarkkoja myös koko viime vuoden. Epäpätevä johto, joka meni nyt vaihtoon.

Linkkaamasi juttu todistaa oikeastaan päinvastaista mitä luulet sen tarkoittavan - sen mukaanhan hallinto niitä lukuja vääristeli ja vääristely kävi ilmi BLS:n lukemista? Nyt BLS:n johtohahmo sai sitten lähteä, kun luvut eivät miellyttäneet.
 
Linkkaamasi juttu todistaa oikeastaan päinvastaista mitä luulet sen tarkoittavan - sen mukaanhan hallinto niitä lukuja vääristeli ja vääristely kävi ilmi BLS:n lukemista? Nyt BLS:n johtohahmo sai sitten lähteä, kun luvut eivät miellyttäneet.
Isoja revisiointeja tehtiin läpi koko viime vuoden sekä myös 2023 korjaten omia epätarkkuuksia. Datan täytyy olla riittävän tarkkaa, että pystytään tekemään oikeita päätöksiä oikeaan aikaan.
 
Tuo Limnell vaikuttaa aina hyvinkin täyspäiseltä hysteriavapaalta kuntilta. Tässäkin kauhistelun sijaan analyyttinen lähestyminen.

– Trumpin päätös siirtää ydinsukellusveneitä ”sopiviin alueisiin” ei ole pelkkä reaktio Venäjän ydinretoriikkaan – se on harkittu strateginen signaali. Viesti on suunnattu Moskovaan, Pekingiin ja liittolaisille: ydinpelote on elossa, uskottava – ja operatiivisessa valmiudessa

Trump ilmoitti perjantaina määränneensä kaksi ydinsukellusvenettä ”sijoitettaviksi sopiville alueille” vastauksena Medvedevin ”provokatiivisiin” puheisiin. Yhdysvallat reagoi nyt teoilla Venäjän toistuviin ydinuhkauksiin, Limnéll toteaa. Sukellusveneet eivät ole uhka, vaan viesti.
– Ydinsukellusvene on ydinpelotteen uskottavin väline – näkymätön, liikkuva ja eloonjäävä. Kun sen läsnäolosta viestitään poikkeuksellisesti julkisesti, kyse on strategisesta ja poliittisesta valinnasta, jolla on aina tarkoituksensa, kansanedustaja kirjoittaa.


 
^ Aivan varmasti sleeping donin fanipojat maksaa ökysti Made in china kellosta. Itse en tekisi niin.
 
Back
Ylös Bottom