🇺🇸 Donald Trump

[Kuli]

Kauheet on kyllä katteet tuotteissa jos tosta vaan vedetään takataskusta lompakko ja maksetaan Trumpin vaatimat lahjukset anteeksi tullit. Siinä voi orjatyövoimaakin käyttävä valtio nikotella hetken. No ministeriössä aletaan vaan haravoimaan seuraavan vähemmistöryhmän joukosta väkeä tehtaalle töihin.

 

[Rantapallo]

Japanin kauppadiili oli taas täyttä huuhaata. Ainut näkyvä muutos on vero (tariffit) amerikkalaisille kuluttajille. Toki autojen tuontia japaniin höllennettiin, mutta siellä ei kukaan osta jenkkipaskaa. Lupaukset sijoituksista varmaan tapahtuu, mutta jollain rahastojen ostolla ei ole väliä.

EIkös se sisältänyt kanssa 100 lentokonetta, aseita ja elintarvikkeita mitä Japani ostaa Usasta? Puolustustarvikkeiden ostamiseen taisi tulla korotus vuosittaiseen määrään?

 

[Rantapallo]

Kauheet on kyllä katteet tuotteissa jos tosta vaan vedetään takataskusta lompakko ja maksetaan Trumpin vaatimat lahjukset anteeksi tullit. Siinä voi orjatyövoimaakin käyttävä valtio nikotella hetken. No ministeriössä aletaan vaan haravoimaan seuraavan vähemmistöryhmän joukosta väkeä tehtaalle töihin.

Eu:lle kait kaavailtu 15% tasoa? Kyllähän se pitkässä juoksussa vaikuttaa negatiivisesti meille.
Veikkaan että kyseessä on vain alku kiristykselle. Yrityksille annetaan jonkun aikaa siirtää tuotantoa ja sitten jollain tekosyyllä nostetaan tulleja lisää.

 

[SIC-]

• Eliminating Tariff Barriers: Indonesia will eliminate tariff barriers, on a preferential basis, on over 99% of U.S. products exported to Indonesia across all sectors, including for all agricultural products, health products, seafood, information and communications technology, automotive products, and chemicals, which will create commercially meaningful market access opportunities for the full range of U.S. exports, supporting high-quality American jobs.
• Breaking Down Non-Tariff Barriers for U.S. Industrial Exports: Indonesia will address a range of non-tariff barriers, including by: (1) exempting U.S. companies and originating goods from local content requirements; (2) accepting vehicles built to U.S. federal motor vehicle safety and emissions standards; (3) accepting FDA certificates and prior marketing authorizations for medical devices and pharmaceuticals; (4) exempting U.S. exports of cosmetics, medical devices, and other manufactured goods from burdensome certification and labeling requirements; (5) removing import restrictions or licensing requirements on U.S. remanufactured goods and their parts; (6) eliminating pre-shipment inspection or verification requirements on imports of U.S. goods; (7) adopting and implementing good regulatory practices; (8) taking steps to resolve many long-standing intellectual property issues identified in USTR’s Special 301 Report; and (9) addressing U.S. concerns with conformity assessment procedures.
• Breaking Down Non-Tariff Barriers for U.S. Agriculture Exports: Indonesia will address and prevent barriers to U.S. agricultural products in the Indonesian market, including by: (1) exempting U.S. food and agricultural products from all of Indonesia’s import licensing regimes including its commodity balance policy; (2) ensuring transparency and fairness with respect to geographical indications (GIs) including meats and cheeses; (3) providing permanent Fresh Food of Plant Origin (FFPO) designation for all applicable U.S. plant products; and (4) recognizing U.S. regulatory oversight, including listing of all U.S. meat, poultry, and dairy facilities and accepting certificates issued by U.S. regulatory authorities.
• Strengthening Rules of Origin: The United States and Indonesia will negotiate facilitative rules of origin that ensure that the benefits from the agreement accrue to the United States and Indonesia, not third-countries.
• Removing Barriers for Digital Trade: The United States and Indonesia will finalize commitments on digital trade, services, and investment. Indonesia has committed to eliminate existing HTS tariff lines on “intangible products” and suspend related requirements on import declarations; support a permanent moratorium on customs duties on electronic transmissions at the World Trade Organization (WTO) immediately and without conditions; and take effective actions to implement the Joint Initiative on Services Domestic Regulation, including submitting its revised Specific Commitments for certification by the WTO. Indonesia will provide certainty regarding the ability to move personal data out of its territory to the United States through recognition of the United States as a country or jurisdiction that provides adequate data protection under Indonesia’s law. American companies have sought these reforms for years.
• Aligning on Economic Security: Indonesia has committed to join the Global Forum on Steel Excess Capacity and take effective actions to address global excess capacity in the steel sector and its impacts. The United States and Indonesia are committed to strengthening cooperation to increase supply chain resilience. This includes addressing duty evasion and cooperating on export controls and investment security. Indonesia will remove restrictions on exports to the United States for all industrial commodities, including critical minerals.

Nämä olisi ihan hirveitä ja toivottavasti EU ei suostu noihin. En halua esim. tänne jenkkien hormonilihaa. Muutenkin toi idea, että EU ajaisi alas meidän kuluttajansuojalait yms. jotta jenkkituotteiden olisi helpompi tulla tänne on karmea ajatus.

 

[Laardi]

EIkös se sisältänyt kanssa 100 lentokonetta, aseita ja elintarvikkeita mitä Japani ostaa Usasta? Puolustustarvikkeiden ostamiseen taisi tulla korotus vuosittaiseen määrään?

Ei. Sopimuksessa ei sovittu mitään puolustusjuttuja. Ja riisi oli kanssa tacon halluja.

 

[mskomu]

Siinäpä se on kansantajuisesti hyvin selitetty. Kauppataseen alijäämän kääntäminen ja sitä kautta valtion velkaantumisen tasoittaminen, täystyöllisyyden ylläpito, ihmisten ostovoiman säilyttäminen/kasvattaminen ja osakekurssien nostaminen, että kapitalistitkin ovat tyytyväisiä. Noilla parametreillä voisi puhua aika lähelle täydellisestä onnistumisesta.

Kauppataseen kääntäminen ei varsinaisesti käännä liittovaltion velkaantumista, mutta se vaikuttaisi siihen, kuka lainoittaa. Jos kauppatase on negatiivinen, niin Yhdysvaltoihin vieville jää käteen dollareita, jotka on käytännössä pakko investoida (jenkkeihin). Jos kauppatase olisi tasapainossa, niin nuo dollarit kuluisivat jenkeistä ostettuihin tuotteisiin.

Mutta liittovaltion budjetti voi olla alijäämäinen, vaikka kauppatase olisi tasapainossa. Tällöin lainaraha tulisi etupäässä omilta kansalaisilta (esim. Japani). Jotta liittovaltion budjetti kääntyisi tasapainoon, saati ylijäämäiseksi, niin pitäisi leikata aika paljon kuluja, jota Doge yritti tehdä, kunnes se ajettiin alas. BBB on sitten vastakohta sille, että budjetti koitettaisiin saada tasapainoon. Tullit ovat eräänlainen veronkorotus, joten valtion tulot voivat kasvaa, mutta tuskin tulee riittämään.

 

[wer12]

Jenkit on painaneet rahaa enemmän. Tuon rahan painamisen takia ei kannata sijoittaa dollareissa, kun arvonlasku vie kaikki tuotot. Eurooppaan sijoittaminen on paljon fiksumpaa, kun laskevan dollarin takia täällä omaisuusarvot nousee.

katso liitettä 272433

Trump teki myös valtavan mokan kauppaneuvotteluissa mikä kostautuu jenkkiyrityksille. Tariffit ohjaa tuotantoa muualle, kun raaka-aineilla on reilusti kovemmat tullit kuin valmiilla tuotteilla.


View: https://x.com/SpencerHakimian/status/1948053858879742218

Ihan päinvastoin, hyvä tilanne ostaa.
Toki nyt huono myydä jenkkiosakkeita koska dollarin kurssi, mutta tilannehan ei kestä.loputtomiin.
Samoja voittoja vaikea saada tällä hetkellä muualta kuin jenkeistä, helposti 25% vuodessa.

 

[MÖYKKYNEN]

Nämä olisi ihan hirveitä ja toivottavasti EU ei suostu noihin. En halua esim. tänne jenkkien hormonilihaa. Muutenkin toi idea, että EU ajaisi alas meidän kuluttajansuojalait yms. jotta jenkkituotteiden olisi helpompi tulla tänne on karmea ajatus.

Kuluttajahan voi edelleen valita itse minkä maalaisia tuotteita ostaa jos vaikka hormoniliha ei maistu. Mutta joo, totta kai myös negatiivisia asioita tulee Eurooppaankin uusien diilien myötä, koska Yhdysvallat hakee parhaita mahdollisia kauppaehtoja vientiyrityksilleen sen vipuvarren tuomalla voimalla, jonka maailman suurimmille ja halutuimmille markkinoille pääseminen ja siellä pysyminen antaa, jolloin Eurooppa joutuu antamaan periksi joissain asioissa.

Kolikolla on kuitenkin myös kääntöpuoli, kirkkaampi sellainen. Siinä vaiheessa kun ko. diilit on valmiita ja yhdysvaltalaisille vientiyrityksille on saatu nuo parhaimmilla ehdoilla kasatut kauppasopimukset muiden maiden kanssa, niin sen jälkeen voidaan ottaa rennosti ja nauttia 25% vuosituottoja jenkkipörssistä, jolloin yhtäkkiä ne negatiiviset asiat muuttuvatkin merkityksettömiksi. Kunnon hormonilihasteikkikin alkaa maistua yllättävän hyvältä, hehe.

Pointtini on lähinnä se, että kriisejä tai ”kriisejä” ei kannata liikaa kauhistella vaan miettiä, miten niistä pystyy hyötymään, koska jokaisesta kriisistä joku hyötyy vaikka suurin osa häviää. Esimerkkinä koronarajoituskriisi, joka aiheutti massiivisen talouskriisin jälkiseuraamuksineen ja vaikka 99.99% maailman ihmisistä hävisi taloudellisesti ja ajautui krooniseen köyhyyteenkin tässä turbulenssissa, niin toisessa ääripäässä sen avulla tehtiin myös paljon uusia miljardöörejä maapallolle. Jokaisen kriisin kohdalla pitäisi aina miettiä, kuinka siitä pystyy hyötymään, asettua tukemaan sitä agendaa josta uskoo pystyvänsä hyötymään, ja sen jälkeen vaan alkaa suorittaa. Pelkällä kauhistelulla ei tienaa mitään lähes 100% varmuudella häviää.

 

[maltsu]

Minusta on positiivinen asia, että kuluttaja voi valita ostavansa jenkkiläistä hormonilihaa, eikä ole pakotettu olla ostamatta, koska byrokraatti on kuluttajan puolesta niin päättänyt.

 

[SIC-]

Jos kauppatase on negatiivinen, niin Yhdysvaltoihin vieville jää käteen dollareita, jotka on käytännössä pakko investoida (jenkkeihin).

Eihän pidä. Dollari on likvidi valuutta ja on helppoa vaihtaa ne euroiksi yms.

 

[SIC-]

Ihan päinvastoin, hyvä tilanne ostaa.
Toki nyt huono myydä jenkkiosakkeita koska dollarin kurssi, mutta tilannehan ei kestä.loputtomiin.
Samoja voittoja vaikea saada tällä hetkellä muualta kuin jenkeistä, helposti 25% vuodessa.

Eurooppalaiset osakkeet on tuottaneet alkuvuonna enemmän kuin jenkit. Sen lisäksi dollarin kurssi jatkaa laskua, kun Trump juuri teki tuon ison budjetin mikä kasvattaa velanottoa entisestään. Tähän kun pistetään päälle vielä se, että jenkkien osakekurssit voivat hyvinkin laskea jatkossa, kun tariffit ja niiden seuraukset iskevät jenkkiyritysten tuloksiin.

Näin esimerkkinä Tesla teki huonon tuloksen, mutta meillä Neste, Kempower ja Valmet paransivat. Eurooppalainen panostus aseteollisuuteen voi myös luoda täällä buumin, kun investoinnit leviävät koko toimitusketjuun ja ne on euroopassa.

 

[SIC-]

Kuluttajahan voi edelleen valita itse minkä maalaisia tuotteita ostaa jos vaikka hormoniliha ei maistu. Mutta joo, totta kai myös negatiivisia asioita tulee Eurooppaankin uusien diilien myötä, koska Yhdysvallat hakee parhaita mahdollisia kauppaehtoja vientiyrityksilleen sen vipuvarren tuomalla voimalla, jonka maailman suurimmille ja halutuimmille markkinoille pääseminen ja siellä pysyminen antaa, jolloin Eurooppa joutuu antamaan periksi joissain asioissa.

Kolikolla on kuitenkin myös kääntöpuoli, kirkkaampi sellainen. Siinä vaiheessa kun ko. diilit on valmiita ja yhdysvaltalaisille vientiyrityksille on saatu nuo parhaimmilla ehdoilla kasatut kauppasopimukset muiden maiden kanssa, niin sen jälkeen voidaan ottaa rennosti ja nauttia 25% vuosituottoja jenkkipörssistä, jolloin yhtäkkiä ne negatiiviset asiat muuttuvatkin merkityksettömiksi. Kunnon hormonilihasteikkikin alkaa maistua yllättävän hyvältä, hehe.

Jenkit on kehitysmaa säätelyssä yms. ja meidän ei pitäisi mennä taaksepäin heidän mukaansa. Yhteiskunnan kannalta tuo on huono juttu. Samaten pelkät jenkkien osaketuotot on liian kapea näkemys. Kuitenkin jos jenkit valtaisi meidän markkinat, niin silloin tulisi valtavasti työttömiä lisää ja meidän talous heikkenisi. Tuo heijastuisi muuhun yhteiskuntaan ja voisi näkyä sinullekin kireämpänä verotuksena.

Eihän meidän maanviljelijät esim. pysty kilpailemaan jenkkien hormonilihan kanssa ja käytännössä meidän maatalous tapettaisiin. Kuitenkin maataloustuotanto on meille myös huoltovarmuusasia. Tuo olisi samanluokan virhe kuin kaasuputki Venäjän kanssa.

Sinun pitäisi kehittää eurooppa ensin ajatusmaailmaa ja Suomi ensin ajatusmaailmaa. Jenkit on kuitenkin ulkomaa ja heidän etu ei ole meidän etu.

Pointtini on lähinnä se, että kriisejä tai ”kriisejä” ei kannata liikaa kauhistella vaan miettiä, miten niistä pystyy hyötymään, koska jokaisesta kriisistä joku hyötyy vaikka suurin osa häviää. Esimerkkinä koronarajoituskriisi, joka aiheutti massiivisen talouskriisin jälkiseuraamuksineen ja vaikka 99.99% maailman ihmisistä hävisi taloudellisesti ja ajautui krooniseen köyhyyteenkin tässä turbulenssissa, niin toisessa ääripäässä sen avulla tehtiin myös paljon uusia miljardöörejä maapallolle. Jokaisen kriisin kohdalla pitäisi aina miettiä, kuinka siitä pystyy hyötymään, asettua tukemaan sitä agendaa josta uskoo pystyvänsä hyötymään, ja sen jälkeen vaan alkaa suorittaa. Pelkällä kauhistelulla ei tienaa mitään lähes 100% varmuudella häviää.

Olen samaa mieltä tästä, vaikka aika karua tuo onkin. Yksilötasolla pitää toimia noin.

 

[ehec]

Jenkit on kehitysmaa säätelyssä yms. ja meidän ei pitäisi mennä taaksepäin heidän mukaansa. Yhteiskunnan kannalta tuo on huono juttu. Samaten pelkät jenkkien osaketuotot on liian kapea näkemys. Kuitenkin jos jenkit valtaisi meidän markkinat, niin silloin tulisi valtavasti työttömiä lisää ja meidän talous heikkenisi. Tuo heijastuisi muuhun yhteiskuntaan ja voisi näkyä sinullekin kireämpänä verotuksena.

Eihän meidän maanviljelijät esim. pysty kilpailemaan jenkkien hormonilihan kanssa ja käytännössä meidän maatalous tapettaisiin. Kuitenkin maataloustuotanto on meille myös huoltovarmuusasia. Tuo olisi samanluokan virhe kuin kaasuputki Venäjän kanssa.

Tuetaan me omaa maataloutta nyttenkin huoltovarmuussyistä. En näe miten hormoonilihat muuttaisi tilannetta. Fiksuinta olisi sallia hormonien käyttö täälläkin ja antaa kuluttajan valita. Tämä ei tietenkään onnistu koska EU on sääntelyn mekka.

Hormoneilla saataisiin lihantuotanto kannattavammaksi ja huoltovarmuus sitä kautta paremmaksi. Liekkö nopeammin kasvavat naudat ehtisi vähemmän röyhtäilemään ja pieremään kasvihuonekaasujakin per tuotettu lihakilo

 

[MÖYKKYNEN]

Jenkit on kehitysmaa säätelyssä yms. ja meidän ei pitäisi mennä taaksepäin heidän mukaansa. Yhteiskunnan kannalta tuo on huono juttu. Samaten pelkät jenkkien osaketuotot on liian kapea näkemys. Kuitenkin jos jenkit valtaisi meidän markkinat, niin silloin tulisi valtavasti työttömiä lisää ja meidän talous heikkenisi. Tuo heijastuisi muuhun yhteiskuntaan ja voisi näkyä sinullekin kireämpänä verotuksena.

Eihän meidän maanviljelijät esim. pysty kilpailemaan jenkkien hormonilihan kanssa ja käytännössä meidän maatalous tapettaisiin. Kuitenkin maataloustuotanto on meille myös huoltovarmuusasia. Tuo olisi samanluokan virhe kuin kaasuputki Venäjän kanssa.

Sinun pitäisi kehittää eurooppa ensin ajatusmaailmaa ja Suomi ensin ajatusmaailmaa. Jenkit on kuitenkin ulkomaa ja heidän etu ei ole meidän etu.



Olen samaa mieltä tästä, vaikka aika karua tuo onkin. Yksilötasolla pitää toimia noin.

Huoltovarmuustekijät on aina tärkeitä, joista yksi on mahdollisimman korkea omavaraisuus ruoantuotannossa. Sitä pitää suojella sopivilla toimenpiteillä. Tuosta olen samaa mieltä mutta jos tänne alettaisiin tuomaan vaikka tuota amerikkalaista hormonilihaa, niin olen ihan varma, että pelkästään jo valtamedia pitäisi huolta siitä, ettei sitä ostaisi kuin muutama hassu kunti.

Olin pitkään, oikeastaan pari vuosikymmentä, Suomi ensin -linjalla kaikessa ja olen kyllä vieläkin nationalisti mutta ajan kuitenkin niin sanotusti kaksilla rattailla. Tämä johtuu siitä, että Suomi ja suomalaiset ovat päättäneet olla menestymättä taloudellisesti vaan sen sijaan on päätetty ajaa talouden kilpailukyky alas äänestämällä massoittain vasemmistopuolueita ja haraavat aktiivisesti vastaan kaikkia niitä toimenpiteitä, jotka veisivät tätä maata aidosti kapitalistisempaan suuntaan. Tällaista tuulimyllyä vastaan on mahdoton taistella, joten on äärimmäisen epätodennäköistä, että Suomi enää koskaan tästä edes kusipään tuurilla nousee vuosikymmenten takaiseen loistoonsa. En halua upota sen laivan mukana vaan äänestän sijoituksillani, vien ne pois Suomesta/Euroopasta ja otan tuottoa sieltä, mistä uskon sitä olevan eniten ja konsistenteimmin saatavilla. Taloushistoria on osoittanut, että tämä onnistuu parhaiten sijoittamalla kapitalistisiin maihin. Kaksilla rattailla ajamisella tarkoitan siis sitä, että toisilla rattailla ajan nationalismia ja toisilla ajan Suomen etua vastaan.

Euroopasta en ole koskaan pitänyt, pois lukien itäisen Euroopan maat. Eurooppa on sairas ja itsetuhoinen, pois lukien itäisen Euroopan maat. Puolaa ja Tsekkiä lähinnä tarkoitan.

 

[SIC-]

Tuetaan me omaa maataloutta nyttenkin huoltovarmuussyistä. En näe miten hormoonilihat muuttaisi tilannetta. Fiksuinta olisi sallia hormonien käyttö täälläkin ja antaa kuluttajan valita. Tämä ei tietenkään onnistu koska EU on sääntelyn mekka.

Hormoneilla saataisiin lihantuotanto kannattavammaksi ja huoltovarmuus sitä kautta paremmaksi. Liekkö nopeammin kasvavat naudat ehtisi vähemmän röyhtäilemään ja pieremään kasvihuonekaasujakin per tuotettu lihakilo

No me jouduttaisiin sitten tukemaan maataloutta entistä enemmän ja se tulisi kalliimmaksi. Mitä järkeä tuossa olisi meidän kannalta?

Hormonien salliminen voisi olla järkevää täällä. Ehdottomasti pitäisi tehdä kaikki mahdollinen, millä saadaan meidän maatalouden kannattavuutta parannettua.

 

[Dienekes]

Lying sack of shit caught again:


View: https://www.youtube.com/watch?v=P44RMwxf6b0

 

[SIC-]

Huoltovarmuustekijät on aina tärkeitä, joista yksi on mahdollisimman korkea omavaraisuus ruoantuotannossa. Sitä pitää suojella sopivilla toimenpiteillä. Tuosta olen samaa mieltä mutta jos tänne alettaisiin tuomaan vaikka tuota amerikkalaista hormonilihaa, niin olen ihan varma, että pelkästään jo valtamedia pitäisi huolta siitä, ettei sitä ostaisi kuin muutama hassu kunti.

Olin pitkään, oikeastaan pari vuosikymmentä, Suomi ensin -linjalla kaikessa ja olen kyllä vieläkin nationalisti mutta ajan kuitenkin niin sanotusti kaksilla rattailla. Tämä johtuu siitä, että Suomi ja suomalaiset ovat päättäneet olla menestymättä taloudellisesti vaan sen sijaan on päätetty ajaa talouden kilpailukyky alas äänestämällä massoittain vasemmistopuolueita ja haraavat aktiivisesti vastaan kaikkia niitä toimenpiteitä, jotka veisivät tätä maata aidosti kapitalistisempaan suuntaan. Tällaista tuulimyllyä vastaan on mahdoton taistella, joten on äärimmäisen epätodennäköistä, että Suomi enää koskaan tästä edes kusipään tuurilla nousee vuosikymmenten takaiseen loistoonsa. En halua upota sen laivan mukana vaan äänestän sijoituksillani, vien ne pois Suomesta/Euroopasta ja otan tuottoa sieltä, mistä uskon sitä olevan eniten ja konsistenteimmin saatavilla. Taloushistoria on osoittanut, että tämä onnistuu parhaiten sijoittamalla kapitalistisiin maihin. Kaksilla rattailla ajamisella tarkoitan siis sitä, että toisilla rattailla ajan nationalismia ja toisilla ajan Suomen etua vastaan.

Euroopasta en ole koskaan pitänyt, pois lukien itäisen Euroopan maat. Eurooppa on sairas ja itsetuhoinen, pois lukien itäisen Euroopan maat. Puolaa ja Tsekkiä lähinnä tarkoitan.

Tuota samaa toivottomuutta olen itsekin kokenut välillä. On surullista huomata, että jotkut tutut esim. on edelleen suvakkeja ja vassareita, jotka kannattaa avoimia rajoja ja mamutusta ja puhuvat miten verotusta pitää kiristää entisestään. Kyllähän tuo jää vain puheiksi sitten ja yksilötasolla pitää tehdä päätökset sen mukaan mikä on itselle parasta. Ulkomaille muutto yms. voi olla sitten järkevä valinta jossain vaiheessa.

Kannattaa kuitenkin huomata, että eurooppa ja Suomi on viime aikoina ollut hyvä sijoitus monella tapaa ja varsinkin, kun dollari laskee suhteessa euroon. Jenkkeihin sijoittaminen ei ole ollut viime aikoina hyvä sijoitus.

 

[MÖYKKYNEN]

Tuota samaa toivottomuutta olen itsekin kokenut välillä. On surullista huomata, että jotkut tutut esim. on edelleen suvakkeja ja vassareita, jotka kannattaa avoimia rajoja ja mamutusta ja puhuvat miten verotusta pitää kiristää entisestään. Kyllähän tuo jää vain puheiksi sitten ja yksilötasolla pitää tehdä päätökset sen mukaan mikä on itselle parasta. Ulkomaille muutto yms. voi olla sitten järkevä valinta jossain vaiheessa.

Kannattaa kuitenkin huomata, että eurooppa ja Suomi on viime aikoina ollut hyvä sijoitus monella tapaa ja varsinkin, kun dollari laskee suhteessa euroon. Jenkkeihin sijoittaminen ei ole ollut viime aikoina hyvä sijoitus.

Kukapa olisi uskonut vielä muutama vuosi sitten, kuinka nopeaksi ja jyrkäksi Suomen alamäki menee. Katsokaa työttömyyden kehittymistä, konkurssien määrää, lopettaneiden yritysten määrää, investointien puutetta jne. Vauhti on ihan uskomaton vaikka vallassa on kuitenkin jollain tapaa oikestomielinen hallitus. Tulee mieleen Nokia ja Elop, joka joutui täysin epätoivoiseen pelastusoperaatioon vaikka peli oli jo menetetty Ollilan drean teamin fataaleilla päätöksillä.

 

[Roopeli]

Huoltovarmuustekijät on aina tärkeitä, joista yksi on mahdollisimman korkea omavaraisuus ruoantuotannossa. Sitä pitää suojella sopivilla toimenpiteillä. Tuosta olen samaa mieltä mutta jos tänne alettaisiin tuomaan vaikka tuota amerikkalaista hormonilihaa, niin olen ihan varma, että pelkästään jo valtamedia pitäisi huolta siitä, ettei sitä ostaisi kuin muutama hassu kunti.

Olin pitkään, oikeastaan pari vuosikymmentä, Suomi ensin -linjalla kaikessa ja olen kyllä vieläkin nationalisti mutta ajan kuitenkin niin sanotusti kaksilla rattailla. Tämä johtuu siitä, että Suomi ja suomalaiset ovat päättäneet olla menestymättä taloudellisesti vaan sen sijaan on päätetty ajaa talouden kilpailukyky alas äänestämällä massoittain vasemmistopuolueita ja haraavat aktiivisesti vastaan kaikkia niitä toimenpiteitä, jotka veisivät tätä maata aidosti kapitalistisempaan suuntaan. Tällaista tuulimyllyä vastaan on mahdoton taistella, joten on äärimmäisen epätodennäköistä, että Suomi enää koskaan tästä edes kusipään tuurilla nousee vuosikymmenten takaiseen loistoonsa. En halua upota sen laivan mukana vaan äänestän sijoituksillani, vien ne pois Suomesta/Euroopasta ja otan tuottoa sieltä, mistä uskon sitä olevan eniten ja konsistenteimmin saatavilla. Taloushistoria on osoittanut, että tämä onnistuu parhaiten sijoittamalla kapitalistisiin maihin. Kaksilla rattailla ajamisella tarkoitan siis sitä, että toisilla rattailla ajan nationalismia ja toisilla ajan Suomen etua vastaan.

Euroopasta en ole koskaan pitänyt, pois lukien itäisen Euroopan maat. Eurooppa on sairas ja itsetuhoinen, pois lukien itäisen Euroopan maat. Puolaa ja Tsekkiä lähinnä tarkoitan.

Itse tunnen kanssa oloni ulkopuoliseksi ja varsinkin 2020 sekoilu ja sen seuraukset sai silmät aukeamaan lopullisesti tämänkin valtion touhuille ja sille kuka oikeasti määrää/sanelee.

Meidän oikeistolaisin "arvopohja" hallitus on nyt tässä ja seuraavana tulee sitten taas SDP ja muuta hevonvittua parin vuoden päästä niin aijaijai...

Eurooppa on kyllä kokonaisuudessaan tyhjien kuplapäiden tyyssija missä valtiot ikäänkuin laahustaa omien pierujen usvassa hölisten milloin mitäkin ja teot on sitten korkeintaan lisää matuja maihin ja pamputetaan kantaväestön veronmaksajia kun ovat niin huonoja ihmisiä.
Tai no korotetaan jotain maksuja tai vaikeutetaan byrokratiaa on se juttu kanssa.

Mietin ihan vakavasti että äänestänkö enää vaaleissa. Kohta melkeen 20v kattonut tätä touhua aktiivisen maksajan/äänestäjän näkökulmasta ja luullut että kohta ne tajuaa mitä virheitä tekevät, no viimeistään kun osuu omaan nilkkaan tajuavat, no kohta kun kaikki on päinvittua tajuavat...

juuh ei vaan taitaa olla ihan suunnitelmassa vetää tonttiin koko paska

 

[wer12]

Eurooppalaiset osakkeet on tuottaneet alkuvuonna enemmän kuin jenkit. Sen lisäksi dollarin kurssi jatkaa laskua, kun Trump juuri teki tuon ison budjetin mikä kasvattaa velanottoa entisestään. Tähän kun pistetään päälle vielä se, että jenkkien osakekurssit voivat hyvinkin laskea jatkossa, kun tariffit ja niiden seuraukset iskevät jenkkiyritysten tuloksiin.

Näin esimerkkinä Tesla teki huonon tuloksen, mutta meillä Neste, Kempower ja Valmet paransivat. Eurooppalainen panostus aseteollisuuteen voi myös luoda täällä buumin, kun investoinnit leviävät koko toimitusketjuun ja ne on euroopassa.

Riippuu toki osakkeista, toki on tuottavia muuallakin kuin jenkeissä.
Mutta Kempower ja Neste aika huonoja esimerkkejä, aika kaukana ollaan vielä parin vuoden takaisesta.
Itsellä suurin paino jenkeissä, on toki kiinaa saksaa ruotsia jne, viimeinen vuosi +36%.
Itse näen että varsinkin teknologia/ tekoälypuolella tulee seuraavina vuosina vielä paljon nousua.