🇺🇸 Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Donald Trump – Mies, myrsky ja ilmiö joka jakaa mielipiteet kaikkialla

Meta description: Keskustelua Trumpin vaikutuksesta politiikkaan, mediaan ja kulttuuriin – miksi hän herättää niin vahvat mielipiteet puolesta ja vastaan?*


Bidenhän sai pelkästään järisyttävillä puhujanlahjoillaan maahantulovirrat pienenemään,

Minä kyllä muistan niin päin, että massiiviset mamuvirrat alkoivat suuntamaan Mehikon rajalle heti Bidenin voiton varmistumisen jälkeen. Joella oli sen verran hyvät puheenlahjat vaalikampanjassa sallivan maahanmuuton puolesta.
 
Minä kyllä muistan niin päin, että massiiviset mamuvirrat alkoivat suuntamaan Mehikon rajalle heti Bidenin voiton varmistumisen jälkeen. Joella oli sen verran hyvät puheenlahjat vaalikampanjassa sallivan maahanmuuton puolesta.
Näinhän se meni heti alkuun, kun Foxin puhuvat päät alkoivat heti kertoa koko maailmalle kuinka "raja on nyt auki".
 
Yhdysvaltain historian vähiten vuotava raja by Donald John Trump. 6000 laitonta ylitystä viime kuussa vs. Bidenin pahimmillaan 10 000 päivässä. Lisäksi yhtäkään em. 6000:sta ei päästetty maahan.


View: https://x.com/RealTomHoman/status/1940156659084796257

Voi vain mielikuvitella sitä moraaliboostia mikä tulisi veronmaksajaan tässäkin valtiossa jos vastaavaa saataisiin aikaan.
Ei voi kuin mielikuvitella tätä
 
Voi vain mielikuvitella sitä moraaliboostia mikä tulisi veronmaksajaan tässäkin valtiossa jos vastaavaa saataisiin aikaan.
Ei voi kuin mielikuvitella tätä

No onhan tuo itäraja suljettuna jo pidemmän aikaa. Mun käsitys on, että meillä Suomessa ymmärretään kyllä Meksikon rajan ongelmat ja ratkaisut varsin hyvin ja samoin on laajasti hyväksytty itärajan sulkeminen sen taloudellisista vaikutuksista huolimatta. Ei meillä nyt kaikkia asiat päin helvettiä ole!
 
No onhan tuo itäraja suljettuna jo pidemmän aikaa. Mun käsitys on, että meillä Suomessa ymmärretään kyllä Meksikon rajan ongelmat ja ratkaisut varsin hyvin ja samoin on laajasti hyväksytty itärajan sulkeminen sen taloudellisista vaikutuksista huolimatta. Ei meillä nyt kaikkia asiat päin helvettiä ole!
Ei suomessa ole rajat kiinni ja itäraja ei oikeisiin mamuihin liity mitenkään mitkä tulvivat tänne edelleen.
 
Muutaman kuukauden hiljaiselon jälkeen Epstein-farssi tuli päätökseensä. Lopputulema toki tiedettiin jo täälläkin ajat sitten, mutta Foxin räävintä aiheesta yllätti ainakin meikäläisen:

Mitenköhän foliohatturintamalla jatketaan tästä eteenpäin?
 
No nyt Trump haluis UFC matseja valkoiseen taloon.
Aika sanattomaks vetää.
Samakun Stubb järkkäis Ice cage fightingit pressanlinnaan.

Ei taida tapahtua valkoisen talon sisällä. Nopealla googletuksella ei kyllä taida mahtua varsinaiselle tontillekaan. Mutta ilmeisesti jotain ihan tosissaan puuhataan, veikkaan että käsite valkoisesta talosta on siinä yhteydessä sitten aika laaja.
 
Ei taida tapahtua valkoisen talon sisällä. Nopealla googletuksella ei kyllä taida mahtua varsinaiselle tontillekaan. Mutta ilmeisesti jotain ihan tosissaan puuhataan, veikkaan että käsite valkoisesta talosta on siinä yhteydessä sitten aika laaja.
Kuuntelin jonkun haastattelun ja tarkoitus olisi kaiketi järjestää se WH:n nurmikkokentällä, johon saisi mahdutettua n. 25kihmistä.

Toteutuessaan tuollainen tapahtuma tuollaisessa ympäristössä olisi varmasti kova juttu amerikkalaisen nationalismin boostaukselle ilman mitään negatiivisia puolia vaan pelkkää plussaa kaikille.
 
Ei suomessa ole rajat kiinni ja itäraja ei oikeisiin mamuihin liity mitenkään mitkä tulvivat tänne edelleen.
Peruste itärajalla on toki eri, mutta viittasin vaan siihen, että meillä(kin) pystytään tekemään merkittäviä päätöksiä tarpeen tullen. Käsitin viestistäsi, että tarkoitit, että meillä moralisoitaisiin liian helposti kyseenalaisista päätöksistä.

Minulla ei ole tietoa laittoman maahanmuuton / laittoman maassa oleskelun määristä, vaikea uskoa, että olisi mitenkään verrattavissa jenkkien ongelmiin ja normaali laillinen maahanmuuttohan taas ei liity mitenkään rajojen vuotamiseen.
 
Aikamoista "brainless stormingia" taas demokratian mallimaan keulakuvalta - otetaan Washington DC "haltuun":

Siis ensin kokeiltiin Kaliforniassa kepillä jäätä, josta onkin hyvä siirtyä pääkaupunkiin ja New Yorkiin? Ihme kun vassarimedia ei ole vielä huutelemassa f-sanaa, vai oppiko ne jo ettei se kannata?
 
Aikamoista "brainless stormingia" taas demokratian mallimaan keulakuvalta - otetaan Washington DC "haltuun":

Siis ensin kokeiltiin Kaliforniassa kepillä jäätä, josta onkin hyvä siirtyä pääkaupunkiin ja New Yorkiin? Ihme kun vassarimedia ei ole vielä huutelemassa f-sanaa, vai oppiko ne jo ettei se kannata?
NY:n kohdallahan kyseessä olisi kommunismin/sosialismin tukahduttamisesta, jota jokaisen oikeistolaisen ainakin pitäisi kannattaa, ehkä enemmän kuin mitään muuta. Vasemmistoliberaalien kitkeminen pois hallintorakenteista on jo valtava haaste tälläkin hetkellä ilman, että vielä kommunistit pääsisivät käsiksi vallan kahvaan. Ei tarvitse kuin katsoa Eurooppaa varoittavana esimerkkinä mitä tapahtuu jos mitään ei tehdä.

Trump attacked Democratic candidate Zohran Mamdani, who describes himself as a democratic socialist, and ticked through the other contenders, including Eric Adams, Andrew Cuomo and Curtis Sliwa, though he declined to endorse anyone.

"We're not going to have -- if a communist gets elected to run New York, it can never be the same. But we have tremendous power at the White House to run places when we have to," Trump said.
 
Mikähän muuten on saanut metsäyhtiöt yhtäkkiä nyt nähtyyn nousuun pörssissä? UPM ja Stora lähinnä. En ole liiemmin seuraillut kun omat sijoitukset on muualla mutta tuo on jo aika silmiinpistävää.
 
Vaikka pystyisi katsomaan sormien läpi sitä dilemmaa että tässä nähtävästi on kyse presidentin mielivaltaisesta määritelmästä "laille ja järjestykselle", niin jäljelle jää vielä se ideologinen ristiriita, että republikaanienhan pitäisi olla se valtapuolue, joka vastustaa liittovaltion sekaantumista osavaltioiden sisäisiin asioihin.
Jos newyorkilaiset haluavat äänestää itselleen "kommaripormestarin", niin siinäpähän sitten niin tekevät ja elävät valintansa kanssa? Kun katsoo muita kärkiehdokkaita ja heidän ansioitaan, niin ei pitäisi enää vuonna 2025 olla mikään yllätys, jos vaihtoehto "joku muu, mikä" kerää näistä isoimman äänipotin. Ja kuten sanottua, ei tämänpäivän kahdesta valtapuolueestakaan enää tiedä mitä ne edustavat.
 
Muistetaan että Trumpin retoriikka ampuu hehtaaripyssyllä moneen suuntaan, sellaisin jutuin millä otsikoihin pääsee. Illegal alien ratsiat toteutuneet sarakkeessa ja kyllä ihan aidosti federal asia, kun pyydystetyt pitäisi toiseen maahan heittää. USAn raja vieraaseen valtioon on federal raja enempi kuin state raja. Tuskinpa Trump alkaa nyt washingtonia tai new yorkia pyörittämään sen enempi millään liittovaltion touhuilla.
 
Vaikka pystyisi katsomaan sormien läpi sitä dilemmaa että tässä nähtävästi on kyse presidentin mielivaltaisesta määritelmästä "laille ja järjestykselle", niin jäljelle jää vielä se ideologinen ristiriita, että republikaanienhan pitäisi olla se valtapuolue, joka vastustaa liittovaltion sekaantumista osavaltioiden sisäisiin asioihin.
Jos newyorkilaiset haluavat äänestää itselleen "kommaripormestarin", niin siinäpähän sitten niin tekevät ja elävät valintansa kanssa? Kun katsoo muita kärkiehdokkaita ja heidän ansioitaan, niin ei pitäisi enää vuonna 2025 olla mikään yllätys, jos vaihtoehto "joku muu, mikä" kerää näistä isoimman äänipotin. Ja kuten sanottua, ei tämänpäivän kahdesta valtapuolueestakaan enää tiedä mitä ne edustavat.
Periaatteessa ja myös käytännössäkin näinhän se on. Mutta se on myös slippery slope. Maailma on täynnä varoittavia esimerkkejä, kuinka nopeasti sosialistinen aate leviää maan sisällä jos sille annetaan mahdollisuus levitä ja seuraukset 100% näistä caseista ovat olleet traagisia maan talouden ja tulevaisuuden osalta. Yhdysvaltojen ylivertainen menestystarina perustuu puhtaasti aidolle kapitalismille, joten olisi vastuutonta vaarantaa sitä sosialismin leviämiseltä, koska pahimmillaan se tapahtuu todella nopeasti ja sitä on todella vaikea pysäyttää. Bidenin kaudella hyvin nähtiin, kuinka valtavalla nopeudella vasemmistoliberalismi wokeineen levisi joka paikkaan Jenkeissä, joka on perusarvoiltaan hyvin konservatiivinen maa, ja nyt Trumpilla on massiivinen työmaa yrittää kitkeä sitä pois. Toisaalta ihmisten pitäisi antaa tehdä omat virheensä mutta toisaalta pitäisi varmistaa maan menestyksekäs tulevaisuus ja varsinkin estää sen romahdus.
 
Luontainen vaara sosialismiin myös siinä, että ikääntyvä väestö johtaa isoon eläkeläisten armeijaan. Jos eläkkeet toteutetaan kuten Suomessa loputtomina ansiosidonnaisina käytännössä työn verotuksella, niin luodaan yhdessä nurinpäin olevan ikäpyramidin kanssa massiivinen ryhmä tuilla eläjä. Olis kiire saada eläkeläisten tulot markkinataloudesta riippuvaisiksi ja omien sijoitusten hedelmiksi vs sosialisoimalla ne työn verotuksella nykyisiltä työntekijöiltä eläkeläisille, kuten muutkin sosiaalituet.
 
Periaatteessa ja myös käytännössäkin näinhän se on. Mutta se on myös slippery slope. Maailma on täynnä varoittavia esimerkkejä, kuinka nopeasti sosialistinen aate leviää maan sisällä jos sille annetaan mahdollisuus levitä ja seuraukset 100% näistä caseista ovat olleet traagisia maan talouden ja tulevaisuuden osalta. Yhdysvaltojen ylivertainen menestystarina perustuu puhtaasti aidolle kapitalismille, joten olisi vastuutonta vaarantaa sitä sosialismin leviämiseltä, koska pahimmillaan se tapahtuu todella nopeasti ja sitä on todella vaikea pysäyttää. Bidenin kaudella hyvin nähtiin, kuinka valtavalla nopeudella vasemmistoliberalismi wokeineen levisi joka paikkaan ja nyt Trumpilla on massiivinen työmaa yrittää kitkeä sitä pois. Toisaalta ihmisten pitäisi antaa tehdä omat virheensä mutta toisaalta pitäisi varmistaa maan menestyksekäs tulevaisuus ja varsinkin estää sen romahdus.
Edellisellä Donald John Trumpin virkakaudella nähtiin suurin harppaus työvoiman ulkopuolelle tipahtaneiden määrässä ainakin 50 vuoteen, eikä tilanne siitä koskaan täysin toipunut eikä mitään vastaavaa olla sen jälkeen nähty. Samansuuntainen kehitys on toki jatkunut jo vuosikymmeniä, jossa aina vaan enenevässä määrin työikäistä väkeä tipahtaa (tahdostaan riippumatta) ulkopuoliseksi tästä kapitalismin tuottamasta hyvästä. New Yorkissa tämä nyt näytti vain kypsyneen siihen pisteeseen, jossa ihmisille alkaa nykyisen kaltainen kehitys riittämään eikä poispääsyyn uskota äänestämällä samoja vanhoja ketkuja uudelleen.
 
Back
Ylös Bottom