đŸ‡ș🇾 Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: đŸ’„ Donald Trump – Mies, myrsky ja ilmiö joka jakaa mielipiteet kaikkialla

Meta description: Keskustelua Trumpin vaikutuksesta politiikkaan, mediaan ja kulttuuriin – miksi hĂ€n herĂ€ttÀÀ niin vahvat mielipiteet puolesta ja vastaan?*


Nyt tÀytyy kyllÀ sanoa ettÀ alkaa epÀilyttÀÀ Trumpin mielenterveys.








NÀhtÀvÀsti koko haastis vielÀ tÀssÀ.


TÀllaisilla "uutisilla"on viety jo kohta neljÀ vuotta.

YmmÀrtÀkÀÀ hyvÀt ihmiset; nÀitÀ "uutisia" rakennetaan ihan tarkoituksella niin, ettÀ uutisen luettua lukija ajattelee "onpa se hullu". TÀmÀ on ihan pÀivittÀinen Trump-uutisten tekijöiden modus operandi. TÀhÀn he pyrkivÀt. MitÀÀn taustoja puolesta ei valaista ollenkaan, pÀinvastoin pimitetÀÀn. Uutinen mitÀ itse asiassa tapahtui ei ole pointti, se on sivuseikka. Esim. kaikkein omalaatuisin lause otetaan kontekstista ja siitÀ tehdÀn otsikko josta tehdÀÀn sitten uutinen - ei itse asiasta - vaan uutinen siitÀ "kuinka hullu Trump on". Koska se on aina tavoite, ei todellinen uutisointi. Jatkuvasti rakennetaan tÀllaista keissiÀ Trumpia vastaan, se on se pointti. Ei uutisten asiallinen uutisointi.

EihÀn nÀissÀ ollut mitÀÀn ihmeellistÀ. Joe Biden tukee avoimesti Antifaa. Tottakai pitÀÀ sanoa ettÀ Bidenia ohjaillaan sieltÀ Antifan mustista varjoista. TÀmÀhÀn on kampanjan perusteema nyt.
Ja ihan varmasti Trumpin kampanjan sabotoijia on liikkeellÀ, koko ajanhan siellÀ on hÀiriköity ja pahimmillaan hakattu kannattajia.
Tuota golf-vertausta kauhistellaan. Trump sanoo ettÀ ÀijÀÀ olis voinut vÀhÀn painia maihin ja homma hanskassa helposti (ei siis puolusta poliisia, pÀinvastoin), ettÀ miksi menee ampumaan selkÀÀn, kun homma olis ollut helppo kuin metrin putti (taltuttaa epÀilty muuten), mutta mokasi ampumalla.

Trump vertaa poliisimurhia golfin pelaamisen apua kauheaa se on hullu mÀ levitÀ jutun mun kaikille kavereille ja nekin nÀkee et trump on hullu jne.
NÀin se henkilöÀ vastaan suunnattu propaganda toimii. This is how you do it. Hyvin on toiminut.
 
TÀllaisilla "uutisilla"on viety jo kohta neljÀ vuotta.

YmmÀrtÀkÀÀ hyvÀt ihmiset; nÀitÀ "uutisia" rakennetaan ihan tarkoituksella niin, ettÀ uutisen luettua lukija ajattelee "onpa se hullu". TÀmÀ on ihan pÀivittÀinen Trump-uutisten tekijöiden modus operandi. TÀhÀn he pyrkivÀt. MitÀÀn taustoja puolesta ei valaista ollenkaan, pÀinvastoin pimitetÀÀn. Uutinen mitÀ itse asiassa tapahtui ei ole pointti, se on sivuseikka. Esim. kaikkein omalaatuisin lause otetaan kontekstista ja siitÀ tehdÀn otsikko josta tehdÀÀn sitten uutinen - ei itse asiasta - vaan uutinen siitÀ "kuinka hullu Trump on". Koska se on aina tavoite, ei todellinen uutisointi. Jatkuvasti rakennetaan tÀllaista keissiÀ Trumpia vastaan, se on se pointti. Ei uutisten asiallinen uutisointi.

EihÀn nÀissÀ ollut mitÀÀn ihmeellistÀ. Joe Biden tukee avoimesti Antifaa. Tottakai pitÀÀ sanoa ettÀ Bidenia ohjaillaan sieltÀ Antifan mustista varjoista. TÀmÀhÀn on kampanjan perusteema nyt.
Ja ihan varmasti Trumpin kampanjan sabotoijia on liikkeellÀ, koko ajanhan siellÀ on hÀiriköity ja pahimmillaan hakattu kannattajia.
Tuota golf-vertausta kauhistellaan. Trump sanoo ettÀ ÀijÀÀ olis voinut vÀhÀn painia maihin ja homma hanskassa helposti (ei siis puolusta poliisia, pÀinvastoin), ettÀ miksi menee ampumaan selkÀÀn, kun homma olis ollut helppo kuin metrin putti (taltuttaa epÀilty muuten), mutta mokasi ampumalla.

Trump vertaa poliisimurhia golfin pelaamisen apua kauheaa se on hullu mÀ levitÀ jutun mun kaikille kavereille ja nekin nÀkee et trump on hullu jne.
NÀin se henkilöÀ vastaan suunnattu propaganda toimii. This is how you do it. Hyvin on toiminut.

Katoitko tuota Foxin haastattelua ollenkaan?
 
TÀÀ on niin hassua, kun ajatellaan vaihtoehtoina olevan vain Trump tai totaalitÀÀrinen kommunismi ja yhteiskuntajÀrjestyksen tuho. Eikö siihen vÀliin muka mahdu mitÀÀn?

TÀssÀ nyt on ne vaihtoehdot mitÀ on annettu: Trump tai Biden. En sanonut, ettÀ kaikki muuttuisi heti ja miten paljon lopulta muuttuisi, jos Biden valitaan. Tulevaisuutta on mahdoton ennustaa varmasti, mutta voidaan esittÀÀ eri ideologiset vaihtoehdot ja mitÀ niiden johdonmukaisesta solveltamisesta voisi seurata. Suuri Raha ja heidÀn intressinsÀ tÀssÀ vaikuttaa myös taustalla, eivÀtkÀ he omaa etuaan vastaan taistele, vaikka joukossa onkin vasemmistohenkisyyttÀ.

Vasemmistopohjaiset ÀÀriliikeet, kuten BLM ovat joiltakin osin valmiita vÀkivaltaiseen vallankumoukseen yhteiskuntarakenteen ja kapitalismin tuhoamiseksi - joka ajatus on kommunismin perusteeseissÀ -,mutta koska kannatus ei ole ylittÀnyt kriittistÀ pistettÀ eikÀ maltillisempi enemmistö ole valmis vÀkivaltaiseen vallankumoukseen, niin BLM:n ja muiden hankeet jÀÀvÀt vain paikallisiksi.

Kulttuurimarxistit toimivat taas hienovaraisemmin yhteiskunnan pintarakenteita vÀhitellen muuttaen, jolloin vallankumous tapahtuu huomaamatta, ikÀÀn kuin orwelilaisittain. Kriittitinen rotuteoria ja intersektionaalisuus ovat erÀitÀ keskeisiÀ työkaluja hankkeen eteenpÀin viemiseksi, kuten myös sananvapauden kaventaminen. Marxin&Engelsin teorian mukaan perinteinen yhdinperhe tulee myös hajoittaa, jos haluaa tuhota kapitalismin. Se nimittÀin on kapitalismin ja kaikkien omistussuhteiden kulmakivi. No, perinteitsÀ ydinperhekÀsitettÀ ollaan murtamassa, mutta siitÀ on vielÀ matkaa kapitalismin arkkuun laittamiseksi.TÀmÀn suuntaiset pyrkimykset ovat kuitenkin kÀynnissÀ niin politiikassa kuin yliopistomaailmassakin, sekÀ Suomessa ettÀ Amerikassa. Suomi vaan tulee jÀlkijunassa.
 
Mua kanssa huvittaa miten valkoiset kapitalistit tÀÀllÀ puolustaa ÀÀrivasemmistolaista ja vÀkivalloin mustien asioita ajavaa BLM:ÀÀ ja Antifaa ja haukkuvat valkoisten arvojen ja menestymisen puolella olevaa Trumpia. Mutta kun tarpeeksi YLEÀ ja Hesaria lukee, niin nÀinhÀn siinÀ kÀy.

Ole sitÀ mieltÀ, ettÀ useimmat valkoiset kapitalistit eivÀt tunne lainkaan BLM:n -ideologiaa. EikÀ valtamedia sitÀ kerro. Kyse ei siis ole vain mustista ahdingosta ja poliisivÀkivallasta. TÀmÀ on vain se tunteisiin vetoava huomiotriggeri, jolla kansanjoukot on saatu sympatiseeraamaan liikettÀ. BLM:n teoreettinen perusta ja kapitalismi ovat myös keskenÀÀn kaksi tÀysin vastakkaista teoriaa. Kukaan loogisesti ajatteleva kapitalisti ei voisi kannattaa BLM:sia. Mutta politiikka ja raha on sen verran merkillinen yhtÀlö, ettÀ mÀÀrÀtyisissÀ tilanteissa kuka tahansa voi kannattaa tai rahoittaa ketÀ tahansa. NÀin myös BLM:n kohdalla. Aika merkittÀviÀ rahoittajia sieltÀkin löytyy taustalta.
 
Mua kanssa huvittaa miten valkoiset kapitalistit tÀÀllÀ puolustaa ÀÀrivasemmistolaista ja vÀkivalloin mustien asioita ajavaa BLM:ÀÀ ja Antifaa ja haukkuvat valkoisten arvojen ja menestymisen puolella olevaa Trumpia. Mutta kun tarpeeksi YLEÀ ja Hesaria lukee, niin nÀinhÀn siinÀ kÀy.
Tai sitten vain olet kuvitellut tuon ÀÀrivasemmiston puolustamisen.
 
Pohjimmiltaan kyse ei ole Trumpin fanittamisesta, vaan Amerikan tulevaisuudesta. Halutaanko lÀhteÀ demokraattien mukana yhÀ pidemmÀllÀ vasempaan ja romuttaa Amerikka, vai valita toinen tie?
Demokraattien pressoja jenkeissÀ on ollut iÀt ja ajat. Nytkö sellainen sitten romuttaisi Amerikan?
 
Katoitko tuota Foxin haastattelua ollenkaan?

Katsoin nuo kohdat missÀ oli Bidenin "dark shadows"/Antifa juttu ja se golf vertaus. EipÀ noissa mitÀÀn ihmeellistÀ ollut, vÀhÀn Trump retoriikkaa, mutta ajatuksen tasolla ei mitÀÀn mainostetua "hullua salaliittoteoriaa" tai "Trumpille poliisimurhat on vaan golf peliÀ". Tuossa golf vertauksessa itse asiassa kritisoi poliisin toimia ja oli sitÀ vastaan.
 
Tai sitten vain olet kuvitellut tuon ÀÀrivasemmiston puolustamisen.

Toivottavasti nÀin. Sellaiselta se vaan nÀyttÀÀ kun Trumpia vastaan ollaan ja ei ole mitÀÀn sanottavaa siihen, ettÀ BLM ja Antifa mellakoi ja ryöstelee ja Biden heitÀ avoimesti tukee.
 
Demokraattien pressoja jenkeissÀ on ollut iÀt ja ajat. Nytkö sellainen sitten romuttaisi Amerikan?

EipÀ ainakaan minun elinaikani ole yksikÀÀn demokraattipresidentti ajanut valtiontaloutta tai pörssikursseja karille. Kuitenkin jostain mystisestÀ syystÀ halutaan uskotella, ettÀ Biden nÀin tekisi?
 
Katsoin nuo kohdat missÀ oli Bidenin "dark shadows"/Antifa juttu ja se golf vertaus. EipÀ noissa mitÀÀn ihmeellistÀ ollut, vÀhÀn Trump retoriikkaa, mutta ajatuksen tasolla ei mitÀÀn mainostetua "hullua salaliittoteoriaa" tai "Trumpille poliisimurhat on vaan golf peliÀ". Tuossa golf vertauksessa itse asiassa kritisoi poliisin toimia ja oli sitÀ vastaan.

No jos joku random-heppu tulisi bussissa viereen istumaan ja höpisisi tuollaisia, katsoisin varmaan aiheelliseksi teeskennellÀ kuuntelevani tai sitten jÀÀvÀni seuraavalla pysÀkillÀ pois. Presidentin jutellessa vastaavia tÀn kuitenkin pitÀisi olla vakavasti otettavaa puhetta?
Se golf-vertaus oli mun mielestĂ€ kyllĂ€ vielĂ€ ihan ok:n rajoissa 🙂
 
EipÀ ainakaan minun elinaikani ole yksikÀÀn demokraattipresidentti ajanut valtiontaloutta tai pörssikursseja karille. Kuitenkin jostain mystisestÀ syystÀ halutaan uskotella, ettÀ Biden nÀin tekisi?

KyllÀhÀn se iso kysymys on siitÀ mennÀÀnkö syvemmÀlle "suvaitsevaisuuden" maailmaan, syvemmÀlle mediakontrolliin ja sananvapauden rajoittamiseen ja open borders touhuun ja siihen kuinka paljon kaikki valkoiset on velkaa mustalle miehelle. MielestÀni velan mÀÀrÀ on $0,00.
Esimerkki Miamista toissakesÀltÀ:
Historian museossa mentiin hetken aikaa oppaan perÀssÀ. Nuorehko flikka osasi historian huonosti, mutta kun esitteli Haitilta tullutta pakolaisten/siirtolaisten purkkaria niin laukaisi ikimuistoiset sanat: "TÀmÀn aluksen pakolaiset palautettiin Haitiin mikÀ on vÀÀrin. Haitissa on diktatuuri ja jokaisen pakolaisen sieltÀ pitÀisi pÀÀstÀ Amerikkaan".
Historian museossa sain BLM politiikan miniluennon. Kiva.
TÀÀ ajattelumalli yleistyy kovaa vauhtia edellÀ mainittujen mediakontrollin ja kaikkialle leviÀvÀn suvaitsevaisuuden mukana, joka on tÀysin irti maalaisjÀrjestÀ ja tilastotieteestÀ jne. TÀtÀ kuitenkin demokraatit nykyÀÀn edustaa, enempi tai vÀhempi. Demokraateilla on sisÀinen kamppailu myöskin, Joe&Kamala ovat konservatiivisempia, mutta demokraatit on eri asia kuin SDP, demokraatteihin ikÀÀn kuin kuuluu myös vasemmistoliitto ja vihreÀt (AOC ja Omar ym.) ja puolue menee siihen suuntaan.
Pörssikurssit ottaa jotain hittiÀ yritysveron noustessa 21%->28%. Ja sehÀn voi nousta enemmÀnkin + ovat suunnitelleet muitakin veroja esim. pörssikaupankÀyntiin.
Trumpin kausi nÀin mun suomalaisen nÀkökulmasta oli varsin tÀydellinen, ei mitÀÀn pakolaiskriisejÀ oikeuttavia sotia LÀhi-ItÀÀn + pörssikurssit noussu ihan sikana. Plus tietty tuo ÀÀrimmÀisen virkistÀvÀ juttu meidÀn mediakontrollin keskelle, ettÀ uskaltaa olla suvaitsevaisuuden pakotusta vastaan, sanoo suorat sanat kaikille oli musta tai mies tai nainen tai jotain muuta sukupuolta. Toki persoona on överi, mut parempi kuin vasemmistovajari, joka asiakysymyksissÀ ja toteutuvassa politiikassa aiheuttaisi konkreettista haittaa.
 
TÀssÀ nyt on ne vaihtoehdot mitÀ on annettu: Trump tai Biden. En sanonut, ettÀ kaikki muuttuisi heti ja miten paljon lopulta muuttuisi, jos Biden valitaan. Tulevaisuutta on mahdoton ennustaa varmasti, mutta voidaan esittÀÀ eri ideologiset vaihtoehdot ja mitÀ niiden johdonmukaisesta solveltamisesta voisi seurata. Suuri Raha ja heidÀn intressinsÀ tÀssÀ vaikuttaa myös taustalla, eivÀtkÀ he omaa etuaan vastaan taistele, vaikka joukossa onkin vasemmistohenkisyyttÀ.
Molempien ehdokkaiden takana on valtavat mÀÀrÀt rahaa ja niistÀ halutaan pitÀÀ kiinni - ei tÀmÀ ole pelkÀstÀÀn demokraattien tai republikaanien ongelma. Biden on kuitenkin nÀistÀ kahdesta ehdokkaasta se ainoa,
joka on julkistanut jonkinlaisen ohjelman, mitÀ tuleman pitÀÀ. Trump ei nÀin tehnyt, koska hÀn luottaa kuuluisaan perstuntumaansa. Ja ilmeisesti ÀÀnestÀjienkin pitÀisi hÀnen arvostelukykyynsÀ luottaa?

Vasemmistopohjaiset ÀÀriliikeet, kuten BLM ovat joiltakin osin valmiita vÀkivaltaiseen vallankumoukseen yhteiskuntarakenteen ja kapitalismin tuhoamiseksi - joka ajatus on kommunismin perusteeseissÀ -,mutta koska kannatus ei ole ylittÀnyt kriittistÀ pistettÀ eikÀ maltillisempi enemmistö ole valmis vÀkivaltaiseen vallankumoukseen, niin BLM:n ja muiden hankeet jÀÀvÀt vain paikallisiksi.
Mun mielestÀ kaikki rapakon takainen demagogia BLM:stÀ ja Antifasta on vain yritys lakaista aito yhteiskunnallinen ongelma poliittisen ideologian alle - köyhiÀ ja vÀhÀosaisia tuolla mantereella riittÀÀ, joista suuri osa varsin vittuuntuneita osaansa.
 
Nyt tÀytyy kyllÀ sanoa ettÀ alkaa epÀilyttÀÀ Trumpin mielenterveys.








NÀhtÀvÀsti koko haastis vielÀ tÀssÀ.


Olen sitten ilmeisesti vÀhÀn simppeli, mutta mielestÀni ihan ok haastattelu. Ei mitÀÀn hullun elkeitÀ, ainoastaan realisti. Olen samaa mieltÀ hyvin suurilta osin. Ja kyllÀ, katsoin koko haastattelun.
 
Demokraattien pressoja jenkeissÀ on ollut iÀt ja ajat. Nytkö sellainen sitten romuttaisi Amerikan?

TÀmÀ "romuttaminen" voisi tarkoittaa melko radikaaleja muutoksia, joita on jo havaittavissa esim. demokraattien puolueohjelmassa 2020. Se kannattaa myös huomata, ettÀ demokraattien ohjemat ovat myös muuttuneet aikain saatossa. Nyt tilanne ei ole enÀÀ sama, kun esim. Clintonin aikana. Osittain Biden-Sanders liiton ansiosta demokraatit ovat nyt enemmÀn vasemmalla, kuin koskaan aiemmin. Jos Biden valitaan, niin vasemmiston taholta tulee myös kovat muutospaineet, juuri tuon Biden-Sanders liiton johdosta. Myös ÀÀrivasemmisto seisoo Bidenin takana - vaikka eivÀt pidÀ hÀntÀ riittÀvÀn radikaalina - koska Trump on PAKKO saada pois Pressan palliltaan!

NÀkökulma: USA:n demokraateilta jyrkkÀ kÀÀnnös vasemmalle

" Koko ohjelman ydin on valtiollisen pakotuksen ja byrokraattisen sÀÀntelyn lisÀÀmisessÀ, veronkorotuksilla ja velalla kustannetuissa uusissa etuisuus- ja tukiohjelmissa sekÀ etnisten ja seksuaalisten vÀhemmistöjen voimauttamisessa"

Eli periaatteessa Euroopassa ja Amerikassa on sama kehitys. Eurooppa tulee vain jÀljessÀ. Jos kannattaa vaikka Marin hallitusta ja Ohisalon maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkaa sekÀ feminististÀ intersektionaalisuutta, niin voi myös yhtÀ hyvin kannattaa Bidenin demokraattien politiikkaa. Kaikkihan nÀmÀ ovat myös Amerikan tuliaisia, josta myös vihervasemmisto on ottanut mallia.

Myös 1965 alkanut Amerikan suopea maahanmuuttopolitiikka tulee olemaan entistÀ avarampaa ja globaalisempaa monikulttuurisuuspolitiikkaa: tulevaisuuden Amerikka kuuluu kaikille (kuten piskuinen Suomikin!).

" Maahanmuuttajien perheenjÀsenten maahantulolle asetetut esteet poistetaan ja islamilaisista maista ja Afrikasta tulevien sekÀ seksuaalisiin vÀhemmistöihin kuuluvien maahanmuuttoa edistetÀÀn. Maahan otettujen turvapaikanhakijoiden mÀÀrÀÀ lisÀtÀÀn 700 prosenttia."

Myös Black Lives Matter tukee Bidenin valintaa, vaikka hÀntÀ ei liikkeen parissa pidetÀ riittÀvÀn radikaalina. Biden itse tukee myös BLM:ÀtÀ.

Black Lives Matter Co-Founder Alicia Garza Says Joe Biden Is 'Far Away' From Changes Democratic Voters Want

Why Black Lives Matter could put Biden in the White House

Mutta jos BLM ei saa mitÀ haluaa, niin seuraa tupenrapinat. :sneaky:

Black Lives Matter: "Olemme koulutettuja marxisteja ja poltamme maan tasalle tÀmÀn jÀrjestelmÀn!"

”Menemme ja rĂ€jĂ€ytĂ€mme maat, ja korvaamme niiden johtajat haluamillamme johtajilla. NiinpĂ€ kuka tahansa amerikkalainen syyttÀÀkÀÀn meitĂ€ vĂ€kivallasta, hĂ€n on erittĂ€in kaksinaamainen", BLM:n New Yorkin osaston johtohahmo Hawk Newsome uhosi viitaten vĂ€itteeseensĂ€, ettĂ€ koko Amerikka "on rakennettu vĂ€kivallalle".
 
Olen sitten ilmeisesti vÀhÀn simppeli, mutta mielestÀni ihan ok haastattelu. Ei mitÀÀn hullun elkeitÀ, ainoastaan realisti. Olen samaa mieltÀ hyvin suurilta osin. Ja kyllÀ, katsoin koko haastattelun.
Noissa Trumpin visioissa taisi olla taustalla joku face-viesti, josta mielikuvituksensa lĂ€hti laukalle. Itse en kyllĂ€ nĂ€e mitÀÀn hienoa hatusta temmottujen satujen kĂ€ytĂ€misessĂ€ vaalipuheissa. TĂ€mĂ€kin lienee ihan samaa sarjaa kuin Trumpin lupaama ”suuri ja kaunis yllĂ€tys”, jonka piti poistaa korona. Trumpin mukaan asiaa tutkitaan, mutta pidĂ€n hyvin todennĂ€köisenĂ€, ettĂ€ nĂ€mĂ€ tutkimukset, jos tutkimuksia ylipÀÀtÀÀn edes on edes kĂ€ynnissĂ€, eivĂ€t tuo yhtÀÀn mitÀÀn tuloksia.
 
Toivottavasti nÀin. Sellaiselta se vaan nÀyttÀÀ kun Trumpia vastaan ollaan ja ei ole mitÀÀn sanottavaa siihen, ettÀ BLM ja Antifa mellakoi ja ryöstelee ja Biden heitÀ avoimesti tukee.
Pakko kysyĂ€, kun tuo antifa on sulla mukana vĂ€hĂ€n jokaisessa viestissĂ€, ettĂ€ missĂ€ Bidenmtukee avoimesti antifaa? Hiljattainhan Biden otti kantaa nĂ€in: Biden rolled out an even firmer statement on the violence on Sunday, calling the violence in Portland “unacceptable” and stating, “I condemn the violence unequivocally,” adding “whether on the left or the right.”
 
Pakko kysyĂ€, kun tuo antifa on sulla mukana vĂ€hĂ€n jokaisessa viestissĂ€, ettĂ€ missĂ€ Bidenmtukee avoimesti antifaa? Hiljattainhan Biden otti kantaa nĂ€in: Biden rolled out an even firmer statement on the violence on Sunday, calling the violence in Portland “unacceptable” and stating, “I condemn the violence unequivocally,” adding “whether on the left or the right.”

Laita selaimeen: antifa.com
 
Back
Ylös Bottom