🇺🇸 Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Donald Trump – Mies, myrsky ja ilmiö joka jakaa mielipiteet kaikkialla

Meta description: Keskustelua Trumpin vaikutuksesta politiikkaan, mediaan ja kulttuuriin – miksi hän herättää niin vahvat mielipiteet puolesta ja vastaan?*


Trump heitti lähteiden mukaan syrjään Ukrainan etulinjan kartat, vaati Zelenskyin luovuttavan koko Donbasin alueen Putinille ja toisteli jatkuvasti Venäjän presidentti Vladimir Putinin esittämiä ajatuksia Putinin ja Trumpin välisessä puhelussa. Ukraina kuitenkin lopulta sai Trumpin takaisin kannattamaan nykyisten etulinjojen jäädyttämistä, FT kirjoittaa.

FT:n mukaan Trump kehotti Zelenskyiä hyväksymään Venäjän ehdot sodan lopettamiseksi. Hän varoitti Putinin sanoneen "tuhoavansa" Ukrainan, jos Zelenskyi ei taipuisi ehtoihin.
https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8933893

Trump varmaan ottaisi näillä ehdoilla solmittavasta rauhasta täyden kunnian itselleen ja kehuisi itsensä maasta taivaisiin.
 
Siis helvetti, jos Trump laukoo tuollaista paskaa Putinin kanssa käydyn puhelun jälkeen niin mitäköhän on luvassa sen jälkeen, kun Budapestissa on käyty keskustelut Putinin kanssa kasvokkain, jota Orban komppaa samalla? Kiova Ryssille ja Ukraina saa pitää palan läntisestä Ukrainasta?
 
Siis helvetti, jos Trump laukoo tuollaista paskaa Putinin kanssa käydyn puhelun jälkeen niin mitäköhän on luvassa sen jälkeen, kun Budapestissa on käyty keskustelut Putinin kanssa kasvokkain, jota Orban komppaa samalla? Kiova Ryssille ja Ukraina saa pitää palan läntisestä Ukrainasta?
Maailman tämän hetken mahtavin mies tekee päätöksiä ja muut itkevät. 😊 Missähän tämänkin jutun lähteet loppuviimein ovat?
 
Maailman tämän hetken mahtavin mies tekee päätöksiä ja muut itkevät. 😊 Missähän tämänkin jutun lähteet loppuviimein ovat?
Naureskelin tuossa itsekseni samaa, että jos koskaan niin nyt on aika suuttua oikein kunnolla. Jos ei vielä suututa tarpeeksi niin vähän lisää triggeriä mediasta, kunnon raivo päälle ja here we go again, hehe. Tämä on itseänsä toistavaa komediaa, joka ei kuitenkaan naurata. Vähän niin kuin Sami Hedbergin standupit.
 
Maailman tämän hetken mahtavin mies tekee päätöksiä ja muut itkevät. 😊 Missähän tämänkin jutun lähteet loppuviimein ovat?
Näyttää maailman mahtavin mies tehneen jämäkillä päätöksillään vaikutuksen venäläisiinkin
View: https://x.com/adnashmyash/status/1980018831964700839?t=BFHA1Dx5a-O1IooIzAWrqA&s=19


Ja ei siinä, jenkeillä on oikeus olla välittämättä. Mutta siksi en maailman mahtavimman miehen Ukrainapolitiikkaa ymmärrä, kun jenkit ovat lisätuen puolella puoluekannasta riippumatta.

View: https://x.com/RepDonBacon/status/1979891455780147357?t=FLOk4q1vyN2PQ-qnKwfzAg&s=19
 
Näyttää maailman mahtavin mies tehneen jämäkillä päätöksillään vaikutuksen venäläisiinkin
View: https://x.com/adnashmyash/status/1980018831964700839?t=BFHA1Dx5a-O1IooIzAWrqA&s=19


Ja ei siinä, jenkeillä on oikeus olla välittämättä. Mutta siksi en maailman mahtavimman miehen Ukrainapolitiikkaa ymmärrä, kun jenkit ovat lisätuen puolella puoluekannasta riippumatta.

View: https://x.com/RepDonBacon/status/1979891455780147357?t=FLOk4q1vyN2PQ-qnKwfzAg&s=19

Kuuntelin jonkun Vancen haastattelun viikonloppuna, ja siellä tuli sellainen kommentti, että Yhdysvalloille taloudellisesti paras vaihtoehto olisi myydä aseita mahdollisimman paljon ja mahdollisimman pitkään Ukrainaan ja boostata sillä aseteollisuutta mutta prioriteetiksi on kuitenkin tämän yli valittu sodan mahdollisimman nopea lopettaminen.
 
Näyttää maailman mahtavin mies tehneen jämäkillä päätöksillään vaikutuksen venäläisiinkin
Trump näkee, että vielä on mahdollista neuvotella.. Se kortti kannattaa aina käyttää. 👍 Jos tulevat neuvottelut eivät tuo tulosta, voi pamahtaa aika isosti ja arvaamattomasti.
 
Trump näkee, että vielä on mahdollista neuvotella.. Se kortti kannattaa aina käyttää. 👍 Jos tulevat neuvottelut eivät tuo tulosta, voi pamahtaa aika isosti ja arvaamattomasti.
Ehkä niin. Taitais vaan neuvotteluilla olla paremmat mahdollisuudet tuottaa tulosta mikäli Ukrainaa tuettais niitä ennen mahdollisimman paljon. Putinin mielenlaatu lienee suht lähellä tuon aiemmin linkkaamani pätkän propagandistien kanssa, että sellaista kova kovaa vasten lähestymistä pikemminkin arvostettais kuin siitä suututtais. "Isot puheet ei vaikuta neuvotteluasemiin vaan teot", vai miten tuon videon kaveri sanoikaan.
 
Kyllä minusta alkaa valitettavasti näyttämään siltä, että Trumpin linja on hyvin pitkälti sama kuin Bidenin linja. Eli pitkitetään sotaa ja koitetaan pitää itsensä vastuussa poissa, helpolla mennään. Trumpilla tähän uutena se, että pitää itsensä pois myös maksumiehen roolista. Toki myös neuvottelee, mikä parannus Bideniin, mutta pikkusen heikkoa alkaa olemaan. Kyllä tää nyt jää enempi Ukrainasta ja EUsta kiinni. EUsta kukaan ei halua neuvotella eikä ole mitään yhteistä mandaattia kenelläkään vaikka haluaisi. Ja sotavoima, niin missäs ne Venäjälle lentelevät euro-ohjukset? Eikös sen f-16 laivueen pitänyt kasvaa? Minusta olemme jääneet sille linjalle kun Ukraina sai 2023 kesän vastahyökkäykseen 31 tankkia Bidenilta. 31 vai nolla, what’s the diference? Onhan tämä jatkuvaa tipoittain tukemista ollut ilman mitään todellista strategiaa ja taktiikkaa voittoon. ”We help Ukraine to defend itself”.
 
Kyllä minusta alkaa valitettavasti näyttämään siltä, että Trumpin linja on hyvin pitkälti sama kuin Bidenin linja. Eli pitkitetään sotaa ja koitetaan pitää itsensä vastuussa poissa, helpolla mennään. Trumpilla tähän uutena se, että pitää itsensä pois myös maksumiehen roolista. Toki myös neuvottelee, mikä parannus Bideniin, mutta pikkusen heikkoa alkaa olemaan. Kyllä tää nyt jää enempi Ukrainasta ja EUsta kiinni. EUsta kukaan ei halua neuvotella eikä ole mitään yhteistä mandaattia kenelläkään vaikka haluaisi. Ja sotavoima, niin missäs ne Venäjälle lentelevät euro-ohjukset? Eikös sen f-16 laivueen pitänyt kasvaa? Minusta olemme jääneet sille linjalle kun Ukraina sai 2023 kesän vastahyökkäykseen 31 tankkia Bidenilta. 31 vai nolla, what’s the diference? Onhan tämä jatkuvaa tipoittain tukemista ollut ilman mitään todellista strategiaa ja taktiikkaa voittoon. ”We help Ukraine to defend itself”.
Vielä pitää uskoa, että hyvin käy, vaikka kyllähän tämä Ukrainan ja Venäjän välille rauhan hierominen on ollut Trumpille epäonnistuminen tähän mennessä. Ois mahtavaa nähdä senkin puolesta, mitä media kirjoittaa Trumpista, kun rauha tulisikin. Tällä hetkellä taso kun on, että miljoonat ja miljoonat ihmiset mielenosoittavat Trumppia vastaan. 😊
 
Kyllä minusta alkaa valitettavasti näyttämään siltä, että Trumpin linja on hyvin pitkälti sama kuin Bidenin linja. Eli pitkitetään sotaa ja koitetaan pitää itsensä vastuussa poissa, helpolla mennään. Trumpilla tähän uutena se, että pitää itsensä pois myös maksumiehen roolista. Toki myös neuvottelee, mikä parannus Bideniin, mutta pikkusen heikkoa alkaa olemaan. Kyllä tää nyt jää enempi Ukrainasta ja EUsta kiinni. EUsta kukaan ei halua neuvotella eikä ole mitään yhteistä mandaattia kenelläkään vaikka haluaisi. Ja sotavoima, niin missäs ne Venäjälle lentelevät euro-ohjukset? Eikös sen f-16 laivueen pitänyt kasvaa? Minusta olemme jääneet sille linjalle kun Ukraina sai 2023 kesän vastahyökkäykseen 31 tankkia Bidenilta. 31 vai nolla, what’s the diference? Onhan tämä jatkuvaa tipoittain tukemista ollut ilman mitään todellista strategiaa ja taktiikkaa voittoon. ”We help Ukraine to defend itself”.
Jep, raaka totuus on, että sekä Yhdysvalloilla että Euroopalla on omat prioriteettinsa ja motiivinsa virallisten lausuntojen takana eikä kummallakaan Ukrainan voitto ole korkeimmilla sijoilla vaan muut asiat ajavat edelle.

Eurooppa näyttelee sujuvasti, että Ukrainan voitto on ykkösprioriteetti, Yhdysvallat ei edes yritä näytellä.
 
Trump pelaa jenkit pois eurooppalaisesta yhteistyöstä tuolla linjallaan. Eurooppa investoi nyt paljon eurooppalaiseen puolustusteollisuuteen ja kaikki isommat hankinnat tehdään nyt euroopan sisällä ja jenkit menetti nämä markkinat. Trumpin olisi kannattanut vain pysyä linjassa Ukrainan kanssa ja antaa murusia heille ja pitää kaikki tyytyväisenä sen sijaan, että suututti kaikki ja poltti sillat eurooppaan. Tuon jälkeen on turha yrittää myydä aseita eurooppaan.

Trumpin linja missä hyökätään liittolaisten kimppuun ja mielistellään vihollisia nähdään maailmalla heikkoutena. Jos et seiso ystävien takana ja neuvottelet heidän ylitse vihollisten kanssa, niin sinua ei kunnioita kukaan ja sinuun ei luota enää kukaan. Kuka tuollaisen kanssa olisi liittolainen?

Tähän kaikkeen on kuitenkin yksi poikkeus. Israel. Jenkeillä on piikki auki Israeliin ja mikään maksumiehen rooli ei ole liian iso kun on kyse Israelista.
 
Jep, raaka totuus on, että sekä Yhdysvalloilla että Euroopalla on omat prioriteettinsa ja motiivinsa virallisten lausuntojen takana eikä kummallakaan Ukrainan voitto ole korkeimmilla sijoilla vaan muut asiat ajavat edelle.

Eurooppa näyttelee sujuvasti, että Ukrainan voitto on ykkösprioriteetti, Yhdysvallat ei edes yritä näytellä.
Näinhän se. Tuossa aiemmin laitoin jonkin jenkkigallupin tuloksen, jossa valtaosa sekä demokraateista että republikaaneista kannatti lisää aseita Ukrainaan mutta ei tuo galluptulos ei kerro mitään siitä, miten tärkeänä asia koetaan. Ei ole tainnut jenkeissä juuri mielenosoituksia olla asian tiimoilta. Muutamat poliitikot aseavun perään jaksavat rummuttaa (ja pisteet siitä heille), mutta eipä taida suurta yleisöä liiemmin aihe kiinnostaa. Ei niitä miekkareita ole Euroopassakaan ollut, mutta täällä osasyynä lienee poliitikkojen vahva näennäistuki Ukrainalle, minkä vuoksi eurooppalaiset voivat ajatella, että teemme ihan kaikkemme. Lienee todennäköistä, että Saksassa nähtäisiin hallituksen vastaisia miekkareita mikäli Mertz päättäisi tauruksia lähettää henkisen tuen lisäksi.
 
Näinhän se. Tuossa aiemmin laitoin jonkin jenkkigallupin tuloksen, jossa valtaosa sekä demokraateista että republikaaneista kannatti lisää aseita Ukrainaan mutta ei tuo galluptulos ei kerro mitään siitä, miten tärkeänä asia koetaan. Ei ole tainnut jenkeissä juuri mielenosoituksia olla asian tiimoilta. Muutamat poliitikot aseavun perään jaksavat rummuttaa (ja pisteet siitä heille), mutta eipä taida suurta yleisöä liiemmin aihe kiinnostaa. Ei niitä miekkareita ole Euroopassakaan ollut, mutta täällä osasyynä lienee poliitikkojen vahva näennäistuki Ukrainalle, minkä vuoksi eurooppalaiset voivat ajatella, että teemme ihan kaikkemme. Lienee todennäköistä, että Saksassa nähtäisiin hallituksen vastaisia miekkareita mikäli Mertz päättäisi tauruksia lähettää henkisen tuen lisäksi.
Mielestäni tässä oli tosi realistinen kuvaus tilanteesta USA:n ja Euroopan osalta. Euroopan näennäistuki on hyvin kuvaava sana eikä mediallakaan ole mitään kiinnostusta lähteä rikkomaan tätä mielikuvaa haastamalla päättäviä tahoja.
 
Kyllähän eurooppa tukee Ukrainaa. Mitä tukea meidän pitäisi vielä antaa enemmän?

Minusta ainakin pitäisi antaa täydet sotilasveteraanistatukset vapaaehtoisille, jotka lähtevät Ukrainaan.
 
Mitään tuotantolinjoja ei ollut olemassa ja ne pitää rakentaa ensin. Nythän tilanne on jo se, että Ukraina tuhoaa järjestelmällisesti Venäjän infraa ja Venäjä ei kykene puolustamaan itseään noilta hyökkäyksiltä. Rintamalinjat on myös olleet stabiilit jo vuosikausia ja kukaan ei usko enää, että Venäjä valtaisi koko Ukrainan. Tässä on onnistuttu minusta erinomaisesti tukemaan Ukrainaa siitäkin huolimatta, että Trump puukotti Ukrainaa selkään ja on vehkeillyt Venäjän kanssa alkuvuodesta saakka.

Pahin virhe olisi nyt tuo Trumpin ehdotus, että jäädytetään sota rintamalinjoille ja jätetään Putin valtaan ja poistetaan pakotteet. Tämä aiheuttaa vain Venäjän uudelleenvarustelun ja revanssin muutaman vuoden päästä. Lisäksi moni kuvittelee, että välit Venäjän kanssa normalisoituisi samantien sodan jälkeen ja Venäjän sotarikokset yms. unohtuisivat samantien. Todellisuudessa jatkossakin olisi kylmät välit ja tilanne olisi kuin Pohjois- ja Etelä-Korean välillä. Paluuta entiseen ei enää ole ja tuota kuvittelevat eivät halua hyväksyä todellisuutta.

Meidän pitäisi nyt nujertaa Venäjä lopullisesti ja poistaa Venäjän uhka jatkossakin. Kaikki voittaisivat pitkässä juoksussa silloin.
 
Mitään tuotantolinjoja ei ollut olemassa ja ne pitää rakentaa ensin. Nythän tilanne on jo se, että Ukraina tuhoaa järjestelmällisesti Venäjän infraa ja Venäjä ei kykene puolustamaan itseään noilta hyökkäyksiltä. Rintamalinjat on myös olleet stabiilit jo vuosikausia ja kukaan ei usko enää, että Venäjä valtaisi koko Ukrainan. Tässä on onnistuttu minusta erinomaisesti tukemaan Ukrainaa siitäkin huolimatta, että Trump puukotti Ukrainaa selkään ja on vehkeillyt Venäjän kanssa alkuvuodesta saakka.

Pahin virhe olisi nyt tuo Trumpin ehdotus, että jäädytetään sota rintamalinjoille ja jätetään Putin valtaan ja poistetaan pakotteet. Tämä aiheuttaa vain Venäjän uudelleenvarustelun ja revanssin muutaman vuoden päästä. Lisäksi moni kuvittelee, että välit Venäjän kanssa normalisoituisi samantien sodan jälkeen ja Venäjän sotarikokset yms. unohtuisivat samantien. Todellisuudessa jatkossakin olisi kylmät välit ja tilanne olisi kuin Pohjois- ja Etelä-Korean välillä. Paluuta entiseen ei enää ole ja tuota kuvittelevat eivät halua hyväksyä todellisuutta.

Meidän pitäisi nyt nujertaa Venäjä lopullisesti ja poistaa Venäjän uhka jatkossakin. Kaikki voittaisivat pitkässä juoksussa silloin.
No joko varasit lennon ukrainaan? Vai kuka ja miten nujertaa nyt venäjän? Joku muu tekee ja jotenkin vai mitä sick?
Siihen asti uli uli netissä, että joku muu tekee nämä fantasiat.
 
Back
Ylös Bottom