🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

[maltsu]

Mikä olisi vaihtoehto Venäläisille? Maan hajoaminen,sisällissota tai Putinia huonompi hallitsija.
Mitäpä jos Pötlerin seuraaja pistää 2 miljoonaa lisää rintamalle ja kieltäytyjät ammutaan?

Putin on huono ja rikollinen, mutta Venäjällä seuraaja voi aina olla surkeampi.

Nykyisellään elittiä tai niiden lapsia ei pakoteta rintamalle tai heitetä ikkunasta, kunhan tottelevat hirmuhallintoaan. Kuolleiden sotilaiden vaimot tai vanhemmat saattavat tehdä rahaa läheisensä kuolemalla.

Uusi diktaattori saattaisi heittää nykyisen eliitin ikkunasta ja laittaa heidän lapsensa vankileireille raiskattavaksi.

Demokratialla venäläiset saivat kännisen Jeltsinin, joka jakoi kansan varat oligarkeille ja tuli leipäjonot. Siltä pohjaltahan Putinin valta on lähtenyt ja sai oligarkit kuriin (ainakin sen osan joka ei Putinille pelannut) ja jonkinlaisen kunniotuksen venäläisten mielestä maallensa ja myöhemmässä vaiheessa länsimaiset yritykset isosti sisään ja länsimaisen menon. Toki nyt pilannut asiat isosti, mutta Putte ollut jo neljännesvuosisadan vallassa, kuin Kekkonen.
Poikia kuolee turhaan sodassa, niin äidit kirjottaa kirjeitä hyvälle tsaarille Putinille, että kehnolle sodanjohdolle pitäis tehdä jotain.
Ja johtaja vaihtoon demokratia?

View: https://www.youtube.com/watch?v=v9YnDirqwT4

 

[makhak]

Seuraava suuri kohde sai homman kuulostamaan siltä että Venäjä kerran viikossa nappaa kylän ja sit "Seuraava kohde" vai meneekö tässä seuraavat 2-3 vuotta ja ihmetellään senkin jälkeen onko kaupunki kenen hallussa, oman maan patrioottien tai pahojen ulkovallan kätyreiden?

Venäjä on vallannut tänä vuonna marraskuun loppuun mennessä noin 5400 neliökilometriä, eli reilut 490 neliökilometriä kuukaudessa.
Toki todellisuudessa vauhti ei ole ollut lineaarinen, vaan exponentiaalinen vuoden loppua kohti.

Venäjän oman ilmoituksen mukaan se on vallannut noin 150 kylää tämän vuoden aikana, AI ei suostunut ilmoittamaan määrää, mutta joka tapauksessa paljon on ollut vallatuilla alueilla kyliä, ja useampi vähän suurempikin kaupunki.

Vaikka (ihan tarkoituksella) aina puhutaan, kuinka Venäjältä tulee vain propagandaa, totuus on kuitenkin se, että propagandaa, sensuuria, vähättelyä, vääristelyä ja ihan suoraa valehtelua sodan tilanteesta tulee valtavasti enemmän meille Ukrainan puolelta ja se edelleenkin helposti vääristää ihmisten tilannekuvaa rintaman todellisuudesta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/selvitys-venaja-vallannut-enemman-ukrainan-alueita-kuin-kertaakaan-kuluneen-vuoden-aikana/9263818

 

[Wombut]

Tykkäsin vastauksesta ja linkistä, en siitä että Venäjä etenee.

 

[Oy Masa Ab]

Minusta tämä on varsin vaatimaton suoritus suurelta ja mahtavalta.

 

[Roopeli]

katso liitettä 276109

Minusta tämä on varsin vaatimaton suoritus suurelta ja mahtavalta.

Kymenlaaksossa on vissiin n. 155 000 ihmistä, ukraina taas menettänyt sodassa kaatuneina tai haavoittuneina arviolta yli 400 000

Kyiv reveals total Ukraine casualties in Putin’s war for first time

Zelenskyy said 43,000 Ukrainian soldiers have been killed and 370,000 wounded. That compares with 600,000 dead and wounded reported for Russia.

www.politico.eu

Olen aina miettinyt miten armeijat puolustaa vaikka kokonaista valtiota jos armeija ei enää toimi? Merkitseekö sitä ennen etenemiset vai se mitä tapahtuu rintamalla? Eihän vastapuolen periaatteessa tarvitse edetä ollenkaan ja riittää että rampauttaa taas oman vastapuolen. Sitten voi vaikka ajaa autolla valtion toiseen laitaan parissa päivässä.

Ihan vaan ajatuksena

 

[japa]

Oy Masa Ab laittoin uutisen jossa puhuttiin tänä vuonna niin joku vertasi sitten

Since the start of Russia’s full-scale invasion in February 2022, Ukraine has lost 43,000 soldiers killed in action and 370,000 more were wounded

ja viitattu vertaus oli viellä vuoden vanha??? Vai ymmärsinkö jotain väärin?

December 8, 2024 2:40 pm CET

Että oliko vaan kiire yrittää kääntää suuren ja mahtavan menestys johonkin muuhun vai mikä lie taka-ajatus, mutta toki ryssiltä on totuttu näkemään näitä sinnepäin vetoja...

 

[SIC-]

Mikä olisi vaihtoehto Venäläisille? Maan hajoaminen,sisällissota tai Putinia huonompi hallitsija.
Mitäpä jos Pötlerin seuraaja pistää 2 miljoonaa lisää rintamalle ja kieltäytyjät ammutaan?

Putin on huono ja rikollinen, mutta Venäjällä seuraaja voi aina olla surkeampi.

Nykyisellään elittiä tai niiden lapsia ei pakoteta rintamalle tai heitetä ikkunasta, kunhan tottelevat hirmuhallintoaan. Kuolleiden sotilaiden vaimot tai vanhemmat saattavat tehdä rahaa läheisensä kuolemalla.

Uusi diktaattori saattaisi heittää nykyisen eliitin ikkunasta ja laittaa heidän lapsensa vankileireille raiskattavaksi.

Venäjä voisi hajota pienempiin valtioihin, Dagestan, Tsetsenia, Tatarstan jne. itsenäistyisivät varmasti mielellään. Ja miksi demokratia ei voisi toimia Venäjällä? Onko venäläiset sinusta niin lampaita, että he eivät pysty äänestämään omista asioistaan?

Tuo ryssäajattelu, missä on parempi, että Putin on johtaja, koska seuraava diktaattori voi olla häntäkin huonompi on minusta todella vahingollista venäläisille. Asiat ei muka voisi olla paremmin.

Putin tapattaa venäläiset nuoret miehet rintamalla ja tuo tilalle intialaisia miehiä. Tietynlaista väestönvaihtoa tuokin on.


View: https://x.com/raging545/status/2001577038961057994

 

[SIC-]

katso liitettä 276109

Minusta tämä on varsin vaatimaton suoritus suurelta ja mahtavalta.

Ja tuon lisäksi Venäjä ei ole kyennyt valtaamaan ainoatakaan kaupunkia. Kyseessä on pikkukylät, pellot ja metsät yms. millä ei ole mitään strategista arvoa. On myös kyseenalaista voiko nykyään dronesodankäynnin aikana edes pitää hallussa etulinjassa avomaastoa yms. mitä kartoissa esitetään valloituksina. Nuo karttapalvelut on bisnestä ja hyvinkin usein niihin merkityt rajat on ilman mitään todisteita. Tuossa lähteenä oleva ISW jäi juuri kiinni siitä, että perätöntä etenemistä merkittiin karttaan vedonlyönnin takia.

 

[SIC-]

Kymenlaaksossa on vissiin n. 155 000 ihmistä, ukraina taas menettänyt sodassa kaatuneina tai haavoittuneina arviolta yli 400 000

Kyiv reveals total Ukraine casualties in Putin’s war for first time

Zelenskyy said 43,000 Ukrainian soldiers have been killed and 370,000 wounded. That compares with 600,000 dead and wounded reported for Russia.

www.politico.eu

Olen aina miettinyt miten armeijat puolustaa vaikka kokonaista valtiota jos armeija ei enää toimi? Merkitseekö sitä ennen etenemiset vai se mitä tapahtuu rintamalla? Eihän vastapuolen periaatteessa tarvitse edetä ollenkaan ja riittää että rampauttaa taas oman vastapuolen. Sitten voi vaikka ajaa autolla valtion toiseen laitaan parissa päivässä.

Ihan vaan ajatuksena

Laitas venäläisten tappiot.

 

[Prolapsi]

Ja tuon lisäksi Venäjä ei ole kyennyt valtaamaan ainoatakaan kaupunkia. Kyseessä on pikkukylät, pellot ja metsät yms. millä ei ole mitään strategista arvoa. On myös kyseenalaista voiko nykyään dronesodankäynnin aikana edes pitää hallussa etulinjassa avomaastoa yms. mitä kartoissa esitetään valloituksina. Nuo karttapalvelut on bisnestä ja hyvinkin usein niihin merkityt rajat on ilman mitään todisteita. Tuossa lähteenä oleva ISW jäi juuri kiinni siitä, että perätöntä etenemistä merkittiin karttaan vedonlyönnin takia.

Entä jos ryssien idea on pelkästään tämä: sodan jatkuminen hamaan tappiin estää Ukrainaa liittymästä EU:hun tai NATOon, heikentää sen taloutta ja siinä samalla repii lännenkin rikki??

 

[SIC-]

Entä jos ryssien idea on pelkästään tämä: sodan jatkuminen hamaan tappiin estää Ukrainaa liittymästä EU:hun tai NATOon, heikentää sen taloutta ja siinä samalla repii lännenkin rikki??

Mitä järkeä tuossa on? Venäjän talous on raunioina, armeija tuhottu ja nyt tekevät jo väestönvaihtoa, kun venäläiset miehet lähtevät rintamalle kuolemaan ja tilalle tulee intialaisia miehiä.