Nyt en yritä provota vaan kysyn vilpittömästi: netistä katsoin muutamasta paikkaa ja hyvinvointirahasto on tippunut noin neljännekseen sodan aloituksesta. Kultavaranto on suunnilleen sama. Ymmärsinkö jotain väärin? Jos ymmärsin väärin niin depatoidaan toki lisää. Jos ymmärsin oikein niin… sittenhän kassa on pienentynyt aivan järkyttävän paljon.
Etkö jaksa viitsi osaa edes linkkejä katsoa, tai niistä irrotettuja kohtia?
Noh, setä auttaa vielä tämän kerran.
"Kullasta on tullut Venäjän valtion strateginen resurssi Ukrainan täysimittaisen hyökkäyksen jälkeen, ja kirjoittajat korostavat seuraavia havaintoja:
Kullalla on vaikutusta Venäjän tulonmuodostuskykyyn ja sen rahapolitiikkaan; se on keskeinen osa Venäjän kansainvälistä dollarin purkamiskampanjaa; ja sillä on tärkeä rooli Venäjän sodanaikaisissa kauppasuhteissa, erityisesti maksuvälineenä.
- Viimeisen vuosikymmenen aikana Venäjästä on tullut maailman tärkein suvereeni kullan ostaja. Venäjän viralliset varannot ovat nyt maailman viidenneksi suurimmat. Lisäksi Venäjällä on myös julkistamaton – ja mahdollisesti huomattava – määrä kultaa ja jalokiviä toisessa varastossa, joka tunnetaan nimellä Valtion jalometallien ja -kivien rahasto (Gosfund). Ukrainan miehityksen jälkeen Venäjä on säännöllisesti lisännyt kultaa Gosfundiin, jota hallitus voi käyttää harkintansa mukaan.
- Ennen Ukrainan hyökkäystä Venäjä siirsi kaikki Kansallisen hyvinvointirahaston varat juaneihin (60 %) ja kultaan (40 %). Jälkikäteen ajateltuna tämä viittasi siihen, että Venäjä valmistautui lisääntyvään länsimaiden taloudelliseen paineeseen. Sodan aikana Venäjä on käyttänyt näitä varoja budjetin tukemiseen."
Kuten myös jo sanoin ja raportissa mainitaan, niin Venäjä käyttää kultaa maksuvälineenä,. sen takia sen määrä ei ole nyt enää noussut, mutta ei ole myöskään laskenut siitä huolimatta, eli Venäjä edelleenkin ostaa ja tuottaa valtavasti kultaa.
Alkuperäinen väite oli, että hyvinvointirahasto loppuu = Venäjältä loppuu rahat, ei lopu, rahaston varat ovat vain siirretty/muutettu kullaksi, kuten Randin raportista ilmenee.
Tuo edelleen, että palkka-armeija hoitaa kaiken tai edes suunnilleen kaiken ilman saivartelua on naurettavaa. Kuka olisi niin psykopaatti, että armeijan annettaisiin makailla kasarmeilla kun sota on käynnissä. Siis aivan helvetillinen sota. No siellä on psykopaatti johdossa, mutta kukaan ympärillä ei hyväksyisi moista. Siinä ei olisi taktisesti tai missään mielessä mitään järkeä.
Kyseessä on Venäjälle vain erikoisoperaatio
Joka kuukausi löytyy Venäjältä tälläkin hetkellä yli 30 000, jotka ilmoittautuvat Ukrainaan sotimaan vapaaehtoisesti.
Muuten IL:n juttu on ihan sitä taattua itseänsä.
Länsiarvioiden mukaan, viime vuoden keväänä Venäjän palkka-armeijan koko oli +400 000, tänä keväänä noin 700 000.
Venäjän puolustusministeriön kanssa sopimuksen solmineiden sotilaiden määrä romahti vuoden toisella neljänneksellä.
www.iltalehti.fi
Hiukan psykopaatin määritelmästä, onko se henkilö, joka käyttää sotilaina vapaaehtoisia, ja maksaa siitä heille hyvän palkan ja sopimus on määräaikainen, vai onko se henkilö, joka raahaa rintamalle väkisin ihmisiä ja joille on varattu vain menolippu?