🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%
  • 2

    Votes: 12 28,6%
  • 3

    Votes: 4 9,5%
  • 4

    Votes: 1 2,4%
  • 5

    Votes: 3 7,1%
  • 6

    Votes: 2 4,8%
  • 7

    Votes: 2 4,8%
  • 8

    Votes: 0 0,0%
  • 9

    Votes: 0 0,0%
  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%

  • Total voters
    42
Tästä samaa mieltä.

Toki joku silti kirpputoriarmeijaksi nimittelee.
Myönnän käyttäneeni tätä termiä Ukrainan armeijasta. Mielestäni se ei kuitenkaan pois sulje Ukrainan armeija kehitystä tai sotilaiden urhoollisuutta. Jos lähtötaso on surkea, niin on siinä varaa kehittyäkkin. Edelleenkään Ukrainalla ei ollut vuonna -22 varusteita sotilaille, kunnon kattavaa tykistöä tai ammuksia, ei ilmatorjuntaa, ei pitkänmatkan ohjuksia. Edelleen on kovia puutteita.
Silti maailman kakkonen paraatipukuineen torpattiin. Nostan stetsonin päästä.
Slava ukraini!
 
Koska elämme nykyhetkessä.
Emme 3pv cope ajassa.

No jos katsotaan tuolta kantilta, niin ryssät ei ole saaneet mitään aikaiseksi reiluun vuoteen sodassa. Ainoastaan valtavasti venäläisiä nuoria miehiä on kuollut.

Fy4GN02WAAA__LP.webp
 
No jos katsotaan tuolta kantilta, niin ryssät ei ole saaneet mitään aikaiseksi reiluun vuoteen sodassa. Ainoastaan valtavasti venäläisiä nuoria miehiä on kuollut.

katso liitettä 253751
Jos noin väität et tosissasi tiedä yhtään mitään mitä tässä sodassa tapahtuu tai ylipäätään asioissa.
Olet siis suora trolli
 
Eikös Venäjälle ole vahvasti kerrottu että pakotteet pysyvät vaikka sota loppuisi? Venäjän energian ja muiden tuotteiden ostamisesta pyritään eroon? Sodan loputtua Ukraina ilmeisesti otetaan natoon nopeutetulla menettelyllä?
Nämä asiat on ihan hyviä koska ryssät ovat niin arvaamattomia ja agressiivisiä, eivät kunnioita kansainvälisiä sopimuksia tai lakeja.

Vaan miten se vaikuttaa sodan loppumiseen?
Putleria ei paljon haittaa tapattaa syrjäseutujen mobikkeja.

Ryssän tappiot ovat toki olleet isot mutta puhutaan 2 promillea väkiluvusta luokkaa?

Venäjä ei pysty voittamaan sotaa ja he vain pitkittävät kärsimystään jatkamalla taistelua. Venäjän pitäisi vetäytyä ja pyrkiä neuvotteluihin joissa he voisivat pyytää anteeksi sotaa, toimittaa sotarikollisia Haagiin ja tarjoutua maksamaan Ukrainan jälleenrakennusta yms. vastineeksi pakotteiden lieventämisestä ja poistamisesta. Silloin voitaisiin luoda edellytyksiä pakotteiden poistolle.

Se on selvää, että Ukraina ei tule koskaan olemaan Venäjän etupiiriä, vaan Ukraina liittyy Natoon ja EU heti kun mahdollista. Sellainen vaihtoehto ei ole mahdollinen missä palattaisiin vanhaan. Venäjä on noilla terrori-iskuilla siviilikohteisiin yms. tuhonnut Ukrainan suhteet lopullisesti.
 
Jos noin väität et tosissasi tiedä yhtään mitään mitä tässä sodassa tapahtuu tai ylipäätään asioissa.
Olet siis suora trolli

Totuus sattuu. Ryssien armeija paljastui paperitiikeriksi ja se on kaukana maailman 2. parhaasta armeijasta.

1683094025814.webp
 
No sitten ukrainalla on vielä huonompi. Ei hyvä heille sodan kannalta.

Miksi? Ukrainahan se on antanut ryssille turpaan tässä koko ajan ja edennyt. Juurihan oli täälläkin ne Oryxin tilastot minkä mukaan Venäjä on kärsinyt monta kertaa kovemmat kalustotappiot kuin Ukraina, vaikka Ukraina on hyökännyt. Ukrainan armeija on kovempi kuin ryssien. Fakta.

zelensky-zelenskyy.gif
 
Myönnän käyttäneeni tätä termiä Ukrainan armeijasta. Mielestäni se ei kuitenkaan pois sulje Ukrainan armeija kehitystä tai sotilaiden urhoollisuutta. Jos lähtötaso on surkea, niin on siinä varaa kehittyäkkin. Edelleenkään Ukrainalla ei ollut vuonna -22 varusteita sotilaille, kunnon kattavaa tykistöä tai ammuksia, ei ilmatorjuntaa, ei pitkänmatkan ohjuksia. Edelleen on kovia puutteita.
Silti maailman kakkonen paraatipukuineen torpattiin. Nostan stetsonin päästä.
Slava ukraini!
Tuolla kriteerillä vain Usalla ja Kiinalla on oikeat armeijat.

Tiesitkö muuten että Ukrainalla oli arvioiden mukaan noin 300kpl S-300 ohjuksen laukaisualustaa 22 kun isompi hööki alkoi.
Tiputtivat hyvin ryssäkoneita, estivät ja edelleen estävät ryssän ilmaherruuden saavuttamisen. Toki nyt on apuna kanssa lännessä valmistettuja systeemejä myös.

Ukrainalla oli ja on reilusti panssarintorjuntaohjuksia, moninkertainen määrä esimerkiksi Suomeen nähden. Myös javelineja ja sitäkin pitemmälle kantavaa ohjusta.
Olkapäältä ammuttavaa it ohjusta myös huomattavasti enemmän mitä Suomella.

Tykistöä 2k putkea, enemmän mitä Suomella on. Toki meillä on parempi tulenjohto.

Keskikantaman it Suomelta muuten puuttuu kokonaan.

2014 Ukrainan armeija oli kyvytön ja heikko. 2022 tilanne oli jo huomattavasti parempi.
 
Miksi? Ukrainahan se on antanut ryssille turpaan tässä koko ajan ja edennyt. Juurihan oli täälläkin ne Oryxin tilastot minkä mukaan Venäjä on kärsinyt monta kertaa kovemmat kalustotappiot kuin Ukraina, vaikka Ukraina on hyökännyt. Ukrainan armeija on kovempi kuin ryssien. Fakta.

katso liitettä 253753
Miksi ukraina ei saa ajettua ryssää pois?
Jos puhuisit totta olisi asiat toisin.
Mutta kun asiat on todellista niin olemme tilanteessa, jos strategisesti ei ole juuri mitään muutosta pre hööki.
 
En muista nähneeni täällä, viikon vanha tuli feediin. Analyysiä miten pitäisi hyökätä ja miten on käytännössä mennyt ja mitä haasteita.

View: https://www.youtube.com/watch?v=4ermovzJQFs

Taisin ehdottaa jo vuosi sitten että länsimaihin pitäis ottaa kokonaisia prikaateja koulutettavaksi.
Antaa sitten koko prikaatin kalusto mukaan kun koulutus valmis ja yksikkö menee Ukrainaan.

Suomeen 8k koulutettavaksi olisi varaa karsia huonoimmat pois kesken koulutuksen.
leo 2 vaunuja 50kpl mukaan ja 100 bemari kakkosta, paseja, tykistöä jne.

Vuoden koulutus eikä mitään pilipali pikakoulutusta. Tarpeeksi moni maa mukaan projektiin ja ensikesänä ryssät ulos Ukrainasta.
 
Noiden omasta päästä tuokin.
Olen puhunut ryssistä vain yhtenä suurvalloista mitä se onkin.

Ei Venäjä ole ollut suurvalta enää aikoihin. Se on vain Nigeria jolla on ydinaseita.

Venäjä oli ennen sotaa 11. BKT:n mukaan ja on sukeltanut sen jälkeen.
Venäjä oli väkiluvun mukaan 9. ja sekin on sukeltanut.
Venäjän armeija on paljastunut paperitiikeriksi ja maailmassa on kymmenkunta armeijaa jotka pieksäisivät Venäjän sodassa.
 
Ei Venäjä ole ollut suurvalta enää aikoihin. Se on vain Nigeria jolla on ydinaseita.

Venäjä oli ennen sotaa 11. BKT:n mukaan ja on sukeltanut sen jälkeen.
Venäjä oli väkiluvun mukaan 9. ja sekin on sukeltanut.
Venäjän armeija on paljastunut paperitiikeriksi ja maailmassa on kymmenkunta armeijaa jotka pieksäisivät Venäjän sodassa.
Onko ukraina+länsi sitten vesiastiassa uitettu paperitiikeri?
 
Taisin ehdottaa jo vuosi sitten että länsimaihin pitäis ottaa kokonaisia prikaateja koulutettavaksi.
Antaa sitten koko prikaatin kalusto mukaan kun koulutus valmis ja yksikkö menee Ukrainaan.

Suomeen 8k koulutettavaksi olisi varaa karsia huonoimmat pois kesken koulutuksen.
leo 2 vaunuja 50kpl mukaan ja 100 bemari kakkosta, paseja, tykistöä jne.

Vuoden koulutus eikä mitään pilipali pikakoulutusta. Tarpeeksi moni maa mukaan projektiin ja ensikesänä ryssät ulos Ukrainasta.

Ymmärtääkseni Ukraina lähetti kokeneita joukkoja länteen lisäkoulutukseen aikaisemmin. Muistelisin, että kokeneita tankkimiehiä lähetettiin harjoittelemaan Leopardeilla jne. Tuossa on se järki, että parhaat länsiaseet annetaan kokeneille ja koville joukoille, eikä alokkaille.

Tuossa on kyllä hyvä idea ja kannatan tuota, että alokkaita lähetettäisiin myös harjoittelemaan länteen pidemmäksi aikaa. Länneltä olisi myös hyvä idea laittaa jonkin verran sotilaita mukaan noihin prikaateihin saamaan taistelukokemusta yms.
 
Back
Ylös Bottom