- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 21 541
Eikös siellä ole vankeja ja 40- 60v mobikkeja tapatettu?Laskes ikäluokasta (ennestään ryssän historian pienen) sukupuolen mukaan.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Eikös siellä ole vankeja ja 40- 60v mobikkeja tapatettu?Laskes ikäluokasta (ennestään ryssän historian pienen) sukupuolen mukaan.
Myönnän käyttäneeni tätä termiä Ukrainan armeijasta. Mielestäni se ei kuitenkaan pois sulje Ukrainan armeija kehitystä tai sotilaiden urhoollisuutta. Jos lähtötaso on surkea, niin on siinä varaa kehittyäkkin. Edelleenkään Ukrainalla ei ollut vuonna -22 varusteita sotilaille, kunnon kattavaa tykistöä tai ammuksia, ei ilmatorjuntaa, ei pitkänmatkan ohjuksia. Edelleen on kovia puutteita.Tästä samaa mieltä.
Toki joku silti kirpputoriarmeijaksi nimittelee.
Koska elämme nykyhetkessä.
Emme 3pv cope ajassa.
Jos noin väität et tosissasi tiedä yhtään mitään mitä tässä sodassa tapahtuu tai ylipäätään asioissa.No jos katsotaan tuolta kantilta, niin ryssät ei ole saaneet mitään aikaiseksi reiluun vuoteen sodassa. Ainoastaan valtavasti venäläisiä nuoria miehiä on kuollut.
katso liitettä 253751
Eikös Venäjälle ole vahvasti kerrottu että pakotteet pysyvät vaikka sota loppuisi? Venäjän energian ja muiden tuotteiden ostamisesta pyritään eroon? Sodan loputtua Ukraina ilmeisesti otetaan natoon nopeutetulla menettelyllä?
Nämä asiat on ihan hyviä koska ryssät ovat niin arvaamattomia ja agressiivisiä, eivät kunnioita kansainvälisiä sopimuksia tai lakeja.
Vaan miten se vaikuttaa sodan loppumiseen?
Putleria ei paljon haittaa tapattaa syrjäseutujen mobikkeja.
Ryssän tappiot ovat toki olleet isot mutta puhutaan 2 promillea väkiluvusta luokkaa?
Jos noin väität et tosissasi tiedä yhtään mitään mitä tässä sodassa tapahtuu tai ylipäätään asioissa.
Olet siis suora trolli
No sitten ukrainalla on vielä huonompi. Ei hyvä heille sodan kannalta.Totuus sattuu. Ryssien armeija paljastui paperitiikeriksi ja se on kaukana maailman 2. parhaasta armeijasta.
katso liitettä 253752
No sitten ukrainalla on vielä huonompi. Ei hyvä heille sodan kannalta.
Nyt se on Pietarin trollitehtaastakin vahvistettu: Ukrainan armeija seisoo TASAVERTAISENA ryssien "maailman toiseksi parhaan armeijan" rinnalla.No sitten ukrainalla on vielä huonompi. Ei hyvä heille sodan kannalta.
Tuolla kriteerillä vain Usalla ja Kiinalla on oikeat armeijat.Myönnän käyttäneeni tätä termiä Ukrainan armeijasta. Mielestäni se ei kuitenkaan pois sulje Ukrainan armeija kehitystä tai sotilaiden urhoollisuutta. Jos lähtötaso on surkea, niin on siinä varaa kehittyäkkin. Edelleenkään Ukrainalla ei ollut vuonna -22 varusteita sotilaille, kunnon kattavaa tykistöä tai ammuksia, ei ilmatorjuntaa, ei pitkänmatkan ohjuksia. Edelleen on kovia puutteita.
Silti maailman kakkonen paraatipukuineen torpattiin. Nostan stetsonin päästä.
Slava ukraini!
Miksi ukraina ei saa ajettua ryssää pois?Miksi? Ukrainahan se on antanut ryssille turpaan tässä koko ajan ja edennyt. Juurihan oli täälläkin ne Oryxin tilastot minkä mukaan Venäjä on kärsinyt monta kertaa kovemmat kalustotappiot kuin Ukraina, vaikka Ukraina on hyökännyt. Ukrainan armeija on kovempi kuin ryssien. Fakta.
katso liitettä 253753
Mistä tuo väite muuten on peräisin? Edelleen epäselvää kuka on väittänyt että ryssällä on maailman toiseksi paras armeija?"maailman toiseksi parhaan armeijan"
Noiden omasta päästä tuokin.Mistä tuo väite muuten on peräisin? Edelleen epäselvää kuka on väittänyt että ryssällä on maailman toiseksi paras armeija?
Miksi ukraina ei saa ajettua ryssää pois?
En muista nähneeni täällä, viikon vanha tuli feediin. Analyysiä miten pitäisi hyökätä ja miten on käytännössä mennyt ja mitä haasteita.
View: https://www.youtube.com/watch?v=4ermovzJQFs
Noiden omasta päästä tuokin.
Olen puhunut ryssistä vain yhtenä suurvalloista mitä se onkin.
Onko ukraina+länsi sitten vesiastiassa uitettu paperitiikeri?Ei Venäjä ole ollut suurvalta enää aikoihin. Se on vain Nigeria jolla on ydinaseita.
Venäjä oli ennen sotaa 11. BKT:n mukaan ja on sukeltanut sen jälkeen.
Venäjä oli väkiluvun mukaan 9. ja sekin on sukeltanut.
Venäjän armeija on paljastunut paperitiikeriksi ja maailmassa on kymmenkunta armeijaa jotka pieksäisivät Venäjän sodassa.
Taisin ehdottaa jo vuosi sitten että länsimaihin pitäis ottaa kokonaisia prikaateja koulutettavaksi.
Antaa sitten koko prikaatin kalusto mukaan kun koulutus valmis ja yksikkö menee Ukrainaan.
Suomeen 8k koulutettavaksi olisi varaa karsia huonoimmat pois kesken koulutuksen.
leo 2 vaunuja 50kpl mukaan ja 100 bemari kakkosta, paseja, tykistöä jne.
Vuoden koulutus eikä mitään pilipali pikakoulutusta. Tarpeeksi moni maa mukaan projektiin ja ensikesänä ryssät ulos Ukrainasta.
Onko ukraina+länsi sitten vesiastiassa uitettu paperitiikeri?