🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%

  • 2

    Votes: 12 28,6%

  • 3

    Votes: 4 9,5%

  • 4

    Votes: 1 2,4%

  • 5

    Votes: 3 7,1%

  • 6

    Votes: 2 4,8%

  • 7

    Votes: 2 4,8%

  • 8

    Votes: 0 0,0%

  • 9

    Votes: 0 0,0%

  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%
  • Total voters
    42

View: https://twitter.com/front_ukrainian/status/1679780561894637569

1689333909836.webp
 
50% enemmän menee minkkien mukaan peruselämiseen Jekaterinburgissa nyt kuin ennen sotaa. Tai itse asiassa sanoivat, että 100% enemmän mutta kun kuulin absoluuttiset summat niin totesin, etteivät he osaa prosenttilaskentaa eli oikea luku on 50%. Vaikka kaikki on kallistunut aika reippaasti niin ei se inflaatio voi olla noin iso. Veikkaan, että näiden minkkien ”peruselämiseen” kuuluu länsituotteita, joita hommaavat jostain saatanan kalliilla, joka puolestaan vääristää koko homman. Tarkemmin ajateltuna eihän tällä viestillä ollut mitään informaatioarvoa.
 
Roopeli sanoi:
Etkö sinäkään peruna osaa lukea? Tuon kerroin selvästi ja kyselet silti... Ei helvetti koita nyt kestää ne vastaukset.
Click to expand...

Et vastannut aikaisemmin, kun kysyin sinulta tuosta. Minua ihmetyttää tuo asenne, että Venäjä ei voisi hävitä sotaa ja varsinkaan, kun sitä ei perustella mitenkään.
 
Roopeli sanoi:
Noniin uusin jos. jos ja jos copium
Mites ne edelliset "sisällissodat" etenee? 2 viikon päästä?
Click to expand...

Venäläiset ryssi kapinankin ja Wagner paljastui pelleporukaksi, eikä miksikään eliittiarmeijaksi kuten se sinun HistoryLegends selitti.
 
Rantapallo sanoi:
Voitto riippuu täysin siitä miten se määritellään.
Esimerkiksi rauhansopimus jossa krimi jää Venäjälle olisi joidenkin mielestä tappio ryssälle ja joidenkin mielestä voitto.
Vaikka ryssä saisi puolet Ukrainasta osa määrittelee sen häviöksi ryssälle, menetetyt ihmishenget talouspakotteet jne.

Toisaalta jokin emäryssä voi määritellä Venäjän olevan voitolla niin pitkään kun Ukraina ei ole natomaa.


Minusta onkin typerää tuo että on julistettu Ukrainasta tulevan natomaa kunhan sota on ohi.
Ryssä voi jatkaa sotaa vuosia edes pienestä osasta kiinni pitäen ettei Ukrainasta tule natomaata.
Click to expand...

Toisen mielestä Venäjä on häviämässä sodan, kun joutuvat koko ajan vetäytymään ja jonkun toisen mielestä taas Venäjän tavoitteet vain muuttuu. Ei se mene niin, että Venäjä on voittanut sodan, kun vain määritellään voitto uusiksi. Sanoisin, että rauhansopimus missä Venäjälle jäisi nykyiset alueet, Putinin klikki jäisi valtaan ja pakotteet poistettaisiin yms. johtaisi vain lyhyeen rauhaan. Venäjä keskittyisi vain armeijan varusteluun ja siihen, että Ukraina saadaan vallattua ja "virhe" korjattua.

Puhumattakaan ukrainalaisten oikeuksista. Ryssillä ei ole mitään oikeuksia heidän maahan.
 
SIC- sanoi:
Toisen mielestä Venäjä on häviämässä sodan, kun joutuvat koko ajan vetäytymään ja jonkun toisen mielestä taas Venäjän tavoitteet vain muuttuu. Ei se mene niin, että Venäjä on voittanut sodan, kun vain määritellään voitto uusiksi. Sanoisin, että rauhansopimus missä Venäjälle jäisi nykyiset alueet, Putinin klikki jäisi valtaan ja pakotteet poistettaisiin yms. johtaisi vain lyhyeen rauhaan. Venäjä keskittyisi vain armeijan varusteluun ja siihen, että Ukraina saadaan vallattua ja "virhe" korjattua.

Puhumattakaan ukrainalaisten oikeuksista. Ryssillä ei ole mitään oikeuksia heidän maahan.
Click to expand...
Valitettavasti Ukrainan vastahööki on nyt 5 viikon aikana vapauttanut noin promillen miehitetyistä alueista. Samalla paikoitellen muualla ryssä on tehnyt pieniä etenemisiä. Ukrainan eteneminen on ollut lähes 0 jo 2-3 viikkoa, pari peltoa ehkä siellä täällä.
Väitteesi koko ajan vetäytymisestä ei valitettavasti pidä paikkaansa.
 
SIC- sanoi:
Millä perusteella? Se mikä ihmetyttää on tuo millä varmuudella osa porukasta sanoo Venäjän voittavan sodan ja miten he eivät suostu edes spekuloimaan muulla.
Click to expand...
Olisko niin että heillä realiteetit kunnossa eikä elä laput silmillä ja "juokse päin seinää" kuten sinä ,kun paskamedia niin suosittaa tekemää?
 
SIC- sanoi:
Venäläiset ryssi kapinankin ja Wagner paljastui pelleporukaksi, eikä miksikään eliittiarmeijaksi kuten se sinun HistoryLegends selitti.
Click to expand...
Pelleporukka valtas bakhmutin eli oliko ukraina sitten joku mikkihiiriporukka? Aina huonompi kuitenkin.

Voitko kommentoida?
 
SIC- sanoi:
Et vastannut aikaisemmin, kun kysyin sinulta tuosta. Minua ihmetyttää tuo asenne, että Venäjä ei voisi hävitä sotaa ja varsinkaan, kun sitä ei perustella mitenkään.
Click to expand...
Se perusteltiin monta kertaa. Se että et halua lukea tai tajuta asioita on oma vikasi.
 
Mitähän tapahtui nimimerkille Doownek? Yli 16000 viestiä kolmessa vuodessa kunnes 26.2.2022 jälkeen ei mitään. Eli poistunut keskuudestamme tai vaihtanut nimimerkkiä?
 
Multivita sanoi:
Ryssä-fanbasen mukaan ryssät katkaisivat sopimuksen 🤭

Todellisuudessa putin alistettiin jatkamaan:

www.is.fi

Erdogan: Putin on suostunut jatkamaan Mustanmeren viljasopimusta

Kosolti Ukrainasta lähtenyttä viljaa on päätynyt ruokkimaan ihmisiä muun muassa Afrikassa ja Lähi-idässä.
www.is.fi www.is.fi
Click to expand...
Off topic. Pakko arvostaa turkkilaisten selkärankaa ja eivät epäröi käyttää voimaa. Tiputtivat mm venäläisen hävittäjän vuonna 2015. NATOn toisiksi vahvin armeija ja tuskin ryzzää huvittaa lähteä kokeilemaan. Ryzzien pakko nöyrtyä.
 
Back
Ylös Bottom