🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%
  • 2

    Votes: 12 28,6%
  • 3

    Votes: 4 9,5%
  • 4

    Votes: 1 2,4%
  • 5

    Votes: 3 7,1%
  • 6

    Votes: 2 4,8%
  • 7

    Votes: 2 4,8%
  • 8

    Votes: 0 0,0%
  • 9

    Votes: 0 0,0%
  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%

  • Total voters
    42
-Suomi lähetti Leopardeja yhteensä kuusi. Bulgarian Military väittää, että kolme muuta vaunua olisivat lakanneet toimimasta Zaporižžjan etulinjassa käytyjen taisteluiden aikana.

Noh tuollanen ropleema varmaankin fiksattavissa.
Eikös 3 noista oltu paskottu jo? Siinä yhdes kuvassa tais kolme olla noita
 
500 surullista päivää hyökkäysotaa ja kansanmurhaa jo takana. Eikö sinne Kiovaan pitänyt kävellä kolmessa päivässä?

Sama levy soi lähes 500 päivää myöhemmin. Auttaako levyn soitto sodan loppumisessa vai saako tollasella turhanpäiväsellä jankutuksella itelleen paremman fiiliksen?
 
Sama levy soi lähes 500 päivää myöhemmin. Auttaako levyn soitto sodan loppumisessa vai saako tollasella turhanpäiväsellä jankutuksella itelleen paremman fiiliksen?
Yksi merkittävämpiä sodan käänteitä ja siitä ei saisi puhua? Totta se, että pitäisi saada syvempää analyysiä.
 
Yksi merkittävämpiä sodan käänteitä ja siitä ei saisi puhua? Totta se, että pitäisi saada syvempää analyysiä.
Tuo on vielä helppoa selittää mutta yritäppä selittää venäläiselle blondille miksi ruplan kurssi laskee. Oli nimittäin ihan mahdoton ajatus, että joku ostaisi rahaa. Eihän kukaan osta rahaa vaan tavaraa, ei se siitä voi johtua, ettei kukaan osta rahaa. Huomasin juuri puolen tunnin kinastelun jälkeen haukanneeni liian ison palan, joten myönsin hänen olevan oikeassa.
 
No kyllä se on fakta että jenkkien Afganistanin ja Irakin reissut olivat iso virhe. Irakissa jenkkien touhut olivat vaikuttamassa mm. Isisin nousuun ja Afganistaniin mentiin ja luultiin että sinne saadaan muodostettua länsimainen hallinto yms. Afganistan oli jo valmiiksi paskana Neuvostoliiton hyökkäyksen jäljiltä ja maan eri klaanit ja paikalliset sotaherrat vaihtavat puolta melkein viikoittain. Mitään kansallistunnetta ei ole ja esimerkiksi Afganistan ei tunnusta Pakistanin kanssa jakamaansa ns. Durand-linjaa. Terroristit saavat vapaasti liikkua alueella ja Pakistanin puolella tunnetaan myös sympatiaa jenkkien vastustamista kohtaan.

Unohtamatta islamin vaikutusta, länsimaat ovat vedelleet noita Lähi-Idän ja Afrikan maiden valtioiden rajoja aikoinaan huomioimatta heimojen ja eri etnisyyksien välisiä jännitteitä. Irak, Syyria, Iran, Israel/Palestiina, Libanon, Kurdit.. pöhinä tuolla alueella ei ole ihan heti loppumassa.

Kaikki lähti 9/11-iskuista ja myös jenkkien omista möhläilyistä esimerkiksi tiedustelun saralla. Ei osattu kuvitella että kaappaajat ohjaisivat koneen tahallaan päin rakennuksia ja heidät päästettiin ohjaamoon.

Kannattaa katsoa alla oleva dokumentti aiheesta. Jenkit ovat tehneet isoja virheitä ja minulla ei ainakaan ole mitään ruusuista kuvitelmaa suurvaltojen peleistä, mutta otan silti Naton viidennen artiklan suojan, saatikka lähtisin leikkimään neutraalia tässä geopoliittisessa asemassamme.

https://areena.yle.fi/1-50905569

ps: pahoittelut off-topic lässytyksestä

Olen samaa mieltä kaikesta, mutta tuossa oli kyse pakolaiskriisistä ja se ei johdu jenkeistä. Tuohan oikeasti johtui siitä, että ihmissalakuljettajat saivat reitit kuntoon Eurooppaan ja suurin osa pakolaisista tuli muualta kuin Syyriasta ja Libyasta ja syyt oli taloudelliset. Jos aihe kiinnostaa, niin siitä kannattaa lukea todella hyvä kirja nimeltä Kuoleman matkatoimisto. Sen on kirjoittaneet italialaiset toimittajat ja siinä käydään läpi tuo ihmiskauppa bisnes.
 
Jep ei tässä Ukrainaa tai heidän suoriutumistaan kritisoida. Sota on varmasti todella hankalaa molemmille.

Kritiikin kohteena on nämä suomalaiset fanipojat joilla pää pensaassa.

Millä tavalla se pää on pensaassa? Se mitä olen viime aikoina havainnut on se, että ryssien fanipojat ei hyväksy tilastotietoja tai kalustotappioita jotka eivät ole Venäjälle mieluisia ja nämä ryssien fanipojat ei keksi edes ainuttakaan virhettä tai hirmutekoa mitä Venäjä olisi sodassa tehnyt.
 
Eiköhän Irakista lähtenyt aika paljon pakolaisia sodan takia. Taisi siellä melkoinen romahdus olla taloudessakin. Isis ei olisi syntynyt ilman Husseinin kaatoa.
 


Eihän siitä ei ole varmaa tietoa, että moniko vaunu on taistelukelpoinen ja sama juttu on Venäjälläkin, että kaikki varastossa olevat vaunut eivät ole taistelukelpoisia, vaan ne kelpaa vain varaosiksi.
 
ryssien fanipojat ei hyväksy tilastotietoja

View: https://twitter.com/PToveri/status/1677586416417619968


Sitä "tilastotietoa" tankkien määrästä ei tainnut Toverikaan hyväksyä, tekeekö se hänestäkin ryssien fanipojan?

En minä ole kieltänyt Venäjän tappioita tai epäonnistumisia.

Sotarikoksista: tuomitsen kaikki niitä tekevät, Ryssät ja Ukraina tehneet niitä molemmat. Ryssä reilusti enemmän.
Myös Suomi kohteli sotavankeja paikoitellen rikollisesti ww2 aikaan.


Pää pensaassa= Kuvat ja videot Ukrainan tappioista väitetään heti feikiksi. Selitetään kuinka vain tela poikki ja korjattu muutamassa tunnissa, vaikka ne uusissa videoissa edelleen köllöttää siellä pellolla. Selitellään kuin ryssän tappiot reilusti isommat vaikka Ukraina on se joka nyt hyökkää, kuulemma ryssän tappiot silti 8 kertaa isommat...Ryssällä loppuu kaikki eikä kykene tuottamaan lisää. Kovia on ryssät kun pelkillä kenttälapioilla tuhoavat nato kalustoa.
 
Eihän siitä ei ole varmaa tietoa, että moniko vaunu on taistelukelpoinen ja sama juttu on Venäjälläkin, että kaikki varastossa olevat vaunut eivät ole taistelukelpoisia, vaan ne kelpaa vain varaosiksi.
Nuo ovatkin mielipiteitä ja valistuneita arvioita. En väitä jotain ehdottomaksi totuudeksi jos tänne linkitän jotain. Tuon vaan erilaista näkökantaa asiaan ja jotain lisää viestiketjuun.
 
Etenemisestä tulee osittain väärä kuva mikäli lukee vain toisen puolen tiedotteita.
Esim tästä Ukrainan etenemisestä luki useammassa paikassa onnistumisena, se miten se loppui onkin eriasia.


View: https://twitter.com/AndrewPerpetua/status/1677831593723928577?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1677831593723928577%7Ctwgr%5E15b7471d2bf4129d4dea76ab37a2de627d7b0ac9%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmaanpuolustus.net%2Fthreads%2Fukrainan-konflikti-sota.2939%2Fpage-9538



Viikkoja jo puskenut uutisia miten Ukraina tuossa suunnassa etenee, ne ryssän onnistuneet vastahöökit sitten jätetään kertomatta.
Eikä kartalla käytännössä paljoa muutu.

Toki bahmutin eteläpuolella eteneminen sujunut paremmin.


Noinhan se on, että rintamalinja aaltoilee, kun molemmat puolet tekee hyökkäyksiä ja vastahyökkäyksiä. Kritisoin aikaisemmin tuota kartoissa etenemisen merkitsemistä, kun on muka vallattu peltoja yms. kun eihän niitä voi mitenkään pitää hallussa. Venäjällä on mobiilit reservit jotka heitetään aina sinne missä Ukrainalla epäillään olevan läpimurto lähellä.

Tuo Ukrainan eteneminen on vielä kesken tuolla Berhivkassa ja katoin tuon videon ja siinä ei näy kuin pari yksittäistä sotilasta.
 
Tuo on vielä helppoa selittää mutta yritäppä selittää venäläiselle blondille miksi ruplan kurssi laskee. Oli nimittäin ihan mahdoton ajatus, että joku ostaisi rahaa. Eihän kukaan osta rahaa vaan tavaraa, ei se siitä voi johtua, ettei kukaan osta rahaa. Huomasin juuri puolen tunnin kinastelun jälkeen haukanneeni liian ison palan, joten myönsin hänen olevan oikeassa.
Varmaan eka tarvii selittää mitä se raha edes on.... Se ei tule taikaseinästä tai taikakädestä.
 
Vaikka huudetaan että Ukraina saanut paljon aseita niin ei nyt kuitenkaan niin paljon. Benäjä menettänyt n 2000 tankkia. Ukraina saanut n 200. Tällä tarkoitan että määrä ei ole iso. Tykistöammuksia menee järkyttäviä.määriä ja onhan niitä saatu mutta silti ollut pulaa. Kuinka paljon pitkän kantaman aseita on? Jos puolustuslinjoja ei saa pehmitettyä kunnolla ennen hyökkäystä niin vaikeaksi menee..
 
Eiköhän Irakista lähtenyt aika paljon pakolaisia sodan takia. Taisi siellä melkoinen romahdus olla taloudessakin. Isis ei olisi syntynyt ilman Husseinin kaatoa.

Virallinen linja oli, että tänne tulee naisia ja lapsia sotaa käyvistä maista, mutta oikeasti valtaosa pakolaisista tuli muualta. Tuo on vain naiivia suvakkien levittämää propagandaa. Isoin reitti oli välimeren yli Afrikasta ja sieltä tuli ihan muuta porukkaa kuin irakilaisia ja syyrialaisia. Lisäksi porukkaa tuli ilman papereita ja väitti olevansa noista maista, vaikka oikeasti olivat ihan muualta. Järjestäytynyt rikollisuus pyörittää tuota ja noita maahantulijoita mm. valmennetaan etukäteen kertomaan tarinat joilla saa turvapaikan. Ihmisten salakuljetus on maailman tuottoisin bisnes ja tuottoisampaa kuin huumekauppa. Siinä ei ole samoja riskejä kuin huumekaupassa, jossa huumeet pitää saada maahan ja myytyä, että saa rahat. Ihmiskaupassa velka syntyy heti ja vaikka ihminen hukkuu välimereen, niin sen perhe joutuu silti maksamaan maksun kuljetuksesta.


View: https://twitter.com/PToveri/status/1677586416417619968


Sitä "tilastotietoa" tankkien määrästä ei tainnut Toverikaan hyväksyä, tekeekö se hänestäkin ryssien fanipojan?


Toveri hakee sitä, että moniko noista tankeista on oikeasti käyttökelpoinen, mutta ei ota huomioon sitä, että ei ne Venäjän tankitkaan ole kaikki käyttökelpoisia. Tuossa on myös se ongelma, ettei kukaan tiedä moniko tankeista voidaan korjata ja Toveri heitti hatusta tuon oman arvion.

En minä ole kieltänyt Venäjän tappioita tai epäonnistumisia.

Sotarikoksista: tuomitsen kaikki niitä tekevät, Ryssät ja Ukraina tehneet niitä molemmat. Ryssä reilusti enemmän.
Myös Suomi kohteli sotavankeja paikoitellen rikollisesti ww2 aikaan.

Sinä et onneksi ole kieltänyt noita, mutta esim. Roopeli ja Makhak ovat.

Pää pensaassa= Kuvat ja videot Ukrainan tappioista väitetään heti feikiksi. Selitetään kuinka vain tela poikki ja korjattu muutamassa tunnissa, vaikka ne uusissa videoissa edelleen köllöttää siellä pellolla. Selitellään kuin ryssän tappiot reilusti isommat vaikka Ukraina on se joka nyt hyökkää, kuulemma ryssän tappiot silti 8 kertaa isommat...Ryssällä loppuu kaikki eikä kykene tuottamaan lisää. Kovia on ryssät kun pelkillä kenttälapioilla tuhoavat nato kalustoa.

Onhan noita Venäjän levittämiä kuvia ja videoita todettu paljonkin feikeiksi. Ei se ole mitään pään työntämistä pensaaseen , jos ei usko suoralla kädellä kaikkea mitä venäläiset väittää. Venäläisten tappiot on isompia siksi, että tekevät noita vastahyökkäyksiä koko ajan ja tapattavat sotilaitaan. Ryssien tuotanto-ongelmat perustuvat ihan faktoihin, venäläisten tuotantoketjut liittyi länteen ja sodan myötä ne katkesivat. Moderneja aseita ei pysty tekemään samalla tavalla kuin entisaikaan. Ihan näin esimerkkinä nuo hekojen moottorit mitkä tehtiin Ukrainassa. Samaten myös kulutus on ollut niin hurjaa esim. tykistön ammuksissa, että tuotantomäärät eivät pysty mitenkään vastaamaan kulutukseen. Tässäkin taas ryssien fanipojat tappelevat faktoja vastaan.

Nuo ovatkin mielipiteitä ja valistuneita arvioita. En väitä jotain ehdottomaksi totuudeksi jos tänne linkitän jotain. Tuon vaan erilaista näkökantaa asiaan ja jotain lisää viestiketjuun.

Olet myös linkittänyt paljon juttuja epärehellisesti, että jutun sisältö ja sinun kommentit eivät ole vastanneet toisiaan. Erilaiset näkökannat on hyvä juttu ja pahin tilanne olisi se, että täällä vain rinkirunkattaisiin, mutta niiden erilaisten näkökantojen pitäisi perustua faktoihin kuitenkin.
 
Back
Ylös Bottom