🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%

  • 2

    Votes: 12 28,6%

  • 3

    Votes: 4 9,5%

  • 4

    Votes: 1 2,4%

  • 5

    Votes: 3 7,1%

  • 6

    Votes: 2 4,8%

  • 7

    Votes: 2 4,8%

  • 8

    Votes: 0 0,0%

  • 9

    Votes: 0 0,0%

  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%
  • Total voters
    42
Tällaiseen törmäsin, kesäkuulta.
www.nytimes.com

The U.S. Is Paying Billions to Russia’s Nuclear Agency. Here’s Why. (Published 2023)

Nuclear power companies rely on cheap enriched uranium made in Russia. That geopolitical dilemma is intensifying as climate change underscores the need for emissions-free energy.
www.nytimes.com www.nytimes.com

Yet with the war well into its second year and no end in sight, the U.S. government has shown little alacrity in kick-starting domestic enrichment. Billions of dollars in potential federal funding remain stuck in bureaucratic processes.
“It’s inexplicable that over a year after Russia invaded Ukraine, the Biden administration does not appear to have a plan to end this dependence,” said James Krellenstein, the director of GHS Climate, a clean energy consulting firm that recently issued a white paperon the subject. “We could eliminate almost all of America’s dependence on Russian enrichment by finishing the centrifuge plant in Ohio.”
 
Rantapallo sanoi:
Sinä tässä nyt vääristelet.

Mistä voi varmasti tietää ettei ne lähteet ole oikeassa?
Itse imet tietoa niistä pro ukraina lähteistä ilman mitään varmuutta siitä että asiat on totta.

Totuus on yleensä jossakin siellä välimaastossa, tarvitseekin olla neutraali ajattelija asian huomaamiseksi.
Click to expand...

Nuo lähteet on olleet oikeassa tuossa, että ryssien tykistötulen määrä on tippunut ja sinä olit väärässä, kun väitit ettei noin kävisi.

Ei se mene läheskään kaikessa niin, että totuus on välimaastossa. Kun toisella puolella on oikeat asiantuntijat kuten Pekka Toveri yms. ja toisella puolella on anonyymit ryssätubettajat jotka levittävät suoraa venäläisten propagandaa, niin ei siinä ole mitään välimaastoa. Varsinkin, kun Venäjä levittää järjestelmällisesti disinformaatiota sodasta netissä.
 
Rantapallo sanoi:
www.mtvuutiset.fi

Karttavideo näyttää vastahyökkäyksen liikkeet kahtena vaikeana kuukautena – "Aliarvoitiin Venäjää ja yliarvioitiin Ukrainaa ja länsikalustoa"

Ukrainan vastahyökkäys on kestänyt kaksi kuukautta. Näin sitä arvioivat sotatieteilijä Ilmari Käihkö ja Puolustusvoimien ex-komentaja Jarmo Lindberg.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi


Noin se menee, toki totuus on joillekkin epämieluisa.
Click to expand...

Sama tilanne kuin aikaisemminkin, että vastahyökkäys on vieläkin kesken.

Puolustusvoimien ex-komentaja Lindbergin mukaan vastahyökkäyksen yksiselitteinen tuomitseminen epäonnistuneeksi on "ennenaikaista".
Click to expand...

Ukrainalla on ollut kyllä isoja ongelmia noiden miinakenttien kanssa ja modernien hävittäjien puute on ollut ongelma. Näin jälkikäteen oli myös virhe, ettei vastahyökkäys alkanut aikaisemmin. Luotan kuitenkin vieläkin siihen, että Ukraina saa läpimurron aikaiseksi, koska ovat saaneet paljon tuhottua Venäjän infraa ja huoltoa ja Venäjä ei ole tehnyt rotaatioita ja tuo nakertaa sotilaiden taistelukykyä koko ajan.

Venäjä on vetänyt reservit taisteluihin jo ja nyt myös siirtänyt Hersonin alueelta joukkoja ja on jotain juttuja, että Ukraina olisi saanut jotain sillanpääasemia (Olesky, Kozahki Laheri) sinne.

Luin myös jonkin jutun siitä miten Venäjä miinoittaisi nyt uutta puolustuslinjaa nykyisten taakse ja se tarkoittaisi sitä, että nykyistä puolustuslinjaa ei päästetä perääntymään ja heidät uhrataan.
 
Mää tuossa mietiskelin, että kun varmaan vuosi sitten valistin teitä hyvät veljet siitä, miten Roopeli on trolli joka pitää laittaa ignoreen. Mutta te ette sitä tehneet vaan lähditte sen mukaan väittelyyn, ja nyt on helposti huomattavissa, kun ette ottaneet vinkistäni vaaria, että trolli voitti taas ja sai päämääränsä läpi.

Nyt keskustelu on trollien vietävissä, kun hän sai aikaan täydellisen polarisaation keskusteluun, mikä on yksi trollien tavotteista. Tai onhan tässä useampi trolli, tuutelle yms.

Nyt kun tästä kahlaa tekstiä läpi, niin mihinkään ei voi luottaa, koska keskustelun luonne on niin polarisoitunut, että kaikki kiistetään kategorisesti.

Onneksi olkoon pojat kun annoitte trollin voittaa teidät, oisitte vaan uskoneet.

E: Miten te pölkkypäät luulitte voittavanne trollin jolle maksetaan tänne kirjoittelusta?
 
Viimeksi muokattu:
Suntsu sanoi:
E: Miten te pölkkypäät luulitte voittavanne trollin jolle maksetaan tänne kirjoittelusta?
Click to expand...
En oikeastaan ymmärrä kysymystä, sillä minulle keskusteluun osallistuminen ei tarkoita kilpailua oikeassa olemisesta, vaan ennemminkin se on mahdollisuus oppia jotain uutta tai huomata olevansa väärässä. Siihen kuvioon ei oikein mahdu "voittajia" tai "häviäjiä".
 
Tartsan sanoi:
En oikeastaan ymmärrä kysymystä, sillä minulle keskusteluun osallistuminen ei tarkoita kilpailua oikeassa olemisesta, vaan ennemminkin se on mahdollisuus oppia jotain uutta tai huomata olevansa väärässä. Siihen kuvioon ei oikein mahdu "voittajia" tai "häviäjiä".
Click to expand...

Sulle ehkä, trollille ei. Haluaako roopeli oppia jotain uutta ja huomata olevansa väärässä?

Sen takia sun kaltasten luulis ignooraavan roopelit, vaa ei. Jäädään vääntään ku jotku kakarat trollin kans.
 
Suntsu sanoi:
Sulle ehkä, trollille ei. Haluaako roopeli oppia jotain uutta ja huomata olevansa väärässä?

Sen takia sun kaltasten luulis ignooraavan roopelit, vaa ei. Jäädään vääntään ku jotku kakarat trollin kans.
Click to expand...
Totta tuokin. Toisaalta sitten en halua nähdä sitäkään skenaariota, jossa trolleille ei laiteta yhtään vastaan. Jos tänne ulkopuolinen eksyy ja ketju on täynnä tuon yhden (omilla aivoilla ajattelevan) eliittiyksikön kirjoituksia, niin millaisen kuvan siitä helposti sitten saa; että yleinen konsensus on sen puolella, että meidän kaikkien pitäisi madella Venäjän suuntaan perse pystyssä ja anoa armoa?

Se on ihan hyvä, että esimerkiksi @SIC- jaksaa lehmänhermoisesti osoittaa näille laatikon ulkopuolella asuville heidän argumentointiensa virheet, jos tätä nyt joku lukee saadakseen jokseenkin käsitystä sodan kulusta. Ketju alkaa kyllä näyttämään enemmän Suomen ja Venäjän väliseltä hybridisodankäyntitapahtumalta kuin miltään Ukraina-Venäjä -tilannekatsaukselta.
 
Solid10 sanoi:
Totta tuokin. Toisaalta sitten en halua nähdä sitäkään skenaariota, jossa trolleille ei laiteta yhtään vastaan. Jos tänne ulkopuolinen eksyy ja ketju on täynnä tuon yhden (omilla aivoilla ajattelevan) eliittiyksikön kirjoituksia, niin millaisen kuvan siitä helposti sitten saa; että yleinen konsensus on sen puolella, että meidän kaikkien pitäisi madella Venäjän suuntaan perse pystyssä ja anoa armoa?

Se on ihan hyvä, että esimerkiksi @SIC- jaksaa lehmänhermoisesti osoittaa näille laatikon ulkopuolella asuville heidän argumentointiensa virheet, jos tätä nyt joku lukee saadakseen jokseenkin käsitystä sodan kulusta. Ketju alkaa kyllä näyttämään enemmän Suomen ja Venäjän väliseltä hybridisodankäyntitapahtumalta kuin miltään Ukraina-Venäjä -tilannekatsaukselta.
Click to expand...

Mun teoria on se, että ignoorattuna se siirtyy seuraavalle alustalle. Huomio on sille polttoainetta.
 
Suntsu sanoi:
Mun teoria on se, että ignoorattuna se siirtyy seuraavalle alustalle. Huomio on sille polttoainetta.
Click to expand...
Suntsu sanoi:
Nimenomaan vaihtaisin heti tämän kotimaan porukan esimerkiksi vaikkapa lähi-idän pakolaisiin! Päästäisiin eroon hyökkäilyistä politikkoja kohtaan ja luultavasti raiskausten määrä pysyisi samana tai hieman laskisi.
Click to expand...
Suntsu sanoi:
Miten määrittelet skitsofrenian?
Click to expand...
Suntsu sanoi:
Tätä se sun mainostama sananvapaus siis tarkoittaa, kaikki muut mielipiteet hiljennetään paitsi omaan kommunistiseen agendaan sopivat.

Oikeinkin Neuvosliittolaista ajattelua, kuten vanhalta kommarilta voikin odottaa.
Click to expand...
Suntsu sanoi:
Mamahak tulisi laittaa pysyvään porttikieltoon pakkikselle ja oikeastaan koko internettiin. Syynä jatkuva valehtelu, propagandan levittäminen, tarkoituksellinen harhaanjohtaminen jne.
Click to expand...
Suntsu sanoi:
Mamahak miten se erimieltä olevien bannaaminen edistyy? Pitäähän erimieltä olevat hiljentää, kuten hyvässä kommunismissa kuuluu.
Click to expand...
Suntsu sanoi:
Hae neiti , MRNA/JABI , mikkihiiri menkka veri valuu hame.pitkin!!!1

Montako COVID/MRNA jabia,??? Hae , uusi jabi mikki ,hiiri.
Click to expand...
Suntsu sanoi:
Minun panos on keskusteluun ollut aivan keskivertoa, kun otetaan läpileikkaus osallistuinesta.
Click to expand...
 
SIC- sanoi:
Minä autan mielummin Ukrainaa kuin afrikkaa yms. Ukraina on baltian maiden lisäksi samanlainen veljeskansa, joka vihaa Venäjää ja meillä on velvollisuus auttaa heitä hädässä. Me voitaisiin olla seuraava Venäjän uhri ja silloin me tarvittaisiin muiden apua.
Click to expand...
Ei mitään henk kohtaista mutta vituttanu vuodesta 2015 toi että meidän pitää auttaa.
Ei todellakaan pidä.
Jokainen auttaa ketä haluaa omasta palkasta tai kelarahoista mutta ei voi vaatia että muut ovat samaa mieltä.
Joku haluaa auttaa pakolaisia ja toinen ukrainaa.
Sen vois tehdä omasta palkkapussista, mutta miks aina haluavat valtion rahoista.
Tai jos oikeen haluaa tai kokee velvollisuudeksi auttaa niin paikan päälle.
 
Back
Ylös Bottom