đŸ‡ș🇩 Ukrainan sota đŸ‡ș🇩

Meta title: đŸ‡ș🇩 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi đŸ‡ș🇩

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestĂ€, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitĂ€ tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte ettÀ sota vielÀ kestÀÀ vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%
  • 2

    Votes: 12 28,6%
  • 3

    Votes: 4 9,5%
  • 4

    Votes: 1 2,4%
  • 5

    Votes: 3 7,1%
  • 6

    Votes: 2 4,8%
  • 7

    Votes: 2 4,8%
  • 8

    Votes: 0 0,0%
  • 9

    Votes: 0 0,0%
  • 10 tai enemmĂ€n

    Votes: 8 19,0%

  • Total voters
    42
Niin, se on vaikea painostaa jos ei ole millÀ painostaa. TÀhÀn asti VenÀjÀ ei ole vÀlittÀnyt mitÀÀn lÀnnen painostuksesta ja jos kÀy niin, ettÀ Ukrainan vastahyökkÀys epÀonnistuu niin keinoja on koko ajan vÀhemmÀn. Jos esitettÀisiin VenÀjÀlle uhkavaatimus, joka ei olisi bluffia, ettÀ teillÀ on johonkin pÀivÀmÀÀrÀÀn asti aikaa siirtÀÀ joukkonne omalle puolelle rajaa. Jos ei maistu, niin tÀÀltÀ tullaan muutaman sadan tuhannen miehen + koko lÀnnen asearsenaaliin voimin ja joukkonne tuhotaan niille sijoilleen viimeistÀ miestÀ myöten. Se jo varmasti pistÀisi miettimÀÀn.
Minusta lÀnsimaiden pitÀis muodostaa koalitio joka ajaa ryssÀn pois Ukrainasta.
Alkaisi kerÀÀmÀÀn joukkoja hitosti puolaan. Ilmoitus ryssÀlle pÀivÀmÀÀrÀstÀ jolloin sen tÀytyy viimeistÀÀn olla omalla puolellaan rajaa.
MikÀli ei vetÀydy joukot menisivÀt pakottamaan ryssÀn pois Ukrainasta.
RyssÀ nÀkisi massiivisesta joukkojen kerÀÀmisestÀ jo ettÀ nyt tosi kyseessÀ.
 
Minusta lÀnsimaiden pitÀis muodostaa koalitio joka ajaa ryssÀn pois Ukrainasta.
Alkaisi kerÀÀmÀÀn joukkoja hitosti puolaan. Ilmoitus ryssÀlle pÀivÀmÀÀrÀstÀ jolloin sen tÀytyy viimeistÀÀn olla omalla puolellaan rajaa.
MikÀli ei vetÀydy joukot menisivÀt pakottamaan ryssÀn pois Ukrainasta.
RyssÀ nÀkisi massiivisesta joukkojen kerÀÀmisestÀ jo ettÀ nyt tosi kyseessÀ.
Ja nyt kun laatikot on jaettu niin tÀhÀn ei pitÀisi olla mitÀÀn estettÀ vaan toihan olisi tÀysin looginen toimi.
JÀnnÀ kun tÀtÀ ei jostain syystÀ ole haluttu tehdÀ. EhkÀpÀ tÀtÀkin aletaan pikkuhiljaa ajaa eteenpÀin.
 
Minusta on vielÀ erikoisempaa, miten YK:n yleiskokouksissa ollaan vaadittu rauhaa Ukrainaan, mutta VenÀjÀlle se ei ole sopinut.
RyssÀ pyyhkii persettÀ nÀille jutuille. Et kai sÀ naiivi kanssa kuvittele jonkun YK:n paperin musteen olevan minkÀÀn arvoista tÀssÀ menossa?
Ihme vitun paperikÀsiÀ koko porukka. Sen takia koko touhu on tapahtunut.
 
MitÀ itse muutamia arvioita tuosta vastahyökkÀyksestÀ lukenut niin homma mennyt aika kÀsikirjoituksen mukaan. Laajalla aluella tehty hyökkÀyksiÀ, kartoitettu puolustuslinjojen vahvuutta. TÀmÀn vaiheen arvioitiin kestÀvÀn viikkoja. TÀmÀn jÀlkeen mahdollisesti hyökÀtÀÀn suuremmalla voimalla kohdasta joka on todettu heikoimmaksi ja parhaaksi hyökkÀyksen kannalta.

Turhaa kiireellÀ pilata tÀtÀ hyökkÀystÀ.

DeepstatessÀkin pikkuhiljaa etenemistÀ tapahtuu. Bakhmutin suunnalla tapahtuu myös etenemistÀ pikkuhiljaa.


MielestÀni se kertoo ihan ok onnistumisesta kun 1,5 viikon aikana Ukraina on saanut suhteellisen paljon aikaiseksi jos esim. vertaa VenÀjÀn talvihyökkÀykseen. Se kuitenkin kesti puolisen vuotta, eikÀ etenemistÀ juuri tapahtunut.


MitÀ mieltÀ itse sitten olet? Onko tÀmÀ 1,5 viikon hyökkÀys ollut tÀysi fiasko verrattuna VenÀjÀn 6kk talvi hyökkÀykseen? MillÀ tapaa nÀitÀ tulisi verrata? Pystytkö avaamaan millÀ tapaa VenÀjÀ onnistui / epÀonnistui ja millÀ tapaa Ukraina on epÀonnistunut?
Ukraina tarvitsee hyökkÀyksellÀÀn menestystÀ jolla on strategista merkitystÀ. Vaikkapa krimin maayhteyden katkaisu ja Pötlerin sillan paskominen. HyökkÀyksessÀ tulee paljon tappioita ja se ei kannata muutaman kylÀn ja pellon takia, vessoja unohtamatta. Jotakin merkittÀvÀÀ sillÀ pitÀisi saavuttaa.

RyssÀn saavutuksiin tai epÀonnistumisiin sitÀ on turha verrata.
PitÀÀ verrata siihen mitÀ Ukrainan tarvitsee saavuttaa.
 
SiellÀ YK:ssa vain valitettavasti löytyy liikaa "hiljaisia ymmÀrtÀjiÀ" VenÀjÀn touhuille.
Muistaakseni YK:n yleiskokouksessa vain muutama hassu maa ÀÀnesti tyhjÀÀ, kun oli kyse VenÀjÀn tuomitsemisesta liittyen laittomiin Ukrainan alueiden liittÀmiseen itseensÀ. Kukaan ei ÀÀnestÀnyt vastaan. Mutta, jos ÀÀnestettÀisiin siitÀ, ettÀ lÀhetetÀÀnkö sotajoukot ajamaan VenÀjÀ pois Ukrainasta niin ei takuulla tulisi yhtÀ liikuttavaa yksimielisyyttÀ. Silloin varmasti alkaisi löytyÀ VenÀjÀn ymmÀrtÀjiÀ kaiken maailman banaanivaltioista.

Sinne tarvittaisiin joku kunnon isÀntÀmies sanelemaan miten asiat tehdÀÀn, esim. itseni kaltainen johtajatason alfa.
 
Ukraina tarvitsee hyökkÀyksellÀÀn menestystÀ jolla on strategista merkitystÀ. Vaikkapa krimin maayhteyden katkaisu ja Pötlerin sillan paskominen. HyökkÀyksessÀ tulee paljon tappioita ja se ei kannata muutaman kylÀn ja pellon takia, vessoja unohtamatta. Jotakin merkittÀvÀÀ sillÀ pitÀisi saavuttaa.

RyssÀn saavutuksiin tai epÀonnistumisiin sitÀ on turha verrata.
PitÀÀ verrata siihen mitÀ Ukrainan tarvitsee saavuttaa.
MiksihÀn tuota ei ole muuten yritetty? Eikö niillÀ brittien ohjuksilla yltÀisi? Vai eikö riitÀ energia pommissa tuollaisen sillan paskomiseen?
 
MiksihÀn tuota ei ole muuten yritetty? Eikö niillÀ brittien ohjuksilla yltÀisi? Vai eikö riitÀ energia pommissa tuollaisen sillan paskomiseen?
Samaa miettinyt minÀkin. Olisiko kannen paskominen helppoa, mutta sen korjaaminen olisi suht nopeaa. TukipylvÀÀseen osuminen varmaan hankalampaa.

EhkÀpÀ britit on kieltÀneet sen. Silta on kuitenkin siviiliikohde ja siinÀ voisi siviilejÀ rÀjÀhtÀÀ samalla.
Joku ammusvarasto taas selkeÀsti sotilaallinen kohde ja ymmÀrrettÀvÀÀ jos sen mukana jokunen siviili menee.

Toivottavasti kyse ei ole punaisille viivoille kumartamisesta.

Vai onko silta suojattu ja VenÀjÀ sittenkin kykenee torjumaan niitÀ ohjuksia, mikÀli maali tiedossa?
Jolloin yritys jossa voi epÀonnistua ei kiinnosta.
 
Minusta on erikoista, ettei edes rauhasta kunnolla keskustella ja sotapaska vaan jatkuu ja jatkuu. Jos sotimalla halutaan loppu, niin Natolta vaan tÀysi hööki pÀÀlle, mutta siihenkÀÀn ei ole uskallusta.

Aivan turha puhua rauhasta tÀssÀ vaiheessa.
 
Samaa miettinyt minÀkin. Olisiko kannen paskominen helppoa, mutta sen korjaaminen olisi suht nopeaa. TukipylvÀÀseen osuminen varmaan hankalampaa.

EhkÀpÀ britit on kieltÀneet sen. Silta on kuitenkin siviiliikohde ja siinÀ voisi siviilejÀ rÀjÀhtÀÀ samalla.
Joku ammusvarasto taas selkeÀsti sotilaallinen kohde ja ymmÀrrettÀvÀÀ jos sen mukana jokunen siviili menee.

Toivottavasti kyse ei ole punaisille viivoille kumartamisesta.

Vai onko silta suojattu ja VenÀjÀ sittenkin kykenee torjumaan niitÀ ohjuksia, mikÀli maali tiedossa?
Jolloin yritys jossa voi epÀonnistua ei kiinnosta.

En usko ettÀ onnistuvat torjumaan tuollaista ja sehÀn kyllÀ pitÀisi osua todella tarkasti niin kuin ollaan nyt nÀhty. NiillÀ saisi sillan alas. Jos pitÀisi arvailla niin se ei vaan ole vielÀ tÀrkeysjÀrjestyksen kÀrjessÀ. Yksi syy ehkÀ myös se ettÀ pidetÀÀn siviileille pakoreitti avoinna.

"Britannian viranomaiset luokittelevat Krimin Ukrainan suvereeniksi alueeksi."

 
En usko ettÀ onnistuvat torjumaan tuollaista ja sehÀn kyllÀ pitÀisi osua todella tarkasti niin kuin ollaan nyt nÀhty. NiillÀ saisi sillan alas. Jos pitÀisi arvailla niin se ei vaan ole vielÀ tÀrkeysjÀrjestyksen kÀrjessÀ. Yksi syy ehkÀ myös se ettÀ pidetÀÀn siviileille pakoreitti avoinna.

"Britannian viranomaiset luokittelevat Krimin Ukrainan suvereeniksi alueeksi."

Aina se torjuminen helpottuu jos maali on tiedossa. Tutkat ja ohjuspatterit voi sijoittaa hyviin paikkoihin valmiiksi.
MikÀÀn kovin nopea tuo ei ole, havaitseminen jos onnistuu on alasampuminen mahdollista.
 
Alkaa tipahdella. Liekkö saaneet jotain sopivaa ohjusta migeihin? Ainakin sillÀ yhdellÀ tuoreella videolla oli ohjukset blurrattu, varmaan jokin syy miksi haluat pitÀÀ piilossa.



View: https://twitter.com/EPICGOPFAIL/status/1671100304836763648?s=20

Jotakin vahvistusta nÀille vÀitteille kaipais.
Toki noita varmaankin tippuu mutta onko lukumÀÀrÀ vÀitteiden mukainen?
Eikös Toverikin sanonut ettÀ Ukraina pistÀÀ noin 50% kynÀllÀ lisÀÀ ryssÀn tappioihin?
 
Jotakin vahvistusta nÀille vÀitteille kaipais.
Toki noita varmaankin tippuu mutta onko lukumÀÀrÀ vÀitteiden mukainen?
Eikös Toverikin sanonut ettÀ Ukraina pistÀÀ noin 50% kynÀllÀ lisÀÀ ryssÀn tappioihin?
Joo ei noita noin paljon ole tippunut. Naureskelin jo pÀiviÀ sitten linkkejÀ mitÀ tÀnne laitettiin.
 
SenhÀn pitÀisi nimenomaan lÀhteÀ siitÀ, ettÀ YK asettaisi VenÀjÀlle uhkavaatimuksen joukkojen vetÀmisestÀ takaisin omalle puolen rajaa tai se tehdÀÀn vÀkisin. VenÀjÀllÀ on veto-oikeus kyllÀ eli tarkoittaa nÀhtÀvÀsti sitÀ, ettÀ VenÀjÀ voisi alkaa vaikka kaikessa rauhassa murhaamaan jokaisen nÀkemÀnsÀ ukrainalaissiviilin, eikÀ kukaan voisi tulla vÀliin, koska veto-oikeus. EihÀn se nÀin voi mennÀ. Veto-oikeus ei ole luonnonvakio vaan tÀssÀ tapauksessa poliittinen ongelma, johon löytyisi takuulla poliittinen ratkaisu, jos niin haluttaisiin. Esim. VenÀjÀn veto-oikeuden poistaminen syyllÀ x tai y. TÀmÀn jÀlkeen voitaisiin toimia kuten toimittiin Kuwaitin ja Irakin casessa jos nÀin ÀÀnestettÀisiin tapahtuvaksi.
Nyt keksin miten tÀmÀ hoidetaan. Modataan VenÀjÀn veto-oikeutta salassa vÀhÀn ja lÀhetetÀÀn Nato-joukot Ukrainaan. Sitten kun VenÀjÀ lÀhettÀÀ asiasta nootin YK:lle, ettÀ hei mitÀ vittua, meillÀhÀn on asiassa veto-oikeus niin vastataan siihen, ettÀ kyllÀ, teillÀ on edelleen veto-oikeus, mutta se koskee vain omaa kÀttÀnne. Tajusitteko, kÀteenveto-oikeus, HAHAHA! VedÀppÀ sormesta, Pröööt! Kainalopieru, Prööt prööt!

Huipputason jutut ja akka haukkuu niitÀ lapsellisiksi. HelmiÀ sioille.
 
Viime talven ryzzien suurhyökkĂ€ys saavutti surullisen kuuluisan 0,004%. Nyt Ukraina on jo pelkĂ€stÀÀn TUNNUSTELEMALLA saavuttanut enemmĂ€n. Kummasti neutraalit vĂ€hĂ€ttelevĂ€t tĂ€tĂ€ ja eivĂ€t pĂ€ivitĂ€ paint brush karttoja. 😂
 
En mÀ tiedÀ mitÀ kreml vÀitetysti on sanonut kun en seuraa, mutta se oli yleinen havainto sinusta. TykkÀÀt vÀÀristellÀ asioita.
Ironia tÀmÀ neutraalin "seuraajan" vakiovastaus joka kerta. Ei tÀmÀ reppana taida oikeasti seurata mitÀÀn muuta lÀhdettÀ kuin niitÀ ohjeita, jotka tulevat sÀhköpostiin 08 Pietarin aikaa.
 
Back
Ylös Bottom