🆕 KAMPPAILULAJIEN UUTISLINKIT 🆕

[Suntory]

Taallahan on toitotettu USADA:n korruptiota niin eikos tuo independent ole hyva asia? Ja sekaan ei ole Jonesin vika jos testaajat ovat kayneet harvakseltaan.

 

[BabyJay]

Sä unohdit myös tärkeitä osia "independent" arbitrator Richard McLarenin lausunnosta: But when assessing what penalties the fighter should face, McLaren favored a lower level of punishment. He repeatedly pointed to Jones’ demeanor, finding him “a truthful witness” and “a very credible person who was well intended and well meaning.”

Kysytään uudestaan eli miksi se korruptoitunut USADA sit käräytti Jonesin?

 

[Mauler>Bones]

Kysytään uudestaan eli miksi se korruptoitunut USADA sit käräytti Jonesin?

Miten on mahdollista, että Mir sai 2v Turinabolista ekasta kärystä, mutta Jones 15kk samasta aineesta vaikka oli toinen käry? Vai olisiko Jones saanut 4v jos ei olisi käräyttänyt USADA:lle muita ottelijoita, ymmärsinkö oikein?

Jonesin maine fanien ja muiden ottelijoiden keskuudessa ei varmaan tästä ainakaan parantunut. Huijarin maineen lisäksi moni varmaan näkee hänet nyt myös petturina.

Vastauksena kysymykseesi: Lahjontahan on voinut tapahtua vasta tässä hiljattain käsittelyn aikana. Se, että USADA ei ole lähtenyt kiristämään UFC:ta tai Jonesia silloin, kun niille on selvinnyt, että kärynnyt näyte kuuluu Jonesille, ei tarkoita, etteikö lahjontaa olisi voinut tapahtua myöhemmässä vaiheessa.

 

[ilmastointi1]

Eipä Jonesin ottelukiellon jatkoa toivo kuin Gusse ja sen typerimmät fanit. Kaikkienaikojen paras ottelija taas kehässä on mitä kaikki aidot mma fanit toivoo.

 

[Mauler>Bones]

Eipä Jonesin ottelukiellon jatkoa toivo kuin Gusse ja sen typerimmät fanit.

Juuri päinvastoin. Ainoa syy miksi kiinnostaa nähdä Jonesin ottelevan on mahdollinen Jones vs Gusse 2. Siinä mielessä olen itsekäs, muuten en välitä Jonesin ottelu-urasta pätkääkään, kaikki arvostus on mennyt käryjen myötä. Samoin kuin menisi arvostus Gusseenkin jos kärähtäisi, huijarit ei ansaitse mitään päänsilittelyä.

PS.Pitääkö USADA:n muuten ilmoittaa julkisesti ketä tai keitä Jones on käräyttänyt, vai pitääkö yleisön tässä kohtaa vain luottaa USADA:n sanaan, että niin on tapahtunut ja sen takia tuomiota lyhennetty monilla vuosilla?

 

[bebeto]

Todella mahtavaa nähdä Bones taas häkissä

 

[BabyJay]

Miten on mahdollista, että Mir sai 2v Turinabolista ekasta kärystä, mutta Jones 15kk samasta aineesta vaikka oli toinen käry? Vai olisiko Jones saanut 4v jos ei olisi käräyttänyt USADA:lle muita ottelijoita, ymmärsinkö oikein?

Jonesin maine fanien ja muiden ottelijoiden keskuudessa ei varmaan tästä ainakaan parantunut. Huijarin maineen lisäksi moni varmaan näkee hänet nyt myös petturina.

Vastauksena kysymykseesi: Lahjontahan on voinut tapahtua vasta tässä hiljattain käsittelyn aikana. Se, että USADA ei ole lähtenyt kiristämään UFC:ta tai Jonesia silloin, kun niille on selvinnyt, että kärynnyt näyte kuuluu Jonesille, ei tarkoita, etteikö lahjontaa olisi voinut tapahtua myöhemmässä vaiheessa.

Jones todettiin syyttömäksi, Mir ei. Kun USADA ilmoittaa UFClle kärähtäneestä testistä ni siinä kohtaa ois korruptoitunut laitos lakassu koko homman maton alle.

Siis Jonesin syyttömyyttä on esim Rogan,Novitzky ja muut sanonu kokoajan mut pakkiksella ollaan taas tiedetty paremmin. Jos ei saada mieluista tuomiota ni vedetään salaliittoteoriakortti esiin.

 

[Kyöpeli]

Anteeksi ei tiedetty että 2 ihmistä on sanonut Jonesin olevan syytön. Täysin ymmärrettävä perustelu taas sinulta

Kerros nyt perustellen miksi syytön mies sai sitten 15kk tuomion? Jos hän oli syytön niin hänethän olisi pitänyt vapauttaa heti, eikö niin?

 

[M4RC]

Jos Jones olisi syytön niin eihän se mitään rangaistusta edes saisi, joten mistä nyt oikein puhut? Se että näkeekö USADA/välimieskäsittely että Jones on roinannut tietämättään vaikuttaa sitten tuomioon: "The independent arbitrator, well known anti-doping investigator Richard McLaren, found Jones had “some degree of fault” for the steroid metabolite that showed up in his system, but “the violation was not intended nor could it have enhanced” his performance."

Ennen välimieskäsittelyä USADA oli jo vähentänyt tuomio 30 kuukaudella, "vasikoinnin takia". Eli käytännössä oltiin jo varmistettu ennen välimieskäsittelyä että sieltä ei 4 vuoden tuomiota napsahda.

"Jones was facing a four-year suspension for his second anti-doping offense. But even before he went to arbitration, he received a 30-month reduction from USADA based on “delivery of substantial assistance,” or providing information on another athlete’s anti-doping violation. Based on that, Jones faced a maximum suspension of 18 months."
https://mmajunkie.com/2018/09/ufc-jon-jones-receives-15-month-usada-suspension-after-arbitration

Kun asia meni välimieskäsittelyyn ja tuomio tuli sieltä, niin käytännössä USADA pesi kädet tuomion pituudesta.

 

[Sarg3]

Ei hitto tuo oli mennyt minulta ohi. Siis oikeasti Jones auttaa nappaamaan roinaajia USADAn avulla ja sai siksi pienemmän tuomion. Whaaaat?!! Tuo kuulostaa ihan liian hämärältä ollakseen totta :D

 

[M4RC]

Ei hitto tuo oli mennyt minulta ohi. Siis oikeasti Jones auttaa nappaamaan roinaajia USADAn avulla ja sai siksi pienemmän tuomion. Whaaaat?!! Tuo kuulostaa ihan liian hämärältä ollakseen totta :D

"The clause specifically states the reduction is given when the information results in USADA or another body discovering or bringing forward an offense/violation, so Jones just saying he heard this guy does steroids wouldn’t cut it. It almost certainly involved specific, detailed information about the use or supply of drugs.

Jones is required to continue to provide this information, or his suspension will be reinstated.

This appears to be the first time any UFC athlete has taken advantage of the “snitching” clause to gain a reduction in their sentence. It has happened before in other sports, most recently in US weightlifting circles, which led to several sanctions and other people also taking advantage of the “snitching” clause to reduce their own sentences.

It could take months before the results of the information Jones has provided becomes obvious based on the timeline of other, similar investigations by USADA."
https://www.bloodyelbow.com/2018/9/19/17881418/jon-jones-reduced-ban-usada-snitching-clause-ufc-news

Joo siis tämähän kuuluisi melkein MMA-huumori puolelle. Ainiin eiku tämähän on salaliittoteoriaa.

 

[manux]

Ei hitto tuo oli mennyt minulta ohi. Siis oikeasti Jones auttaa nappaamaan roinaajia USADAn avulla ja sai siksi pienemmän tuomion. Whaaaat?!! Tuo kuulostaa ihan liian hämärältä ollakseen totta :D

Erinomaisen luova keino tuomion taittamiseen. Ei tainnut tätä lopputulosta osata arvata kukaan usadan ulkopuolinen taho.

Voi olla jonesilla vaikeampaa tulevaisuudessa, jos se on vasikoinut muista ufc ottelijoista.

 

[Kyöpeli]

Mulle on siis aivan miten paljon kukin roinaa. Minun puolesta koko Usadan voisi poistaa kokokaan lajista. Lähinnä huvittaa miten sinisilmäisen tyhmiä jotkut ihmiset ovat.. Jones käryää luoja ties monettako kertaa uransa aikana ja yhä jotkut vaan uskoo että mies on oikeasti puhdas vaikka kerta toisensa jälkeen tulee mitä ihmeellisempiä selityksiä kuten dick pilssit ynms... Onko ne nämä samat ihmiset jotka hurahtavat näihin nigerialaishuijauksiin ja antavat luottokortin tiedot kun poliisi sattuu niitä puhelimessa kysymään?

Millä tavoin tuollaisen Jonesin kaltaisen ihmisen pitää kärytä että nämä sankarit heräävät todellisuuteen? :D

 

[Mauler>Bones]

Mulle on siis aivan miten paljon kukin roinaa. Minun puolesta koko Usadan voisi poistaa kokokaan lajista. Lähinnä huvittaa miten sinisilmäisen tyhmiä jotkut ihmiset ovat.. Jones käryää luoja ties monettako kertaa uransa aikana ja yhä jotkut vaan uskoo että mies on oikeasti puhdas vaikka kerta toisensa jälkeen tulee mitä ihmeellisempiä selityksiä kuten dick pilssit ynms... Onko ne nämä samat ihmiset jotka hurahtavat näihin nigerialaishuijauksiin ja antavat luottokortin tiedot kun poliisi sattuu niitä puhelimessa kysymään?

Millä tavoin tuollaisen Jonesin kaltaisen ihmisen pitää kärytä että nämä sankarit heräävät todellisuuteen? :D

En usko, että kukaan (täälläkään) oikeasti uskoo Jonesin olevan syytön/puhdas urheilija.

 

[Mauler>Bones]

Erinomaisen luova keino tuomion taittamiseen. Ei tainnut tätä lopputulosta osata arvata kukaan usadan ulkopuolinen taho.

Voi olla jonesilla vaikeampaa tulevaisuudessa, jos se on vasikoinut muista ufc ottelijoista.

Itse en edes tiennyt tuollaisen olevan mahdollista. Kieltämättä hyvin Jonesmaista pelastaa oma nahka muiden kustannuksella.

Kiinnostaisi tietää onko USADA velvoitettu avaamaan tuota käräyttämistä sen kummemmin, vai jääkö asia ikuisesti arvailujen varaan. Huvittava porsaanreikä kyllä löydetty, ehkä se on sinne tällaisia tilanteita varten kirjoitettukin missä UFC:lle taloudellisesti merkittävä ottelija on kärähtänyt.

 

[cryscythe]

Kerros nyt perustellen miksi syytön mies sai sitten 15kk tuomion? Jos hän oli syytön niin hänethän olisi pitänyt vapauttaa heti, eikö niin?

Jos käryät testissä jostakin laittomasta saat aina tuomion vaikka pystyisit todistamaan että oli vahinko tai saastunut lisäravinne tms. Toki tuomio voi lyhentyä mutta täydellistä synninpäästöä ei saa. Ottelija on aina vastuussa siitä mitä kropasta kropasta löytyy, oli sen tehnyt tietoisesti tai ei.

Tämähän näissä monissa keisseissä on ongelma että kerran kärynny ottelija tahraa maineensa ikuisesti vaikka pystyisi myöhemmin todistamaan syyttömyytensä. Media on jo revitellyt käryllä ja sikäli damage on peruuttamatonta vaikka myöhemmin todettaisiin että kyseessä virhe tai vahinko. Tämä ei suoraan liity Jonesiin, mutta useita keissejä on ollut missä näin on käynyt.

 

[cryscythe]

Eikös tässä Jonesin keississä nimenomaan todettu lieventävänä faktana se että todisteiden valossa näyttää siltä että Jones ei ole oletettavasti tietoisesti tuota ainetta käyttänyt. Ja tuo käsittelijä oli nimenomaan henkilö joka on erikoistunut näihin PED-keisseihin. Totesi siis aika lailla saman kuin mitä Nowitzky spekuloi aiemmin.

Foliohattuilut voi jättää sikseen, mutta jos noita herroja parempia lähteitä löytyy niin mielenkiinnolla kuunneellaan?

 

[manux]

Eikös tässä Jonesin keississä nimenomaan todettu lieventävänä faktana se että todisteiden valossa näyttää siltä että Jones ei ole oletettavasti tietoisesti tuota ainetta käyttänyt. Ja tuo käsittelijä oli nimenomaan henkilö joka on erikoistunut näihin PED-keisseihin. Totesi siis aika lailla saman kuin mitä Nowitzky spekuloi aiemmin.

Foliohattuilut voi jättää sikseen, mutta jos noita herroja parempia lähteitä löytyy niin mielenkiinnolla kuunneellaan?

Usada ensin vähensi tuomiosta 30kk kiitos vasikoinnin. Sen jälkeen loppukuukaudet viilattiin sovittelussa. Vasikointia tuskin olis tarvinut tehdä, jos syyttömyys olisi kovin kiistaton. Eiköhän toi ole perinteinen diili missä jones sai alennusta ja usada sai jotain. Lopputulos myydään ulospäin sovittelukulmalla ja vasikointia ei avata sivulausetta enempää.


View: https://mobile.twitter.com/lthomasnews/status/1042843731353845762

 

[AndyS]

Jos Jones olisi saanut sitä dopingia elimistöönsä vahingossa, niin miten ihmeessä se voisi silloin mitään diilereitä paljastaa?

 

[Agustin]

Siis onko se Jones käräyttänyt joitain diilereitä, vai ihan yksittäisiä ottelijoita? Täysin absurdi ratkaisu, enkä ikinä olisi uskonut, että tuollainen voi olla mahdollista. Ymmärrän kyllä, että esim. huumepoliisi voi tehdä diilejä vasikoitsijoiden kanssa isompien kalojen nappaamiseksi, mutta että roinaamisesta kiinnijäänyt urheilija voi vähentää kilpailukieltoaan vasikoimalla? Tuohan on myös täydellisen epäreilua kanssakilpailijoita kohtaan, kun roinaamalla paremman suorituskyvyn hankkinut ottelija on taas nopeasti takaisin kehässä vastustajana. Sen vielä ymmärtäisin, että dopingista kärähtänyt ottelija voisi vasikoinnilla saada lievennystä mahdollisiin sakkoihinsa, eli vähentää koituvaa taloudellista haittaa.

Sinänsä ei kyllä yllätä yhtään, että Jones on tuollaiseen tarjoukseen tarttunut. Omantunnon tuskista ei tuo sosiopaatti ole ennenkään kärsinyt, vaikka on raskaana olevat naiset jyrätty liikenteessä. Rahamassin muisti toki palata silloin hakemaan autostaan, kunnes paineli takaisin pöpelikköön kolaripaikalta. Sekään ei yllätä, että juuri Jonesin kaltainen stara sai tuollaisen mahdollisuuden. Eiköhän tuollaiseen mahdollisiuteen olisi moni tuntemattomampikin käryäjä historian saatossa tarttunut, mutta eipä ole kuulunut noin tapahtuneen. Siihen ei mitään foliohattua tarvita, kun otaksuu ruskeiden kirjekuorien vaihtaneen omistajaa kulisseissa. Dana-setäkin jo iloisesti lauleli, kuinka Jonesin tahattomuus roinan käytössä on selkeästi osoitettu, ja innolla odottaa lypsylehmäänsä kehään ensi vuoden alussa. Money talks ja näin pois päin..