🆕 KAMPPAILULAJIEN UUTISLINKIT 🆕

Meta title: 💥 Kamppailulajien uutislinkit – tuoreimmat iskut, käänteet ja kohut suoraan yhteen ketjuun

Meta description: Keskustelua kamppailulajien ajankohtaisista uutisista, otteluista ja ilmiöistä – linkit, analyysit ja nopeat reagoinnit samaan paikkaan.


earl sanoi:
niko otettu kortilta ilmeisesti pois..
Click to expand...

Alkaa pahasti vaikuttaa jo tulonhankkimiseen nuo tatuoinnit. En ole aiheeseen koskaan perehtynyt, joten osaako joku kertoa ovatko nämä tatuoinnit jotain menneitä juttuja vai onko mies edelleen mukana natsihommissa? Vai onko koskaan ollutkaan?

Yllä olevassa uutisessa puhutaan menneestä: "his past involvement in right wing organizations".
 
Ei ole nuo tatskat valttia kun kansainvälistä uraa luodaan. Eikä ole syytäkään olla, kyllä niiden viesti on selvä. En tähän nyt viitsi linkkiä laittaa, mutta kyllä esimerkiksi kulmassa foorumilla on jotain keskusteluja ollut miehen touhuista, ja noista tatskoista. Etsivä löytää jos kovasti kiinnostaa.
 
Jos ne on vain Puhakan menneisyyttä niin miksei vaikka peitä tatuointejansa uusilla leimoilla ja kukaan ei huomais mitään? Ihme touhua..
 
Itse olen sen verran avarakatseinen että jokaisen iho kuuluu itselleen. Vaikka olisi *piip* keskellä otsaa. Tai en jaksa edes välittää että onko hakaristi hauiksessa, kuhan ei tuu mulle mitää jauhaa. Sama juttu uskovaisten kanssa. Jos uskoo jesseen niin tehköön se kotona.
Vissiin maailmassa on niin herkkä hipiäistä jengiä että jos on yhtään vastaan jotain omaa juttua niin kyllä paska lentää. En mäkään mene huutamaan toisen korvaan että kuinka paljon Android on parempi kuin Applen tuotteet. Kyllähän noista leimoista pääsee eroon laserhoidolla. Se on vaan kivualis prosessi, mutta toimiva. Vasta oli jostain entisestä jengiläisestä uutinen kun oli tajunnu että niiden leimojen kans ei saa töitä. Ja perhekkin pitäisi elättää. Melkein pahempi se kuin että olisit ex-rikollinen kuin se että sulla on pari 10v vanhaa leimaa. Aikamoista. Ei mulla muuta.
 
Business on businessta jne. Harvemmin on organisaation edun mukaista ottaa mukaan ottelija, jolla on hakaristiä sun muuta nahassa, kun ovella on kuitenkin sata muutakin ottelijaa kolkuttamassa.
 
Rashad Evans: Anderson Silva would beat Jon Jones by 'catching him doing something stupid'
"Honestly, I think... I would say Anderson would win. I think he would catch Jon standing up because I think Jon does a lot of crazy stuff but, fundamentally, sometimes he does it just to do it. But I think Anderson has a reason, like Anderson, fundamentally and technically, is better in that respect and I think he would catch (Jones) doing something stupid. If the fight was to go a little bit longer and Jon used his wrestling then I think the fight may go to Jon. But for the most part, early on in the fight, Anderson would catch Jon trying to do something crazy."
Click to expand...

http://www.mmamania.com/2011/11/7/2543675/rashad-evans-anderson-silva-jon-jones-fight-ufc-mma-news

Juurikin näin epäilisin itsekin tossa matsissa käyvän. Juurikin boldattuna olevan osan vuoksi.
 
Onhan tuossa jonkinmoinen pointtinsa, mutta silti en Rashadin puheita Jonesista kovin merkittävinä pitäisi. Vanhat treenitoverukset ovat ajautuneet napit vastakkain, kun nyt kilpailevat saman kukkulan kuninkuudesta. Kyllähän Evans on aikaisemminkin antanut Jonesista hieman vähätteleviä lausuntoja. Veikkaili Rampagenkin hoitelevan hänet.
Sanoisin että Jones jyräisi Silvan tatamiin aika lujaa. Toivottavasti ottelu joskus toteutuu niin nähdään. Kyllähän se huikein mahdollinen match uppi on tällä hetkellä.
 
Muistelisin itsekkin, että Sherdogissa vähän ennen eventtiä Evans veikkasi Rampagea voittamaan. Yritin tuota juttua etsiäkin, mutta ei löytynyt.
 
Rashad picks Jones over Rampage, standing

MMA Interviews caught up with a half dozen top figures in the sport for Jones vs. Rampage predictions. Perhaps most interesting was the fighter who knows both fighters best - Rashad Evans.

"I think that Jon Jones uses his range and his speed to keep Rampage off balance," Rashad said. "And at the same time using his ability to take Rampage down, to try to impose some of his will. But I think Jon tries to get it done, I think he does it standing up.

"One thing I experienced with Rampage - Rampage has a very strong core. Jon may take him down if he uses his leverage and a lot of his judo, I think that's probably how he's going to get him down. But if he just tries to shoot in on him, Rampage may be pretty tough to take down off just a shot."
Click to expand...

http://www.mixedmartialarts.com/news/353034/Rashad-picks-Jones-over-Rampage-standing/

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Jaahas, Jonesia näköjään veikkaili. Muistelen kuitenkin että jossain haastattelussa puhui Rampagen lyöntivoimasta, ja kai voimasta yleensä, jonka takia Jones ei pärjäisi?? Ehkä se oli sitten vain jokin yksittäinen lause, mutta voin koitaa kaivaa haastista. One moment..
 
http://www.telegraph.co.uk/sport/ot...enies-Rampage-Jackson-spying-allegations.html

Tuolla pitkät pätkät. Ei se kyllä tuossa oikeastaan veikkaakaan Rampagea, vaikka yksittäisenä lauseena siellä on tällainen:"If he's at 90% he is going to hurt Jones, if he's at 100% he will win at this stage of their careers."

No, tämä alkaa vähän turhaa kaivelua jo olla. Jones-Rampage on historiaa, Jones-Machida tulossa.
 
Ei välttämättä. Barbozalla ei ole minusta tarpeeksi lyöntivoimaa, mies ei ole saanut lyötyä pihalle vielä ketään UFC:ssä vaikka vastassa ei ole ollut ketään graniittileukoja.
 
Back
Ylös Bottom