❄️ ICE CAGE FIGHTING ❄️

Meta title: 🔥🥶 ICE CAGE FIGHTING 🥶🔥

Meta description: Räjähtävä pakkanen ja raaka kontakti yhdistyvät – pysy kärryillä kylmimmistä matseista ja tuoreimmista uutisista.


Pawiaani sanoi:
Valivalivali..mikä sua nyt niinku noin kaivelee? 😐 Mitään positiivista et pysty kirjoittamaan? Mitä luulet jonkin Conon Mcgrecorin kohdalla olevan toi? Niinköhön on ollu kaikkien mieleen ja kaikkien kaveri? Ei näis jutuissa mitään hymypoikapatsaita olla jakamassa ja keräämässä. Ootkohan sä itse kaikkien sun kanssa tekemisissä olleiden mielestä hyvä tyyppi? Ettei vain moni pitäisi suakin mulkvistina? Mitäs jos suhteellisesti sut tuntevista paljon useampi pitää sua keljuna tyyppinä, kuin vastaavista Makun kohdalla? 🤔 Mieti nyt hetki..ootkohan ihan oikeasti parempi ihminen kuin Maku? Tuskin. Eiköhän me kaikki olla joidenkin mielestä ok ja sitten taas löytyy niitä jotka ei voi sietää. Kenestä vaan julkisuuden ihmisestä voidaan kaivaa se varjoisampi puoli esiin mediaan jos halutaan. Moni tavis mokaillu paljon enemmän kuin julkkis muttei asiat nouse tietenkään esiin
Click to expand...
Ihan vastaava on sun asenne Theoa kohtaan. En tiedä mitä kaikkea kamalaa hän on nyt mielestäsi Makua kohtaan tehnyt, mutta koita nyt päästä niistä yli, kun Maku ja Theokin ovat ihan ookoo toistensa kanssa...
 
AndyS sanoi:
Miksei? Sehän olisi Makwanin kannalta tosi hyvä ottelu. Erittäin todennäköinen voitto tunnetusta vastustajasta. Lisäksi sellainen, jossa olisi helppo nostaa omaa suosiota, kun vastustaja on niin epäsuosittu.
Click to expand...
Samaa mieltä että matsi olis hyvä, mutta makun voittoa en pitäis mitenkään varmana.
Huono pysty makulla ollut aina, lyönneissä ei tuntuis olevan voimaa.
En usko että ikinä ketään tyrmännyt lyönneillä?
Maku otti muutaman nyrkkeily.ja thaikkumatsin aikoinaan muistaakseni aika heikolla menesyksellä.
Oli ekan erän keskeytystappiota.
Myös ikä stagalan puolella ja koko. To
Myönnän höpisin samoja pirttikankaan tapauksessa, se arvio oli ihan vituilleen.
 
wer12 sanoi:
Samaa mieltä että matsi olis hyvä, mutta makun voittoa en pitäis mitenkään varmana.
Huono pysty makulla ollut aina, lyönneissä ei tuntuis olevan voimaa.
En usko että ikinä ketään tyrmännyt lyönneillä?
Maku otti muutaman nyrkkeily.ja thaikkumatsin aikoinaan muistaakseni aika heikolla menesyksellä.
Oli ekan erän keskeytystappiota.
Myös ikä stagalan puolella ja koko. To
Myönnän höpisin samoja pirttikankaan tapauksessa, se arvio oli ihan vituilleen.
Click to expand...
Ikä on Stagalan puolella, mutta teknisesti matkaa on vielä paljon. Tuo Stagala vs Akam oli puhdasta snägäriheijareiden vaihtamista.
Toki, kun kovasti kauhoo, niin voi osua kohdalleenkin, mutta kyllä mä näkisin, että Makullakin ihan riittävät pystytaidot on iskeä tuohon väliin ja toisaalta mennä tuulimyllyn alta pois.
 
Ei Stagalankaan taidot osottautuneet mitenkään mahdottoman hyviksi. Vaikea edes sanoa miten kehittynyt, kun Stagalan eka matsi kesti niin vähän, pelkät sparri videot ei kerro mitään.

Jos nyt kuitenkin verrataan, että Stagala otteli Akamia vastaan joka on treenannut pari kuukautta, kesti kaikki kolme erää ja sai jopa ihan hyviäkin iskuja Stagalaan.

Toki tässä vielä on aikaa treenata.
 
Itse en kyllä ihan periaatteellisesti kehtaa.

Yhdestä matsista jäi näkemättä kaksi erää ja se julkaistiin reilun vuorokauden viiveellä Youtubeen. Vaikka se oli yksi itseä kiinnostavimmista matseista, niin puutteen arvo oli mielestäni ehkä euro tai pari, ei koko hintaa.

Sitä kautta reklamointia voi tietenkin perustella, että se luo järjestäjälle kannusteen hoitaa asia seuraavalla kerralla paremmin.
 
Erittäin viihdyttävä tapahtuma jälkikäteen ilmaiseksi katsottuna hyvällä toistolaadulla, heh. Seuraavaa odotellessa.

Sijoiltaanmeno vaikuttaa aika "vahvalta ilmaisulta" mutta kehkeytyvästä mustelmasta päätellen lihasrevähtymä vaikuttaa todennäköiseltä (ellei Akam sitten lyönyt "hirviökoukulla" muutamaa verisuonta rikki). Sekin toki voi olla ottelijan "köpöyttä" jos oma kroppa ei kestä omien lyöntien voimaa menemättä vinksalleen. Tarina tosin ei sitä kerro mikä tuon on tarkalleen aiheuttanut ja missä hetkessä. Mutta matsin lopputuloksen laatua ei voi hirveästi selitellä (miksi meni täyteen aikaan) jos sääntöjen mukaan on oteltu ja kroppa ei vain ole kestänyt kaikkia tilanteiden vaatimuksia fysiikalle. Erilaiset damaget ovat osa kokonaisuutta samoin kuin olisivat erilaiset virhearvioinnit ja muut "bugit".

Edit. No joo, nyt vasta katsoin että onhan tuossa olkapäässä törrötystä. Hyvä että pystyi kuitenkin käyttämään kättä.


View: https://youtube.com/shorts/c_BdV-fAadg?feature=shared
 
Viimeksi muokattu:
Julio César sanoi:
Osaatko lukea? Jos taistelukiimaiset kurdit haluavat mennä matsin jälkeen tunkemaan senttereitä Theon naamaan nöyryytyksen maksimoimiseksi niin ne tekevät sen. Ei ole kustannustehokasta laittaa parrakkaita voimamiehiä jokaiselle pisteelle häkin ja Theon kulkuvälineen välillä, eikä se ole myöskään Ice Cage-organisaation velvollisuus. Ainoa oikea toimi on asettaa sanktio Makwanin tiimille. Ei aleta kääriä maailmaa kuplamuoviin. Tapahtuman väitetyt pahoinpitelyt tapahtuivat porraskäytävässä. Pahantekijä löytää tilaisuuden aina.

"Alea iacta es".
Click to expand...
Niitä ovia on tasan yksi. Miksi puhut joistain jokaisista pisteistä? :D Se nimenomaan on organisaation velvollisuus valvoa ettei häkkiin mene ylimääräisiä. Ainahan toki ne "kiimaiset kurdit" voivat hakata tai jopa ampua sinun skenaarioissasi sen turvamiehen, mutta siihen on taas hieman isompi kynnys kuin siihen että keekoillaan vaan avoimista ovista sisään ilman mitään valvontaa.

Tällä sinun vammaislogiikalla jossain eduskunnassakin on ihan turhaan vartijoita ja poliiseja turvaamassa tilaa, sillä "jos kansa haluaa edustajia hengiltä sankoin joukoin, niin eiväthän ne vartijat siellä kaikkia voi estää!!"

Herää nyt. Kaikkea ei aina voi estää, mutta kynnyksen nostaminen on sekin suotavaa monissa tilanteissa.
 
ChemBros sanoi:
Niitä ovia on tasan yksi. Miksi puhut joistain jokaisista pisteistä? :D Se nimenomaan on organisaation velvollisuus valvoa ettei häkkiin mene ylimääräisiä. Ainahan toki ne "kiimaiset kurdit" voivat hakata tai jopa ampua sinun skenaarioissasi sen turvamiehen, mutta siihen on taas hieman isompi kynnys kuin siihen että keekoillaan vaan avoimista ovista sisään ilman mitään valvontaa.

Tällä sinun vammaislogiikalla jossain eduskunnassakin on ihan turhaan vartijoita ja poliiseja turvaamassa tilaa, sillä "jos kansa haluaa edustajia hengiltä sankoin joukoin, niin eiväthän ne vartijat siellä kaikkia voi estää!!"

Herää nyt. Kaikkea ei aina voi estää, mutta kynnyksen nostaminen on sekin suotavaa monissa tilanteissa.
Click to expand...
Siis et osaa lukea. Kertaa vielä, lue hitaasti.

Halutessaan ottelija voi pahoinpidellä tai olla tälle asiaton ihan missä vain. Häkissä, walk waylla, porraskäytävässä, pukuhuoneessa, hallin parkkipaikalla. Tämän vuoksi puhun kaikista paikoista. Tapahtuman ainoat raportoidut pahoinpitelyt tapahtuivat porraskäytävässä. Koska minkäänlaiseen perusajatteluun kykenevä kolttostelija voi aina tehdä mitä haluaa, sitä ei kannata yrittää estää fyysisillä esteillä vaan seuraamuksilla.

Eduskunnassa on tosiaan turvahenkilöitä, kuten hallien urheilutapahtumissa. Heidän tavoitteensa ei ole kyetä estämään jokaista mahdollista järjestyshäiriötä vaan puuttua niihin niiden alettua. Kummassakaan tilanteessa ei olisi järkevää yrittää estää kaikkia mahdollisia uhkia.

Poliitikoita on pahoinpidelty Suomessa useita julkisilla paikoilla. Heitä usein myös kuvataan, esitetään hankalia kysymyksiä ja heille vittuillaan avoimesti. Kaikki nämä asiat kuuluvat vapaaseen yhteiskuntaan.

Suomessa on järjestetty näitä "asiallisia" kamppailutapahtumia. Gilbert Yvel pahoinpiteli kehätuomarina toimineen Petteri Maunun kehässä takavuosina eikä kukaan puuttunut asiaan. On kohtuutonta vaatia että tällaisiin yllättäviin neekeröinteihin pitäisi varautua sillä se on mahdotonta.

Toisekseen, Max on fiksu ja ymmärtää että tämä häkkiin ryntäys oli hyvä asia hänelle ja promootiolle. Aivan kuten seksuaaliväkivaltasyytökset Makwania kohtaan, median aggressiivinen käytös Stagalaa kohtaan, Stagalaan tämän johdosta kohdistetut pahoinpitelyt (2 tiedossa). Tässä rakennetaan brändiä jossa kaikki kaaos ja hulina on kotiinpäin kassavirran muodossa.
 
ChemBros sanoi:
Niitä ovia on tasan yksi. Miksi puhut joistain jokaisista pisteistä? :D Se nimenomaan on
Click to expand...
AndyS sanoi:
Häkissä on vain yksi ovi. Totta kai sinne tulemisen voi estää nimenomaan laittamalla järjestyksenvalvojan ovelle. Onhan se nyt periaatteessa mahdollista kiivetä reunan yli, mutta ei sitä joukolla aleta tekemään.
Click to expand...
En tiedä huomasitteko mutta kyllä niitä ovia oli Ice Cagessa kaksi. Muuten olen kyllä täysin samaa mieltä kuin AndyS!
 
Hyvä että tämäkin video tehtiin, sillä osaltaan niiden avulla voidaan luoda todella hyvä show. Mutta ilmankin pärjättäisiin ja Pirttikankaan ottelu on positiivinen esimerkki siitä että ilman valtavaa itsepromootiota ja vastustajan etukäteen alaspainamista (suunsoittamista) voidaan käydä selvittämässä paremmuus itse matsin puhuessa puolestaan.

Tehtaan takuut ja muut uhoavat lupaukset voisi jättää antamatta, kun sitä kovempaa kolahtaa omaan egoon jos ei sitten pystykään toimittamaan luvattua tuotetta. Promot ja matsit kummittelevat kuitenkin aika pitkään YouTubessa. (Mutta etukäteis-showt ovat osa sitä pyöritystä millä tehdään rahaa.)

Sen haluan vielä muistuttaa, että Max promosi aktiivisesti miten livestriimi tulee olemaan todella hyvälaatuinen ja mainosti että viisi ekaa ottelua (lopulta siis kuusi) YouTuben puolella tulee näyttämään miten hyvällä laadulla ilta striimataan. Katsoin ilmaisen osuuden vasta seuraavana päivänä ja muut illan matsit sitä mukaa kuin niitä kanavalle kaikkien katsottavaksi julkaistiin. Mitä tänne on kirjoiteltu, ilmeisesti Maxinkaan antama tehtaan takuu ei vastannut lopputuotetta.

Ja vielä edelliseen viestiini Stagalasta... Vaikka olkapää olisi ollut "köpö" kun ei kestänyt, pää osoitti lujuutta kun veti matsin voitokkaasti loppuun asti vaikka isomman jatkoloukkaantumisen riski oli merkittävä "yksikätisenä". Laurosen vastustajakin melkoinen soturi, kun sai peukalon kahdesti samaan silmään ja voitti yksisilmäisenä.

No, en elä muiden kautta :) vaan pyrin keskittymään nöyrästi (mutten nöyristelevästi) omiin treeneihini ja nämä tällaiset otan kevyenä ilmaisviihteenä, kun mukava katsoa syödessä. (Miksi tekstin ilmestyminen ei alkanut lagata, vaikka ennen pienempikin merkkimäärä sen aiheutti..? Mainiota.)

Edit. Jos dieetti osaltaan vaikuttaa riskiin "saada" olkapää sijoiltaan, kun jonkin verran häviää tukea antavaa lihasmassaa nivelen ympäriltä ja ei sitten kestäkään totutusti... ja se että menee kerran sijoiltaan, ei ainakaan vähennä riskiä uusiutumiselle. Toivottavasti on kaiken - myös ottelupalkkion - arvoista. Pressissä joku humanshit huusi Makwanille, että Stagala rupeaa heti itkemään jos sitä lyö...


View: https://youtu.be/bynRq6SZQV0?feature=shared
 
Viimeksi muokattu:
Julio César sanoi:
Eduskunnassa on tosiaan turvahenkilöitä, kuten hallien urheilutapahtumissa. Heidän tavoitteensa ei ole kyetä estämään jokaista mahdollista järjestyshäiriötä vaan puuttua niihin niiden alettua. Kummassakaan tilanteessa ei olisi järkevää yrittää estää kaikkia mahdollisia uhkia.
Click to expand...

Kaikkea paskaa ei toki koskaan voida täysin estää, mutta jos yhtään tuntisit turva-alaa niin kyllä ihan ensimmäinen perusperiaate on aina pyrkiä ennaltaehkäisemään että mitään paskaa tapahtuisi, eikä vain odotella kädet taskuissa ja reagoida jos/kun jotain tapahtuu.
 
Kaikkia järjestyshäiriöitä ei voida estää, mutta nimenomaan asiattomien pääseminen häkkiin on erittäin iso riskitekijä, jonka estäminen on proriteettilistalla todella korkealla. Siihen on syytä panostaa kahdenkin järjestyksenvalvojan työpanos, jos häkissä kerran on kaksi ovea.

Juuri päättyneen ottelun jälkeen ottelijoilla, kulmamiehillä ja katsojilla on kaikilla adrenaliinit todella korkealla. Erityisesti jos ottelu on päättynyt jotenkin kiistanalaisesti. Tällöin riski joukkotappelulle on aivan todellinen, eikä sellainen todellakaan ole eduksi millekään promootiolle, vaikka näkyvyyttä sillä epäilemättä tulisikin.
 
Jaakoppi sanoi:
Kaikkea paskaa ei toki koskaan voida täysin estää, mutta jos yhtään tuntisit turva-alaa niin kyllä ihan ensimmäinen perusperiaate on aina pyrkiä ennaltaehkäisemään että mitään paskaa tapahtuisi, eikä vain odotella kädet taskuissa ja reagoida jos/kun jotain tapahtuu.
Click to expand...
Nii-in.

Siellä häkissä ei tapahtunut nyt yhtään rikokseksi luokiteltavaa tekoa. Porraskäytävässä tapahtui.

Mitkä sinun meriitit turva-alalta on?

Edit.
Hyvä viesti Andylta. Uskon että tämä tapahtuma todellakin oli rahallisesti eduksi promootiolle näkyvyyden muodossa, kuten muutkin listaamani pikkuskandaalit.
 
hat3breeder sanoi:
Siis nimenomaan tämä on se pointti tässä. Kun ei ollut eka kerta kun on ongelmia, ja tuskin viimeinenkään kun ihmiset vaan hyväksyvät tuon pätkimisen ja kaatuilun.
Click to expand...
Oma palautus tuli myös.
Hello,

Thank you for your patience. We have investigated your case and determined that your request does fall under point 3.5 of our terms and conditions.

“3.5 Refunds may be provided at Broadcasting Platforms’ discretion for significant interruptions in service, technical issues preventing content access, or other justified circumstances.”

We have now issued you a refund of your bought ticket and you can expect to receive the refund back to your original payment method within 5-10 business days.
Click to expand...

1758043536969.webp
 
Back
Ylös Bottom