Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Vaikea nähdä, että Asikainen lähtisi tälläiseen otteluun, Stagalalle olisi vaikea matsi. Immu kun ei ollut nyrkkeilijä.Hyvä endgame ison rahan ottelu Stagalalle olis Euroopan Mestari Amin Asikainen. 49v veikkaan että kyyti olis kylmää nyt, mut tietty kaikki aika tiimalasissa käy Stagalan suuntaan jos kehittyy.
Mitäs juho tolppola puuhaa nykyisin? Siinä olisi stagalalle vastustaja joka on joskus jonkun tyrmännytkin ja on vielä supliikki miehiä.
Sillon kun immu on mestaruuksiansa voittanut on taso ollut melko kehnoa.Pystyottelijana ei kummoinen, mutta kyllä se matto oli aikaansa nähden ihan toimivaa. On kuitenkin lukkopainin Euroopan mestari ja BJJ:n Suomen mestari.
Ei pidä paikkaansa. Immu oli mukana vuoden 2003 ADCC MM-kisoissa. Hän hävisi ensimmäisellä kierroksella Jeff Monsonille.Sillon kun immu on mestaruuksiansa voittanut on taso ollut melko kehnoa.
Euroopanmestaruutta ei Immu kyllä varmaankaan ole voittanut koska ei ole koskaan kilpaillut ADCC MM-kisoissakaan.
Omaan aikaansa suhteutettuna Immu on varmasti ollut ihan kelpo mytistelijä kuitenkin.
Olihan Immu ADCC MM-kisoissa, kuten Painipoika tuossa mainitsi. Ansaitsi paikkansa voittamalla Kristof Midouxin jonkin karsintaturnauksen finaalissa. Immu puhuu tuosta ottelusta jossain kirjassaan ja olen melko varma, että sanoi ottelun olleen EM-finaali. Osaako joku vahvistaa, miten asia oli?Sillon kun immu on mestaruuksiansa voittanut on taso ollut melko kehnoa.
Euroopanmestaruutta ei Immu kyllä varmaankaan ole voittanut koska ei ole koskaan kilpaillut ADCC MM-kisoissakaan.
Omaan aikaansa suhteutettuna Immu on varmasti ollut ihan kelpo mytistelijä kuitenkin.
Kyllä immu em-kisat voitti, mikä oli yllätys tuolloin, ja oli mm-kisoissa Tammelinin ja Launiksen kanssa. Hävisi ensimmäisellä kierroksella monsonille, muistaakseni pisteillä.Sillon kun immu on mestaruuksiansa voittanut on taso ollut melko kehnoa.
Euroopanmestaruutta ei Immu kyllä varmaankaan ole voittanut koska ei ole koskaan kilpaillut ADCC MM-kisoissakaan.
Omaan aikaansa suhteutettuna Immu on varmasti ollut ihan kelpo mytistelijä kuitenkin.
Turnaus käytiin Suomen Turussa ja paikkana oli muistaakseni kylpylähotelli Caribian yhteydessä ollut liikunta- areena. Kyllä se oli sen ajan EM-turnaus ja samalla ADCC Euroopan karsinnat.Olihan Immu ADCC MM-kisoissa, kuten Painipoika tuossa mainitsi. Ansaitsi paikkansa voittamalla Kristof Midouxin jonkin karsintaturnauksen finaalissa. Immu puhuu tuosta ottelusta jossain kirjassaan ja olen melko varma, että sanoi ottelun olleen EM-finaali. Osaako joku vahvistaa, miten asia oli?
Kyllähän sinä olet, suht kuuluisa, tälläkin palstalla ja pientä julkisuutta esimerkiksi Iltalehden kautta, niin voisit mennä Stagalan kanssa matsaamaan.Nyrkkeilijänä Stagala on kuitenkin salikisatason tekijä. Hän onnistui hyvin psyykkisesti, mutta taitotaso on vielä matala. Se nousee syksyyn mennessä kovalla treenillä merkittävästi, mutta ei siltikään ole sellainen että sillä oltaisiin missään SM-tasolla tai sellaista.
Matsissa yllättävää ei ollut Stagalan taso vaan se että Immu onnistui häviämään tämän tason tekijälle. Syiden tähän epäilen olevan psyykkisiä. Ja on myös mahdollista, että hän ei ole koskaan oikein osannutkaan pystykamppailua. Lähteitähän siitä on tosi vähän.
Jos Stagalalle tarvitaan jo otellut/tyrmännyt kaveri vastaan, niin epäilisin valinnan kohdistuvan niihin jotka voittavat matsinsa F2F:ssä. Eli luultavasti Matiakset Niemi tai Koistinen.
Jos sinne laitetaan joku Vavansambo tai vastaava ottelija, niin matsi on aivan teurastusta. Skenessä tuntematon amatöörinyrkkeilijä tai joku puolalainen olisivat myös kaupallisesti typeriä ratkaisuja.
Kyllä ja moni luulee ettei heistä ole show riitelijäksi niin kyllä on. Pitää vaan psyykata itsensä siihen ja esim. mennä lehdistötilaistuueen äkäisenä ja repiä paita päältään ja karjua vastustajalle että "sulle käy huonosti" jne. Tuolla pääsee erittäin pitkälle jo. Ei tarvitse olla mikään vittuilun mestari jne.Kyllähän sinä olet, suht kuuluisa, tälläkin palstalla ja pientä julkisuutta esimerkiksi Iltalehden kautta, niin voisit mennä Stagalan kanssa matsaamaan.
Saisit vähän makkaraa leivän päälle.
Hyvä endgame ison rahan ottelu Stagalalle olis Euroopan Mestari Amin Asikainen. 49v veikkaan että kyyti olis kylmää nyt, mut tietty kaikki aika tiimalasissa käy Stagalan suuntaan jos kehittyy.
Aminille ei tulisi Stagalan kanssa edes hiki. Pitää nyt muistaa että Amin on edelleen fyysisesti hyvässä kunnossa ja pitää pistareita ja välillä kuulemma sparraileekin ihan oikein nyrkkeilijöiden kanssa. Stagalan kaltaisen aloittelijan snagariheijareita se ei pystyisi poimimaan edes vahingossa. Juuri tällaista match uppia pitää välttää koska silloin glory Stagalan ympäriltä katoaisi saman tien.
Stagala tarvitsee tykinruuaksi teknisesti heikkoja mutta fyysisesti vahvoja amatöörejä jotka kaatuu näyttävästi, korkealta ja kovaa. Näin teki mm. Tony Halme, Eric Buttebean Esch ja Jake Paul. Oikean nyrkkeilijän tuomista vastakulmaan pitää vältellä mahdollisimman pitkään koska siinä vaiheessa totuus paljastuu. Tonyn tyrmäsi meksikolainen keskivartalolihava bussikuski, Jake Paul oli helisemässä ja lopulta hävisikin teknisesti kökölle Tommy Furylle ja 52 vuotias Holmes piti jabillaan "tyrmäyskone" butterbeania pilkkanaan. Kaikkien kolmen herran markkina-arvo romahtikin noiden otteluiden jälkeen. Tai no, Jake Paul nyt tekee tiliä muilla avuillaan mutta nyrkkeilijänä hänkään ei ole enää kiinnostava.
Ts. jotta Stagala ilmiöstä saisi kaiken markkina-arvon irti, teknisiä nyrkkeilijöitä kannatta vältellä viimeiseen asti ihan saman minkä ikäisiä nämä ovat.
Hyvää analyysiä.Itse lähden siitä ettei Stagala mitenkään pysty yhdenkään todellisen ex nyrkkeilijän kanssa edes selvitä kehässä saati haastaa. Ihan sama onko sitten jo 50 v ikää ja hiukan treenaaminen jo jäänyt. Lähinnä sellanen olis siks hyvä että vois vaikka vähä salaa sopia että otellaan useampi erä jne. Edelleen täysi arvoitus että näkikö Stagala edes tota Immun lyöntiä vai lähtikö vaan tekemään omaa sinänsä aloittelijaksi hienoa juttuaan juosten vahingossa ohi Immun nyrkistä. Kaikki kunnia silti voitosta muttei tosta voida päätellä vielä kovin paljoa ja on ymmärrettävää että ei voi olla sellanen syvempi osaaminen vielä kovin pitkällä. Ilmanmuuta Stagala on lahjakas, eikä sillee mikään vahinko ollu toi voitto. Mutta jos vastassa on nyrkkeilijä jolla on silmää ja pää sekä kädet liikkuu niin eiköhän Stagala imaise kopin nopeasti ja tuskin itseään osaa varjella jos oman kombon sekaan kontrataan. On siinä nyt Maxilla miettimistä millaisen asetelman luo. Ulkomailta joku vaikka. Stagalan oma nimi riittää. Joku anonyymi puolalainen vois olla hyvä. Jännitys haettas siitä että kuinka Stagala osaa nyrkkeillä vai osaako ollenkaan.
Joo mahdollisimman pitkälle niin että aina voittaa! Siis oikeesti, oot ihan oikeassa, ei ammattinyrkkeilijää eikä oikeastaan ketään varsinaisesti kehitä kisoissa tullut tappio, KO ainakaan. Eikä juuri muutenkaan ole hyötyä hävitä. Siellä kovissa sparreissa on tärkeä olla itseä parempia vastuksia ja treeni on muutenkin se paikka missä hallitusti otetaan luulot pois ja tuodaan realiteetteja esiin ja heikkouksia. On toki hassua puhua Wikderistä ja Tysonista tässä yhteydessäHyvää analyysiä.
Minusta Stagalan taitotasoa ei tarvitse vielä testata. Pysyteltäisiin vaan tässä vaiheessa vielä voimailijoissa ja testataan nyt ensin se lyöntivoima uudestaan ja todistetaan että Immun nukutus ei ollut onnenkantamoinen. Jos suomalaiset voimailijat ei uskalla haastaa Stagalaa niin ulkomailta kyllä löytyy.