❄️ ICE CAGE FIGHTING ❄️

Meta title: 🔥🥶 ICE CAGE FIGHTING 🥶🔥

Meta description: Räjähtävä pakkanen ja raaka kontakti yhdistyvät – pysy kärryillä kylmimmistä matseista ja tuoreimmista uutisista.


Hauska avausviesti, kun en ihan aidosti pysty sanomaan, että onko sarkasmilla vai täysin tosissaan kirjoitettu :D
Sitähän tuon Aloittelija ”Jontte89” 1982:n viestihistoria on täynnänsä. Välillä on suht järkevääkin juttua, mutta sitten mennään Tito-tiistaihin. Tapani Kansaa mukaillen kaverin viesteissä skaala on mieletön.

Mitä Stagalaan tulee, niin olipa henkilöstä mitä mieltä tahansa, siitä tullaan ainakin seuraavaan Ice Cageen saakka puhumaan enemmän kuin kenestäkään suomalaisesta kamppailu-urheilijasta. Jake Paul -ilmiö on rantautunut Suomeen. Kiinnostavia match uppeja löytyy Stagalalle vaikka ja kuinka, mutta ehdotan edelleen PT Vatasta. Voittaja parista Karalahti-Niemi ei olisi huono sekään, joskin heidän ottelunsa ajankohta lienee liian lähellä Ice Cage vitosta.
 
Stagala vastaan Matias Petäistö olisi sellainen mitä itse odottaisin innolla varsinkin henkiset kantit vastakkain -näkökulmasta.
 
Aika paljon (oletan), että Eva Wahlström on joutunut puolustelemaan naisnyrkkeilyä aidoille nyrkkeilijöille. Nyt hän kritisoi shownyrkkeilyä, koska hän on aito. Ei se tietenkään väärin ole, mutta jotain huvittavaa ristiriitaa havaitsen tässä.
 
Evan ottelut olivat tietysti urheilullisesti aivan eri tasolla kuin Immu vs. Stagala, mutta en kyllä todellakaan muista, että niistä olisi Suomessa kiinnostuttu ollenkaan samalla tavalla kuin tästä.

Minustakin olisi kauhean kivaa, jos taidollisesti parhaat ottelijat olisivat niitä kiinnostavimpia. Silloin nimittäin Ice Cagen pääottelussa olisi ollut Lauri Suomela, jolla on 1043 IG-seuraajaa eikä TikTokia ollenkaan. Maailma ei kuitenkaan toimi sillä tavalla.

Silti kaikille ottelijoille on potentiaalisesti suunnattoman hyödyllistä päästä mukaan tällaiseen toimintaan, jolla on merkittävä valtakunnallinen näkyvyys. Kukin sitten hyödyntää sen kykyjensä mukaan.

Sitä en kyllä näe merkittävänä ongelmana, että tämä toisi salille porukkaa väärällä asenteella ja vääristä syistä. Onko sellaista nyt käytännössä tapahtunut ja mistä se tiedetään? Tämä kai oli Suomen ensimmäinen tämän tyyppinen ottelu.

Toki kamppailusaleille on aina tullut ongelmanuoria, jotka ovat halunneet oppia tappelemaan. Jotkut ovat jopa löytäneet sieltä parempia roolimalleja kuin aiempi tuttavapiiri. Esimerkiksi Bernard Hopkins. Lisäksi sellaiset voi potkia pois, jos käytös on häiritsevää.
 
Kuten arvelinkin, haastajista ei ole puutetta. Nyt muusikko Bablo haastaa Stagalan. Luonnollisesti haaste on heitetty puhtaan urheilullisista syistä, eikä kyse ole julkisuustempusta. :david:


Bablon nyrkkeilyä Turpaanvetotalakoissa voi katsoa tästä alkaen kohdasta 2 h 52 min.


View: https://www.youtube.com/watch?v=hvY6JJZlKbI&t=10320s


Uskon ja todellakin toivon, että tämä ei toteudu - se ei olisi Bablon terveydelle hyväksi. Jos Stagala treenaa vielä puolisen vuotta lisää, niin hän on kuitenkin ihan merkittävästi kovempi kuin nyt.
 
55-vuotiaana kamppailun harrastamisen aloittanut vaarallisempi kuin koko nuoruutensa kamppaillut Immu. Epäilen. Sama lopputulos sillä erotuksella ettei hirveästi muunlaista skenaariota voi pitää mahdollisena.

Teemu Packalen vastaan. Siinä olisi tunnettu hahmo, jonka kanssa varmasti olisi suht tasainen matsi.
 
55-vuotiaana kamppailun harrastamisen aloittanut vaarallisempi kuin koko nuoruutensa kamppaillut Immu. Epäilen. Sama lopputulos sillä erotuksella ettei hirveästi muunlaista skenaariota voi pitää mahdollisena.
Minusta ikäselitykset vois jo lopettaa. Immu nousi kehään rapakunnossa ja oli 54 vuotiaaksikin luvattoman huonossa kunnossa. Syyt huonolle kondikselle on toinen keskustelun aihe(painonpudotus, vähäinen treeni, nuoruudessa vedetyt horkat, huumeet jne. jne.) mutta fakta on se että tossa kunnossa ei pitäisi osallistua edes pirkan hölkkään saatika nousta kehään.

En ymmärä miksei Immu voi jo rehellisesti sanoa että kunto ei ollut sellainen jolla voi otella yhtään ketään vastaan vaan länkyttää edelleen kuinka vanha patu hän on. Ikään kuin ei haluaisi myöntää totuutta edes itselleen.
 
^^Eikös Immu joku vuosi sitten väittänyt videollaan (kirjassaan?), että hänen korvansa eivät menneet painiessa tuohon kuntoon, vaikka niin on oletettu, vaan ne on hakattu tuollaisiksi? Kuulostaa kai miehekkäämmältä. Tuossa videossa antaa ymmärtää, että kyllä ne on painittu tuohon kuosiin. Katoin tuon kolmen jälkeen aamuyöllä ennen töihin laittautumista, niin voi olla että en "kuunnellut oikein"...
 
Minusta ikäselitykset vois jo lopettaa. Immu nousi kehään rapakunnossa ja oli 54 vuotiaaksikin luvattoman huonossa kunnossa. Syyt huonolle kondikselle on toinen keskustelun aihe(painonpudotus, vähäinen treeni, nuoruudessa vedetyt horkat, huumeet jne. jne.) mutta fakta on se että tossa kunnossa ei pitäisi osallistua edes pirkan hölkkään saatika nousta kehään.

En ymmärä miksei Immu voi jo rehellisesti sanoa että kunto ei ollut sellainen jolla voi otella yhtään ketään vastaan vaan länkyttää edelleen kuinka vanha patu hän on. Ikään kuin ei haluaisi myöntää totuutta edes itselleen.

No totta tietysti tämäkin, että suoritus ja ottelukunto oli luokaton ikäkin huomioiden, koska miehellä oli kuitenkin valtavana etuna monipuolinen kamppailutausta kilpatasolla vs. aloittelija.

Oliko tuossakin valmistautumisessa jo suuri asenne-ero, että kumpi oikeasti lähti voittamaan ja toinen vähän takki auki? Stagala oli hankkinut ammattitaitoisen valmennustiimin ja selkeästi treenannut verenmaku suussa otteluun. Jos se toisella on ollut pistareiden lyömistä ja vähän sparrausta kisahallilla entisten kamppailukaverien kanssa. Vai oliko luulo, että ottelu on itsestäänselvä ylikävely?

Mutta viitaten tähän yhteen haastajaan, että jos aktiivisen urheilun ja samalla lajiharjoittelun on aloittanut yli 55-vuotiaana, niin peli on kaikilta osin menetetty lajissa niin taidollisen osaamisen kuin fyysisten ominaisuuksien kehittymisen kannalta. Ihan geneettisistä lahjakkuustekijöistä riippumatta. Eri asia jos nyrkkeilyssäkin kilpailtaisi ikämiessarjoissa.
 
Viimeksi muokattu:
Sanna Ukkolan uuden ohjelman avausjaksossa vierailevat Stagala ja Immu.

Toi Sanna Ukkola on kyllä pelle. Ihailee jotain Immua joka on oikea rikollinen ja tehnyt ihan vitusti pahaa muille ihmisille. Eikä ole edes saanut tuomiota edes kaikesta paskasta mitä on aiheuttanut. Immu myös on edustanut Canonballeja jossa on joukossa tuomittuja raiskareita.
Stagala on taas vaan puhunut ja mun mielestä sillä on ihan pointti siinä että kyllä naisella on myös vastuu omista valinnoistaan. Ja oikeilla valinnoilla voi pienentää raiskatuksi tulemisen mahdollisuutta.
Ja on ihan tyhmää syyttää Stagalaa kun hän hakkasi "melkein 60v äijän" kun ennen matsia suurin osa "asiantuntijoista" oli sitä mieltä että Stagala saa turpaan.
 
Toi Sanna Ukkola on kyllä pelle. Ihailee jotain Immua joka on oikea rikollinen ja tehnyt ihan vitusti pahaa muille ihmisille. Eikä ole edes saanut tuomiota edes kaikesta paskasta mitä on aiheuttanut. Immu myös on edustanut Canonballeja jossa on joukossa tuomittuja raiskareita.
Stagala on taas vaan puhunut ja mun mielestä sillä on ihan pointti siinä että kyllä naisella on myös vastuu omista valinnoistaan. Ja oikeilla valinnoilla voi pienentää raiskatuksi tulemisen mahdollisuutta.
Ja on ihan tyhmää syyttää Stagalaa kun hän hakkasi "melkein 60v äijän" kun ennen matsia suurin osa "asiantuntijoista" oli sitä mieltä että Stagala saa turpaan.
Juu, Stagalan voiton vähättely jälkikäteen vedoten vastustajan ikään ja painonpudotukseen oli Ukkolalta äärimmäisen epäammattimaista ja moukkamaista. Kaikki ottelupariin liittyvät muuttujat olivat etukäteen kaikkien tiedossa ja lähes kaikki huutelivat Stagalan ottavan pahasti koteloonsa. No ei ottanut, joten pulinat pois ja kunnia sinne minne se kuuluu. Ukkola tosin ei varmasti ottelun asetelmasta tiennyt etukäteen mitään ja nyt kiukunpuuskassa horisi asiasta josta ei tiedä hevonvittua.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä mieltä olette, näkikö Stagala ton Immun lyönnin ja väisti sitä tolleen snadisti lyöden vastaan, vai oliko oma hyökköysmoodi vaan päällä ja lähinnä säkää ettei toi oma kombo katkennut siihen että juoksi Immun nyrkkiin? Siis juoksiko säkällä ohi Immun nyrkistä vai väistikö? Muodostuiko ristiinlyöntitilanne vahingossa? Täs näkyy hyvin toi tilanne.


View: https://youtube.com/shorts/WQ3eCGSX1rE?si=fOQF1-EXf9CRUtkd
 
Mitä mieltä olette, näkikö Stagala ton Immun lyönnin ja väisti sitä tolleen snadisti lyöden vastaan, vai oliko oma hyökköysmoodi vaan päällä ja lähinnä säkää ettei toi oma kombo katkennut siihen että juoksi Immun nyrkkiin? Siis juoksiko säkällä ohi Immun nyrkistä vai väistikö? Muodostuiko ristiinlyöntitilanne vahingossa? Täs näkyy hyvin toi tilanne.


View: https://youtube.com/shorts/WQ3eCGSX1rE?si=fOQF1-EXf9CRUtkd

Kyllä tuossa taisi samalla väistää kun löi mutta pieni mahdollisuus että pää meni noin paljon sivuun myös ihan vain lyönnin kanssa. Kuitenkin taitaa myös väistää.
 

View: https://youtu.be/RjTmGrYTRkM?si=7WuyvZsvkPfMrc4T

Näkeehän sen jo tästäkin videosta, että ei tosta immusta kyllä nyrkkeilijää saa tekemälläkään :D Ihan siis sellasta nakkikiskatekniikkaa minkä kans ollaan ihan täysin vastaantulijoita sillon ku saa tapella pelkillä nyrkeillä ja toinen osaa perusasiat kunnolla. Johan se tossa renneltäki kerkes imuroimana omaan lärviin useemmanki iskun. Huomattavaa mielestäni miten lyönnit jää kaikki pitkiks eikä palaudu takas suojaukseen - sama huomio vähän niissä muutamassa pätkässä mitä on ku immu sparraa stagalamatsia varten siinä kuivalihamainoksessa.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom