❄️ ICE CAGE FIGHTING ❄️

Meta title: 🔥🥶 ICE CAGE FIGHTING 🥶🔥

Meta description: Räjähtävä pakkanen ja raaka kontakti yhdistyvät – pysy kärryillä kylmimmistä matseista ja tuoreimmista uutisista.


puhveli sanoi:
Pakko yhtyä tuohon.

Ikä ei ole mikään selitys sille että liike on kuin hidastetusta filmistä ja asento ja suojaus kuin ei olisi nykkeillyt koskaan. Säkkivideo näytti oikeasti ihan aloittelijan touhulta. Vaikka miten olisi ikää niin kyllä perusasiat pitäisi olla kunnossa eikä 54 vielä niin vanha ole ettei käsi enää liikkuisi ollenkaan. Näin se kehässä hiiviskely ja lyöminen onnistuu vielä 70 vuotiaanakin kun on vahva lajitausta ja vastassa aloittelija:

View: https://www.youtube.com/shorts/0oLwlTEx000

Hämmentävintä on ettei Immu itse ymmärtänyt asetelmaa. Ehkä ympärillä häärivä jees-miesten lauma loi vääristymän.
Click to expand...

Haluisin tietää että ketä siellä ympärillä on ollut kun puheissa on sparrailtu Suomen kovimpien kanssa ja aktiivisesti.
Jalmari Vuoleen kanssa ilmeisesti paljon treenannut tai hänet on monilla videopätkillä nähnyt mutta en ketään muuta. Ja sama kaveri oli siinä treeniottelussa leukaan iskenyt.

Eilen mukana oli ilmeisesti valmentaja (lajityypit varmaan tunnisti paremmin?), Kentsu ja se ensihoitaja tube videoilta.
Ajattelin että siellä mukana olisi ollut liuta jotain huippuammattilaisia koska itse ainakin lähtisin heti messiin tuollaiseen otteluun kehän äärelle jos tarjoutuisi mahdollisuus ja vaikka olisin pelkkä hyvän päivän tuttu 😄

Onko se Immun piiri sitten todellisuudessa melko pieni?
 
valtoi sanoi:
Hohhoijaa, tappion selittely kamppailu-urheilussa on kyllä säälittävää.

Sivuhuomautuksena niin kauan kun sopimuspapereita ei videolla esitetä, niin en usko että hänelle on tästä ottelusta mitään poikkeuksellisen suuria summia maksettu.
Click to expand...
Eihän tuo mitään selittelyä ollut, myöntää rehdisti että aika on ajanut ohi ja ei enää pysy nuorempien kyydissä 🫡
 
rooster1 sanoi:
Se vaatii tosi kovan ja pitkän vuosien pohjatyön.
Tämä Maxin taktiikka on enemmän lyhyellä aikavälillä tapahtuvaa toimintaa jossa otetaan "kaikki keinot käyttöön"
Click to expand...
Marginaalilajilla ja Suomen markkina-alueella ei vuosienkaan panostuksella asialliseen urheilumarkkinointiin saada ihmeitä tapahtumaan. Cage on pyörinyt yhtäjaksoisesti päälle 20 vuotta, eikä ole kasvanut kovinkaan kaksisesti vaikka tuotetta on viilattu paljon matkan varrella. EuroFCn taustalla oli isoa rahaa ja liiketoimintaosaamista, ja silti siellä ei saatu mökkiä täyteen ja koko organisaation tarina jäi yhteen iltaan.

Väitän että kamppailu-urheilutapahtumia ei saa isoksi ilman että 1) vedotaan liskoaivoihin isosti (verta ja väkivaltaa luvassa) 2) taustalla on tarina ("immu sanoi takalaa homoksi ja uhkas lyödä sitä turpaan") 3) iltamassa taistellaan kansainvälisen absoluuttisen kärkiukon tittelistä.

1 ja 2 ei täällä taas haluta toteuttaa, koska tavoite on saada ja pitää laji-imago urheilussa eikä väkivaltaviihteessä, 3 ei riitä tällä hetkellä taso. Pitäisi vain hyväksyä että vapaa-ottelusta ei mitään jääkiekon kaltaista koko perheen lajia tule ja ottaa nuo kohdat 1 ja 2 rohkeasti käyttöön, niin kuin Hynninen on nyt menestyksekkäästi tehnyt.
 
valtoi sanoi:
Marginaalilajilla ja Suomen markkina-alueella ei vuosienkaan panostuksella asialliseen urheilumarkkinointiin saada ihmeitä tapahtumaan. Cage on pyörinyt yhtäjaksoisesti päälle 20 vuotta, eikä ole kasvanut kovinkaan kaksisesti vaikka tuotetta on viilattu paljon matkan varrella. EuroFCn taustalla oli isoa rahaa ja liiketoimintaosaamista, ja silti siellä ei saatu mökkiä täyteen ja koko organisaation tarina jäi yhteen iltaan.

Väitän että kamppailu-urheilutapahtumia ei saa isoksi ilman että 1) vedotaan liskoaivoihin isosti (verta ja väkivaltaa luvassa) 2) taustalla on tarina ("immu sanoi takalaa homoksi ja uhkas lyödä sitä turpaan") 3) iltamassa taistellaan kansainvälisen absoluuttisen kärkiukon tittelistä.

1 ja 2 ei täällä taas haluta toteuttaa, koska tavoite on saada ja pitää laji-imago urheilussa eikä väkivaltaviihteessä, 3 ei riitä tällä hetkellä taso. Pitäisi vain hyväksyä että vapaa-ottelusta ei mitään jääkiekon kaltaista koko perheen lajia tule ja ottaa nuo kohdat 1 ja 2 rohkeasti käyttöön, niin kuin Hynninen on nyt menestyksekkäästi tehnyt.
Click to expand...
Just näin!

Vähän hain juuri sellaista lätkän kaltaista verrokkia mutta en usko että meidän kulttuuri edes taipuisi siihen. Maahanmuuton lisääntyessä kamppailulajit toki kasvaa hieman ja Suomessa nuoret harrastajat onkin yleensä muita kuin Niemisiä
 
puhveli sanoi:
Mutta kun se ikäselitys ei nyt vaan riitä. Ei Immu mihinkään pelkkään nopeuteen kaatunut. Stagala on myös nyrkkeilyllisesti parempi, lähtin ihan otteluasennosta ja suojauksesta.
Click to expand...
No Immu oli tuossa matsissa vanha ja hidas. Luulen, että iso virhe tuli siinä, että varmaankin Immu oletti, että ensimmäistä kertaa kehässä oleva pakittaisi alussa ja katselisi, että mihin sitä on oikein tultu. Luulen, että eteenpäin meno heri alussa oli suunniteltu juttu, mutta tuli varmaankin suuren yllätyksenä, että kaveri alkaakin lapioimaan kantapäät maassa ristiin heti alussa.
 
pååtta sanoi:
No onhan Immu tuossa liki yhtä nopea kuin Manhoef, joka on tunnettu salamatyrmäyksistään oli uransa kovimmassa iskussa.
Click to expand...
Minä en puhunut nopeudesta vaan suojauksesta. Manhoef vetää tuossa vaparin leukaan, kun kädet on alhaalla ja vielä irti toisistaan. Ei tuossa ole kysymys siitä, että olisi huono suojaus, vaan sitä suojausta ei ole ollenkaan, ei ollut silloin, eikä ollut viimeisimmässäkään matsissa. Sitten kun siihen yhdistää hidastuneet reaktiot, niin lopputulos on helpompi ymmärtää.
 
puhveli sanoi:
Mutta kun se ikäselitys ei nyt vaan riitä. Ei Immu mihinkään pelkkään nopeuteen kaatunut. Stagala on myös nyrkkeilyllisesti parempi, lähtin ihan otteluasennosta ja suojauksesta.
Click to expand...
Jos on noin paljon nopeudessa jäljessä niin on melkeinpä sama mikä se tekniikka on. Immu oli hidas ja ilman ottelurutiinia. "Timing beats speed" mutta jos ei ole ottelurutiinia ja reaktiot ei toimi niin sitten jää jäljelle vain nopeus. Ja tietysti kyky tuottaa voimaa lyöntiin joka osittain tulee nopeudesta.

Takalan nyrkkeilytaidoista tuo lyhyt matsi ei paljoa kertonut, sen sijaan se kertoi sen että hän pystyy melko hyvin tuottamaan räjähtävää voimaa lyöntiin. Tuohan oli lähes sama kuin olisi säkkiä lyönyt; immu oli paikallaan ja Takala haki oikean etäisyyden mistä alkoi huiskia. Hyvin se viimeinen osui, eikä ollut mitään pelkkiä ykkösiä.
 
valtoi sanoi:
Hohhoijaa, tappion selittely kamppailu-urheilussa on kyllä säälittävää.

Sivuhuomautuksena niin kauan kun sopimuspapereita ei videolla esitetä, niin en usko että hänelle on tästä ottelusta mitään poikkeuksellisen suuria summia maksettu.
Click to expand...
Juu. Tuskin oli edes omalla parhaalla tasollaan kehässä, mutta ihan samoin olis voinu tappio tulla jokatapauksessa. Pää ei liikkunut ollenkaan eikä vartalo liioin, mutta jopa yli mennyt jännitys saatto ton tehdä että olemus oli kuin levyllisen rauhoittavia olis vedellyt. Turha tosiaankin selitellä. Osa kupletin juonta on otella siinä kunnossa minkä onnistuu matsiin tuoda.
 
SaaLaa sanoi:
Minä en puhunut nopeudesta vaan suojauksesta. Manhoef vetää tuossa vaparin leukaan, kun kädet on alhaalla ja vielä irti toisistaan. Ei tuossa ole kysymys siitä, että olisi huono suojaus, vaan sitä suojausta ei ole ollenkaan, ei ollut silloin, eikä ollut viimeisimmässäkään matsissa. Sitten kun siihen yhdistää hidastuneet reaktiot, niin lopputulos on helpompi ymmärtää.
Click to expand...

Harvassa on ne, jotka lyö pitkän takakäden, että etukäsi on liimattuna otsaan, mihin Stagala löi todella nopeasti vastaan. Ei tainnut Immu ehtiä tosiaan reagoida mitenkään lyöntiin.
 
Immuhan on sanonut että on kova jännittäjä ja nuorena on ennen ottelua kuulema jopa itkenyt 😄
Vaikka hän todella itsevarma yleensä onkin niin oliko jonkin sortin torikammo päällä koska aika huteralta näytti pelkkä kävely yleisön ohi
 

Siinä missä Immu ilmeisesti harjoitellut pääasiassa Jallun kanssa ja ehkä jonkun muun kanssa kisahalilla. ilmeisesti mitään valmentajan tapaista ei ole ollut?
Ja Stagalalla ollut kovan luokan valmennustiimi ja varmaan ollut jonkinlainen ottelustrategia mitä' lähdetty toteuttamaan, varmasti tarkkaan analysoitu Immun heikkoudet ja vahvuudet. Immulta oman kunnon yliarviointia ja Stagalan aliarviointia.
Ei Stagala kuitenkaan fyysisesti mikään pieni ole kooltaan eli voimaa ja pohjakuntoa on ollut jo ennestään eli yleisurheilu tausta.
 
puhveli sanoi:
Mutta kun se ikäselitys ei nyt vaan riitä. Ei Immu mihinkään pelkkään nopeuteen kaatunut. Stagala on myös nyrkkeilyllisesti parempi, lähtin ihan otteluasennosta ja suojauksesta.
Click to expand...

Iän mukana hidastuu nopeuden lisäksi reaktiot, kropan koordinaatio jne. kuten nyt Immulla. Eihän mikään nyrkkeilyihme toki ollut aktiiviaikanaan, silti Immua kritisoidessa voi katsoa miten paskalta oikea huippunyrkkelijäkin näyttää samoissa iässä, toki vastuskin Vitor Belfort, mutta hänkin 44v tuohon aikaan:


View: https://youtube.com/shorts/JOWnEVowOeo?si=AXzFsOGP2to7gwZc
 
Eikös kyseessä ollut nyrkkeilyottelu eikä vapaottelu. Oliko Immun vahvuus koskaan nyrkkeily? Mitä ikään tulee niin onhan sillä vaikutusta. Mutta paremmassa kunnossa voi 50+ silti olla.

Kysessä loppujen lopuksi oli se, että Immun taitoja ja kuntoa yliarvioitiin ja Stagalan aliarviontiin. Jälkimmäinen kuitenkin hyvinkin sporttinen kaveri. Immu on ollut suosittu kaveri podcasteissa yms ja Takala taas inhottu. Tää on sokaissut monen silmiä.

Oli tämä silti kova kolaus Immun kovalle gangsterimaineelle, sille jolle podcastien ja kirjojen yms. suosio on rakennettu.
 
Back
Ylös Bottom