🇮🇱 Israelin rähinät 🇮🇱

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SIC-
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 ISRAELIN RÄHINÄT – KONFLIKTIN TAUSTAT, TILANNEKATSAUKSET JA KESKUSTELUA ASIALLA 💥

Meta description: Keskustelua Israelin tilanteesta: taustat, uutiset, analyysit, vaikutukset ja näkökulmat ilman henkilökohtaisuuksia tai ylilyöntejä.


Kumpaa kannatat?

  • Total voters
    139
Heitetään tällainen veikkaus ilmoille: Nyt saadaan aikaan massiivinen öljy- ja ruokapula jne. Sen seurauksena suurin osa maailmasta joutuu pahaan ahdinkoon, ja sitten tarjotaan ratkaisuksi uutta maailmanjärjestystä ja keskitetään valta yhdelle maailmanhallitukselle. Sitten ajetaan digirahat, rokotuspassit yms mukavuudet sisään kertaheitolla.
 
frankzane sanoi:
Tanska valmistautui oikeasti sotaan jenkkien kanssa.


View: https://x.com/WarMonitor3/status/2034577406577545388


Ei ole ihmekään, ettei eurooppa enää lähde Trumpin sotiin mukaan. Tuossa on myös sellainen juttu, että eikös jenkeissä vain kongressi voi julistaa sodan? Miksi Trump ei mennyt virallisia kanavia pitkin?
Click to expand...

Lähteenä WarMonitor-niminen twittertili? Yritä nyt edes. Eihän näitä oksennuksia jaksa kukaan ottaa tosissaan.
 
frankzane sanoi:
Kyllä tuosta uutisoidaan muuallakin.


View: https://x.com/TallbarFIN/status/2034543931195634069


yle.fi

Tanskan radio: Tanska varustautui tosissaan USA:n hyökkäykseen Grönlantiin

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.
yle.fi yle.fi
Click to expand...

Tämä on jo hyväksyttävissä. Jos tarkoituksena ei ole paskapostata ragebaittia, niin olisi kiva jos edes twitterpostauksesta löytyisi joku viittaus että missä näin on kerrottu. Saatan olla yksin mielipiteeni kanssa, mutta toisinaan ärsyynnyn hieman kun lähteenä käytetään somepostauksia. Ihan kaikkea ei vain pysty purematta nielemään nykypäivänä.
 
kekekeijjo sanoi:
Tämä on jo hyväksyttävissä. Jos tarkoituksena ei ole paskapostata ragebaittia, niin olisi kiva jos edes twitterpostauksesta löytyisi joku viittaus että missä näin on kerrottu. Saatan olla yksin mielipiteeni kanssa, mutta toisinaan ärsyynnyn hieman kun lähteenä käytetään somepostauksia. Ihan kaikkea ei vain pysty purematta nielemään nykypäivänä.
Click to expand...

Kyllä nuo isot osint tilit on luotettavia. Mutta lähteistä itkemisen sijaan voisi keskittyä tuohon tärkeimpään, eli uutisen aiheeseen. Trumpin amerikka on meille turvallisuusuhka. Kauas on menty Bidenin aikojen liittolaissuhteesta.

Jos Venäjä miehittäisi Ahvenanmaan, niin uskooko enää kukaan Trumpin tukevan Suomea Venäjää vastaan?
 
frankzane sanoi:
Kyllä nuo isot osint tilit on luotettavia. Mutta lähteistä itkemisen sijaan voisi keskittyä tuohon tärkeimpään, eli uutisen aiheeseen. Trumpin amerikka on meille turvallisuusuhka. Kauas on menty Bidenin aikojen liittolaissuhteesta.
Click to expand...

Amerikka on turvallisuusuhka, mutta Iran ei ole? Kaikkea sitä.

frankzane sanoi:
Jos Venäjä miehittäisi Ahvenanmaan, niin uskooko enää kukaan Trumpin tukevan Suomea Venäjää vastaan?
Click to expand...

Trump tykkää siitä, että puolustusvelvoitteet hoidetaan ja Suomi on yksi harvoista Euroopan maista, joka sen on tehnyt edes auttavasti, joten kyllä uskon että jenkit tulisi avuksi.
 
Jo neljäs maa osti Iranilaista öljyä Juaneilla, eli Kiinan, Pakistanin ja Turkin joukkoon on nyt liittynyt Intia, jonka ensimmäinen Juaneilla maksettu öljytankkeri seilasi salmen läpi viime yönä. Vielä vahvistamattomien huhujen mukaan Iran neuvottelisi tällä hetkellä kahdeksan maan kanssa öljyn kuljetuksista salmen läpi ja ehtona siis on, että ne maksetaan Juaneilla. Iran ei ole perääntymässä, eikä avaamassa liikennettä "dollarialuksille" -Ehkä ei enää koskaan. Nyt Trump tarvitsee uuden (perääntymis)strategian, koska Iran pitää koko korttipakkaa takataskussaan, ja vastaa donun provoihin huomattavasti kovemmin, ja pitkäaikaista vahinkoa tehden. Mutta se on varmaan liikaa hänen ylpeydelleen, eli melkoinen umpikuja.
 
Katsotaanpa Makhak pari kolme viikkoa eteenpäin ja katsotaan mikä salmen tilanne. Kyllä sinne lihaksia löytyy ja ei voi sanoa saako Iran sen pidettyä kiinni tahtonsa mukaan. Mahdollisuus on, mutta ehkä varhaista julistaa Irania vielä voittaneeksi.
 
maltsu sanoi:
Joo MAGA:lla tietysti voi käsittää aika paljon erilaista, maksimaalisesti kaikki Trumpia äänestäneet. Itse näen true MAGAn olevan juuri se hyvin sisäänpäin kääntynyt filosofia, mitä ehkä Vance edustaa parhaiten. Middle American kunnioitus takasin, vähän ollaan epäluuloisia eikä oikein tykätä edes rannikoiden amerikkalaisista, saatanan juppeja ja hippejä. :D Amerikkalainen työläinen kunniaan, teollisuus ylös ja perhearvot, että päästään huumeista ja alemmuuden tilasta ylös, romantisoidaan menneitä aikoja. Vancehan oli pitkään poissa jukisuudesta tämän Israel/Iran touhun jälkeen, ei ollut hänen politiikkaansa. Ja ei halunnut myöskään rahaa Ukrainaan aseisiin, mutta en usko että hänen näkemyksensä oli ryssän disinformaatioon perustuvaa, vaan kategorinen näkemys että kahden kristityn maan pitää pystyä sopimaan, ei voi olla niin että pitää sotia. Ylipäätänsä America first ja kaikki muu on todella kaukana prioriteeteissa. Ei maailmanpoliisin hommia kuin äärimmäisissä tilanteissa, maailman ykkönen toki halutaan olla.
Click to expand...

Itse en ole vakuuttunut Vancen sitoutumisesta MAGAan, kun miettii Peter Thielin näkemyksiä, kuka oikeastaan on Vancen politiikkaan mukaan lähdön takana. Ei MAGA ole tuonut mitään uutta kukoistusta tuonne Keskilänteen, josta teollisuus lähti ja nuo ongelmat tulivat tilalle. Ehkäpä aikanaan eniten teollisuudesta eläneestä Länsi-Virginiasta kuuluu aika katkeraa puhetta tämän hallinnon toimista, kun mentiin oikeastaan ojasta allikkoon MAGAn päästessä puikkoihin. Itsekin kyllä uskon, että Vance haluaisi pitää jenkit poissa sodista. Ryssien kanssa ei varmasti onnistu mikään luotettava sopiminen edes jenkeiltä ja Irania vastaan käytävässä sodassakin ryssät toimittaa Iranille monien lähteiden mukaan jenkkien kannalta haitallista tiedustelutietoa. Joku voisi tosin sanoa, että ryssät maksaa vähän kalavelkoja takaisin jenkkien avusta Ukrainalle.
 
maltsu sanoi:
NBC:n luku todnäk tahallista harhaanjohtamista. Itselle sattuneista syistä tulee somefeediin jonkun verran MAGA aiheisia juttuja ja jo aiemmin Ben Shapiron (juutalainen oikeistovaikuttaja/somepersoona) kanssa tuli noille ryppyjä rakkauteen liittyi jotenkin Charlie Kirkiin kait ja nyt sodan myötä ihan 100% Trumpin miehiltä, jotka eivät ole kritisoineet ennen, on tullut kovaa kritiikkiä suoraan Trumpista. Toinen asia mikä hardcore MAGAa pännii on Epstein julkistusten vesittäminen.
Ja jo alunperin MAGAn periaatteita piti olla että pysytään poissa ulkomaan jutuista, Ukrainan kohdalla näin meni, mutta Israelin kohdalla sitten toiseen ääripäähän. Ja tämä oli myös vaalilupauksia ettei niistä hiekkakasoista lähdetä tappelemaan…

E: ja muutama päivä sitten oli jotain juttua, että hallinto lähtisi syyttämään oikeusjutulla Tuckeria jostain Iranin kanssa vehkeilystä. Jos loogisesti ajattelee, niin eihän kunnon perus MAGA halua olla tarkka sanomisten kanssa ja Israelia palvella, myös Tucker on niitä jotka alkaneet Israelin myötäilyä kritisoimaan. Rebu uskonnollinen siipi sitten eri juttu.
Click to expand...
Jenkeissä on kuitenkin about 6 milj. juutalaista, vain miljoona vähemmän kuin Israelissa, ja politiikassa sekä talouselämässä vaikutusvaltaisia heikäläisiä paljon mukana. Niin kyllä sellanen yhteistyö ja ystävyys on kuitenkin syvällä yhteiskunnassa Israelia kohtaan ja Trumpilla erittäin vahvasti lähipiirissä juutalaisia, niin ei Trumpin masinoima MAGA homma kyllä kokonaisuutena käänny mitenkään Israelia vastaan. Kuviot on niin isoja että tietenkin soraääniä on ja vaikka minkälaista näkökulmaa mutta kyllä kai isossa kuvassa juna jyskyttää eteenpäin ja Israel ja USA on vahvat kumppanit varsinkin nyt jos koska.

Aikoinaan kun kaikkialla maailmassa menneinä vuosisatoina vainottiin todella massiivisesti juutalaisia, niin USA kun perustettiin niin se oli juutalaisille huikea tilanne. Yhteiskunta missä todellinen uskonnonvapaus, ja ettei elämässä etenemisessä bisnes ja politiikka mukaan lukien ole mitään uskonnollisia esteitä ja kirkot sekä valtio on erillään toisistaan. Eli täysin päinvastoin kuin siihen aikaan vanhalla mantereella. Eipä siis ihme että juutalaisia muutti paljon jenkkeihin ja ovat olleet vahvasti mukana USA n rakentamisessa aina.
 
perusliike sanoi:
Katsotaanpa Makhak pari kolme viikkoa eteenpäin ja katsotaan mikä salmen tilanne. Kyllä sinne lihaksia löytyy ja ei voi sanoa saako Iran sen pidettyä kiinni tahtonsa mukaan. Mahdollisuus on, mutta ehkä varhaista julistaa Irania vielä voittaneeksi.
Click to expand...

Juu katsellaan.
Iranilla ei tällä hetkellä ole mitään järkeä/intressiä avata salmea, eikä sen avaamiseen löydy keneltäkään muskeleita.
Aivan varmasti myös Iranin johto on tietoinen siitä, että viljelykausi on alkamassa, ja ilman salmen kautta kulkevia lannoitteita (ja Typpeä & kaasua), valtaosa koko lannen satomäärästä romahtaa, kun vain odottelee muutaman kuukauden.

Keneltä ne lihakset sataman avaamiseen löytyy (ja miten?), kun maailman mahtavimmalta sotilasmahdilla ei ole riittävästi siihen voimaa?
Ja kaikki sen liittolaiset ovat kieltäytyneet tulemasta avuksi, pikkuisen liioittelin, onhan nyt Argentiina lahettänyt kaksi sillipurkkia avuksi, ehkä vielä suomikin? Kovasti on uhoa tullut US:n hallinnon suunnalta, mutta hyvin vähän on villoja katteeksi.

USA:n oma (maailman mahtavin) laivasto on peruuttanut aina Omanin edustalle asti, eli reilusti yli tuhannen kilometrin päähän Iranin rajalta, lähemmäs ei uskalla. Katsoipa asiaa mistä suunnasta tahansa ja minkä tahansa väriset lasit päässä, niin tosiasia vin on niin, että nyt ei pelkkä uho riitä, eikä lihaksia ole.
 
Iranin ei tarvitse saada pidettyä salmea kiinni, vaan kyettävä pitämään riittävää uhkatasoa.

Oletetaan että Iranin sotilaallisesta kyvystä olisi tuhottu 90%, niin se 10% on edelleen rahtilaivoille liikaa.

Tilanne ei vaikuta hyvältä koska edes maailman mahtavin laivasto ei sinne uskaltaudu. Mahdollisesti salmesta kulkee jatkossa osa aluksista jotka ostavat/saavat luvan Iranilta, Usa vetäytyy alueelta.
 
Back
Ylös Bottom