🇮🇱 Israelin rähinät 🇮🇱

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SIC-
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 ISRAELIN RÄHINÄT – KONFLIKTIN TAUSTAT, TILANNEKATSAUKSET JA KESKUSTELUA ASIALLA 💥

Meta description: Keskustelua Israelin tilanteesta: taustat, uutiset, analyysit, vaikutukset ja näkökulmat ilman henkilökohtaisuuksia tai ylilyöntejä.


Kumpaa kannatat?

  • Total voters
    139
maltsu sanoi:
Trump kohtapuoliin ottaa etäisyyttä tähän asiaan, Iranin kyvykkyydetkin on aika pitkälti tuhottu. Ja niinhän tämä oli suunniteltukin. Seuraavaksi fokus Kuubaan.
Sota on ollut ensisijaisesti Israelin sota, millä nujerretaan sitä uhkaavia Iranin/Hizbollahin/Hamasin kyvykkyyksiä. USA jeesimässä. Siitä voi toki olla monta mieltä kantsiko mennä, vai olisko ollu parempi hääriä vaan tiedustelutiedon ja aseistamisen parissa, mukamas olematta mitenkään mukana.
Mutta, mitenkä sota on epäonnistuminen jos massiivinen enemmistö Iranin sotilaallista kyvykkyyksistä tuhottu, johtoa teilattu läjäpäin ja ydinohjelma haudattu ja naapurit saatu (Iran itse saanut) Irania vastaan?
Trumpilta just kysyttiin näkeekö Iranin nyt tärkeämpänä politiikan kohteena kuin Kiinan ja vastaus oli: ei todellakaan, tämä on vain sotilasoperaatio ja loppuu kohta.
Kauanko sitten Iran pystyy Hormuzia uhkaamaan tai haluaa sitä uhata,kun operaatio USAn osalta ohi, se on toinen juttu. Eniten tuosta kärsii Iranin liittolaiset ja hyvänpäivän tutut, Kiina etupäässä ja Intia ym Aasian maat.
Osakemarkkina fine, dollari vahvistunut ja kaikki pelkää jenkkejä, perinteisin mittarein asiat siis ihan jees heidän kannaltaan. Lähinnä nyt Hormuzin tilanne ja siitä seuraten öljyn hinta kantona kaskessa, mutta eiköhän ne tasoitu ajan mittaan.
Eurooppalaisten ei tietenkään kannata sotkeutua hommaan tässä vaiheessa, vaan salmessa liikkumisen normalisoimiseksi silitellä Irania myötäkarvaan, ihan oikein Trump ymmärsi yskän me sitä salmea enempi tarvitsemme.
Click to expand...

Kuten IRGC jo aiemmin Trumpin ylimielisyyten vastasikin, niin se on Iran joka päättää milloin sota loppuu, ei Trump.



Nämä Hegsethin ja Trumpin jatkuvat höpinät siitä (joita he toistavat muutaman päivän välein), miten Iranin kyky valmistaa uusia ohjuksia ja Drooneja on tuhottu, on aivan täyttä paskapuhetta vailla mitään katetta. Nuo tehtaat sijaitsevat syvimmällä vuorien sisällä, USA ei ole saanut oikeasti tuhottua ainuttakaan näistä uudemmista tehtaista. Lapsellista propagandaa, mutta tarkoituksenmukaista, niille yhä harveneville joukoille, jotka tätä Laurel & Hardy kaksikkoa enää uskoo. Kiina ei myöskään enää anna Iranin hävitä, sillä on nyt biljoonan taalan paikka saada koko Lähi-Itä "hallintaansa" sen jälkeen USA menettää koko alueen petrodollarit. Trump haluaa päästä historiaan ja se onnistuu, mutta ei suurmiehenä, vaan miehenä joka aiheutti USA:n putoamisen maailmanjohtajan pallilta.



images


images


Pk18FM9jjtCfOPGITstsW3zgLDZN8IKFflYdp2i16U2lfUcZ_L0u9nDvI2zKP4Q2SyeJdeoGVo15wp8_MAWV4o6hRfoE6xztNA


maxresdefault.jpg


Iranian underground missile bases - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
 
Putinista voi olla.. No ainakin kahta eri mieltä, mutta vaikka hänen hyökkäyssotansa on mennyt myös päin vittua niin varsinaista ydinpommin uhkaa ei ole väläytelty kuin tyyliin jos muut liittyy sotaan venäjää vastaan.

Mutta mitkähän kertoimet rage D:lle on ampua Iraniin pari "ennalta ehkäisevää" vapauttaakseen kansan... hengestään. Surullista että oikeasti uskon että siellä D on jo painellut nappia ovaalissa toimistossa mutta fiksummat on irrottanut piuhat siitä, tai tosiaan sillä saa enää tilattua sen Coca-Colan
 
makhak sanoi:
Kuten IRGC jo aiemmin Trumpin ylimielisyyten vastasikin, niin se on Iran joka päättää milloin sota loppuu, ei Trump.



Nämä Hegsethin ja Trumpin jatkuvat höpinät siitä (joita he toistavat muutaman päivän välein), miten Iranin kyky valmistaa uusia ohjuksia ja Drooneja on tuhottu, on aivan täyttä paskapuhetta vailla mitään katetta. Nuo tehtaat sijaitsevat syvimmällä vuorien sisällä, USA ei ole saanut oikeasti tuhottua ainuttakaan näistä uudemmista tehtaista. Lapsellista propagandaa, mutta tarkoituksenmukaista, niille yhä harveneville joukoille, jotka tätä Laurel & Hardy kaksikkoa enää uskoo. Kiina ei myöskään enää anna Iranin hävitä, sillä on nyt biljoonan taalan paikka saada koko Lähi-Itä "hallintaansa" sen jälkeen USA menettää koko alueen petrodollarit. Trump haluaa päästä historiaan ja se onnistuu, mutta ei suurmiehenä, vaan miehenä joka aiheutti USA:n putoamisen maailmanjohtajan pallilta.



images


images


Pk18FM9jjtCfOPGITstsW3zgLDZN8IKFflYdp2i16U2lfUcZ_L0u9nDvI2zKP4Q2SyeJdeoGVo15wp8_MAWV4o6hRfoE6xztNA


maxresdefault.jpg


Iranian underground missile bases - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
Click to expand...

Jännä juttu ettei Iranin johto hakeudu näihin suojaan, vaan heitä kosautetaan hengiltä jatkuvasti.
 
Jos nyt kävisi niin, ettei jenkit ja Israel mene all-in siihen saakka, että valta saadaan Iranissa vaihtumaan, niin vetävätkö sitten Iranin öljyinfran myös kivikaudelle ennen kuin laittavat ns. pillit pussiin? Mikäli jättävät öljyinfran koskematta ja mullahit jatkaa vallassa, niin nehän laittavat öljytulonsa taas ohjustuotantoon ja ydinohjelman uudelleen rakentamiseen ja varmaan Venäjä möisi niille aseita Ukrainan sodan päätyttyä pää märkänä.
 
Ei jenkkien tarvi mennä balls deep vaan testailevat uutta kalustoaan ja sisäisesti valtion valta vaihtuu.

Bideenit taas vetäisi balls deep ja tahot hurraisi, koska se sitoisi taas jenkit loputtomiin sotiin missä raha kyllä liikkuu ihanasti.
 
ehec sanoi:
Jos nyt kävisi niin, ettei jenkit ja Israel mene all-in siihen saakka, että valta saadaan Iranissa vaihtumaan, niin vetävätkö sitten Iranin öljyinfran myös kivikaudelle ennen kuin laittavat ns. pillit pussiin? Mikäli jättävät öljyinfran koskematta ja mullahit jatkaa vallassa, niin nehän laittavat öljytulonsa taas ohjustuotantoon ja ydinohjelman uudelleen rakentamiseen ja varmaan Venäjä möisi niille aseita Ukrainan sodan päätyttyä pää märkänä.
Click to expand...
Usa päästää nytkin Iranin ölpät kulkemaan. Helposti voisivat kaapata tai upottaa ne tankkerit merellä.
 
ehec sanoi:
Jos nyt kävisi niin, ettei jenkit ja Israel mene all-in siihen saakka, että valta saadaan Iranissa vaihtumaan, niin vetävätkö sitten Iranin öljyinfran myös kivikaudelle ennen kuin laittavat ns. pillit pussiin? Mikäli jättävät öljyinfran koskematta ja mullahit jatkaa vallassa, niin nehän laittavat öljytulonsa taas ohjustuotantoon ja ydinohjelman uudelleen rakentamiseen ja varmaan Venäjä möisi niille aseita Ukrainan sodan päätyttyä pää märkänä.
Click to expand...

Sitähän Trump hiljan sano että voisivat vetää koko Iranin siviilisähköinfran matalaksi ja samoin öljyinfran ja kestäisi ihan helvetillisen kauan ennen kuin saisivat niitä kuntoon. Mutta eivät halua tuhota infraa toivoakseen, että valta vaihtuu.
Ja onhan tuossa iso riski että lisää vaan USAn ja Israelin vastustusta, eikä siitä oikein moittia voisi.
Hallinnon vaihto taitaa vaatia jonkin Iranin sisäisen militian joka alkaa tappelemaan vastaan ja saa lännen plus kansan jonkinmoisen tuen.
Iran on yhtenäinen yli 90% shiioja ja persialainen kulttuuri, ei taida onnistua militia/sisällissota hommat. Ja oppositio pyyhitty pois. Syyriassa oli vähemmistökansallisuuteen kuuluva maallinen johtaja, oli helppo yllyttää muita kansanryhmiä, heimopäälliköt, hihhulit, ISIS ym kimppuun ja Israel ihan vieressä. Silti meni tosi vaikeaksi ja Assad lähti vasta myöhemmin. Ja tilalle tuli islamistit..

Veikkaan ettei mitään lopullista ratkaisua synny, Iran vaan heikennetään ja palataan asiaan vuosikymmenen päästä. Pari US hallintoa välissä lepyttelee, laivat kulkee ja sitte taas paukkuu kun ovat tarpeeksi vahvistuneet ja death to America/Israel saanut taas liikaa kierroksia alleen. Voi kyllä olla ettei enää Israelin avuksi lähdetä lännestä, syynä ehkä sitten muu kekkulointi länttä vastaan.
 
maltsu sanoi:
Hallinnon vaihto taitaa vaatia jonkin Iranin sisäisen militian joka alkaa tappelemaan vastaan ja saa lännen plus kansan jonkinmoisen tuen.
Iran on yhtenäinen yli 90% shiioja ja persialainen kulttuuri, ei taida onnistua militia/sisällissota hommat.
Click to expand...
Eikö tuo 90% shiioja ole Iranin tapauksessa epärelevanttia? Suurin osa nuorta väkeä jota ei uskontohommat liiemmin nappaa. Mutta siitä olen samaa mieltä, että jonkinlainen aseellinen vastavoima Iraniin täytyisi saada aikaan, ilmaiskut ei valtaa vaihda.
maltsu sanoi:
Veikkaan ettei mitään lopullista ratkaisua synny, Iran vaan heikennetään ja palataan asiaan vuosikymmenen päästä. Pari US hallintoa välissä lepyttelee, laivat kulkee ja sitte taas paukkuu kun ovat tarpeeksi vahvistuneet ja death to America/Israel saanut taas liikaa kierroksia alleen. Voi kyllä olla ettei enää Israelin avuksi lähdetä lännestä, syynä ehkä sitten muu kekkulointi länttä vastaan.
Click to expand...
Noin se voi mennä, mutta mielestäni operaatio on tähän saakka edennyt mallikkaasti, enkä näin ollen heittäydy vielä pessimismiin. Annan esittämällesi skenaariolle todennäköisyyden 65% ja vallanvaihdolle 35%.
 
makhak sanoi:
On se kyllä väärin, kun Iran taistelee vastaan, ei heillä ole siihen oikeutta...:confused:
Click to expand...

Siis kolmansien maiden siviilialuksiin iskeminen droneilla ja ohjuksilla sodankäynnin osana on täysin ok, jos sillä voi painostaa?
Siitähän Trump klipillä puhui, oli vaan leikattu alusta konteksti pois.
 
maltsu sanoi:
Sitähän Trump hiljan sano että voisivat vetää koko Iranin siviilisähköinfran matalaksi ja samoin öljyinfran ja kestäisi ihan helvetillisen kauan ennen kuin saisivat niitä kuntoon. Mutta eivät halua tuhota infraa toivoakseen, että valta vaihtuu.
Ja onhan tuossa iso riski että lisää vaan USAn ja Israelin vastustusta, eikä siitä oikein moittia voisi.
Click to expand...

Rantapallo sanoi:

View: https://x.com/Osinttechnical/status/2034242923655569803


Iranillakin kohta kaasu vähissä?
Click to expand...


Näköjään Israel tekee omin päin jos Trump epäröi. :LOL:
Kyllä nyt pistetään Iran kyykkyyn pahasti. Vihreällä olleet osakefutuurit droppas punaselle välittömästi.
 
Yhdysvaltojen terrorismin vastaisen keskuksen johtajan Joe Kentin ero on hyvä esimerkki siitä, miten tämä sotaa jakaa republikaanista puoluetta eri leireihin. Kent syyttää erokirjeessään Israelia ja sen vaikutusvaltaista amerikkalaista etujärjestöä jenkkien vetämisestä mukaan sotaan. Tämä Kent on näitä uuden sukupolven alt-right republikaaneja, joilla on täysin erilainen suhtautuminen Israeliin, kuin perinteisillä republikaaneilla, kuten Lindsay Grahamilla, kenen sanotaan olevan yksi näistä Trumpin korvaan kuiskutelleista sotaan yllyttäjistä.
 
rytmo sanoi:
Yhdysvaltojen terrorismin vastaisen keskuksen johtajan Joe Kentin ero on hyvä esimerkki siitä, miten tämä sotaa jakaa republikaanista puoluetta eri leireihin. Kent syyttää erokirjeessään Israelia ja sen vaikutusvaltaista amerikkalaista etujärjestöä jenkkien vetämisestä mukaan sotaan. Tämä Kent on näitä uuden sukupolven alt-right republikaaneja, joilla on täysin erilainen suhtautuminen Israeliin, kuin perinteisillä republikaaneilla, kuten Lindsay Grahamilla, kenen sanotaan olevan yksi näistä Trumpin korvaan kuiskutelleista sotaan yllyttäjistä.
Click to expand...

Myöskin iso osa ellei suurin osa MAGAa on Israelin puolesta sotimista vastaan.
 
makhak sanoi:
Hauska knoppi. Iran ei ole aloittanut yhtään sotaa 250 vuoteen. USA on ollut valtiona olemassa 249 vuotta, josta se on käynyt sotia 228 vuotta.

"U.S. Launched 251 Military Interventions Since 1991, and 469 Since 1798"​



Click to expand...
En muihin sotiin ota kantaa kun en ole seurannut esim Irakia, Afganistania ym, mutta eihän tietenkään Iranilla ole mitään syytä aloittaa soti jos miit maat vain katsovat vieressä kun Islam-hihhulit kurmuuttaa omia kansalaisiaan. Saavat siis rauhassa perseillä samoin kuin Pohjois-Korea. Minusta pelkästään hyvä jos saavat vallanvaihdon väkisin tehtyä. Täysi tuki siis USA/Israel "hyökkäyssodalle"(alkaa muuten tulemaan tämä termi korvista ulos).
 
Back
Ylös Bottom