/img-s3.ilcdn.fi/01a8c41c64c3cf5fc21d8c4c7ae7e784d7fb6869f24838113ec42ed142e17396.jpg)
www.iltalehti.fi
Pohjalalta hyvä kirjoitus Iranin lähihistoriasta ja USA:n osuudesta siihen. Tämä myös niille, jotka ihmettelevät kuinka voin olla niin "hirveä" ihminen, että pidän USA:ta tarinan pahiksena. Siksi.
VUOSI 1953 SOITTI JA HALUSI UUSINTAA
Luetaan hieman historiaa.
Iranin vuoden 1953 vallankaappaus, joka tunnettiin nimellä Operaatio Ajax (CIA) ja Operaatio Boot (MI6), oli brittiläinen ja amerikkalainen salainen operaatio, jolla syöstiin vallasta Iranin demokraattisesti valittu pääministeri Mohammad Mosaddegh 19. elokuuta 1953. Sen tavoitteena oli peruuttaa Iranin öljyteollisuuden kansallistaminen, joka oli uhannut brittiläisiä öljyetuja.
Eli Iranin kansa demokraattisesti valitsi maahan johdon, toteuttamaan kansan tahtoa, pääministeri edellä, siitä että he saisivat Norjan tapaan osuutensa oman öljynsä tuotosta, jota Anglo-Persian Oil Company, APOC, 1954 alkaen tunnettu nimellä British Petroleum eli BP, oli ilmaiseksi pumpannut heidän maastaan 39 vuotta.
MEIDÄN ÖLJY ON MEIDÄN ÖLJY, EI MITÄÄN KANSALLE
CIA ja MI6 tekivä vallankaappauksen ja asensivat maahan nukkejohtajakseen kuninkaan (Shaahin), jonka julma poliisivaltio vangitsi jokaisen, joka yritti muodostaa oppositiota maahan ja palata Mosaddeghin aikaan.
Kansa pysyi kurjana ja köyhänä, paine kasvoi kunnes nukkejohtajan ahteria alkoi poltella ja hän alkoi vaatia isänniltään jotain osaa maan öljystä kansalle, koska muutoin nousisi maassa kapina.
SHAAHI VAIHTOON KAHDELTA SUUNNALTA
Lopputuloksena CIA ja MI6 halusivat käyttää Shaahin vastustajaa eli vanhoillista Khomeneita syrjäyttämään shaahin, jotta voitaisiin asentaa uusi nukke, mutta tämä teki kyllä vallanvaihdon, mutta jäikin valtaan ja lupasi kansalle taas osuuden öljytuloista.
Tässä kohtaa CIA ja MI6 totesivat että voi ei, ei tämän näin pitänyt mennä ja värvasivät kuin Ukrainan, Irakin sotimaan sijaissotaa Iranin kanssa. Sota alkoi 1980
PUOLI MILJOONAA IRANILAISTA KUOLI SODASSA
USA toimitti Irakille aseita, myös KEMIALLISIA aseita,niiden ja muiden aseiden avulla Irak sai USA:n ja UK:n puolesta tapettua puoli miljoonaa Iranilaista sodalla, joka jatkui vuoteen 1988.
Tällöin Saddam poltti kääminsä kun sodassa ei tullut voittoa ja valitti ettei länsi maksa tarpeeksi eikä anna tarpeeksi aseita.
Saddam lopetti sodan ja vaihtoi NL:n puolelle, josta seurasi pakotteet, Kuwaitin sota. Persianlahden sota ja lopulta 2003 Irak tuhottiin ja johtaja hirtettiin. Saddam oli siis 1980-1988 USA:n paras kaveri.
IRANIN JOHTO PAHA
No toki, kun ei tee kuten me sanelemme, ilkesi voittaa meidän aloittamamame eikä ole kaatunut vaikka olemme kuristaneet maan taloutta pakotteilla 47 vuotta.
Ja sillä että aloitimme sodan, tapoimme iranilaisia puoli miljoonaa, olemme yrittäneet kaikin keinoin pitää kurjana tai kurjistaa heitä 1953-2026, eli 73 vuotta, niin ainoa syy on "Iranin johto" joka sai kansan pitämään USA:ta ja israelia vihollisinaan?
Että jos me nyt oikein pommitamme ja tapamme Iranilaisia että sen jälkeen nämä ylistävät meitä hyvinä ihmisinä?
POMMITETAAN KANSA HYVÄKSI
Miten on mahdollista että kun me olemme tehneet kaikki nämä asiat Iranille viimeisen 73 vuoden aikana, että joku voisi ajatella että kaikki johtuu siitä että maassa on johto, jota kansan enemmistö puolusti kadulla alle viikko sitten?
Että kun me saamme vaihtaa maahan takaisin Shaahin poljan poliisivaltion ja ryöstää maan öljyt entiseen tapaan, niin sitten kansa pitää meitä HYVINÄ?
OTAMME ÖLJYNNE JA OLKAA KURJIA
Oheisella videolla Trumpin valkoisen talon edustaja J Agen julistaa että "me otamme öljyt pois terroristEilta ja hyödymme niistä valtavasti."
Tämä ei ole mitään muuta kuin että vuosi 1953 soitti ja halusi uusintaa. Tuhotaan Iran, jotta saadaan uusi nukke sisään, kuten shaahin Poika ja jatketaan kansan öljyjen varastamista.
TÄSSÄ EI OLE SIIS MITÄÄN UUTTA
USA ja UK ovat toimineet aina näin. Sillä näin imperiumit ovat aina toimineet.
Asennetaan alusmaahan varakreivi (Viceroy) joka on kuninkaan ylin edustaja maassa, nykyisin siis nukkejohtaja, joka pitää maassa kansan kurissa ja köyhänä, ettei maan rikkauden joudu kansan käsiin vaan Imperiumin iloksi. Kuormasta ei saa syödä.
Aiemmin nämä sodan sentään osatiin USA:n johdon toimesta selittää humanitäärisiksi interventioiksi, poliisiopieraatioiksi (Korean sota), hallinnon tukemiseksi (Vietnam) tai kansan vapauttamisiksi maan hirven johdon ikeestä, demookratian ja hyvinvoinnin palauttamiseksi.
Viime aikoina kaikista netanjahun sodista on tullut savuavia raunioita ja tuhottuja maita. Irak, Libanon, Libya, Syyria, Somalia, Sudan ja nyt Iran.
Ja taas ollaan vapauttamassa öljyä, ei kun anteeksi tietenkin kansaa ikeen alta ja tuomassa rauha lähi-itään, kuten länsi-slaavi Benjamin Mileikowsky perusteli meille sotaa Irakin kanssa.
TRUMPIN HALLINNON AINOA ERO ON ETTÄ
Nämä möläyttelevät kaiken ääneen!
- "emme välitä kansainvälisestä laista" - emme ole koskaan välittäneet kansainvälisestä laista
- "sodan säännöt eivät koske meitä" - sodan säännöt eivät ole koskaan koskeneet meitä
- "me teemme mitä haluamme"- me olemme aina tehneet mitä tahansa
- "pelastamme kansalaiset" - pommitamme maan hajalle, tuhoamme ihmisten elämät, Trump valitsee nukkejohtajan ja sitten ME PUMPATAAN ÖLJYÄ
AIEMMIN MONI NÄKI USA:STA VAIN HOLLYWOOD -VERSION
Ja nimitteli siihen kriittisesti suhtautuvia ensin kommareiksi ja sitten puyineisteiksi. Nyt tämä on muuttumassa. Kohta enemmistö kommentoijista eri paikoissa kysyy että mitä ihmettä, miten USA voi tällaista tehdä?.
Että johtomme silittää tätä myötäkarvaan ja Naton toimitusjohtaja Rutte julistaa Trumpin tästä parhaaksi presidentiksi koskaan. Kun juuri tätä ennen on laulettu 4 vuotta täysin eri laulua ja toimia "provosoimattomasta raakalaismaisesta laittomasta hyökkäyssodasta suvereeniin YK:n jäsenvaltioon".
Kontrasti on niin räikeä että enemmistön silmät alkavat aueta, Hyvä niin.
Suomessa asuva Iranilaistaustainen pohdiskelee samoja asioita, hyvä että Suomenkin valtamediassa kerrankin julaistaan vähän taustoja ja kolikon toista puolta
Iranilaistaustainen Mazda moittii Suomen valtionjohtoa – ”Olemme taas historian väärällä puolella”
Suomessa syntynyt Mazda Amiryar muistuttaa, että myös islamistihallintoa edeltänyt Iranin johto oli itsevaltainen.
View: https://www.facebook.com/groups/746243388344881/permalink/940864945549390/
Eipä taida olla mitenkään laajamittaista.
yle.fi
oilprice.com
Tätä ovat "asiantuntijat" viime aikoina toitottaneet, mutta tosiasia on että Pahlavi on ainut varteenotettava oppositiojohtaja, jonka nimeä kaduilla oikeasti huudetaan. Hän ei edusta mennyttä diktatuuria ja shaahin valtaa, vaan demokratiaa. Suunnitelma on ollut, että jos/kun mullahit on kammettu pois, maassa järjestetään ensin kansanäänestys valtiomuodosta jossa vaihtoehdot ovat perustuslaillinen monarkia ja tasavalta ja siitä edetään valinnan mukaan. Pahlavista voisi siis tulla brittityylinen monarkki ja kansakunnan keulakuva.
Kun pitäisi kirjoittaa Iran mutta taistolaiset aivosi on viritetty syyttämään kaikesta Israelia niin paperille saattaa tulla Isran
Epävarmuutta olisi tietysti paljon. Islamisteja tai mitään islampuoluetta ei tietenkään pitäisi hyväksyä mukaan, se olisi sama kuin 2. maailmasodan jälkeen natsien olisi sallittu osallistua hallintoon ja vaaleihin Saksassa. Tähänhän homma voikin kosahtaa, mutta jos Iranilaisten on hankittava vapautensa sisällissodan kautta, niin sitten se on niin. Toivoa on, ettei asiat kuitenkaan näin menisi.
Tämä sota on erittäin tarpeellinen. Järjellisin sota aikoihin. Oliko se Merz joka sanoi, että jenkit tekee taas puolestamme likaiset työt kun itse emme kykene.
Nähdäänkö velkakriisi EU maissa ja Ukrainalla isompaa pulaa ammuksista? Iranissa hallinto saattaa hyvinkin säilyä, tapetun tilalle nousee uusi pää.