Israelin rähinät

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SIC-
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 ISRAELIN RÄHINÄT – KONFLIKTIN TAUSTAT, TILANNEKATSAUKSET JA KESKUSTELUA ASIALLA 💥

Meta description: Keskustelua Israelin tilanteesta: taustat, uutiset, analyysit, vaikutukset ja näkökulmat ilman henkilökohtaisuuksia tai ylilyöntejä.


Kumpaa kannatat?

  • Total voters
    134
Pikkuisen on kaasun futuurihinnat nousussa. Tekee hyvää keski-euroopan teollisuudelle (EU:n selkärangalle).

646810750_34647162811564364_6798830466009337570_n.jpg
 
sorzo sanoi:
Arakin ja Ishafanin ydinlaitokset tuhottu, 24 "ydinfyysikkoa" kuoli. Teknikko on näille tarkempi titteli ja eivät ole siviilejä, vaan IRGC miehiä.


Click to expand...

Ihan vitun loistavaa! Nää saa aikaan parissa päivässä enemmän kun ryssät ukrainassa monessa vuodessa. LOL
 
Ali Larijanin neuvonantajan mukaan Iran ei aio neuvotella USA:n kanssa, kumoten näin Trumpin väitteet, että Teheran olisi ottanut yhteyttä Washingtoniin.

www.geopolitika.news

Sada najmoćniji čovjek Irana objavio nešto što se Americi neće svidjeti | Geopolitika News

Svi vodeći američki dužnosnici su uoči pokrenutog napada na Iran prošloga vikenda bili jedinstveni u mišljenju kako Sjedinjene Države ne žele i neće ulaziti u dugotrajni ratni sukob s Iranom.
www.geopolitika.news www.geopolitika.news

On julkista tietoa, että Iranin droonitehtaat sijaitsevat nykyään Venäjällä, julkinen salaisuus taas on se, että myös sen modernit ohjustejtaat sijaitsevat siellä, kokonaan tai ainakin osittain. Eli vaikka kuinka valehdellaan, että kyetään tuhoamaan Iranin kyky valmistaa ohjuksia, niin se on vain paskapuhetta, paitsi jos isketään Venäjälle, ja edes Trump tuskin on niin kahjo (tämä pienellä varauksella).

Tämä oli tosin aivan odotettavaa,eli kun raju hyökkäys epäonnistui, niin sitten alkaa valtava propagandakamppanja, millä yritetään selittää katastrofi voitoksi
 
perusliike sanoi:
Toivottavasti muutos Iraniin tulee. Kaikille tilanne olisi voitto. Paitsi Makhakin Venäjälle.
Click to expand...

Joo, se on ryssille ehdottomasti häviö, että globaalissa kaupassa on 30% vähemmän öljyä ja 20% kaasua.
Ja Jos iranin hallinto sortuisi, sinne ei tule USA:n nukkea (Reza), vaan se ajautuu äärimuslimeille, aivan samoin, kuin kaikki muutkin Lähi-Idän valtiot, joihin USA on käynyt demokratiaa jakamassa. On oikeasti ihan saatanan hämmentävää, kuinka hyväuskoisia ihmiset ovat.
Mutta onneksi kuitenkin USA:n liittolaismaissa saudit, yms naistenoikeudet ovat Euroopan tasolla, ai ei vai, miksi siitä ei kanneta samanlaista huolta, saa miettiä ihan hetken, vaatii kyllä urean kuivaamisen silmistä.
 
Viimeksi muokattu:
perusliike sanoi:
On totta, että moni lähi-idän maa mennyt täysin sekaisin kun diktaattori on syösty vallasta. Voisiko nyt käydä toisin.. Sitä harva osaa ennustaa.
Click to expand...
Iranilla on perusta merkittävästi parempi kuin vaikkapa Irakilla tai Libyalla jotka tosiaan vajosi kaaokseen heti kun diktaattori oli tapettu. Iranissa on paljon nuorta ja koulutettua väestöä. Siis sellaista jolla olisi kyky ottaa maan johto käsiinsä. Lähi-Idässä maat vajoaa anarkiaan yleensä siksi että niiden väestö on luku- ja kirjoitustaidottomia uskonnollisesti fanaattisia idiootteja. Iranissa on tässä suhteessa parempi tilanne joka luo toivoa.

Regiimi on kuitenkin vahva sillä se on saanut rakentaa valtakoneistoaan 50 vuotta. Paljonko sitä pitää murjoa ja montako pappia pitää vetää hengiltä jotta vallanvaihto olisi teknisesti mahdollista, entä onnistuuko se edes pelkällä pommittamisella. Jos ei onnistu niin onko Trump valmis lähettämään Iraniin maajoukkoja. Netanjahu luultavasti on.
 
Viimeksi muokattu:
Pawiaani sanoi:
www.jpost.com

Iran war about ballistic missiles, not nuclear weapons | The Jerusalem Post

Israel must truly bludgeon the full spectrum and supply line of all elements that can be used to make ballistic missiles, with that issue the only true measuring stick for success in the conflict.
www.jpost.com www.jpost.com
Click to expand...
Tässä on varmasti perää, koska nimenomaan Iranin ohjukset ovat konkreettisin uhka niin Israelille, kuin muillekin alueen valtioille sekä USA:lle, kuten nytkin on nähty. Jos iranin olisi annettu edelleen kehittää ohjuskyvykkyyksiään, se olisi voinut muutaman vuoden sisään aloittaa sodan omilla ehdoillaan paljon vahvempana. Ydinaseet Iranin käsissä olisi hirvein uhka paitsi israelille myös koko maailmalle, mutta niiden kehitystä on ollut mahdollista merkittävästi hidastaa erilaisilla "interventioilla". Nyt oli korkea aika toimia, olisi pitänyt jo aikoja sitten. Jos asioiden annetaan vain olla, pahoja juttuja seuraa, koska ollaan tekemisissä totaaliseen tuhoon ja dominanssiin pyrkivän ideologian kanssa.
Overwhelm sanoi:
Iranilla on perusta merkittävästi parempi kuin vaikkapa Irakilla tai Libyalla jotka tosiaan vajosi kaaokseen heti kun diktaattori oli tapettu. Iranissa on paljon nuorta ja koulutettua väestöä. Siis sellaista jolla olisi kyky ottaa maan johto käsiinsä. Lähi-Idässä maat vajoaa anarkiaan yleensä siksi että niiden väestö on luku- ja kirjoitustaidottomia uskonnollisesti fanaattisia idiootteja. Iranissa on tässä suhteessa parempi tilanne joka luo toivoa.

Regiimi on kuitenkin vahva sillä se on saanut rakentaa valtakoneistoaan 50 vuotta. Paljonko sitä pitää murjoa ja montako pappia pitää vetää hengiltä jotta vallanvaihto olisi teknisesti mahdollista, entä onnistuuko se edes pelkällä pommittamisella. Jos ei onnistu niin onko Trump valmis lähettämään Iraniin maajoukkoja. Netanjahu luultavasti on.
Click to expand...
Totta, mutta maajoukkoja ei tarvita jos Iranin armeija siirtyy isommin Pahlavin leiriin. Tästä on ollut viitteitä jo pidemmän aikaa, mutta jää nähtäväksi onko määrät riittäviä vallankumoukseen. IRGC:n heikentyessä tämä tulee kuitenkin koko ajan todennäköisemmäksi.
 
sorzo sanoi:
Nyt oli korkea aika toimia, olisi pitänyt jo aikoja sitten.
Click to expand...

Tosin jos Biden olisi tämän aloittanut niin noin 80% foorumin kirjoittelijoista olisi tuominnut tämän ja "ei Donaldin aikana" sekä linkannut noita samoja videoita hänen useista lausunnoista asiaan liittyen ennen vaaleja.
 
Wombut sanoi:
Tosin jos Biden olisi tämän aloittanut niin noin 80% foorumin kirjoittelijoista olisi tuominnut tämän ja "ei Donaldin aikana" sekä linkannut noita samoja videoita hänen useista lausunnoista asiaan liittyen ennen vaaleja.
Click to expand...
Hehe. Huvittaa kun wombutit ja muut identiteettipolitiikkapoteroissaan kuvittelee, että muutkin istuu omissa poteroissaan. Itse asiassa tämä kuvastaa vasemmistopolitiikkojakin erittäin osuvasti, kun pääasia olla etenkin persujen ja Trumpin kanssa eri mieltä, vaikka tietäisi heidän olevan oikealla asialla. Eiköhän tässä jaeltaisi Bidenille kehuja yhtälailla... tai siis en itse varsinaisia kehuja ole jaellut mutta todennut, että mullahien terroristiregiimi on syytä heivata.
 
ehec sanoi:
Hehe. Huvittaa kun wombutit ja muut identiteettipolitiikkapoteroissaan kuvittelee, että muutkin istuu omissa poteroissaan. Itse asiassa tämä kuvastaa vasemmistopolitiikkojakin erittäin osuvasti, kun pääasia olla etenkin persujen ja Trumpin kanssa eri mieltä, vaikka tietäisi heidän olevan oikealla asialla. Eiköhän tässä jaeltaisi Bidenille kehuja yhtälailla... tai siis en itse varsinaisia kehuja ole jaellut mutta todennut, että mullahien terroristiregiimi on syytä heivata.
Click to expand...
Kyllä mäkin luulen, että olisi porukka ollut ihan mielissään, jos Biden olisi laittanut ääri-islamistit polvilleen vaikka ympäri maailman. Tuskin sitä porukkaa tänne Suomeenkaan muut haluaa, kuin tämä vasuriporukka. Mulle ihan sama kuka sen touhun lopettaa, kunhan se lopetetaan.

Siitä voi sitten olla montaa mieltä, että mikä tälläkin meiningillä lopulta on tarkoitus. Onko reitti maailmanhallitukselle ja resetille vai vain todellinen puhdistus/puhdistusyritys. Noh.. aika näyttää.
 
Lähtökohtaisesti jokaisen islamistihallinnon kaatuminen on hyvä asia, suoritti sen kuka/mitkä maat tahansa. Tästä ei voi kyllä Trumpia haukkua. Se on kuitenkin vähän niin että pitää katsoa sitä lopputulostakin, harvemmin rättipäävaltiossa ne asiat menee kuin Strömsössä enkä usko että Iran on kirkas poikkeus, vaikkakaan ei mikään Afganistankaan kuitenkaan. Siinäkin tapauksessa että maahan saadaan demokraattinen ja sekulaari hallinto niin mitä niille islamistisille koneinsinööreille ja moniosaajille tapahtuu, hoitaako Euroopan maat (taas) pakolaisvyöryn?
 

Voiko USA laittaa Nato-maat osallistumaan Iranin sotaan? Asiantuntija vastaa​

Nato-maiden tuki USA:lle herätti spekulaatiot siitä, voisiko Nato osallistua Iranin sotaan.
Click to expand...
www.iltalehti.fi

Voiko USA laittaa Nato-maat osallistumaan Iranin sotaan? Asiantuntija vastaa

Nato-maiden tuki USA:lle herätti spekulaatiot siitä, voisiko Nato osallistua Iranin sotaan.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Olisiko se sitten vain huono asia jos NATO vedettäisiin mukaan operaatioon? Ne on nimittäin nuo täsmälleen samat shahed droonit ja venäläiset ohjukset, joita Iran nyt ampuu naapurimaihinsa, jotka sataa meidänkin niskaamme jos Putin käynnistää operaatioita Euroopassa. Tässä olisi nyt paikka käydä opiskelemassa miten niitä voi torjua ja saada käytännön oppia miten sitä davidin linkoa käytetään.
 
rytmo sanoi:
Vaikuttaa niin epätodennäköiseltä skenaariolta, että en edes jaksa ajatella miten Nato reagoisi tuossa tilanteessa.
Click to expand...

Samalla tavalla Venäjän hyökkäys Ukrainaan oli järjetön ajatus ennen kuin se tapahtui. Ei pidä olla naiivi ja olla sulkematta silmiä uhkakuvilta.

sorzo sanoi:
Ehkä noin, mutta tuossahan Aragchi selittelee, miksi on ammuttu johonkin siviilikohteeseen(?) Omanissa, vaikka on kehoitettu "varovaisuuteen maalien valinnassa", eli ohjusjoukot tehneet päätöksiä ohi annetun määräyksen?
Click to expand...

Ehkä tässä haetaan terrorivaikutusta, kuten mitä Venäjä tekee Ukrainassa.
 
Back
Ylös Bottom