Kulttuurisota, konservatismi vs liberalismi, sukupuoli- ja vähemmistöpolitiikka, jne.

[Roopeli]

Mitä väliä oliko ase vai ei, esillä vai taskussa, aseistetun virkamiehen kimppuun käy, niin varmaankin ohjesäännön mukaan saa ja kuuluu ampua. Tuohan riistäytyy ihan käsistä kun nämä äärivasemmistolaiset agitaattorit saavat riehua mielensä mukaan.
Nuo eivät ole mitään ”mielenosoittajia”, eivätkä varsinkaan rauhanomaisia.

Se on yrittänyt painissa vetää asetta tai saanutkin sen käteen mikä toki havaitaan virkavallan silmin tilanteessa.
Noita sattuu paljon perus jenkkipoliisilla ja yllättävän monella siellä vyöllä se ase on piilossa. Sitten jos kiinniotettava koittaa sitä kajota niin poliisi ampuu ja syystäkin.

 

[Tartsan]

Mitä väliä oliko ase vai ei, esillä vai taskussa, aseistetun virkamiehen kimppuun käy, niin varmaankin ohjesäännön mukaan saa ja kuuluu ampua. Tuohan riistäytyy ihan käsistä kun nämä äärivasemmistolaiset agitaattorit saavat riehua mielensä mukaan.
Nuo eivät ole mitään ”mielenosoittajia”, eivätkä varsinkaan rauhanomaisia.

Heh, kaivapa tällainen ohjesääntö jostain.

Toisesta suunnasta kuvatussa videossa näyttäisi, että kyllä se rimpuili vastaan loppuun asti. Asetta en kyllä huomaa, ellei se ole tuo mitä potkitaan maassa sivuun:

View: https://x.com/ryangrim/status/2015132217878384791

 

[LazyJ]

Näin se oli Obaman aikana vielä palkinnon arvoista toimintaa, mutta nyt Rumpin kaudella ollaan aivan päinvastaisella linjalla


View: https://youtu.be/p2gBt58_qGU?si=uCZhJb3ElLofFF9B

 

[maltsu]

Heh, kaivapa tällainen ohjesääntö jostain.

Toisesta suunnasta kuvatussa videossa näyttäisi, että kyllä se rimpuili vastaan loppuun asti. Asetta en kyllä huomaa, ellei se ole tuo mitä potkitaan maassa sivuun:

View: https://x.com/ryangrim/status/2015132217878384791

Ai vasemmistolaisille omat lait kun tarkoitusperät niin hyvät, ellei suorastaan pyhät? Mietipä jos nuo olisivat äärioikeistolaisia, kävisivät virkamiehen kimppuun aseen kanssa. Tietenkin saa ja pitää ampua. Poliisit ovat hengenvaarassa ja fyysisen hyökkäyksen kohteena. Tekijällä on ase. Kyllä siinä on perusteet ampua, kovin epäselviä tuollaiset käsirysyt ja hyökkääjä voi myös saada poliisin aseen itselleen.

Ohjesääntö sanoo että jos henki/terveys on uhattuna ja varsinkin jos vielä sivullisten. Tuossa alkaa kaikki kohdat täyttymään, aseellinen sekava päällekarkaus.

 

[Tartsan]

^Noh, aika visvainen tilanne kaikkiaan - paikalta poistumassaoleva "agitaattori" meni naisen ja kuumakalleagentin väliin seisomaan rauhoittaakseen tilannetta. Saatuaan pippurisumutteet naamalle tulikin kiskottua mukaan painiotteluun. Myllytyksessä yksi agenteista nappaa "agitaattorilta" aseen pois kotelosta ja pian "agitaattori" pääseekin irti ja tulee samantien rei'itetyksi.

Varmaan itsepuolustukseksi tuo silti menisi, koska tilanne oli sen verran kaoottinen. Silti jopa amerikan ihmemaassa aseettoman ihmisen ampumisella ei liiemmin positiivista karmaa kerää - vaikka se todettaisiinkin vasta jälkikäteen. Lisäksi ICEn jo ennestään kyseenalaistettu ammattitaito saa uuden kolauksen - eikö muka seitsemän ukkoa saa yhtä heinäseivästä ampumatta laitettua nippuun?

 

[Rantapallo]

^Noh, aika visvainen tilanne kaikkiaan - paikalta poistumassaoleva "agitaattori" meni naisen ja kuumakalleagentin väliin seisomaan rauhoittaakseen tilannetta. Saatuaan pippurisumutteet naamalle tulikin kiskottua mukaan painiotteluun. Myllytyksessä yksi agenteista nappaa "agitaattorilta" aseen pois kotelosta ja pian "agitaattori" pääseekin irti ja tulee samantien rei'itetyksi.

Varmaan itsepuolustukseksi tuo silti menisi, koska tilanne oli sen verran kaoottinen. Silti jopa amerikan ihmemaassa aseettoman ihmisen ampumisella ei liiemmin positiivista karmaa kerää - vaikka se todettaisiinkin vasta jälkikäteen. Lisäksi ICEn jo ennestään kyseenalaistettu ammattitaito saa uuden kolauksen - eikö muka seitsemän ukkoa saa yhtä heinäseivästä ampumatta laitettua nippuun?

Siltähän tuo näyttää että ensin ottavat aseen pois ja sitten ampuvat miehen.

 

[Rantapallo]

Faktantarkistajat: Minneapolisissa ammutulla miehellä ei ollut asetta kädessään

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

-Yhdysvalloissa Minnesotan osavaltiossa rajavartioston edustajan ampumalla miehellä ei ollut ampumishetkellä asetta kädessään, kertovat tapahtumapaikalta kuvattua videota analysoineet New York Times ja tutkivien toimittajien Bellingcat-ryhmä.
-NYT:n mukaan miehellä oli aseen sijasta kädessään puhelin. Bellingcatin mukaan ase oli otettu mieheltä pois ennen kuin ainakin yksi agentti ampui tätä.

 

[maltsu]

^Noh, aika visvainen tilanne kaikkiaan - paikalta poistumassaoleva "agitaattori" meni naisen ja kuumakalleagentin väliin seisomaan rauhoittaakseen tilannetta.

Hullu kuumakalle oli se nainen kun menee raivoamaan agenteille ja sen hullulla radikaalivassari miehellä ladattu ase ja reilusti ammuksia mukana. Ollut varmasti lähellä ettei alkanut ammuskelu toiseen suuntaan. Darwin award tuli väkivaltaisesta kiihkovasemmistolaisuudesta.
Ei ole merkitystä kuka mitä kun mennään tahallaan aseistetulle virkavallalle sekoilemaan ja ase mukana.
Nainen meni riehumaan ilman asetta ei tullut ammutuksi.
Edellisellä ammutulla deadly weapon oli auto.
Yli 100 tahallista törmäystä agenttien autoihinkin jo, melkomoista.

View: https://www.youtube.com/watch?v=eyUUn8CFw44

 

[Tartsan]

Hullu kuumakalle oli se nainen kun menee raivoamaan agenteille ja sen hullulla radikaalivassari miehellä ladattu ase ja reilusti ammuksia mukana. Ollut varmasti lähellä ettei alkanut ammuskelu toiseen suuntaan. Darwin award tuli väkivaltaisesta kiihkovasemmistolaisuudesta.
Ei ole merkitystä kuka mitä kun mennään tahallaan aseistetulle virkavallalle sekoilemaan ja ase mukana.
Nainen meni riehumaan ilman asetta ei tullut ammutuksi.
Edellisellä ammutulla deadly weapon oli auto.
Yli 100 tahallista törmäystä agenttien autoihinkin jo, melkomoista.

Milläs lailla uhkaavasti tuo ammutuksi tullut käyttäytyi videolla? Uskaltamalla mennä seisomaan eteen, ettei heikompaan sukupuoleen kohdistettaisi enempää tarpeetonta väkivaltaa? Kohta samainen kuumakalleagentti onkin uhria pieksemässä pistoolilla päähän kun kaverit pitävät kiinni. Minkäs ohjesääntösi mukaan tuo on normaalia toimintaa?
On se kumma, miten ICEn toiminta ei herätä kaikissa sympatioita.

 

[testobodari]

Melkomoista. Pitäshän nuo ”anti-ICE” vassarit saada kaduilta vankilaan.

Omituista katsoa tuota menoa, kun täällä pääsee koppiin jo suunnilleen keskarin näyttämisestä. Me taidammekin olla ne poliisivaltiossa elävät?

Nähdäänköhän kunnon rähinää vielä, äärivasemmisto sekoaa jatkuvasti lisää:

View: https://x.com/MrAndyNgo/status/2015164997576360225


Hyvin kyllä järjestetty tuo toiminta:

View: https://x.com/camhigby/status/2015093523733733474


Katsoin juuri pari Ylen uutista aiheesta, ei mitään selitystä, että miksi esim. kansalliskaarti on pyydetty paikalle. Pistinpä vielä hakuun "äärivasemmisto", "antifa" ja "anti-ICE" eikä näyttänyt oikein tulevan tuloksia. Mitenhän jos videoilla olisi MAGA-jengiä, jotenkin tuntuu, että joka juttu olisi täynnä äärioikeistoa, fasismia ja asiantuntijoita kertomassa hirveästä uhasta ja kuinka demokratia täytyy pelastaa häkittämällä kaikki tai jotain semmoista.

 

[MÖYKKYNEN]

Demokraateilla alkaa olla melko sakea meno päällä. Kaikki alkoi Obaman kauden jälkeen kun demokraatit kääntyivät jyrkästi vasemmalle ja alkoivat taantua vasemmistoliberaaliuteen, josta seurasi siihen liittyvä ääriajattelu mm. avoimista rajoista ja sukupuolten rajojen hämärtämisestä ym. demoralisoivat agendat. Nyt demokraatit ovat selvästi jo vasemmistoradikalisoitumisvaiheessa. Ensimmäiset ääriradikaalit teot nähtiin Trumpin murhayritysten ja Kirkin murhan muodossa. Sen jälkeen voimistuva väkivalta viranomaisia vastaan käyttäen aseena esim. autoja ja nyt ollaan menossa kohti aseistautumista ja aseellisia iskuja.

Demokraattien tulevaisuus ei näytä mitenkään valoisalta ellei se saa kuriin tuota vasemmistolaista ääriajattelua ja radikalisoitumista eikä vaikuta siltä, että sitä edes halutaan saada kuriin vaan päinvastoin, radikalisoitumista ja ääriajattelua kiihdytetään suunnitelmallisesti mm. vasemmistomedian kautta.

 

[Fatboy slim]

Demokraateilla alkaa olla melko sakea meno päällä. Kaikki alkoi Obaman kauden jälkeen kun demokraatit kääntyivät jyrkästi vasemmalle ja alkoivat taantua vasemmistoliberaaliuteen, josta seurasi siihen liittyvä ääriajattelu mm. avoimista rajoista ja sukupuolten rajojen hämärtämisestä ym. demoralisoivat agendat. Nyt demokraatit ovat selvästi jo vasemmistoradikalisoitumisvaiheessa. Ensimmäiset ääriradikaalit teot nähtiin Trumpin murhayritysten ja Kirkin murhan muodossa. Sen jälkeen voimistuva väkivalta viranomaisia vastaan käyttäen aseena esim. autoja ja nyt ollaan menossa kohti aseistautumista ja aseellisia iskuja.

Demokraattien tulevaisuus ei näytä mitenkään valoisalta ellei se saa kuriin tuota vasemmistolaista ääriajattelua ja radikalisoitumista eikä vaikuta siltä, että sitä edes halutaan saada kuriin vaan päinvastoin, radikalisoitumista ja ääriajattelua kiihdytetään suunnitelmallisesti mm. vasemmistomedian kautta.

Tuohon lienee vaikuttanut myös Trumpin ja kannattajiensa toimet, varastetut vaalit tematiikka, hyökkäys Capitolille ym. mikä kyllä entisestään radikalisoi ymmärrettävästi sitä toista äärilaitaa. Eikö Obamakin kuitenkin pistänyt laittomasti maassa olevaa porukkaa takaisin ihan kiitettävää tahtia mutta ei siitä tällaista spektaakkelia tehty? Toki Obamalla oli myös suojaväri ja siten aivan eri kohtelu mediassa jne.

Ei sillä etteikö demokraatit olisi taantuneet ilmankin Trumpia mutta kyllä se sitä on myös voimistanut. Kyllähän tuolla järjissään olevat demokraatit taitavat olla näiden äärivasemmistolaisten panttivankeina puoluepolitiikan vuoksi, eikä kukaan taida haluta (vielä) hajottaa omaa puolta tuomitsemalla vasemmistohörhöilyn selväsanaisesti.

Itse en kyllä ihmettele jos kymmeniä tai satoja tuhansia laittomasti maassa olevia rikollisia poistettaessa siellä useampiakin jouduttaisiin ampumaan, tuskin ne kaikki kiltisti tottelee ja minkäs sille sitten voi. Nyt näyttää vaan siltä, että hengestään pääsivät lailliset kansalaiset, joista toinen vielä nainen. Molemmat tapaukset näyttää myös sellaisilta että oliko tappaminen se ainoa ja tarpeellinen toimintatapa. Toki on niinkin että täysin omilla toimillaan joutuivat noihin tilanteisiin mutta varmaan vähemmän porua olisi jos ICE- agentit jossain tulitaistelussa lahtaisivat joukon laittomasti maassa olevia huumerikollisia tms.

 

[MÖYKKYNEN]

Tuohon lienee vaikuttanut myös Trumpin ja kannattajiensa toimet, varastetut vaalit tematiikka, hyökkäys Capitolille ym. mikä kyllä entisestään radikalisoi ymmärrettävästi sitä toista äärilaitaa. Eikö Obamakin kuitenkin pistänyt laittomasti maassa olevaa porukkaa takaisin ihan kiitettävää tahtia mutta ei siitä tällaista spektaakkelia tehty? Toki Obamalla oli myös suojaväri ja siten aivan eri kohtelu mediassa jne.

Ei sillä etteikö demokraatit olisi taantuneet ilmankin Trumpia mutta kyllä se sitä on myös voimistanut. Kyllähän tuolla järjissään olevat demokraatit taitavat olla näiden äärivasemmistolaisten panttivankeina puoluepolitiikan vuoksi, eikä kukaan taida haluta (vielä) hajottaa omaa puolta tuomitsemalla vasemmistohörhöilyn selväsanaisesti.

Itse en kyllä ihmettele jos kymmeniä tai satoja tuhansia laittomasti maassa olevia rikollisia poistettaessa siellä useampiakin jouduttaisiin ampumaan, tuskin ne kaikki kiltisti tottelee ja minkäs sille sitten voi. Nyt näyttää vaan siltä, että hengestään pääsivät lailliset kansalaiset, joista toinen vielä nainen. Molemmat tapaukset näyttää myös sellaisilta että oliko tappaminen se ainoa ja tarpeellinen toimintatapa. Toki on niinkin että täysin omilla toimillaan joutuivat noihin tilanteisiin mutta varmaan vähemmän porua olisi jos ICE- agentit jossain tulitaistelussa lahtaisivat joukon laittomasti maassa olevia huumerikollisia tms.

Obama taisi pistää ulos 3 miljoonaa laitonta kausiensa aikana mutta silloin annettiin aivan erilainen työrauha, media ei suoltanut ulos 24/7 natsi/hitler/gestapo-propagandaa dehumanisoiden työtään tekevät viranomaiset eikä demokraattien sanctuary cityt tehneet samalla tavalla vastarintaa kuin nyt. Nykydemokraateille tuo Obaman temppu ei tietenkään kävisi päinsä edes oman presidenttinsä toimesta, koska puolue on kääntynyt entisajoista niin rajusti vasemmalle ja liberaaliuteen. Mitään eroa ei oikeastaan ole enää Euroopan vasemmistoliberaaleihin, eli tilanne on oikeasti vakava. Voi vaan kuvitella millainen tilanne USA:ssa olisi nyt jos Kamala olisi voittanut vaalit eikä kukaan olisi laittanut poikki em. kehityskulkua.

Toki ICE käyttää nyt selvätkin rankempia keinoja kuin koskaan aikaisemmin on nähty. Jopa Markku Ruotsilakin totesi tämän ja Markku on lähes yhtä kova MAGA-kunti kuin itse olen. Huom. lähes.

 

[Fatboy slim]

Voi vaan kuvitella millainen tilanne USA:ssa olisi nyt jos Kamala olisi voittanut vaalit eikä kukaan olisi laittanut poikki em. kehityskulkua.

Eikö voi olettaa että tuossa tapauksessa myös oikeiston äärilaita olisi radikalisoitunut ja näkisimme samankaltaista toimintaa mutta päinvastoin? Ehkä Kamala olisi lähettänyt jonkun anti-ICE joukon Meksikon rajalle turvaamaan laittomien rajanylittäjien pääsyn Jenkkeihin ja Maga- jengi häiriköisi siellä aseistautuneena?

 

[kekekeijjo]

Milläs lailla uhkaavasti tuo ammutuksi tullut käyttäytyi videolla? Uskaltamalla mennä seisomaan eteen, ettei heikompaan sukupuoleen kohdistettaisi enempää tarpeetonta väkivaltaa? Kohta samainen kuumakalleagentti onkin uhria pieksemässä pistoolilla päähän kun kaverit pitävät kiinni. Minkäs ohjesääntösi mukaan tuo on normaalia toimintaa?
On se kumma, miten ICEn toiminta ei herätä kaikissa sympatioita.

Näetkö, että näissä tapauksissa uhrin henkeen ja/tai terveyteen kohdistuu uhka viranomaisen puolelta ennen kuin lähdetään painimaan tai kaasutellaan vauhdilla pakoon? Onko kovinkin yleistä, että olemalla yhteistyökykyinen nämä ICE:n fasistisiat vievät kulman taakse teloitettavaksi, vai voisiko mahdollisesti päästä tilanteesta hengissä pois mikäli kyseessä on väärinkäsitys? Kumma kun rottakokeillakin on ns. negative feedback todettu toimivaksi, mutta vasemmistolaisilla mielenosoittajilla ei itsesuojeluvaisto oikein pelitä vaikka näitä ampumistapauksia sattuu enemmän kuin toivoisi.

Mikäli viranomaisen käskyt ja/tai toimet ovat laittomia, niin eikö näistä voi jälkikäteen valittaa? Kuvausryhmä näyttäisi olevan lähes poikkeuksetta palkattu pelipaikoille, eikä pitäisi jäädä todistajanlausunnoistakaan kiinni.

 

[maltsu]

Milläs lailla uhkaavasti tuo ammutuksi tullut käyttäytyi videolla? Uskaltamalla mennä seisomaan eteen, ettei heikompaan sukupuoleen kohdistettaisi enempää tarpeetonta väkivaltaa? Kohta samainen kuumakalleagentti onkin uhria pieksemässä pistoolilla päähän kun kaverit pitävät kiinni. Minkäs ohjesääntösi mukaan tuo on normaalia toimintaa?
On se kumma, miten ICEn toiminta ei herätä kaikissa sympatioita.

Nuo raivoajat viheltävät pilleihinsä, rääkyvät ja sylkevät, soittavat torvia, seuraavat agentteja, avoimesti vihaavat ja menevät tappelemaan, yrittävät saada kotisoitteita selville jakaa niitä, että voisivat uhata heidän ja perheensä henkeä tai kiusata muuten.
Sitten kun tappeluun tuodaan vielä ase ja pam äärivassari saa osuman, niin aletaan Waltava uhriutuminen, kun saatu sitä mitä on tilattu.
Radikaalit kaduilla tekee kaikkensa sen eteen, että agenttien hermo olisi kireällä ja työ vaikeaa ja provosoi kaikin mahdollisin keinoin, he haluavat että agenteilta kasetti pettäis.
Vastaus ei ole että agenttien pitäisi sietää vielä enemmän ja antaa tilanteiden eskaloitua, että äärivassarien olisi turvallisempaa häiritä ja hyökätä. 99,99% agenteista ei ammu, mutta noiden vassarien toiminta efektiivisesti tähtää ja johtaa siihen, että jollain hermo pettää. Jokainen tapaus kyllä tutkitaan, veikkasin että edellisestä voi joku tuomio tulla, tästä kyllä ei, käsiaseen vieminen käsirysyyn on jo aivan posketonta, tällä toiminnalla ei ole mitään tekemistä rauhanomaisen mielenosoittamisen kanssa. Häirintää, provosointia, vihaa ja väkivaltaa. Agenttien ei pitäis sellaista sietää, mun mielestä otteiden pitäis olla kovempia, nuo radikaalivassari hullut saavat tehdä tuota liian vähin seuraamuksin, tilanne on lähtenyt käsistä.

Pretti, a 37-year-old Minneapolis resident was shot during an immigration enforcement operation early Saturday targeting Jose Huerta-Chuma, an illegal immigrant with a criminal history including domestic assault for intentional conflict bodily harm, disorderly conduct and driving without a valid license.

 

[ehec]

Kiinnitin huomiota samaan kuin Trump, missä hemmetissä on paikallinen poliisi? Varmaan pysäköintisakkoja kirjoittelemassa https://yle.fi/a/74-20206277?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Lisäksi eilen kun katsoin pormestarin ja muiden paikallisten demarijohtajien tiedotustilaisuutta niin ne oli silminnähden iloisia kun raato tuli. Ensin pari lausetta kuoleman "harmitteluun" ja päälle minuuttitolkulla anti-ICE ja anti-Trump paasausta. Menivät varmasti illalla tyytyväisenä nukkumaan. Kukahan noitakin äänestää, varmaan ne importatut somalit.

 

[pååtta]

Korjatkoon joku joka paremmin tuntee, mutta Walz voi kuvernöörinä käskeä kansalliskaartin kadulle rauhoittamaan tilannetta. Siinä sitten onkin mielenkiintoinen tilanne kun ICE ja kaarti alkaa tuijottaa tosiaan kadulla.

 

[MÖYKKYNEN]

Nuo raivoajat viheltävät pilleihinsä, rääkyvät ja sylkevät, soittavat torvia, seuraavat agentteja, avoimesti vihaavat ja menevät tappelemaan, yrittävät saada kotisoitteita selville jakaa niitä, että voisivat uhata heidän ja perheensä henkeä tai kiusata muuten.
Sitten kun tappeluun tuodaan vielä ase ja pam äärivassari saa osuman, niin aletaan Waltava uhriutuminen, kun saatu sitä mitä on tilattu.
Radikaalit kaduilla tekee kaikkensa sen eteen, että agenttien hermo olisi kireällä ja työ vaikeaa ja provosoi kaikin mahdollisin keinoin, he haluavat että agenteilta kasetti pettäis.
Vastaus ei ole että agenttien pitäisi sietää vielä enemmän ja antaa tilanteiden eskaloitua, että äärivassarien olisi turvallisempaa häiritä ja hyökätä. 99,99% agenteista ei ammu, mutta noiden vassarien toiminta efektiivisesti tähtää ja johtaa siihen, että jollain hermo pettää. Jokainen tapaus kyllä tutkitaan, veikkasin että edellisestä voi joku tuomio tulla, tästä kyllä ei, käsiaseen vieminen käsirysyyn on jo aivan posketonta, tällä toiminnalla ei ole mitään tekemistä rauhanomaisen mielenosoittamisen kanssa. Häirintää, provosointia, vihaa ja väkivaltaa. Agenttien ei pitäis sellaista sietää, mun mielestä otteiden pitäis olla kovempia, nuo radikaalivassari hullut saavat tehdä tuota liian vähin seuraamuksin, tilanne on lähtenyt käsistä.

Pretti, a 37-year-old Minneapolis resident was shot during an immigration enforcement operation early Saturday targeting Jose Huerta-Chuma, an illegal immigrant with a criminal history including domestic assault for intentional conflict bodily harm, disorderly conduct and driving without a valid license.

9mm puoliautomaatti + 2 extralipasta eli yhteensä useita kymmeniä patruunoita. Haiskahtaa, että suunnitelmissa oli ICE:een kohdistettu joukkoampuminen.

 

[ehec]

Korjatkoon joku joka paremmin tuntee, mutta Walz voi kuvernöörinä käskeä kansalliskaartin kadulle rauhoittamaan tilannetta. Siinä sitten onkin mielenkiintoinen tilanne kun ICE ja kaarti alkaa tuijottaa tosiaan kadulla.

En usko että määräävät. Saattaa olla demaripäättäjien kannalta tuossa sellainen kiusallinen riski, että kansalliskaarti menisikin oikeasti rauhoittamaan tilannetta ja antaisi liittovaltion agenttien tehdä työtänsä, johon heillä on mandaatti.