Kulttuurisota, konservatismi vs liberalismi, sukupuoli- ja vähemmistöpolitiikka, jne.

Meta title: 🔥 Kulttuurisota – konservatismi vs. liberalismi, identiteetti, sukupuoli & yhteiskunnan jakolinjat

Meta description: Keskustelua arvoista, identiteettipolitiikasta ja kulttuurin kiistakysymyksistä – näkemyksiä laidasta laitaan ilman sensuuria.



Huh huh, aika täydellinen esimerkki siitä mitä tapahtuu kun woke-aivovirus päästetään leviäämään hallitsemattomasti yhteiskunnan rakenteisiin eli se kuinka vaikea sitä on kitkeä pois vaan aina se jostain ryöpsähtää pinnalle vaikka näyttäisi siltä, että tilanne on jo normalisoitunut. Täysin identtinen kaava kuin esim. Marxismi-leninismissä, jota levitettiin Yhdysvaltoihin vuosikymmeniä sitten Neukkulan aivopesijöiden toimesta.

AI ei tietenkään pysty tällaisiin vastaamaan mutta kysyin huvikseni että millainen skenaario olisi mahdollinen, jossa Kiina olisi levittänyt woke-aivoviruksen länsimaihin.

What is plausible: amplification of a culture‑war narrative
It is plausible that foreign information operations amplify existing U.S. culture‑war frames (on either side) to deepen polarization. Analyses of Chinese propaganda and influence work describe broad tactics—disinformation, elite capture, and narrative laundering—targeted at U.S. audiences. That’s about opportunistic amplification, not authorship of the term. (Note: the Hoover link is an opinion/think‑tank piece; use as perspective, not primary proof.
 
Melkomoista. Pitäshän nuo ”anti-ICE” vassarit saada kaduilta vankilaan. Pellet käy kimppuun jos vaan näyttää jotenkin ICE agentilta tai sen mieliseltä, taisivat vahingossa omankin päälle käydä. Poliisi ei puutu ja mediaa ei kiinnosta, koska vassareilta nämä hyväksytään. Samanlainen kaava toistuu kuin Floyd kiihotuksen aikana.
Asmongold vähän dramaattisella päällä, mutta onhan tää melkoista, että tuollainen saasta saa väkivalloin sekoilla kaduilla ja vaatia ihmisiä olemaan heidän puolellaan, tai..!
Tätä ei valtamedia näytä.

View: https://www.youtube.com/watch?v=xaqrTxl7za8
 
Tää ei taida näkyä vielä kaikille, mutta kyseisessä kohdassa perustoimintaa mitä virkavalta tekee tilanteessa missä ajoneuvo koittaa ajaa päälle.
Vertauksena siis erääseen tapahtumaan mikä aiheuttanut kovasti itkua leftin puolella varsinkin. Näitä riittää kuten sanoin... Videon loppu on ehkä joku muu ennakkotapaus mikä tulee myöhemmin leftin puolelta, mutta sekin on täysin ok ja laillinen huom. Fuck around and find out. Poliisit menee kotiin päivälliselle.

Nämä poliisivideot on kyllä jokapäiväinen viihde ja tekee hyvää katsoa kuinka pahat pojat saa taseria ja lyijyä ihan kunnolla. Jenkeissä osataan todellinen reality TV ja tämmönen insinöörin aivojumi aukeaa hyvin, kun ruuti haisee ja poliisin chargerit laulaa.


View: https://youtu.be/jqbAASRd7K8?si=n0zddMIA9-o6SRk7&t=71
 
Huh huh, aika täydellinen esimerkki siitä mitä tapahtuu kun woke-aivovirus päästetään leviäämään hallitsemattomasti yhteiskunnan rakenteisiin eli se kuinka vaikea sitä on kitkeä pois vaan aina se jostain ryöpsähtää pinnalle vaikka näyttäisi siltä, että tilanne on jo normalisoitunut. Täysin identtinen kaava kuin esim. Marxismi-leninismissä, jota levitettiin Yhdysvaltoihin vuosikymmeniä sitten Neukkulan aivopesijöiden toimesta.

AI ei tietenkään pysty tällaisiin vastaamaan mutta kysyin huvikseni että millainen skenaario olisi mahdollinen, jossa Kiina olisi levittänyt woke-aivoviruksen länsimaihin.

What is plausible: amplification of a culture‑war narrative
It is plausible that foreign information operations amplify existing U.S. culture‑war frames (on either side) to deepen polarization. Analyses of Chinese propaganda and influence work describe broad tactics—disinformation, elite capture, and narrative laundering—targeted at U.S. audiences. That’s about opportunistic amplification, not authorship of the term. (Note: the Hoover link is an opinion/think‑tank piece; use as perspective, not primary proof.
Amazonin #1 best seller -listalla

https://www.amazon.com/Invisible-Coup-American-Foreign-Immigration/dp/0063422506/ref=sr_1_1?crid=198071WA9IO2X&dib=eyJ2IjoiMSJ9.T9wSUYxRbIdv7ern4zZDRRM9ExlgXJT_cLMU24f82DEsubF9MSuPThGC_sOHRVk6ysG27FPU3Frm8z5d_VteOYMpCdoLbYcLAzvp6jAthtbP9d_CdItS165IfZS5Shr90KlAvljkGAYuCo_NORrBjtpptQwAXcvW1B0IWww89zyTfVUxKBwCAt6QCr0GfuiBeRIQ5rOtsOz9bi2iDYWD5D2ZUL62PxZXp5OL-DxkU50.mSO1L3Kz8LqYvEzQqIpStDSXWv8mpSyVa4Ir_LzVy4E&dib_tag=se&keywords=schweizer&qid=1768893193&s=books&sprefix=schweizer,stripbooks-intl-ship,237&sr=1-1

Mass migration has morphed into the most powerful political weapon ever aimed at the United States—one engineered by elites at home and aided by adversaries abroad.

Edit. Mites hitossa toi linkki noin levisi…
 
ICE-agenteistahan ei pidä poliisitkaan. Ne on vaan naamioituneita terroristeja, keille on annettu jonkun pikakoulutuksen jälkeen aseenkanto- ja käyttöoikeus.
Tai ainakin vasemmistolainen media huutaa niin. Se on se pointti. Mikään uutinen mikä tulee wokeismin mädättämästä, USA:sta sen jälkeen kun sosiaalidemokraatit hävisi vaalit, ei välttämättä ole totta. Siellä on aina tykätty poliittisesta paskanheittelystä, se on nyt räjähtänyt exponentiaalisesti ihan uudelle tasolle, joten kannattaa uskoa vain siihen mitä itse näkee. Yritti ajaa lainvalvojan yli, kuoli, piste. Jos ei tätä käsitä, niin olkaapa hyvät, missä maassa on laillista yrittää pakoon, jos lainvalvontaviranomainen käskee pysähtymään? Linkki siihen lainkohtaan, joka antaa oikeuden olla tottelematta lainvalvontaviranomaisen käskyjä?
 
En ole. Nythän sillä tietenkin oli pyssy, koska DHS niin sanoi, daa. Videossa vain näytti siltä, ettei läjän alimmaisena oleva ukko olisi pystynyt ketään tuossa tilanteessa enää uhkaamaan.
Luulis että tuollasessa tilanteessa käytettäisiin jotain taseria, eikä ainakaan ensisijaisesti ammuttaisi ukkoon muutamaa reikää.
 
Luulis että tuollasessa tilanteessa käytettäisiin jotain taseria, eikä ainakaan ensisijaisesti ammuttaisi ukkoon muutamaa reikää.
Sä et tajuakaan poliisityöstä yhtään mitään. Jos tyyppi uhkaa tuliaseella sitä ammutaan.

Taserit on sellaisiin tilanteisiin missä tuliaseita ei ole edes näkyvissä tai edes tiedossa. Normaaliin epäillyn taltuttamiseen eikä muuhun. Monesti ei taserittoimi edes kunnolla koska vaatteet blokkaa sähkön jne.

Eli älä selvennä miten poliisin olisi pitänyt ottaa luotia naamaan ensin ja sitten voidaan tehdä jotain.
 
Sä et tajuakaan poliisityöstä yhtään mitään. Jos tyyppi uhkaa tuliaseella sitä ammutaan.

Taserit on sellaisiin tilanteisiin missä tuliaseita ei ole edes näkyvissä tai edes tiedossa. Normaaliin epäillyn taltuttamiseen eikä muuhun. Monesti ei taserittoimi edes kunnolla koska vaatteet blokkaa sähkön jne.

Eli älä selvennä miten poliisin olisi pitänyt ottaa luotia naamaan ensin ja sitten voidaan tehdä jotain.
No uhkasiko tuo tyyppi koskaan aseella, ei sitä tuosta videolta oikeen näe?

Kai nuo nyt olis tuon ampuneet samantien jos olisi alkanut aseella noita agentteja uhkaamaan vai meinaatko että huvikseen yrittivät ensin painia maassa?
 
No uhkasiko tuo tyyppi koskaan aseella, ei sitä tuosta videolta oikeen näe?

Kai nuo nyt olis tuon ampuneet samantien jos olisi alkanut aseella noita agentteja uhkaamaan vai meinaatko että huvikseen yrittivät ensin painia maassa?
"ei sitä tuosta videolta oikeen näe?"

mitä sitten sönkötät jos et edes tiedä mitä tapahtui
 
"ei sitä tuosta videolta oikeen näe?"

mitä sitten sönkötät jos et edes tiedä mitä tapahtui
No tuskin tuo tilanne olisi painiksi mennyt siinä tapauksessa, jos ammuttu olisi ensin uhannut aseella, eli voimme päätellä että sitä asetta on voinut ammuttu koittaa kaivaa tuossa painin aikana, ehkä, en voikaan tietää.
 
Mitä väliä oliko ase vai ei, esillä vai taskussa, aseistetun virkamiehen kimppuun käy, niin varmaankin ohjesäännön mukaan saa ja kuuluu ampua. Tuohan riistäytyy ihan käsistä kun nämä äärivasemmistolaiset agitaattorit saavat riehua mielensä mukaan.
Nuo eivät ole mitään ”mielenosoittajia”, eivätkä varsinkaan rauhanomaisia.
 
Back
Ylös Bottom