Kulttuurisota, konservatismi vs liberalismi, sukupuoli- ja vähemmistöpolitiikka, jne.

Meta title: 🔥 Kulttuurisota – konservatismi vs. liberalismi, identiteetti, sukupuoli & yhteiskunnan jakolinjat

Meta description: Keskustelua arvoista, identiteettipolitiikasta ja kulttuurin kiistakysymyksistä – näkemyksiä laidasta laitaan ilman sensuuria.


Dona sanoi:
Se vaimo pitäs laittaa syytteeseen yllyttämisestä. Sanoi siinä monta kertaa aja kun agentti oli edessä. Jännä kun sen kuvaamaa videota ei ole julkaistu.
Click to expand...

Ihan helvetisti pitäis laittaa ihmisiä syytteeseen. Eihän nämä mitään rauhanomaisia mielenosoituksia ole, vaan ihan systemaattista viranomaisten häirintää ja provokaatiota. Sama kuin joku seurais minua työpaikalle soittelis torvea ja pilliä tossa toimiston ikkunan takana, häiriköisi mun asiakkaita jne koska ei tykkää siitä mitä teen, on vasemmistolaisten arvojen vastaista. = rauhanomainen mielenosoitus, kansalaisen perusoikeus. :david:
 
Varmaan moni jo todennut asian, mutta ittelle on aina ihmeellistä miten esim jenkeissä jengi alkaa kikkailla poliisien kanssa, kun jokanen, ainakin julkisesti, tietää kertoa että poliisit ylireagoivia sikoja jotka ampuvat todella matalalla kynnyksellä vähänkin vastaan laittavia syyttömiä ihmisiä 🤔

Joko ihmiset liioittelevat poliisin epäpätevyyttä ja eettisyyttä julkisissa puheenvuoroissaan, tai ovat aivan saatanan typeriä jos kerta uskovat omaan sanomaansa. Itse ainakin tottelisin jenkkien poliisia aivan kaikessa, jos kerta yleinen näkökanta heistä on totta.
 
^Ei tullut ainakaan minulle ihan ekana mieleen kuinka tässä ajettiin sitä pointtia, ettei aborttipillerien tulisi olla reseptivapaita, koska miehet voivat ostaa niitä ja syöttää pahaa-aavistamattomille naisystävilleen aiheuttaakseen keskenmenoja.
En tiedä miten yleistä tällainen on, mutta se oli republikaanien yksi peruste yrittää hankaloittaa kansalaistensa mahdollisuuksia aborttiin. Tilanne olisi tuon ämpyilijän kannalta ollut vielä kiusallisempi, mikäli olisi erehtynyt antamaan suoran vastauksen - hänhän oli täysin vastakkaista kantaa puolustelemassa. Hyvin Hawley onnistui kuitenkin varastamaan shown ja vielä niin, ettei tarvinnut itse ottaa ollenkaan kantaa vaikeaksi koettuun aiheeseen.
 
maltsu sanoi:

View: https://www.youtube.com/watch?v=kJFuhgeNbSE
Click to expand...

Kuinka vanhana ihminen keskimäärin ymmärtää, että nainen on se joka tulee raskaaksi ja synnyttää eikä mies pysty samaan? Oisko vaikka 5 vuotta. Miten on mahdollista, että kolmekymppinen lääkäri ei tiedä tätä? Vai onko tuossa piinapenkissö niin kovat paineet, että lääkäri vain unohti, ettei mies voi tulla raskaaksi? Itsellä on ainakin vaikea kuvitella mitään tilannetta, jossa unohtaisin tällaisen asian.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Kuinka vanhana ihminen keskimäärin ymmärtää, että nainen on se joka tulee raskaaksi ja synnyttää eikä mies pysty samaan? Oisko vaikka 5 vuotta. Miten on mahdollista, että kolmekymppinen lääkäri ei tiedä tätä? Vai onko tuossa piinapenkissö niin kovat paineet, että lääkäri vain unohti, ettei mies voi tulla raskaaksi? Itsellä on ainakin vaikea kuvitella mitään tilannetta, jossa unohtaisin tällaisen asian.
Click to expand...
Breiteissä tästä onkin näköjään tehty käytäntö. Lääkäri on velvollinen kysymään myös miehiltä, ovatko he raskaana tai rintaruokkijana ennen kuvantamista.

Regulations were updated by the Department of Health in 2017, changing those who should be questioned from “females of childbearing age” to “individuals of childbearing potential.”
Click to expand...
The Society of Radiographers, which published inclusive pregnancy guidance in November last year, said it is important to ask all patients for any possibility of pregnancy.
Click to expand...
www.independent.co.uk

Hospital is asking men if they’re pregnant before taking scans

A hospital trust in Liverpool said it asks ‘all patients under the age of 60, regardless of how you may identify your gender’
www.independent.co.uk www.independent.co.uk
 
Aina luullut että vain naisella on synnytyskanava,munasarja ja emätin.Hassua tämä nykytiede kun mies miltä kyseiset laitteet puuttuu voi synnyttää,kai se tiedekin on politisoitunut kuten kaikki muukin tässä maailman ajassa
 
Tämä selittää varmaan aika paljon tuota miksi esim. sukupuolisekoilu räjähti nykyisillä nuorilla ikäluokilla ja etenkin tytöillä:

kirja-arviot.fi

Ahdistunut sukupolvi - Kirja-arviot.fi

Ahdistunut sukupolvi osoittaa kiistattomasti miksi matkapuhelimet on kiellettävä koulussa ja some kiellettävä ainakin alle 16-vuotiailta.
kirja-arviot.fi

En siis ole tuota kirjaa vielä lukenut vaan ihan tuon arvion perusteella.

Sama ilmiö selittää varmaan osin myös ajatusvinoutuman, jossa etenkin nuoret naiset näkevät muslimimiehet suojeltavina uhreina, kun todellisuudessa naisille vaarallisin ihmisryhmä ovat juuri nämä muslimimiehet.
 
Stonder sanoi:
Tosin tämä ei ollut poliisi.
Click to expand...
Pilkunnussinta onkin hyvin muodikasta wokepiireissä, libtardeilla jne. Jos henkilö kuuluu law enforcement- kategoriaan, hänellä on poliisin valtaoikeudet, kuten tapauksen hepulla oli. Toisaalta, kenelläkään ei ole oikeutta ajaa toisen ihmisen päälle, ymmärrätkö? Ei pitäisi olla kovinkaan vaikea tajuta? Henkilö, joka painaa kaasua niin että auton renkaat sutii, kun ihminen seisoo auton edessä, on yksiselitteisesti tarkoituksessa vahingoittaa ko. ihmistä, ja näin antaa ko. ihmiselle oikeuden puolustautua. Ei siviilihenkilölle suomessa, poliisille jne. meilläkin kyllä.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Kuinka vanhana ihminen keskimäärin ymmärtää, että nainen on se joka tulee raskaaksi ja synnyttää eikä mies pysty samaan? Oisko vaikka 5 vuotta. Miten on mahdollista, että kolmekymppinen lääkäri ei tiedä tätä? Vai onko tuossa piinapenkissö niin kovat paineet, että lääkäri vain unohti, ettei mies voi tulla raskaaksi? Itsellä on ainakin vaikea kuvitella mitään tilannetta, jossa unohtaisin tällaisen asian.
Click to expand...

Onhan tuo koomista kun wokelääkärin pitää kiertää kyllä/ei vastausta kuin Paavo Väyrynen. :LOL:
Sehän tuossa tietysti taustalla, että ollut noita tapauksia biologisia naisia haluaa miehiksi, vaihdettu *koettua* identiteettiä ja pronominia, mutta naisen biologinen varustus vielä tallessa eikä hoidot niin kovia että lisääntyminen estyy, niin haluttukin yhtäkkiä synnyttää.
Niin kait nuo ihmiset nyt tajuaa itse parhaiten mistä kyse, miksi heitä varten pitää kieltäytyä hyväksymästä sitä tosiasiaa että biologinen mies ei voi synnyttää? Koko yhteiskunnan pitää heittäytyä aivan hölmöksi asian edessä, jonkun tarpeettoman ja järjettömän signalointihomman takia.
 
If you’re asking generally (not about a specific incident), here’s how ICE agents’ rights to defend themselves work in the U.S.:
1. Legal basis for self-defense
ICE agents are federal law-enforcement officers. Like other officers, they may use force in self-defense or defense of others when they reasonably believe they face an imminent threat of death or serious bodily harm.
Key standards:
Objective reasonableness (from Graham v. Connor): force is judged based on what a reasonable officer would perceive in that moment.
Imminence matters — the threat must be immediate, not speculative.
2. Use of force (including deadly force)
Under DHS/ICE Use-of-Force Policy:
Non-deadly force may be used to control a subject or stop resistance.
Deadly force is authorized only when necessary to protect the agent or others from an imminent threat of death or serious physical injury.
Force must be proportional and necessary.
3. Federal authority vs. state law
ICE agents operate under federal authority, but self-defense principles largely align with state self-defense laws.
When acting within their official duties, federal standards and DHS policy govern, even if the incident occurs in a state with different self-defense rules.
4. Identification and lawful duties
Agents are generally expected to identify themselves as law enforcement when feasible.
Self-defense protections apply when they are acting within the scope of their lawful duties.
5. After an incident
Any use of force—especially deadly force—triggers:
Internal review
Possible criminal investigation
Administrative and civil review
Agents may assert qualified immunity in civil lawsuits if their actions did not violate clearly established law.
6. Limits
ICE agents do not have unlimited authority:
Force cannot be used as punishment or retaliation.
Use of force outside policy or outside lawful duties can result in criminal or civil liability.
 
Jumalauta mitä tekstii liisa keltikangas tykittää:

Liisa Keltinkangas-Järvinen: ”Meillä ei nosteta esiin ihmisiä, jotka ovat toimineet toisten ihmisten hyväksi. Meillä nostetaan esiin voimaantuneita ihmisiä, jotka ovat löytäneet itsensä eivätkä välitä muista. He kertovat, kuinka tietävät rajansa eivätkä tee kompromisseja.” Sanoo myös, että jokaisella tietenkin on oikeus elää omalla tavallaan ja vetää rajansa. Mutta tietyn pisteen yli mennessä, se alkaa muuttua itsekkyydeksi. Lisäksi hän sanoo, että itsekeskeisyys, huomionkipeys, vääristynyt
käsitys omasta suuruudesta, loukkaantumisherkkyys ja heikko itsetunto ovat 50 vuotta sitten määritettyjä narsismin piirteitä. Sosiaalista mediaa hän pitää polttoaineena yllä mainitulle.Kaikki yllämainittuhan markkinoi hänen viimeisintä teosta ”Itsekkyyden aika”. En sano, että hän olisi väärässä. Ja lukulistalle päätyy tuo opus.
www.apu.fi

Nykyihminen kuuntelee liikaa itseään – Liisa Keltikangas-Järvisen mukaan elämme narsistisessa yhteiskunnassa

Liisa Keltikangas-Järvinen sanoo asioita, joita kaikki eivät halua kuulla. – Kerron tutkimustuloksia ja jos joku niistä loukkaantuu, en osaa ottaa itseeni.
www.apu.fi www.apu.fi
www.threads.com

Timo P. (@timospen) sivustolla Threads

Liisa Keltinkangas-Järvinen: ”Meillä ei nosteta esiin ihmisiä, jotka ovat toimineet toisten ihmisten hyväksi. Meillä nostetaan esiin voimaantuneita ihmisiä, jotka ovat löytäneet itsensä eivätkä välitä muista. He kertovat, kuinka tietävät rajansa eivätkä tee kompromisseja.” Sanoo myös, että...
www.threads.com www.threads.com
 
Lisää petosta Minnesotasta. Heillä yli 1000 "non emergency medical transport" firmaa. Yli 90% niiden omistajista on somaleja. WTF? Saavat rahaa vaan elektronisesti ilmoittamalla, että kuskattu porukkaa learing centeriin, tai viinakauppaan (katsokaa dokkari).
Aivan uskomaton suomettuminen vai mikä rähmällään olo tuo on, petoksella ruokitaan etnistä kansanosaa tyytyväiseksi, pormestari ähveltää somalian kieltä, kuvernööri muuttanut osavaltion lipun muistuttamaan somalian lippua. Aiemminhan nuo somalit kavalsivat covid ruoka-apurahoja ym ihan huolella miljoonista puhuttiin. Nyt alkaa olemaan miljardiluokan petokset demarien ja somalien välillä, että somalit äänestäisivät demareita ja näyttäisivät tuottavilta. Syytän tästä enempi kyllä demareita.

Tampon-Tim ei asetu enää ehdolle kuvernööriksi, vaikka tämä kaikki onkin vaan white supremacist salajuonta, kun tällaisia paljastetaan. :rolleyes:


View: https://www.youtube.com/watch?v=zF2a3aTfA9w
 
Roboz sanoi:
Pilkunnussinta onkin hyvin muodikasta wokepiireissä, libtardeilla jne. Jos henkilö kuuluu law enforcement- kategoriaan, hänellä on poliisin valtaoikeudet, kuten tapauksen hepulla oli.
Click to expand...
ICE-agenteistahan ei pidä poliisitkaan. Ne on vaan naamioituneita terroristeja, keille on annettu jonkun pikakoulutuksen jälkeen aseenkanto- ja käyttöoikeus.
 
maltsu sanoi:
Lisää petosta Minnesotasta. Heillä yli 1000 "non emergency medical transport" firmaa. Yli 90% niiden omistajista on somaleja. WTF? Saavat rahaa vaan elektronisesti ilmoittamalla, että kuskattu porukkaa learing centeriin, tai viinakauppaan (katsokaa dokkari).
Aivan uskomaton suomettuminen vai mikä rähmällään olo tuo on, petoksella ruokitaan etnistä kansanosaa tyytyväiseksi, pormestari ähveltää somalian kieltä, kuvernööri muuttanut osavaltion lipun muistuttamaan somalian lippua. Aiemminhan nuo somalit kavalsivat covid ruoka-apurahoja ym ihan huolella miljoonista puhuttiin. Nyt alkaa olemaan miljardiluokan petokset demarien ja somalien välillä, että somalit äänestäisivät demareita ja näyttäisivät tuottavilta. Syytän tästä enempi kyllä demareita.

Tampon-Tim ei asetu enää ehdolle kuvernööriksi, vaikka tämä kaikki onkin vaan white supremacist salajuonta, kun tällaisia paljastetaan. :rolleyes:


View: https://www.youtube.com/watch?v=zF2a3aTfA9w
Click to expand...


Roopeli sanoi:
Lefti fasistit minnesotassa vauhdissa
Samaa sekoilua kuin fentanyyli raiskaajan BLM mellakka-aikaan


View: https://www.youtube.com/watch?v=7esOmKkVE7c
Click to expand...

Kun lukee suomalaista "mediaa" niin yo. tapahtumista ihan päinvastaisen kuvan. Vasemmistomedia on kääntänyt narratiivin täysin päälaelleen niin kuin jossain Venäjällä valtiollinen propaganda tekee. Jos lukisi vain kotimaista "mediaa"" ja vielä luottaisi siihen, kuten selvä enemmistö suomalaisista luottaa, niin silloin maailmakuva olisi täysin vääristynyt.

Stonder sanoi:
ICE-agenteistahan ei pidä poliisitkaan. Ne on vaan naamioituneita terroristeja, keille on annettu jonkun pikakoulutuksen jälkeen aseenkanto- ja käyttöoikeus.
Click to expand...
Käsittääkseni vasemmistoliberaaleissa piireissä ja varsinkin radikalisoituneissa sellaisissa tämä näkemys nauttii laajaa kannatusta mutta oikeistokonservatiivisissa piireissä juuri päinvastoin. Kumpaankohan luottaisi enemmän, hehe
 
Back
Ylös Bottom