Kulttuurisota, konservatismi vs liberalismi, sukupuoli- ja vähemmistöpolitiikka, jne.

Meta title: 🔥 Kulttuurisota – konservatismi vs. liberalismi, identiteetti, sukupuoli & yhteiskunnan jakolinjat

Meta description: Keskustelua arvoista, identiteettipolitiikasta ja kulttuurin kiistakysymyksistä – näkemyksiä laidasta laitaan ilman sensuuria.


Mun tihrusilmillä katsottuna auto ei näytä liikkuneen vielä senttiäkään kahden keskimmäisen kuvan välillä - ainoastaan kahvassaroikkuja on siirtynyt lähemmäs autoa. Alimmassa kuvassa auto on mennyt eteenpäin, mutta samalla kääntynytkin jo.

Lauantaina ollut ilmeisesti kymmeniä tuhansia Minneapolisissa osoittamassa mieltään - ihan päin persettä meni siis omat veikkailut, että pakkaset saisivat ihmiset jäämään koteihinsa.
Akka vaihtaa drivelle ja sutiin paikallaan. Siinä kohtaa viranomainen tajuaa kuolemanvaaran ja sitten akka lähtee ajamaan päälle. Sitten toimenpiteet.

Kato suoraan niitä videoita äläkä vinoon.
 
Akka vaihtaa drivelle ja sutiin paikallaan. Siinä kohtaa viranomainen tajuaa kuolemanvaaran ja sitten akka lähtee ajamaan päälle. Sitten toimenpiteet.

Kato suoraan niitä videoita äläkä vinoon.
Kuoleman vaaran tajuamisen suhteen taisi kuitenkin tuntea kolauksen egossaan, kun nainen julkeaa olla tottelematta hänen käskyjään ja luulee selviävänsä siitä ilman seurauksia?

Sikälikin vähän huono ratkaisu yrittää pysäyttää auton matkantekoa pistämällä kuski kylmäksi, kun ei se jalka kovin helposti sieltä kaasupolkimelta jarrupolkimelle siirry tai ruumis ala enää rattia kääntelemään mihinkään suuntaan. Pahimmassa tapauksessa auto vaan jatkaa menoaan entistä kovemmalla vauhdilla.
 
Melkomoista tuo meno, torvet ja pillit soi ja älämölö ja haasto. Ihan järjetön painostus, että noilta agenteilta menis hermo. Ei ihme jos joltain hermo pettää, sitähän nuo haluavat ihan selkeästi.
Tämän nähtyäni todellakin toivon että sen akan ampunut agentti vapautuu syytteistä ja samoin toivon, että koko liberaali wokepaska saataisiin kaadettua.
Amerikkalaiset tietää paremmin kuin me valikoivassa uutispimennossa, veikkaan että tämä ihmismielen sairaus mikä noissa vasemmisto anarkisti möykkääjissä on, on kuitenkin se mitä enemmistö amerikkalaisista ei halua.
Uskoisin että tämä kaikki loppuviimetteiksi saattaa sittenkin sataa oikeiston laariin, amerikkalaiset tietää paremmin mitä oikeesti tuolla tapahtuu.

View: https://www.youtube.com/watch?v=SN_JiIAixzk
 
Melkomoista tuo meno, torvet ja pillit soi ja älämölö ja haasto. Ihan järjetön painostus, että noilta agenteilta menis hermo. Ei ihme jos joltain hermo pettää, sitähän nuo haluavat ihan selkeästi.
Tämän nähtyäni todellakin toivon että sen akan ampunut agentti vapautuu syytteistä ja samoin toivon, että koko liberaali wokepaska saataisiin kaadettua.
Amerikkalaiset tietää paremmin kuin me valikoivassa uutispimennossa, veikkaan että tämä ihmismielen sairaus mikä noissa vasemmisto anarkisti möykkääjissä on, on kuitenkin se mitä enemmistö amerikkalaisista ei halua.
Uskoisin että tämä kaikki loppuviimetteiksi saattaa sittenkin sataa oikeiston laariin, amerikkalaiset tietää paremmin mitä oikeesti tuolla tapahtuu.
Joo, viikonlopun aikana on tullut huomattua, että tämänkaltaisia videoita on ihan vitusti. Aina sama toimintamalli; ICE/CBP on jotain tehtävää suorittamassa, jengi alkaa viheltää pilleihin ja kutsuu siten lisää porukkaa paikalle katsomaan/kuvaamaan. Yllättävän näyttäisi kiinniottotehtävä jäävän kesken.

Jesse "I ain't got time to bleed" Ventura aikoo takaisin Minnesotan kuvernööriksi?

View: https://www.youtube.com/watch?v=udSUbBhA8I0


Edelleen asiallinen äijä, vaikka välillä olikin Green Partyn pressaehdokkaana.
 
Kuten useasti todettu, ICE toimintaa protestoidaan virkamiesten suorittamien laittomuuksien ja ihmis- ja kansalaisoikeusloukkausten vuoksi.

Ongelmallista näissä poterosodissa on tietysti se että kaikki maalataan samalla pensselillä. Jokainen agentti on natsi, jokainen oikeuksiaan puolustava tai viranomaisen rikoksia kyseenalaistava on uliseva vassari. Tilanteita ei voida katsoa tapauskohtaisesti.

Hajoita ja hallitse. Näin se menee.
 
kansalaisoikeusloukkausten

ICE kait nimenomaan tekee ei-kansalaisten pidätystä/poistoa?
Ja nyt sitten Karenit pömpeli kuumana kimpussa, niin omien kansalaisten pidätykset ei tavoiteltu sivutuote.
Minua kiinnostaa enemmän politiikka kuin lakipykälät yms, veikkaan että kokonaisuudessaan saattaa sittenkin olla positive rebuille, että nämä aktiivit vetävät tämän homman full madnessiin.
 
Melkomoista tuo meno, torvet ja pillit soi ja älämölö ja haasto. Ihan järjetön painostus, että noilta agenteilta menis hermo. Ei ihme jos joltain hermo pettää, sitähän nuo haluavat ihan selkeästi.
Tämän nähtyäni todellakin toivon että sen akan ampunut agentti vapautuu syytteistä ja samoin toivon, että koko liberaali wokepaska saataisiin kaadettua.
Amerikkalaiset tietää paremmin kuin me valikoivassa uutispimennossa, veikkaan että tämä ihmismielen sairaus mikä noissa vasemmisto anarkisti möykkääjissä on, on kuitenkin se mitä enemmistö amerikkalaisista ei halua.
Uskoisin että tämä kaikki loppuviimetteiksi saattaa sittenkin sataa oikeiston laariin, amerikkalaiset tietää paremmin mitä oikeesti tuolla tapahtuu.

View: https://www.youtube.com/watch?v=SN_JiIAixzk

On kyllä mielipuolinen ilmiö tuo vasemmistoliberaalien radikalisoituminen ympäri länsimaiden aina samoista syistä, tässä tapauksessa laittoman maahantunkeutumisen fanaattisesta kannatuksesta ja rajalakien halveksumisesta. Radikalisoituminenhan on jo johtanut ICE-agenttien salamurhienkin yrityksiin. Tässä syksyn tapauksessa uhreiksi joutuivat vahingossa laittomat maahantunkeutujat. Tuo ICE Watchihan päivittää agenttien sijantitietoa reaaliaikaisesti internetissä, joka osaltaan mahdollistaa em. iskut. Isoa roolia tässä radikalisoitumisessa näyttelee vasemmistolainen propagandamedia, joka esittää työtään tekevät ICE-agentit natseina, gestapona ja fasisteina, jotka kidnappaavat ja kiduttavat kiinniotettuja. Esim. Minneston kuvernööri tamponi-Walz käytti ICE-agenteista nimistystä "modern-day gestapo"


Tuolla vähän dataa hyökkäyksistä ICE-agentteja vastaan ja esimerkkejä demokraattijohtajien retoriikasta.


Radical Rhetoric by Sanctuary Politicians Leads to an Unprecedented 1,300% Increase in Assaults Against ICE Officers and a 3,200% Increase in Vehicular Attacks​




Hyvä esimerkki vastaavasta sekoamisesta oli jotain vuosia sitten vihreiden Aino Pennanen, joka menetti loputkin järkensä, kun pakkopalautettavaa oltiin poistamassa maasta Finnairin lennolla ja häiriköinnillään esti koneen nousun ajallaan. Vihreiden johto luonnollisesti välittömästi ilmaisi tukensa Pennasen laittomalle tempaukselle. Kielteisten turvapaikkapäätösten toimeenpanoa vastustavien aktivistien logiikka on mielenkiintoinen. Ilman, että he tietävät palautettavien tapauksista ja kielteiseen päätökseen johtaneista olosuhteista mitään, he katsovat osaavansa arvioida asian kuitenkin spontaanisti paremmin kuin ulkomaalaisvirasto ja asiaa käsitellyt oikeusistuin.
 
Viimeksi muokattu:
Melkomoista tuo meno, torvet ja pillit soi ja älämölö ja haasto. Ihan järjetön painostus, että noilta agenteilta menis hermo. Ei ihme jos joltain hermo pettää, sitähän nuo haluavat ihan selkeästi.
Tuo on kyllä sairas ilmiö. En pystyisi tekemään noiden duunia minuuttia pidempään ilman tuplakuulosuojausta, mikä taas ei olisi työturvallisuuden kannalta kovin ideaali ratkaisu. Eikö hemmetti länsimaissa keksitä mitään viranomaisten toimivaltuuksiin liittyvää muutosta jolla tuon saisi kuriin. Meneppä vaikka intialaiselle tai thaimaalaiselle poliisille koittamaan samaa, eikä siellä seuraamusten vuoksi kukaan ulisisi fasismista. Länsimaissakin muutama kymmenen vuotta sitten noi olisi kärrätty välittömästi talteen hysteerisen käytöksen vuoksi johonkin parantolaan.
 
On kyllä mielipuolinen ilmiö tuo vasemmistoliberaalien radikalisoituminen ympäri länsimaiden aina samoista syistä, tässä tapauksessa laittoman maahantunkeutumisen fanaattisesta kannatuksesta ja rajalakien halveksumisesta. Radikalisoituminenhan on jo johtanut ICE-agenttien salamurhienkin yrityksiin. Tässä syksyn tapauksessa uhreiksi joutuivat vahingossa laittomat maahantunkeutujat. Tuo ICE Watchihan päivittää agenttien sijantitietoa reaaliaikaisesti internetissä, joka osaltaan mahdollistaa em. iskut. Isoa roolia tässä radikalisoitumisessa näyttelee vasemmistolainen propagandamedia, joka esittää työtään tekevät ICE-agentit natseina, gestapona ja fasisteina, jotka kidnappaavat ja kiduttavat kiinniotettuja. Esim. Minneston kuvernööri tamponi-Walz käytti ICE-agenteista nimistystä "modern-day gestapo"


Tuolla vähän dataa hyökkäyksistä ICE-agentteja vastaan ja esimerkkejä demokraattijohtajien retoriikasta.






Hyvä esimerkki vastaavasta sekoamisesta oli jotain vuosia sitten vihreiden Aino Pennanen, joka menetti loputkin järkensä, kun pakkopalautettavaa oltiin poistamassa maasta Finnairin lennolla ja häiriköinnillään esti koneen nousun ajallaan. Vihreiden johto luonnollisesti välittömästi ilmaisi tukensa Pennasen laittomalle tempaukselle. Kielteisten turvapaikkapäätösten toimeenpanoa vastustavien aktivistien logiikka on mielenkiintoinen. Ilman, että he tietävät palautettavien tapauksista ja kielteiseen päätökseen johtaneista olosuhteista mitään, he katsovat osaavansa arvioida asian kuitenkin spontaanisti paremmin kuin ulkomaalaisvirasto ja asiaa käsitellyt oikeusistuin.

Just näin. Aiemmin näin jonkun klipin porukasta mielenosoittamassa ja mölyämässä jonkun ICE rakennuksen ulkopuolella. Nauratti kun siihen pamahti iso musta nainen kylpytakissa, alko huutamaan niille mielenosoittajille, että menkää ny ***tuun täältä metelöimästä, hänen pitäis nukkua ja mennä aamulla töihin!
Sehän näitä agentin seuraajia ja mielenosoittajia yhdistää: eivät käy töissä. Liian hyviksi menneet sosiaalietuudet Amerikassakin, vaikka muunlaista kuvaa meille asiasta maalaillaan.
Muutoinhan tuonne voisi mennä jokin vastavoima, häiriköimään häiriköitsijöitä ja puolustamaan agentteja, mutta kun se vastavoima - kunnolliset ihmiset - käy töissä, niin vastavoimaa ei synny.
 
En tiedä ovatko nämä tilanteet yleinen käytäntö vai harvinainen poikkeus, joissa tullaan täysin puskista pistämään omia kansalaisia nippuun tai kun ICE käy kiertelemässä ovelta ovelle. Ei se terveen yhteiskunnan merkki kuitenkaan olisi, jos tällainen toiminta ei mitään vastareaktiota aiheuttaisi. Jos näissä on kyse vain yksittäistapauksista, niin yleinen mielipide kääntyy vielä näitä aktivisteja vastaan.
 
Ei tuo ollut minun näkemykseni, vaan ennustukseni kuinka oikeudessa käy. Oikeuslaitos noilla suunnilla on pahasti vasemmistoliberaalien hallussa.
Minusta tekijän voimankäyttö oli jonkin verran liioiteltua ja oikeudenkäynti kuitenkin hyvä käydä. Kohtuullista vois olla pois poliisi/federal agenttihommista, mutta ei tuomiota. Naiset tuon aiheuttivat ja provosoivat ja perusteet voimankäyttöön oli. Laittaisin mukana olleen lesbokaverin syytteeseen ja ansaitsee jonkinlaisen tuomion, sehän se tossa pahin agitaattori oli ja tuollainen toiminta ei ansaitse mitään hyväksyntää.
Jonkin verran liioiteltua? Selitätkö vähän? Nainen painaa kaasua ja yrittää ajaa poliisin päälle, poliisi suojelee henkeään ja pysäyttää toopen, jonka torveilu liikenteessä olisi saattanut maksaa enemmän kuin pelkästään hänen oman henkensä? Kun tilanne eskaloituu videossa nähdyllä vauhdilla, päätösten pitää olla nopeita ja toimenpiteiden tehokkaita. Sano yksikin syy, miksi tämä edesmennyt olisi pitänyt päästää tuossa tilassa muun liikenteen joukkoon? Hän teki valintansa sillä kohtaa, missä ei totellut poliisin käskyjä, ja seuraukset johtuvat siitä. Tämä on se seikka jota libtardien on mahdotonta tajuta: Teoilla on myös seurauksia, ja jos kuvittelet voivasi ajaa poliisia päin, seuraukset on karuja. Ihan sama missä ollaan, poliisin reaktio on sama.
 
Tuomio tulee aivan varmasti. Oli nainen laillisesti kiinniotettuna tai ei.
Jenkeissä on sananvapaus eikä poliisi voi rajoittaa oikeuksiasi ilman laillista syytä. Ennakkotapauksia on paljon ja siellä voi tosiaan toimia laillisesti juuri kuten kuvasit.
Ihan samaan tapaan siellä poliisilla on oikeus pysäyttää kuka tahansa autoilija, ja jos et pysähdy, niin se valinta voi maksaa henkesi. Silloin oletetaan, että sinulla on syy olla pysähtymättä, ja poliisia alkaa kiinnostaa hyvin paljon, miksi et halua noudattaa poliisin käskyjä. Paikalta pakeneminen on rikos, ihan sama oletko suomessa vai amerikassa, jos et pysähdy poliisin kehoituksesta, he ottavat sinut kiinni ja pysäyttävät väkisin. Voit toki mennä ja kokeilla, aja vaikka puhallusratsian läpi pysähtymättä, vaikka se poliisi viittoilee, ja katso mitä tapahltuu?
 
Jonkin verran liioiteltua? Selitätkö vähän? Nainen painaa kaasua ja yrittää ajaa poliisin päälle, poliisi suojelee henkeään ja pysäyttää toopen, jonka torveilu liikenteessä olisi saattanut maksaa enemmän kuin pelkästään hänen oman henkensä? Kun tilanne eskaloituu videossa nähdyllä vauhdilla, päätösten pitää olla nopeita ja toimenpiteiden tehokkaita. Sano yksikin syy, miksi tämä edesmennyt olisi pitänyt päästää tuossa tilassa muun liikenteen joukkoon? Hän teki valintansa sillä kohtaa, missä ei totellut poliisin käskyjä, ja seuraukset johtuvat siitä. Tämä on se seikka jota libtardien on mahdotonta tajuta: Teoilla on myös seurauksia, ja jos kuvittelet voivasi ajaa poliisia päin, seuraukset on karuja. Ihan sama missä ollaan, poliisin reaktio on sama.

Perun puheeni ja sanon että reaktio oli täysin oikea. (y)
 
En tiedä ovatko nämä tilanteet yleinen käytäntö vai harvinainen poikkeus, joissa tullaan täysin puskista pistämään omia kansalaisia nippuun tai kun ICE käy kiertelemässä ovelta ovelle. Ei se terveen yhteiskunnan merkki kuitenkaan olisi, jos tällainen toiminta ei mitään vastareaktiota aiheuttaisi. Jos näissä on kyse vain yksittäistapauksista, niin yleinen mielipide kääntyy vielä näitä aktivisteja vastaan.
Eiköhän se yleinen mielipide ole noita vastaan koko ajan ollutkin? Vähän kuin meidän elokapinalliset ja ennen muinoin greenpeacen tempaukset. Mutta eihän se noita kiinnosta, kunhan pakkaset hellittää niin sitten tukitaan taas teitä ja liimataan itseään katuun niinkuin never before. Joku koneen säätiö noita vielä rahoittaakin, ja toki kun jenkeissä kaikki on suurta, niin rahoittajajoukossakin on paljon isompia (ja vaarallisempia) toimijoita, kuten islamistit.
 
Eiköhän se yleinen mielipide ole noita vastaan koko ajan ollutkin? Vähän kuin meidän elokapinalliset ja ennen muinoin greenpeacen tempaukset. Mutta eihän se noita kiinnosta, kunhan pakkaset hellittää niin sitten tukitaan taas teitä ja liimataan itseään katuun niinkuin never before. Joku koneen säätiö noita vielä rahoittaakin, ja toki kun jenkeissä kaikki on suurta, niin rahoittajajoukossakin on paljon isompia (ja vaarallisempia) toimijoita, kuten islamistit.

Tämänkin takia Trumpin kausi todella tärkeä, saadaan korporaatiorahoitus ja hyväksyntä pois tällaiseltä saastalta työttömiltä tiellä makoilijoilta ja poliisin häiritsijöiltä, jotka vaan haluaa anarkiaa anarkian vuoksi. Pitäis lopettaa nämä emotionaaliset höpöjutut yhteiskunnassa, kun kilpailu on kovaa ja länsimaiden asukkaiden ostovoima laskussa. Panostukset ja fokus oikeisiin tuottaviin asioihin.
 
Onneksi siellä oikeus puntaroi lopulta ryssikö ICE-ukkeli ja miten pahasti, joten itse voin keskittyä spekuloimaan.

Itseäni kummaksuttaa ainakin seuraavat:
1. Ampuja eteni auton eteenpäin nytkähdettyä ampumiseen niin nopeasti, että en usko puhtaasti itsepuolustusreaktioon. Jos tilanne tulee täysin puskista niin väitän, että kenen tahansa vaisto ohjaa kaikin keinoin pääsemään auton edestä pois ja miettimään jatkotoimia vasta kun on turvassa. Liekkö siis päättänyt jo hetkeä aiemmin, että mikäli akka koittaa kaasuttaa karkuun, ammun..?
2. Kuvasi samalla kännykällään, mitä ihmettä. Kai nyt pitäis hoksata, että se vie yhden käden ja keskittymiskykyä ja reagointinopeutta samalla. Oliko siis jäämässä auton alle kännykkäpelleilyn vuoksi, vai, oliko tuumaillut tuota potentiaalista ampumista ja päätti kuvata videon itsepuolustuksen todisteeksi..?

Tällaista tyhjänpäiväistä spekulointia joka ei onneksi vaikuta ampujan tuomioon, mutta selvää minusta on, että kyseinen agentti ryssi homman huolella useammallakin tavalla. Paitsi jos oli päättänyt ampua ärsyttävän akan tämän lähdettyä liikkeelle, niin sitten toimi kai jokseenkin loogisesti 🤷🏻‍♂️
Sohvanpohjan yleistietäjät vauhdissa? Miksi se on niin vaikea ottaa lukuun myös se todellisuus joka asiaan liittyy? Jos sinun autosi edessä seisoo poliisi ase kädessä, kumpaa poljinta kannattaa potkaista; Kaasua vai jarrua? On satoja ennakkotapauksia, poliisi on suorastaan niittänyt mainetta juuri sillä, että se ampuu pakenevaa herkästi ja tappaa poliisia kohtaan hyökänneitä satoja vuodessa, silti piti mennä potkaisemaan se kaasu pohjaan? Tuo on enemmän itsemurha kuin vahinko, jos katsotaan kaikki kuvakulmat rehellisesti.. Se skenario on käytännössä hyvin yksinkertainen ja suora. Poliisi käskee pysähtymään ja jos et niin tee, syyllistyt jo pelkästään siinä rikokseen, ja poliisin toimenpiteet muuttuu välittömästi sillä kohtaa. Jos koet hyväksi ideaksi kinata poliisin/viranomaisen kanssa kun yksi heistä tähtää sinua aseella, se on ihan oma asiasi se, eikä voi johtaa mihinkään muuhun kuin vankeuteen tai hautajaisiin. Ei ole sellaista vaihtoehtoa, että poliisi väistää ja vilkuttaa perään nenäliinallaan, ELLEI oli panssariauto ja piikkimatto siinä lähietäisyydellä pysäyttämässä karkulaiset poliisin piiritykseen.
 
Eiköhän se yleinen mielipide ole noita vastaan koko ajan ollutkin? Vähän kuin meidän elokapinalliset ja ennen muinoin greenpeacen tempaukset. Mutta eihän se noita kiinnosta, kunhan pakkaset hellittää niin sitten tukitaan taas teitä ja liimataan itseään katuun niinkuin never before. Joku koneen säätiö noita vielä rahoittaakin, ja toki kun jenkeissä kaikki on suurta, niin rahoittajajoukossakin on paljon isompia (ja vaarallisempia) toimijoita, kuten islamistit.
Minnesotassa ainakin toistaiseksi vaikuttaisi olevan varsin suopea mielipide näitä protestoijia kohtaan. Jos esimerkiksi Jesse Ventura aikoo asettua ehdokkaaksi kuvernöörin vaaleihin, niin hänen saamastaan kannatuksestaan voisi aika hyvin seurata miten ICE-myönteistä väkeä siellä on.
 
Eilen kun oli vääntöä aiheesta, että onko auto "deadly weapon", niin korkeimman oikeuden tuoreen päätöksen mukaan näin ei läheskään aina ole:
  • Auto liikkui hitaasti
  • ICE-mies seisoi edessä
  • (toinen) ICE-mies eskaloi tilannetta roikkumalla ovenkahvassa
Eli vähän hataralta näyttää aseenkäytön oikeutus?

Nyt kun on tullut katseltua enemmänkin noita ICE-videoita Minnesotasta, niin on siellä aika dystooppinen meno. On pienoinen ihme, että vasta nyt joku pääsi hengestään - videolla.
Auto lähtee sutien paikaltaan = liikkuu hitaasti? Kun poliisi pyrkii pysäyttämään henkilön joka liikkuu autolla, niin yleensä seistään siinä auton edessä, koska perusteltu oletus on, että henkilö tottelee poliisin käskyjä, eikä käyttäydy kuin idiootti. Miten vtun vaikea on tajuta, että ne olivat poliisiviranomaisia, joilla on oikeudet toimia, ja jos et tottele, se on rikos. Jokaisessa maassa on poliisilla oikeus pysäyttää kuka tahansa puhuteltavalksi, ja jos haluat pelata hazardia, niin se tottelemattomuus käy omaan nilkkaan aina. Jos pakenet, sinut otetaan kiinni ja pidätetään, jos yrität ajaa poliisin päälle, reaktio on aina se mikä nähtiin. Onko kyseessä ICE vai paikalla ollut poliisi, sitä ette edes tiedä, mutta usein toimivat yhteistyössä, joten siitä on turhaa vinkua. Eskaloituminen johtui siitä, että pölvästi ei totellut käskyjä vaan yritti pakoon, se on se mikä meni väärin, ei se miten ne viranomaiset tässä käyttäytyivät.
 
Back
Ylös Bottom