Kovin on kuitenkin valikoivaa miten suhtaudutaan vallan varastaneisiin hallintoihin, kun esim. Päiväntasaajan Guinean gepardihattuhallitsijan hommiin ei näytetä puuttuvan mitenkään, vaikka aivan sama meno, kuin Venezuelassa. Tuonne persläpeen Yhdysvaltojen ulkoministeriö siirsi syksyllä seitsemän miljoonaa dollaria diilistä, jossa PTG ottaa vastaan karkotettuja kolmansien maiden kansalaisia. Jenkkejä ei näytä haittaavaan pätkääkään tuollainen järjestely vaikka oma ulkoministeriö kuvailee maata ankaran sortavaksi.
Hondurasin entisen presidentin armahdus on myös toinen hyvä esimerkki siitä, ettei rikoksellakaan ole väliä vaan rikoksen tekijällä.
Venezuelan operaatio on näillä näkymin laiton, jossa laittomasti vallassa ollut tyyppi poistettiin. Kirurgin tarkkuudella tosin hoidettu, mutta kyllähän tämä tapa toimia nakertaa sääntöperustaista järjestelmää, josta varsinkin pienet maat hyötyvät, Suomi mukaan lukien.
Päiväntasaajan Afrikka ei ole geopoliittisesti merkityksellinen. Ei kukaan Afrikasta välitä, Nigerian lasten kidnappaaja/raiskaaja islamistit olleet oikeastaan pahinta kamaluutta maailmassa ja nobody cares. Paitsi Trump, antoi kuitenkin hieman runtua islamisteille. En usko että oli mitään geopolitiikka/talous hyötyä tuossa, eli ihan yleistä hyvää maailmassa puolusti.
Venezuela on USAn naapurissa. Vaalien varastaminenhan tapahtui vasta juuri 2024 ja useimmat sivistysmaat eivät ole tunnustaneet Maduroa lailliseksi hallitsijaksi. Tämä on tuore juttu ja enenevässä määrin Venezuela liikkumassa Venäjän/Kiinan/Iranin leiriin. Kyllä tässä varmasti oli ”deep state” hyvinkin selkeästi operaation ja Trumpin tukena. Tärkeä veto USA:lta ja tämähän onnistui niin huikean hyvin, että USAn osakkeet nousi huomattavasti.
Kaappaus oli hyvä Venezuelan demokratialle ja geopoliittisesti tärkeä.
Mielestäni sääntöperusteinen järjestelmä ei kokenut kolausta, vaan USA sen pelasti ja venezuelalaiset voi saada maansa takaisin.
Ei suurvaltapolitiikassa ole mitään korkeampaa tahoa, josta voi hakea oikeuden itselleen.
USA on tehnyt paljon pahempia asioita muiden pressojen aikana. Tämähän oli pragmaattisesti ajateltuna pelkästään hyvä asia, eikä edes Maduroa teilattu.
Jos nyt verrataan vaikka Obaman ajan Assadin kaatoyritykseen, massiivinen sisällissodan masinoiminen, 0,5milj tapettiin, ISIS kalifaatti syntyi, Syyrian talous romahti, humanitaarinen kriisi, pakolaiskriisi, eikä edes Assadia saatu veke. Siitä ei kukaan valittanu mitään että Obama bad?
Tai Gaddafin oustaus, raiskattiin kepillä perseeseen hengettömäksi, Libya valui 100 vuotta kehityksessä taaksepäin ja on failed state islamismin puristeessa.
Mutta tämä on nyt paha ja sekoittaa sääntöperusteisen järjestelmän,kun siististi napataan laiton itämyönteinen diktaattori hallitsija veke?
Tietenkin pitää ymmärtää miksi kaikki huuto, vaikka tässä tapahtui pelkästään hyvää. Tämähän oli aivan loistava onnistuminen Trumpilta. Voimaannuttaa Trumpia ja USA:a huomattavasti. Eihän mikään ole Trump vastaisille toimittelijoille pahempaa kuin tämä. On kuule afrikka-koru Pirjot ja soijalatte Lasset aivan suunniltaan toimituksissa. Ei siksi että tämä oli paha juttu Venzuelalle tai mukamas sääntöperusteiselle maailmanjärjestykselle. He ovat suunniltaan koska Trump teki todella ballsyn ja kovan jutun ja onnistui aivan loistavasti.