🇺🇸 Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Donald Trump – Mies, myrsky ja ilmiö joka jakaa mielipiteet kaikkialla

Meta description: Keskustelua Trumpin vaikutuksesta politiikkaan, mediaan ja kulttuuriin – miksi hän herättää niin vahvat mielipiteet puolesta ja vastaan?*


On kyllä sairasta korruptiota.

Tietää että samaa myös omassa maassa ja siitä ei puhuta yhtään mitään.
Nämä matut eivät näe kuin heikkoutta länsimaissa mikä pitää hyödyntää. Torakat tekee sitä mitä torakat tekee mutta ne ketkä pitää ovia auki tänne on ne pääsyylliset.
 
Nyt sitten paikallinen karpo täälläkin tekemään näistä husuista sun muista vähän tutkimuksia.

Media ei sitä tee mutta ehkä joku järjen youtube kanava voisi aloittaa keskustelua aiheesta.
 
Alkuperäisväestön poistaminen Minnesotan lipusta on inclusive heitä kohtaan? Ja lipun muuttaminen muistuttamaan somalian lippua on..? No umpiwokea tietenkin.
Miten muuten Amerikan alkuperäisväestö ei kapinoi yhtään valkoisia ja mustia valloittaja squattereita vastaan? Olen aina ihmetellyt asiaa syvästi.
No mites Etelä-Carolinan lippu - eikö se triggeröi samaan tapaan?
250px-Flag_of_South_Carolina.svg.png
 
No mites Etelä-Carolinan lippu - eikö se triggeröi samaan tapaan?
250px-Flag_of_South_Carolina.svg.png

Eihän Carolinan lippua ole miksikään muutettu. Se kuvaa kuuta ja palmua as is, vielä kun kuun sirppi ei mihinkään vieraisiin uskontoihin viitannut. Huomaatko, konservatiivit eivät vaadi sen vaihtamista koska voisi nykypäivänä viitata islamiin.

Tämä on se woken/suvaitsevaisuuden ero konservatismiin ja terveeseen järkeen. Mieti asiaa, tämä on oikeasti tärkeä metafora ja auttaa ymmärtämään kumpi osapuoli on suvaitsematon ja sekopäinen.
 
Eihän Carolinan lippua ole miksikään muutettu. Se kuvaa kuuta ja palmua as is, vielä kun kuun sirppi ei mihinkään vieraisiin uskontoihin viitannut.
Täh, kuun sirppihän on islamin uskon keskeisimpiä symboleita?
Huomaatko, konservatiivit eivät vaadi sen vaihtamista koska voisi nykypäivänä viitata islamiin.
Kyllä ne "vaatisivat", jos osavaltio olisi demokraattien hallinnassa.
Tämä on se woken/suvaitsevaisuuden ero konservatismiin ja terveeseen järkeen. Mieti asiaa, tämä on oikeasti tärkeä metafora ja auttaa ymmärtämään kumpi osapuoli on suvaitsematon ja sekopäinen.
Mielestäni se on sitä tervettä järkeä, ettei lähde tällaisten asioiden takia kimpoilemaan seinille - pohjimmiltaan kyse on kuitenkin vain poliittisesta pelistä, jossa säännöt muuttuvat niin nopeaan, ettei kukaan tolkun ihminen kyydissä enää pysy.
 
Mielestäni se on sitä tervettä järkeä, ettei lähde tällaisten asioiden takia kimpoilemaan seinille - pohjimmiltaan kyse on kuitenkin vain poliittisesta pelistä, jossa säännöt muuttuvat niin nopeaan, ettei kukaan tolkun ihminen kyydissä enää pysy.

Juuri näin, otetaan rauhallisesti annetaan niiden lippujen olla.🤷🏻‍♂️
 
Juuri näin, otetaan rauhallisesti annetaan niiden lippujen olla.🤷🏻‍♂️
Kyllä mäkin nyt sen verran tässä "kohussa" myötäelän, että mun mielestä vakiintuneiden symboleiden uusiminen on aina perseestä. Ja trendinä on vielä se, että pyritään menemään pelkistetympään suuntaan jolloin kaikki alkaa näyttämään kovin tylsältä ja kliiniseltä.
Taannoinen Cracker Barrellin (yritykseksi jäänyt) uudelleenbrändäys oli hyvä esimerkki tästä - vaikka se vanha logo olisi kuinka epäkäytännöllinen, niin se on se mihin asiakkaat ovat tottuneet eikä sitä pidä mennä muuttamaan. Tästäkin yritettiin tekemällä tehdä poliittinen vääntö, mutta homma kuivui nopeasti kasaan sillä yhtään mielensä pahoittanutta ei löydetty muutosta puolustelemaan.
 
Kyllä mäkin nyt sen verran tässä "kohussa" myötäelän, että mun mielestä vakiintuneiden symboleiden uusiminen on aina perseestä. Ja trendinä on vielä se, että pyritään menemään pelkistetympään suuntaan jolloin kaikki alkaa näyttämään kovin tylsältä ja kliiniseltä.
Taannoinen Cracker Barrellin (yritykseksi jäänyt) uudelleenbrändäys oli hyvä esimerkki tästä - vaikka se vanha logo olisi kuinka epäkäytännöllinen, niin se on se mihin asiakkaat ovat tottuneet eikä sitä pidä mennä muuttamaan. Tästäkin yritettiin tekemällä tehdä poliittinen vääntö, mutta homma kuivui nopeasti kasaan sillä yhtään mielensä pahoittanutta ei löydetty muutosta puolustelemaan.

Järjettömin uudellen brändäys ihmiskunnan historiassa taitaa olla Suomen Postin ”Itella” seikkailu. No, onneksi kenenkään bisnekset ei kärsiny, suomalainen veronmaksaja maksoi. 🤦‍♂️
 
Jack Smith oli muutama viikko sitten kuultavana suljettujen ovien takana J6-tutkimuksiinsa liittyen ja taltionnit julkistettiin vuoden vaihtuessa. Vaikkei odotettuja lisätodisteita julkaistukaan, niin hän oli edelleen vakuuttunut siitä, että tuomio olisi heilahtanut. Taitavasti jauhotti myös republikaanien väitteet poliittisista vaikuttimista syytteiden takana.

Mar-a-lagon asiakirjajemmailuista ei kuitenkaan ollut lupa kommentoida mittään, kun hidasteluistaan tunnetuksi tullut tuomari Cannon ei ole siihen vieläkään lupaa antanut.
 

katso liitettä 276410
Tämä oli täysin ennakoitavissa, koska sama toistuu aina kun Trump saa ison onnistumisen. Sen jälkeen vasemmisto tykittää eetteriin massiivisesti harcore-propagandaa niin kuin vain aito vasemmistolainen parhaimmillaan pystyy.

Lisäksi vasemmistomedia tekee jälleen pitkän artikkelin, jossa se keskittyy hyökkäämään vääriä mielipiteitä omaavien ihmisten ulkonäköä kohtaan. Näitä on tosiaan ollut useampia lyhyen ajan sisään. Nämä vasemmistoaktivistit ovat mieleltään sairaita.


xz.webp

 
Lisäksi vasemmistomedia tekee jälleen pitkän artikkelin, jossa se keskittyy hyökkäämään vääriä mielipiteitä omaavien ihmisten ulkonäköä kohtaan.
Tämä on nykypäivänä kerrassaan jännä ilmiö. Jotenkin voisi kuvitella, ettei naisten ulkonäköä ole soveliasta arvostella herran vuonna 2026. Ilmeisesti kaikki on loppupeleissä sallittua jos kyseessä on Trumpin pilkkaaminen. Ei varmaan kannata odotella että iltapäivälehdissä ihmeteltäisiin suomalaisten vasemmistopoliitikkojen pirinarkki-tyyliä.
 
Tämä oli täysin ennakoitavissa, koska sama toistuu aina kun Trump saa ison onnistumisen. Sen jälkeen vasemmisto tykittää eetteriin massiivisesti harcore-propagandaa niin kuin vain aito vasemmistolainen parhaimmillaan pystyy.

Lisäksi vasemmistomedia tekee jälleen pitkän artikkelin, jossa se keskittyy hyökkäämään vääriä mielipiteitä omaavien ihmisten ulkonäköä kohtaan. Näitä on tosiaan ollut useampia lyhyen ajan sisään. Nämä vasemmistoaktivistit ovat mieleltään sairaita.


katso liitettä 276413
Voi jeesus itkee nuo saastat tuota lehdistösihteeriäkin :DDD

kyllä varmaan kun on niin hyvännäköinen ja oikeasti naisellinen nainen

Suomessa ei ole yhtään oikeaa mediaa vaan pelkästään demoralisointikanavia
 
Tämä oli täysin ennakoitavissa, koska sama toistuu aina kun Trump saa ison onnistumisen. Sen jälkeen vasemmisto tykittää eetteriin massiivisesti harcore-propagandaa niin kuin vain aito vasemmistolainen parhaimmillaan pystyy.

Lisäksi vasemmistomedia tekee jälleen pitkän artikkelin, jossa se keskittyy hyökkäämään vääriä mielipiteitä omaavien ihmisten ulkonäköä kohtaan. Näitä on tosiaan ollut useampia lyhyen ajan sisään. Nämä vasemmistoaktivistit ovat mieleltään sairaita.


katso liitettä 276413

Tämä johtuu Trumpista itsestään.

Trumpilla on (ainakin presidentiksi) omituinen taipumus kommentoida ihmisten ulkonäköä julkisesti. Johtavan valtionpäämiehen ulosanti valuu valitettavasti myös kansan (=lehdistön) pariin saatuaan legitimiteetin suoraan huipulta.

Muistellaan nyt vaikka ensin positiivisen kautta Stubbin tapaamista: “You look better than I’ve ever seen you look."
Näitä esimerkkejä on paljon.

Mutta Trump myös töksäyttelee varsin usein todennäköisesti ymmärtämättä edes. Ja tunnetusti tämä kohdistuu usein etenkin naisiin.

"Just a few of the many examples include calling Jessica Chastain “not hot,” Stormy Daniels “horseface,” Rosie O’Donnell “fat” and “a pig,” and Bette Midler “extremely unattractive.” "

New York Timesin naistoimittajaa Trump päätti kutsua Truth Socialissa vain yksinkertaisesti rumaksi kun ei tykännyt hänen kirjoituksestaan:
President Donald Trump insulted a female reporter’s appearance on Wednesday when he called The New York Times’ Katie Rogers “ugly,” marking the third time in recent weeks that the president has criticized a female reporter in personal terms.

Eli voisi kai sanoa, että sitä saa mitä tilaa.
 
Tämä johtuu Trumpista itsestään.

Trumpilla on (ainakin presidentiksi) omituinen taipumus kommentoida ihmisten ulkonäköä julkisesti. Johtavan valtionpäämiehen ulosanti valuu valitettavasti myös kansan (=lehdistön) pariin saatuaan legitimiteetin suoraan huipulta.

Muistellaan nyt vaikka ensin positiivisen kautta Stubbin tapaamista: “You look better than I’ve ever seen you look."
Näitä esimerkkejä on paljon.

Mutta Trump myös töksäyttelee varsin usein todennäköisesti ymmärtämättä edes. Ja tunnetusti tämä kohdistuu usein etenkin naisiin.

"Just a few of the many examples include calling Jessica Chastain “not hot,” Stormy Daniels “horseface,” Rosie O’Donnell “fat” and “a pig,” and Bette Midler “extremely unattractive.” "

New York Timesin naistoimittajaa Trump päätti kutsua Truth Socialissa vain yksinkertaisesti rumaksi kun ei tykännyt hänen kirjoituksestaan:
President Donald Trump insulted a female reporter’s appearance on Wednesday when he called The New York Times’ Katie Rogers “ugly,” marking the third time in recent weeks that the president has criticized a female reporter in personal terms.

Eli voisi kai sanoa, että sitä saa mitä tilaa.
Lefti vois saada pikkuhijaa sitä mitä tilannut jo vuosia.
 
MTG jätti pallin ja Doug LaMalfa kuoli. Edustajainhuone on aika lähellä kun vielä useampi rebu on jättämässä uppoavan laivan,
 
Back
Ylös Bottom