🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

[makhak]

Nyt on taas mennyt pojilla tuttelit ja vellit sekaisin, mutta niin siinä päihteiden käyttäjillä pitkien pyhien aikana helposti käy.
Tuntuu suorastaan irvokkaan perverssiltä, jos joku pitää Ukrainan sananvapaus ja ihmisoikeustilannetta parempana, kuin Venäjällä. Tai useammin kyse on vain tietämättömyydestä. Kuten lukemattoman monta kertaa todettu, niin ryssiä molemmat, Ukrainasta vain tullut pahempi käytännössä joka suhteessa. Kyseessä ei todellakaan ole mikään hyvän ja pahan välinen taistelu, jos näin uskoo, se on merkki siitä, että aivopesu on onnistunut täydellisesti. Minua ei oikeasti Venäjän sisäiset asiat kiinnosta paskaakaan (eikä kiinnostaisi oikeasti ketään muutakaan, jos siitä ei olisi tehty narratiivia), Kauppasuhteet Venäjän kanssa olivat Euroopalaiselle hyvinvoinnille elintärkeät, ilman edullista energiaa, hyvinvointi Eurooppa katoaa.

Yksi sodan tärkeimpiä syitä USA:lle oli saada Euroopan ja Venäjän energiakauppa loppumaan, sen avulla Eurooppa pysyi kilpaulukykyisenä ja "uhkana" USA:n taloudelle. USA onnistui tässä täydellisesti, Eurooppa ei ole enää, eikä tule olemaankaan taousuhka USA:lle, samalla USA saa myytyä sille energiaa noin 3-4 kertaa kalliimmalla hinnalla ja pystyy sen avulla sitä myös vielä kiristämään, Euroopasta on tullut täysin USA:n tahdoton vasalli. Mutku se ryssä...

On aivan vähä-älyistä vauhkota jostain ryssästä, kun samaan aikaan Eurooppaa ollaan viemässä kohti tuhoa. Hajota ja hallitse, kun kansalaiset yllyttää toistensa kimppuun, niin he eivät näe/ymmärrä mitä oikeasti ympärillä tapahtuu.

 

[Rantapallo]

Joo eipä taida monellakaan salkku sentään 45% olla plussalla 2025, vaikka hyvin olis mennytkin. Mutta se että ruplaa ei pysty vaihtamaan, varsinkaan Venäjällä, lienee yks syy vahvuuteen, eiköhän siellä baabuskat ja myös bisneshenkilöt vaihtaisi ruplaa dollariin ja euroon ja patjan alle jemmaan, jos pystyisivät. Luin jonkun muunkin artikkelin aiheesta, tuossa linkkaamassani ei mainittu sitä, että Venäjä on yksi aniharvoista maista joilla plus merkkinen kauppatase Kiinaan ja se vahvistaa ruplaa osaltaan.

Vahvasta ruplasta on myös haittaa Venäjälle. Vientituloilla saa vähemmän ruplia sotilaiden ja aseteollisuuden palkat maksetaan niillä. Vahva rupla tekee sotilaille maksamisesta kalliimpaa.

 

[maltsu]

Vahvasta ruplasta on myös haittaa Venäjälle. Vientituloilla saa vähemmän ruplia sotilaiden ja aseteollisuuden palkat maksetaan niillä. Vahva rupla tekee sotilaille maksamisesta kalliimpaa.

Toki on, mutta 2025 lähdettiin vahvoista oletuksista että rupla romahtaa, inflaatio lähteny lapasesta ja siihen romahtaa Venäjän talous. Ei tapahtunut.
Nyt olis 2026 narratiivi iskut jalostamoihin ja Venäjän öljyn/kaasun tuotannon rampauttamiseen se juttu. Sanoisin että tällä paremmat mahdollisuudet onnistua ja ainakin aiheutuu konkreettista haittaa, vaikka ei mikään kokonaan romahtaisikaan.
Taloudellinen pakote paljon helpompi kiertää kuin aktuaalinen fyysinen harmi jalostamon räjäyttävä drone tms.

 

[Mixpack]

Toki on, mutta 2025 lähdettiin vahvoista oletuksista että rupla romahtaa, inflaatio lähteny lapasesta ja siihen romahtaa Venäjän talous. Ei tapahtunut.
Nyt olis 2026 narratiivi iskut jalostamoihin ja Venäjän öljyn/kaasun tuotannon rampauttamiseen se juttu. Sanoisin että tällä paremmat mahdollisuudet onnistua ja ainakin aiheutuu konkreettista haittaa, vaikka ei mikään kokonaan romahtaisikaan.
Taloudellinen pakote paljon helpompi kiertää kuin aktuaalinen fyysinen harmi jalostamon räjäyttävä drone tms.

Nuo jalostamothan on ihan hemmetin isoja laitoksia, minkä verran sitten jokin drooni-isku voi niitä vaurioittaa tai vaikuttaa tuotantoon, tiedä häntä. Korjausvalmius niill joka tapauksessa on todennäköisesti aika suuri. Lisäksi näitä laitoksia on kai varsin syvällä idässä.

 

[maltsu]

Nuo jalostamothan on ihan hemmetin isoja laitoksia, minkä verran sitten jokin drooni-isku voi niitä vaurioittaa tai vaikuttaa tuotantoon, tiedä häntä. Korjausvalmius niill joka tapauksessa on todennäköisesti aika suuri. Lisäksi näitä laitoksia on kai varsin syvällä idässä.

Toivotaan parasta, pelätään sitä normi lopputulemaa ettei tämäkään…

 

[makhak]

Viikko-pari sitten Venäjä julkaisi juuri taloustietonsa, jossa kävi ilmi, että Venäjän arvioidut öljytulot olivat 2025 suuremmat, kuin edellisvuosina. Ainakin sen johtopäätöksen noista voi tehdä, ettei noilla Ukrainan tekemillä lennokki-iskuilla saatu edes vähennettyä Venäjän öljyntuotantoa. Toki ylimääräistä rahanmenoa ja työtä ne teettävät, mutta ei niillä(kään) mitään ratkaista. Ensi vuonna Ukrainan sotabudjetti pienenee entisestään selvästi.

 

[Mike]

Viikko-pari sitten Venäjä julkaisi juuri taloustietonsa, jossa kävi ilmi, että Venäjän arvioidut öljytulot olivat 2025 suuremmat, kuin edellisvuosina. Ainakin sen johtopäätöksen noista voi tehdä, ettei noilla Ukrainan tekemillä lennokki-iskuilla saatu edes vähennettyä Venäjän öljyntuotantoa. Toki ylimääräistä rahanmenoa ja työtä ne teettävät, mutta ei niillä(kään) mitään ratkaista. Ensi vuonna Ukrainan sotabudjetti pienenee entisestään selvästi.

No varmaan kuitenkin aika kaukana siitä mitä ennen sotaa, ostajia kun ei liiemmin ole.

 

[makhak]

No varmaan kuitenkin aika kaukana siitä mitä ennen sotaa, ostajia kun ei liiemmin ole.

Ostajia on yhtä paljon, tai enemmänkin, vientimaat ovat vain vaihtuneet. Tai edes vientimaat eivät ole paljoa vaihtuneet, Venäläinen öljy vain kiertää ns. kolmansien maiden kautta edelleen esim. Eurooppaan. Venäläisen öljynviennin tarkka seuraaminen on mennyt mahdottomaksi, koska sanktioden takia, osa ostajista tekevät homman "pimeästi". Jos Venäläinen öljy onnistuttaisiin oikeasti bannaamaan (ei onnistuta), niin se tarkoittaisi öljyn = polttoaineiden rajua hinnannousua lännessä, seurannaisineen.

Nyt en jaksa sitä käppyrää taas uudestaan etsiä, jonka juuri muutama viikko sitten laitoin, siinä näkyi selvästi, että Kiina ja Intia olivat "vähentäneet" Venäläisen öljyn ostoa, mutta samaan aikaan tuntemattomat ostajat olivat lisänneet vielä enemmän sen ostoa.
Venäjän öljynvienti on todellisuudessa suurinpiirtein samaa tasoa, mitä se oli ennen sotaa.

 

[Rantapallo]

https://www.spglobal.com/energy/en/news-research/latest-news/refined-products/090225-european-diesel-trade-map-redrawn-following-russia-ukraine-conflict

-Increased Russian flows to Brazil have displaced traditional US supply, freeing it up for export to Europe instead.

Equally, Russian diesel imports into Turkey have been absorbed domestically, enabling Turkish refiners to export more of their own production into the Mediterranean and Black Sea.


Eurooppa edelleen ostaa, vaikkei niin suoraan kun ennen.

 

[makhak]

Tuossa vielä se aikaisemmin mainitsemani käppyrä, josta näyy, että Kiina ja Intia ovat "vähentäneet" Venäläisen öljyn ostoa, mutta "tuntemattomat" -tahot lisänneet sitä vielä enemmän, joten kokonaismyynti on nousussa.

 

[Fatboy slim]

Nyt on taas mennyt pojilla tuttelit ja vellit sekaisin, mutta niin siinä päihteiden käyttäjillä pitkien pyhien aikana helposti käy.
Tuntuu suorastaan irvokkaan perverssiltä, jos joku pitää Ukrainan sananvapaus ja ihmisoikeustilannetta parempana, kuin Venäjällä. Tai useammin kyse on vain tietämättömyydestä. Kuten lukemattoman monta kertaa todettu, niin ryssiä molemmat, Ukrainasta vain tullut pahempi käytännössä joka suhteessa. Kyseessä ei todellakaan ole mikään hyvän ja pahan välinen taistelu, jos näin uskoo, se on merkki siitä, että aivopesu on onnistunut täydellisesti. Minua ei oikeasti Venäjän sisäiset asiat kiinnosta paskaakaan (eikä kiinnostaisi oikeasti ketään muutakaan, jos siitä ei olisi tehty narratiivia), Kauppasuhteet Venäjän kanssa olivat Euroopalaiselle hyvinvoinnille elintärkeät, ilman edullista energiaa, hyvinvointi Eurooppa katoaa.

Yksi sodan tärkeimpiä syitä USA:lle oli saada Euroopan ja Venäjän energiakauppa loppumaan, sen avulla Eurooppa pysyi kilpaulukykyisenä ja "uhkana" USA:n taloudelle. USA onnistui tässä täydellisesti, Eurooppa ei ole enää, eikä tule olemaankaan taousuhka USA:lle, samalla USA saa myytyä sille energiaa noin 3-4 kertaa kalliimmalla hinnalla ja pystyy sen avulla sitä myös vielä kiristämään, Euroopasta on tullut täysin USA:n tahdoton vasalli. Mutku se ryssä...

On aivan vähä-älyistä vauhkota jostain ryssästä, kun samaan aikaan Eurooppaa ollaan viemässä kohti tuhoa. Hajota ja hallitse, kun kansalaiset yllyttää toistensa kimppuun, niin he eivät näe/ymmärrä mitä oikeasti ympärillä tapahtuu.

No jos viittaat päihteiden käytöllä minuun niin olen viimeksi ollut humalassa 2006 ja muita päihteitä kuin alkoholi en ole koskaan käyttänytkään. Käsittääkseni itärajan takana tuo alkoholi on kuitenkin vähän laajemminkin ongelma viime aikoina:

Ukrainan sodan synkkä seuraus: Alkoholismi ja viinapsykoosit lisääntyneet Venäjällä

Myös alkoholipsykoosit ovat kasvussa. Ilmiön taustalla on Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa.

www.iltalehti.fi

Väität ukrainalaisia ryssiksi. Ukraina on itsenäinen valtio jonka pääkieli on ukraina, ei venäjä. Ryssä hyökkäsi Ukrainaan ja valtasi sen alueita, samaa se on tehnyt läpi historiansa pienemmille naapurimailleen. Ukraina ei ollut hyökännyt Venäjälle sitä ennen.

Venäjän sisäiset asiat eivät varmastikaan sinua kiinnosta, kovasti sinua tuntuu kiinnostavan vain Ukrainan sisäiset asiat. Muutenkin postaat pelkästään venäjämyönteistä paskaa, etkä mitään sitä kritisoivaa faktaa.

Ihan saatanan hyvä idea olisikin ollut ripustautua vieläkin tiukemmin venäläiseen energiaan mitä oltiinkaan; Venäjähän ei sillä voisi mitenkään meitä kiristää, vain USA voisi kieroudessaan niin tehdä...(Venäjähän ei myöskään koskaan kiristäisi meitä esim. itärajan yli ohjatuilla muslimipakolaisilla, eihän??) Meillä olisi Suomessa varmasti asiat tosi paljon paremmin kun oltaisiin aikoinaan tilattu ryssien valtionyhtiöltä ydinvoimala Pyhäjoelle, oltaisiin varmaan saatu halpaa sähköä vailla mitään riskejä, toisin kuin nyt kun palellaan pakkasessa talvet kun ei sähköä saada itse tuotettua, eikä kellään ole varaa maksaa sähkölaskuja, eikös se ryssäpropagandan mukaan näin pitänyt mennä? Jos Ukrainan sodasta jotain myönteistä seurasi, niin esimerkiksi Suomen sähköntuotanto muuttui huomattavasti omavaraisempaan suuntaan. Aivan järjetön ajatuskin minkään maan olla täysin riippuvainen minkään muun maan, kaikkein vähiten Venäjän, tuottamasta energiasta, saisi sen energian kuinka halpaan hintaan tahansa.

Asuisitko mieluummin Venäjällä kuin Suomessa, kirjoituksistasi saa sen käsityksen, että sinun on tosi paha olla täällä (en tosin tiedä asutko Suomessa)?

 

[Rantapallo]

View: https://x.com/Thorkill65/status/2006361745204420937

-The "South" OSG command continues to convey false information to the public about the situation in the Hulajpole area. Today, it published a video allegedly showing Ukrainian offensive actions in Hulajpole. In reality, the video depicted assault actions in Zaliznyczne. It is not unlikely that the General Staff and Supreme Command are being similarly deceived in reports.

Ryssä osittain edennyt jo seuraavaan kylään.

 

[makhak]

No jos viittaat päihteiden käytöllä minuun niin olen viimeksi ollut humalassa 2006 ja muita päihteitä kuin alkoholi en ole koskaan käyttänytkään. Käsittääkseni itärajan takana tuo alkoholi on kuitenkin vähän laajemminkin ongelma viime aikoina:

Ukrainan sodan synkkä seuraus: Alkoholismi ja viinapsykoosit lisääntyneet Venäjällä

Myös alkoholipsykoosit ovat kasvussa. Ilmiön taustalla on Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa.

www.iltalehti.fi

Väität ukrainalaisia ryssiksi. Ukraina on itsenäinen valtio jonka pääkieli on ukraina, ei venäjä. Ryssä hyökkäsi Ukrainaan ja valtasi sen alueita, samaa se on tehnyt läpi historiansa pienemmille naapurimailleen. Ukraina ei ollut hyökännyt Venäjälle sitä ennen.

Venäjän sisäiset asiat eivät varmastikaan sinua kiinnosta, kovasti sinua tuntuu kiinnostavan vain Ukrainan sisäiset asiat. Muutenkin postaat pelkästään venäjämyönteistä paskaa, etkä mitään sitä kritisoivaa faktaa.

Ihan saatanan hyvä idea olisikin ollut ripustautua vieläkin tiukemmin venäläiseen energiaan mitä oltiinkaan; Venäjähän ei sillä voisi mitenkään meitä kiristää, vain USA voisi kieroudessaan niin tehdä...(Venäjähän ei myöskään koskaan kiristäisi meitä esim. itärajan yli ohjatuilla muslimipakolaisilla, eihän??) Meillä olisi Suomessa varmasti asiat tosi paljon paremmin kun oltaisiin aikoinaan tilattu ryssien valtionyhtiöltä ydinvoimala Pyhäjoelle, oltaisiin varmaan saatu halpaa sähköä vailla mitään riskejä, toisin kuin nyt kun palellaan pakkasessa talvet kun ei sähköä saada itse tuotettua, eikä kellään ole varaa maksaa sähkölaskuja, eikös se ryssäpropagandan mukaan näin pitänyt mennä? Jos Ukrainan sodasta jotain myönteistä seurasi, niin esimerkiksi Suomen sähköntuotanto muuttui huomattavasti omavaraisempaan suuntaan. Aivan järjetön ajatuskin minkään maan olla täysin riippuvainen minkään muun maan, kaikkein vähiten Venäjän, tuottamasta energiasta, saisi sen energian kuinka halpaan hintaan tahansa.

Asuisitko mieluummin Venäjällä kuin Suomessa, kirjoituksistasi saa sen käsityksen, että sinun on tosi paha olla täällä (en tosin tiedä asutko Suomessa)?

Ennen sotaa Ukrainan väestöstä noin 30% oli Venäläistaustaisia. Laitoin joku kuukausi sitten tänne Ukrainan median julkaiseman artikkelin, jossa kerrottiin Ukrainan opetusministeriön tekemästä tutkimuksesta Kiovassa, jonka mukaan yli 50% koululaisista ja opiskelijoista puhuu vapaa ajallaan Venäjää. Yhtenäinen Ukraina on myytti, joka on valjastettu propaganda käyttöön.
Nostan esiin Ukrainan sisäisiä asioita sen takia, koska sen väitetään olevan demokratia ja jakavan Euroopan arvot

Suomi kuten muutkin Euroopan maat ovat ostaneet "Putinin" öljyä vuosikymmeniä, pakotteet Venäjää vastaan alkoivat jo 2014, silti Venäjä ei ole koskaan kiristänyt energialla, se on aina pitänyt politiikan ja bisneksen erillään toisistaan. Tosiasia nyt vain on niin, että hyvinvointi Euroopan talous romahtaa, koska se ei enää saa edullista energiaa, eikä tähän ole olemassa mitään kiertotietä. Epämiellyttävä totuus.

Venäjän viranomaiset ei ohjannut pakolaisia rajan yli, asia on tutkittu jo monen tahon toimesta. Suomeen saapuneiden pakolaismäärissä ei myöskään tapahtunut mitään muutosta rajaepisodin aikana. Sinä näytät nyt vain toistelevan näitä propanda tarkoituksessa levitettyjä paskapuheita, ilman että olet yhtään itse niistä selvää ottanut. Väsynyttä.

 

[maltsu]

Ukraina on itsenäinen valtio jonka pääkieli on ukraina, ei venäjä.

Siis niiden presidentin Zelenskyn äidinkieli on venäjä. That’s 100% fucked up vaikka ei olis juutalainen sen lisäksi. Idän ukrainalaisia Luhanskista, Donetskista ja Krimiltä sotii Ukrainaa vastaan koko ajan as we speak. Onhan tuo ihan järjettömän ryssäinfestoitunut maa. Zele ei edes ekoissa puheissaan osannut ukrainan kieltä kunnolla, tarvitsi tutorointia.
Ukraina ollut pitkäaikainen Euroopan ongelma, jätetty Venäjän vaikutuspiiriin juurikin tuon kaalisopan hajun takia. Saksa ja Ranska estivät Nato jäsenyyden 2008 jota republikaani Bush ajoi ja jolla olisi tämä kaikki vältetty! Syynä se äärimmäinen ryssämielisyys ja ryssäläisyys kaikissa muodoissaan Ukrainan idässä.

 

[Fatboy slim]

Siis niiden presidentin Zelenskyn äidinkieli on venäjä. That’s 100% fucked up vaikka ei olis juutalainen sen lisäksi. Idän ukrainalaisia Luhanskista, Donetskista ja Krimiltä sotii Ukrainaa vastaan koko ajan as we speak. Onhan tuo ihan järjettömän ryssäinfestoitunut maa. Zele ei edes ekoissa puheissaan osannut ukrainan kieltä kunnolla, tarvitsi tutorointia.
Ukraina ollut pitkäaikainen Euroopan ongelma, jätetty Venäjän vaikutuspiiriin juurikin tuon kaalisopan hajun takia. Saksa ja Ranska estivät Nato jäsenyyden 2008 jota republikaani Bush ajoi ja jolla olisi tämä kaikki vältetty! Syynä se äärimmäinen ryssämielisyys ja ryssäläisyys kaikissa muodoissaan Ukrainan idässä.

Eli se, että jotkin ukrainalaiset, presidentti mukaan lukien, puhuvat venäjää äidinkielenään, ei selvästikään automaattisesti tarkoita että olisivat ollenkaan ryssämielisiä?

Stalinhan aikoinaan tapatti muutaman miljoonan ukrainalaista nälänhädässä ja tilalle tuotiin venäjänkielistä väestöä mm. juuri tuonne Ukrainan itäosiin.

Minun käsittääkseni enemmistö ukrainalaisista ei halua elää Venäjän vallan alla, vaan olla edelleen aidosti itsenäinen valtio. Tuskin ne olisivat näin pitkään sodassa edes pärjänneet jos tilanne ei olisi tuo.

Olihan republikaani McCainillakin hyvät ja perustellut näkemykset Ukrainan tilanteesta ja olisi varmasti tukenut voimakkaasti aseellisesti Ukrainaa jos olisi presidentiksi päässyt, valitettavasti ei päässyt. Osasi kyllä viiltävän tarkasti ennustaa miten Putin tulisi Ukrainan suhteen toimimaan, harmi että McCain kuolikin ennen aikojaan.

 

[maltsu]

Minun käsittääkseni enemmistö ukrainalaisista ei halua elää Venäjän vallan alla, vaan olla edelleen aidosti itsenäinen valtio. Tuskin ne olisivat näin pitkään sodassa edes pärjänneet jos tilanne ei olisi tuo.

Olihan republikaani McCainillakin hyvät ja perustellut näkemykset Ukrainan tilanteesta ja olisi varmasti tukenut voimakkaasti aseellisesti Ukrainaa jos olisi presidentiksi päässyt, valitettavasti ei päässyt. Osasi kyllä viiltävän tarkasti ennustaa miten Putin tulisi Ukrainan suhteen toimimaan, harmi että McCain kuolikin ennen aikojaan.

Länsi-Ukrainalaiset ei todellakaan halua olla venäläisiä, ovat kuin suomalaisia tai saksalaisia, Liettuan/Puolan valtakunnan jälkeläisiä. Vihaavat ryssiä kuten kaikki järkevät länsi-eurooppalaiset. itä-ukrainalaisista slaaveista sitten vaikeampi sanoa. Melkeen polar opposite nuo väestöt.. Kyllä varmasti heistäkin suurin osa Putinin ”ihanan vapautuksen” nähtyään mieluummin ukrainalaisia olisivat. Varsinkin kun pakotteet ja Venäjä eristetty, EU better way.
Mutta point being: itä on ollut Venäjän vaikutuksen ja propagandan alla ja kulttuurinen/kielellinen yhteys on, eri asia kuin Putte hyökkäis tänne. Ukraine is a deeply troubled country. Ei yhtenäinen kuten väitetään.
Mc Cain oli kyllä kova heppu, aika rumasti pelattiin pressapelistä pois.