Ei kieli ongelman ydin ole, vaikka siinä sen ongelman juuressa isosti onkin. Meillä mediassa yllättävän raakojakin juttuja Ukrainan tappioista, korruptiosta tai rintamakarkuruudesta. Yksi asia on kuitenkin tabu ja se on juurikin tuo idän ryssämielisyys ja Ukrainan epäyhtenäisyys. Siitä ei saa puhua.
Pitää puhua yhdestä Ukrainasta vaikka se toinen puoli äänestänyt ryssämielisiä pressoja ja muita poliitikoita koko Ukrainan itsenäisyyden ajan. Voisko Suomeen tulla jotain pieniä vihreitä miehiä ja sitten oho yhtäkkiä koko Uudenmaan hallinto on venäläinen? Ei tietenkään. Massiivinen ryssäläisyys asuu siellä Ukrainan idässä.
Varmasti moni ukrainalainen ryssämielinen ja kielinen jos voisi mennä ajassa taaksepäin, jättäisi äänestämättä venäläismielistä ehdokasta ja ei ostaisi venäläistä propagandaa, nähtyään mihin tämä Putinin "venäläisten pelastusoperaatio" johti.
Mutta ongelman juuri on valitettavan demokraattinen, äänestivät idän johdolla ryssämielisen presidentin joka oustattiin, heikko demokratia, Venäjä puuttui ja tässä ollaan.
Ja mitä relevanssia tällä mihinkään? Putinin sota on väärä vaikka olis miten venäläismielistä menoa jossain, mutta ehkä siinä relevanssi vois olla että kun rauhasta neuvotellaan, niin ei tartte liikaa painoarvoa laittaa sille, että saadaan Donetskin rys... ukrainalaiset takaisin Ukrainan yhteyteen, saatikka EU:n jäseniksi.
