🥊 IMMUN FIGHT CLUB IFC 🥊

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AndyS
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: Mr.

Meta description: 20


Teixeira on varmasti kelpo ottelija ja hyvä matossa. Hän on tullut mitaleille useammissa ADCC openeissa Brasiliassa, mutta advanced sarjassa joka ei ole se kaikkein kovin sarja.
 
AndyS sanoi:
Sinänsä taktisesti ihan järkevää, että uran ensimmäisen tappion jälkeen otetaan vastustaja, jonka Tugarev jokseenkin varmasti voittaa. Odotin kuitenkin hieman kovemman tason seppää. Ei millään tavoin vertailukelpoinen ottelija esimerkiksi Tyson Namiin.
Click to expand...
Tyson Nam tuli tänne lomailemaan ja ammattihäviämään. Ikää 42v, pari vuotta ottelutaukoa ja kaljankittausta ennen matsia. Eiköhän tuota voi rehellisesti kutsua säkiksi. Texeira on sentään vain 28v ja aktiivi eli voidaan puhua urheilijasta. Voi olla että on tasoltaan helppo vastus Tugareville mutta tästä voi sentään odottaa ottelua toisin kuin Abba vs Nam.
 
Overwhelm sanoi:
Tyson Nam tuli tänne lomailemaan ja ammattihäviämään. Ikää 42v, pari vuotta ottelutaukoa ja kaljankittausta ennen matsia. Eiköhän tuota voi rehellisesti kutsua säkiksi. Texeira on sentään vain 28v ja aktiivi eli voidaan puhua urheilijasta. Voi olla että on tasoltaan helppo vastus Tugareville mutta tästä voi sentään odottaa ottelua toisin kuin Abba vs Nam.
Click to expand...
Eli Tyson Nam aloitti ammattihäviäjän uransa tästä matsista koska suomeen saapuessaan oli vielä 4 ottelun voittoputkessa 🧐
Voidaan tarkistaa mikä on tilanne parin vuoden päästä 😏
 
Overwhelm sanoi:
Tyson Nam tuli tänne lomailemaan ja ammattihäviämään. Ikää 42v, pari vuotta ottelutaukoa ja kaljankittausta ennen matsia. Eiköhän tuota voi rehellisesti kutsua säkiksi. Texeira on sentään vain 28v ja aktiivi eli voidaan puhua urheilijasta. Voi olla että on tasoltaan helppo vastus Tugareville mutta tästä voi sentään odottaa ottelua toisin kuin Abba vs Nam.
Click to expand...

Nam on entinen UFC-ottelija, ammattilaisrekordi ennen Abba-matsia 23-13-1, kahden vaparimatsin ja yhteensä neljän matsin voittoputki alla. Urallaan hänellä on yhtä paljon voittoja UFC:ssa, kuin Teixeiralla on ammattilaisena yhteensä.

Bruno Teixeira tulee kolmen vuoden ottelutauolta rekordilla 3-3 ja kahden matsin tappioputkessa. Uran isoin matsi oli edellinen, joka oli tappio LFA:ssa. Teixeiran viimeisestä matsista on pidempi aika kuin Namin viimeisestä UFC-matsista.

Tietenkin Nam oli Abballe sopiva vastus ja jo menossa alamäkeen. Juuri tuollaisia kavereita hänen pitääkin laittaa nippuun, jos tavoitteena on UFC. Nam oli myös selvä tasonnosto verrattuna Abban edellisiin vastustajiin, jotka olivat turhankin heppoisia.

Teixeira taas on selvästi välimatsi, jonka tarkoitus on antaa Tugareville lähes varma voitto, palauttaa itseluottamus ja luoda pohja voittoputkelle, joka toivottavasti johtaa UFC:hen. Tugarevin voittotodennäköisyys Teixeirasta on selvästi suurempi kuin Abban todennäköisyys oli voittaa Nam.
 
mma31 sanoi:
Varmasti on doupattu fysiikka auttanut mutta siellä on myös ollut tuohon aikaan teknisesti vielä huonompia kavereita. Tästä tapologyn
(https://www.tapology.com/fightcenter/fighters/6601-mika-ilmen) puuttuu esim. Kaikki shootfighting matsit joita suomessakin joskus 25v sit oteltiin.

Ja ei Immu edes ollut mikään huono teknisesti, suhteutettuna tietenkin muiden samankokoisten tasoon.




kyllä, juuri näin. Jos on nuorempana saanut roinaamalla etua ja muutenkin elämäntyyli on ollut turmiollinen, ei suorituskyky 54 vuotiaana voi tietenkään olla läheskään sama kuin elämäntapaurheilijalla (vrt. Amin Asikainen).

Tämä ei kuitenkaan poista sitä että Immun suorituskyky on silloin 20v sitten ollut ihan vertailun kestävää muihin lajin sen aikaisiin huippuihin, esim. Valtoseen mutta ei Rupposeen (vaikkakaan ei ole ollut ihan puhtaat jauhot pussissa).
Click to expand...

On tainnu siihen aikaan doupata ihan yhtälailla nuo Valtoset ja Rupposet. Siis ammattilaisvaparissa Suomessa varmaan ollut enempi sääntö kuin poikkeus. Eihän se tee menestyjää tai mahtifysiikkaa yksistään kenellekään.
 
Ja The Rivals Oulussa. Hieman ihmettelin tätä paheksuntaa turkulaisten tavasta takavuosina buukata tapahtumansa Cagen päälle, kun IFC kuitenkin buukattiin toisen aiemmin ilmoitetun suomalaistapahtuman päälle.

Onhan näin siis tehneet muutkin, mm. Ice Cage, enkä itse näe sitä ongelmana niin kauan kuin tapahtumat eivät ole samassa kaupungissa. Mutta on vähän erikoista paheksua tapaa, jota noudattaa itsekin.
 
Oli Teixeiran taso sitten mikä hyvänsä, niin tämä on kuitenkin oikein, että hänet ainakin esitellään yleisölle. Eihän se häntä kovemmaksi tee, mutta nyt hän ei ole enää pelkkä geneerinen brassi, vaan painispesialisti Cesar Almeidan salilta.


View: https://www.instagram.com/p/DTD0RDrjODj/
 
tapettitatami sanoi:
Outoa kyllä tämä logiikka ihmisillä joiden mielestä raiskaus on vakavampi rikos kuin murha.
Click to expand...

Onhan se tavallaan. Silti itse koen, että joskus voi olla tilanne, jossa kokisin ymmärrystä ihmistä kohtaan, joka tappaa toisen ihmisen. Esimerkiksi tilanne, jossa isä tappaisi tyttärensä raiskanneen miehen. Raiskauksen motiivit ovat niin erilaiset, että sitä on mahdoton mun ymmärtää. Että omien halujen ja tarpeiden takia on valmis aiheuttamaan toiselle elinikäistä traumaa, kenties myös fyysistä traumaa. Murhan motiivit voivat olla mielestäni paremmin ymmärrettävissä.
 
descent sanoi:
Onhan se tavallaan. Silti itse koen, että joskus voi olla tilanne, jossa kokisin ymmärrystä ihmistä kohtaan, joka tappaa toisen ihmisen. Esimerkiksi tilanne, jossa isä tappaisi tyttärensä raiskanneen miehen. Raiskauksen motiivit ovat niin erilaiset, että sitä on mahdoton mun ymmärtää. Että omien halujen ja tarpeiden takia on valmis aiheuttamaan toiselle elinikäistä traumaa, kenties myös fyysistä traumaa. Murhan motiivit voivat olla mielestäni paremmin ymmärrettävissä.
Click to expand...
Ihan yhtälailla se murha tehdään omien tarpeiden ja halujen vietteleminä. Eipä joku Edmund Kemper mitään raiskaajia murhannut, tai ylipäätään ihmisiä jotka olisivat tehneet peruuttamatonta pahaa toiselle ihmiselle. Silti sillä logiikalla Kemper voisi otella Immun organisaatiossa kun on istunut tuomionsa, mutta Roope Salminen ei voisi.
 
tapettitatami sanoi:
Ihan yhtälailla se murha tehdään omien tarpeiden ja halujen vietteleminä. Eipä joku Edmund Kemper mitään raiskaajia murhannut, tai ylipäätään ihmisiä jotka olisivat tehneet peruuttamatonta pahaa toiselle ihmiselle. Silti sillä logiikalla Kemper voisi otella Immun organisaatiossa kun on istunut tuomionsa, mutta Roope Salminen ei voisi.
Click to expand...

Noh, jos tuossa ei koe eroa niin ei koe. Murha VOIDAAN tehdä sellaisista syistä, jotka eivät ole samalla lailla vain puhtaasti pahoja kuin raiskauksessa. Jonkun Kemperin vetäminen tähän kertoo, ettei nyt ymmärrä tai halua ymmärtää pointtia. Ihminen on tappanut ihmisen ymmärrettävistä syistä historiassa lukemattomina kertoja. Raiskannut harvemmin.
Eikä tässä nyt ollut tarkoitus sanoa, että murha olisi jotenkin kategorisesti parempi asia kuin raiskaus 🙄 Puhun ymmärtämisestä, en hyväksymisestä.
 
tapettitatami sanoi:
Ihan yhtälailla se murha tehdään omien tarpeiden ja halujen vietteleminä. Eipä joku Edmund Kemper mitään raiskaajia murhannut, tai ylipäätään ihmisiä jotka olisivat tehneet peruuttamatonta pahaa toiselle ihmiselle. Silti sillä logiikalla Kemper voisi otella Immun organisaatiossa kun on istunut tuomionsa, mutta Roope Salminen ei voisi.
Click to expand...
Ed kemper on myös seksuaalirikollinen ja sillä on varmaan 300v tuomio.
 
AndyS sanoi:
Niin tässä nyt on kuitenkin murhattu oma ex-kumppani, eikä ole tiedossa mitään muuta perustetta murhalle kuin mustasukkaisuus tai eroahdistus. Teko siis kiistetään, vaikka siitä on lainvoimainen tuomio.
Click to expand...
Tuota... Oletkohan kuunnellut tuomitun version tästä? Uskon että olisi Suomessa suomalaisen oikeuskäytännön myötä jätetty tuomitsematta.
 
Back
Ylös Bottom