🥊 IMMUN FIGHT CLUB IFC 🥊

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AndyS
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: Mr.

Meta description: 20


AndyS sanoi:
Niin tässä nyt on kuitenkin murhattu oma ex-kumppani, eikä ole tiedossa mitään muuta perustetta murhalle kuin mustasukkaisuus tai eroahdistus. Teko siis kiistetään, vaikka siitä on lainvoimainen tuomio.
Click to expand...
Joo tuo mun pohdinta murhan ja raiskauksen motiiveista ei tosiaan liity nyt yhtään kyseiseen ottelijaan.
 
AndyS sanoi:
Perustuuko tämä käsitys siis muuhunkin, kuin että hän sanoo niin?
Click to expand...
Käsitys mistä? Suomen oikeuslaitoksestako?

Käsitys osallisuudesta ks. murhaan taas ei perustu muuhun. Miten voisikaan? Hirveän huonosti nimittäin brasseista toimittavat pöytäkirjoja tänne peräpohjolaan.

Kuitenkin jos nyt naiivisti oletetaan tyypin puhuvan totta, niin Suomessa ei tod.näk. olisi saanut tuomiota (ainakaan murhasta). Enkä näe mitään syytä miksi ei olisi rehellinen, kun tuomiokin on jo istuttu.
 
Gibson five sanoi:
Käsitys mistä? Suomen oikeuslaitoksestako?

Käsitys osallisuudesta ks. murhaan taas ei perustu muuhun. Miten voisikaan? Hirveän huonosti nimittäin brasseista toimittavat pöytäkirjoja tänne peräpohjolaan.

Kuitenkin jos nyt naiivisti oletetaan tyypin puhuvan totta, niin Suomessa ei tod.näk. olisi saanut tuomiota (ainakaan murhasta). Enkä näe mitään syytä miksi ei olisi rehellinen, kun tuomiokin on jo istuttu.
Click to expand...
Kaikki tuomituthan on syyttömiä jos heiltä kysytään 😅
Vaikka kuinka uskottava olisi puhumaan niin ei aikuisen ihmisen pidä pelkkään puheeseen luottaa.

Enkä siis tarkemmin ota tähän Hakalan juttuun kantaa kun en todellakaan asiasta tarkemmin tiedä. Eikä oikeastaan kukaan muukaan kuin Toni itse ja Brasilian viranomaiset
 
Gibson five sanoi:
Käsitys mistä? Suomen oikeuslaitoksestako?

Käsitys osallisuudesta ks. murhaan taas ei perustu muuhun. Miten voisikaan? Hirveän huonosti nimittäin brasseista toimittavat pöytäkirjoja tänne peräpohjolaan.

Kuitenkin jos nyt naiivisti oletetaan tyypin puhuvan totta, niin Suomessa ei tod.näk. olisi saanut tuomiota (ainakaan murhasta). Enkä näe mitään syytä miksi ei olisi rehellinen, kun tuomiokin on jo istuttu.
Click to expand...
noh nää escobar tason kola diileri tarinat varmaan myy kirjaa paremmin kuin se että ite oli narkkari ja tappo muijansa
 
Gibson five sanoi:
Enkä näe mitään syytä miksi ei olisi rehellinen, kun tuomiokin on jo istuttu.
Click to expand...

Miten olisi se, että syyttömänä linnassa istuneen miehen maine on julkisuudessa hieman parempi kuin vaimontappajan?

Rikosnimikkeet ja tunnusmerkistöt eivät tietenkään ole samanlaisia eri maissa ja Brasiliassa sen rikoksen nimikin on tietysti portugaliksi. Suomessa tuollainen teko menisi varmaankin yhdistelmänä tappo + hautarauhan häirintä ja tuomio jotain 10-11 vuoden tienoilla.
 
Back
Ylös Bottom